
Ваша оценкаРецензии
vuker_vuker21 января 2022 г.Читать далееСтранное дело с этой книгой. В памяти она намного интереснее, чем непосредственно при чтении. Фабула такова:
Антонина - молодая женщина с приятной естественной красотой недавно вышла замуж и её самый лучший на свете муж Виктор - красивый, умный, деятельный - перевёз её в деревню где вырос и недавно купил дом, который давным-давно хотел. И очень этим гордится. Антонина знакомится с соседями, и понимает, что все они о чём-то умалчивают, а упоминание о её распрекрасном Викторе - которого все тут знают с детства, который должен здесь быть своим из своих, вызывает неприязненное молчание или перевод разговора на другую тему.
Тоня чувствует себя в этом доме ещё более чужой, одинокой и беззащитной после того как происходит череда неприятных событий, каждое из которых приоткрывает завесу прошлого. Так Антонина узнаёт, что в детские годы Виктор верховодил ватагой ребятни, а неподалёку находился дом ведьмы, творящей непонятные и жуткие дела... Вот тогда-то и произошла трагедия. Где теперь эти друзья детства? Что с ними стало? Это и предстоит узнать Тоне. А заодно и раскрыть некоторые черты характера своего ненаглядного.Он мне хорошо запомнился и даже стал неким архетипом - хоть сочинение пиши. Редко встретишь во второсортной литературе такой перл да ещё, можно сказать, с диаграммами развития характера. А на первый взгляд казалось бы обычный, даже привлекательный парень. По моим словам можно подумать, что он кровавый маньяк, нет, всё проще и страшнее - потому что таких людей хватает вокруг. После этой книги несколько "викторов", "почти-викторов" и "полу-викторов" обнаружилось и в моём окружении. И даже себя пришлось как-то одёргивать "не будь виктором!" - вот такая это зараза!
Но более близкое общение с этим произведением оказывается менее приятным. Я не верю поступкам и словам людей, и в сложные-пресложные сценарии, в которых идёт всё как по нотам (тут мусор захочешь в халате выкинуть по-быстрому, авось не заметят и то соседку встретишь) и особый конёк Михалковой это консервированные чувства, которые люди не отпускают десятилетиями, только копят энергию ненависти и проклятий, жизнь свою по монте-кристовски готовы положить на это (только без аббатского клада). В общем сам текст книги раздражал. Наконец, собралась закрыть хвост по рецензиям и "чего это я так низко оценила? история-то запоминающаяся такая! и характер Витька удался..." попробовала перечитать. Нет! Пусть оценка остается прежней.
7634
princesspeach6 сентября 2017 г.Читать далееТак много ожиданий, но такой облом.
У Михалковой до этой книги я читала только одну книгу, но мне всегда казалось, что я просто не могу не любить этого автора: такая атмосфера, закрученный сюжет, внезапная, но логичная развязка. Восторг и невный тик еще на месяц.
Но что же получилось здесь? Атмосфера, да. Все эти покачивания веток, то ли от ветра, то ли от висельника, скрипы старого дома и постоянное ощущение, что сейчас прийдет конец - все это здесь есть и ием книга и прекрасна. Но уж не знаю почему автор решила ввести абсолютно ненужную мистику и перевернула концовку к самому странному исходу. Вот именно эта обида, от того, что 2/3 книга вызывает сплошной восторг, а потом полное непонимание, вот это самое грустное в книгах.
Но возможно это лишь моё брюзжание. Так или иначе, история очень интересная, персонажи колоритны, злодеи злы - все как полагается.7679
Lolita260824 октября 2011 г.Первая книга из цикла детективов Михалковой. После Шелдона, второй любимый автор - Елена.
Захватывающие детективы, пронизанные мистическими нитями с тесным переплетением судеб совершенно незнакомых людей. Это по нашему!7100
GingerFairy19 февраля 2014 г.Читать далееЕлена Михалкова. Время собирать камни.
жж автора https://eilin-o-connor.livejournal.com/
недавно где-то вычитала, что жж автора гораздо интереснее её книг. прочитала вот первую книгу и склонна пока согласиться.
На первых страницах книги появляются умный самовлюблённый главный герой из состоятельной семьи и его жена из семьи несостоятельной, вроде как серая мышка (правда по мнению других с неё иконы надо писать) с косой до пояса. Жена живёт по принципу: я ему не пара, но я буду хранительницей очага, и мужа всегда будет тянуть домой. Подозреваю, автор хотела, чтобы мы не полюбили главного героя и пожалели его жену. И чтобы в конце книги ощущения только усилились. Но мне показалось, что самому автору глубоко плевать на всех героев вообще (ну может кроме убийцы), а меня так вообще оба главных героя раздражали до самого конца. Финал вообще банально пошлый.
Ещё мне кажется, что в книге слишком много места уделено вот прям магии-магии, хотя на сюжет это не влияет особо. Уж воспроизводить речь ичувства животных точно не надо было. Не, как раз влияет, но вполне можно было обойтись просто бабкой на краю деревни, а не настоящей ведьмой, имхо, сюжет это двигало бы также. И также могло бы вызвать чувство вины у жены главгера от смерти Глафиры. Вот кстати имена ещё. Я понимаю, что всегда найдётся какое-нибудь эдакое имя у кого-то среди ровесников, но таки ж имена Савелий и Глафира звучат как-то совсем уж фальшиво относительно возрастов персонажей их носящих.
Кстати, детективная составляющая занимает чуть ли не меньше половины книги, но при этом это книгу совсем не портит. Основную часть занимает описание того, что главный герой надменный козёл. И тут, мне кажется, перебор, можно было и поменьше этих описаний.
Из приятного, я вот вообще до последнего не могла догадаться кто "дворецкий" :)
В общем, не айс, абсолютно одноразово и вообще читать не обязательно. Но это вторая книга автора, может поздние - более сильные. Обязательно буду читать.6116
reader_ht7erb9 января 2026 г.Зло, оно не всегда с рогами и хвостом
Читать далееПервая книга у Михалков ой, которую я дочитала с пятого раза. И главное,никак не могла понять, что не так то? Русская деревня у Михалковой выходит прекрасно, лучше, чем Европа с замками. Отсылки к событиям двадцатилетней давности, ещё лучше. Дом, который хранит свои тайны, да это не книга, а коробка с пирожными! И при этом, книга никак у меня не шла.
Главный герой мне сразу не понравился. Абьюзит жену по каждому поводу. С ним в общем то и все понятно, самоутверждается гаденько, а больше то и нечем.
Жена очень хорошая, прям всю книгу вывозит.
Ведьм - знахарок как то многовато для двадцать первого века.
Но это все детали. Иногда причина зла не маньяки с топором, а какой то мелкий пакостник, с тупым желанием придать себе побольше значимости. За душой ничего, ума и того меньше, а хочется владеть умами.539
lorikieriki21 мая 2014 г.Читать далееНаверное, этот детектив мне все-таки понравился. Сюжет достаточно закручен и интригует. Правда, было несколько но... Во-первых, мне часто хотелось встряхнуть глупую и наивную героиню (что в общем-то странно для 30-то лет). Тут убивают направо и налево, а она не хочет от мужа уезжать, хотя и думает, что следующей жертвой станет сама. Дурость. а ведь муж получился просто картинка - подлец и эмоциональный насильник, фу.
А во-вторых, я практически сразу поняла, кто убийца, причем во всех смыслах кто. А в конце автор умудрилась подсунуть героине вместо одного недомужчинки второго с психическими проблемами. Но в общем и целом, книга неплоха, в отпуске на пляже можно и почитать.
5164
melushonchik19 февраля 2023 г.Читать далееКоторый раз убеждаюсь, что Михалкова отлично прорисовывает главных героев, все ее герои имеют отдельные черты и ты действительно переживаешь, что же с ними будет. Но стоит не забывать, что это детектив, и тут тоже есть загадка и убийство, но стоит сказать, что до этого убийства еще надо дотопать.
Наверное из-за этого я снизила оценку, потому что в начале так было тяжело читать, но после одной трети пошло все быстрее и ловчее.
Про развязку стоит сказать, что она реально неожиданная, вы просто не догадаетесь потому что не знаете коек-какого компонента, который знает только автор, и да, кому-то это явно может не понравиться, так как из-за этого ты не можешь догадаться что же злодей.
Думаю что этот детективный роман, можно читать из-за психологической композиции, которая выстроила автор, вы как бы не понимаете кто здесь хороший, а кто плохой, кто же на самом деле убийца (хотя все очевидно), а кто же жертва.
Да, роман действительно не отличный, но его стоит почитать.4530
kleoOS4 августа 2017 г.Читать далееОдно из значений выражения "время собирать камни" - это "все в жизни человека имеет свою причину и свое следствие, каждый поступок влечет за собой воздаяние". Вот так и в романе воздаяние приходит спустя 20 лет. Очень захватывающий детектив, причем автор сделала упор не столько на самой детективной линии, сколько на атмосфере, которая нагнетается постепенно. Основной сюжет связан с компанией подростков, их тайной акцией против местной ведьмы, сюда же вплетены семейные тайны. Некоторые герои давней истории навсегда сгинут, некоторые начнут мстить, никто не останется в стороне. Главный герой, конечно, мерзкий тип, автор довольно тщательно прорисовала его портрет, а вот Тоня, его жена, получилась более безликой на его фоне. Развязка книги вполне логична, вопросов без ответа не осталось, хотелось бы верить что у Тони все получится.
4569
RGM196430 сентября 2016 г.Читать далееНаписано увлекательно, читается легко.
Атмосфера деревенской жизни, яблоневый сад, просторный дом, построенный с любовью и мастерством и нашептывающий свою историю, старые тайны и сломанные судьбы, и, наконец, изощренная месть – вот и наступило «время собирать камни».
Мне понравился этот детектив, и я пополнила свой вишлист книгами этого автора.
Правда, есть несколько моментов, которые выглядели неубедительно, например:- главный злодей: какой-то он уж слишком всесторонне отрицательный, прямо гений злодейства.
- ведьма – размытый персонаж (я так и не поняла: колдует она или нет, лечит или нет, злая или как?).
- возраст детишек: до середины книги я считала, что подросткам по 12-13 лет, когда в середине книги выясняется, что им по15-17 лет.
- или сломанная судьба Юльки. Муж никак не может простить, что жена оказалась не девственница и бросает ее с двумя детьми. А виноват во всем мальчик, когда-то лишивший ее невинности, хотя девочка была не против и очень даже влюблена. По-моему, это перебор: да, деревня, где все друг у друга на виду, но времена-то другие.
- финал странный, неправдоподобный.
Тем не менее, читать было интересно, даже несмотря на то, что убийца был вычислен уже в середине книги.4313
OksanaNovikova25416 ноября 2023 г.Неожиданно не понравилось...
Очень всегда любила детективы Елены Михалковой, но тут что то пошло не так.. Во время чтения, при явно интересном сюжете, ощущалсь какое то неприятное послевкусие, я бы сказала, какое то тёмное и мрачное... Перебор с ведьмами и заговорами.. В других произведениях я такого не замечала, особенно, где Илюшин и Бабкин, их юмор очень разбавляет сюжет..
3447