Love In The Present Tense

История взросления, поисков и любви. О том, как любовь, может завести не туда в поисках этой самой любви (истины?), и о том, что если любовь есть - в конечном итоге, она спасает тебя, пусть и не так, как ты этого бы хотел или ожидал. Она - бескрайний океан, такой разный...

Мне всегда казалось (кажется), что труднее всего говорить о любви, хотя и можно - часами. Слова - всё не то, наверное, любовь - это все же больше действия, поступки... нет, и тут я не нахожу правильных слов - слишком много ликов во вселенной неназываемого. Но абсолютно точно -

и прямо сейчас я уверена, что буду любить всегда. (Нет, это только звучит пафосно))

Ну что я могу сказать... Интересная версия преломления сознания ребёнка, потерявшего мать. Но большей похвалы книга не достойна.

Читается легко: вчера сказала, что мне полкниги надо дочитать, а час спустя уже в шоке сидела, перелистнуть последнюю страницу. Шок не от содержания, а от внезапного осознания, что уже дочитала. А вот к содержимому есть претензии.

Девочка из неблагополучной семьи становится матерью в тринадцать лет. И совершает нечто непоправимое, из-за чего вынуждена вместе с малышом скрываться ото всех. Каким-то образом ей удаётся на протяжении пяти лет существовать самой, да ещё и ребёнка воспитывать. Перл не доверяет никому, кроме сына. Боится каждого шороха. Чуть что – бежит куда подальше, потише, побезопаснее. Но не убереглась и возмездие её настигло, её и маленького Леонарда. И Митча, который абсолютно случайно оказался рядом.

1 – напрягло, что все главы выполнены как полудневниковые записи воспоминаний каждого из трёх ключевых персонажей. И каждый из них в каждый отдельный период времени и собственного развития думает абсолютно одинаково. Леонард и в пять и в восемнадцать и в тридцать мыслит теми же категориями, что его необразованная мать в тринадцать и восемнадцать. Точно так же как бизнесмен Митч с высшим педагогическим образованием в двадцать пять, тридцать семь и в пятьдесят. Неправдоподобно.
2 – соцзащита! Мать моя, а ещё нашу систему клянут на чём свет стоит. То есть малолетней сикилявке, родившей недоношенного малыша, позволили его забрать из больницы, не попытавшись отыскать её родителей? Как это? Да её саму должны были в приют определить сразу после выписки с роддома... А вот у успешного бизнесмена, состоятельного и совершеннолетнего, ребёнка надо непременно забрать, потому что он холост. Я хренею, дорогая редакция.
3 – вот сложность обсудить с ребёнком пропажу его матери я могу понять. Знаю подобный случай. Но столько лет молчать? Мне кажется, это нереально. Особенно когда сам ребёнок утверждает, что видит её.
4 – как-то малоубедительно мне показалось в конце. Лишь тринадцать лет спустя найден тайник. А двадцать пять лет спустя приходит письмо... Мне всегда казалось, что вот подобное раскаяние и исповедь на смертном одре только в сказках бывают.
5 – текст. Это же жесть какая-то. Односложные предложения, убогие диалоги, одинаковые речевые обороты... Пятиклассница писала? Нет, тётя постарше моей мамы, лауреат многих премий в США и Великобритании. Чего-то я не понимаю в современной литературе(

При этом поражает, что глубинное содержание книги весьма и весьма насыщенное. Автор обрисовала все самые очевидные виды любви: материнская, дружеская, страстная и обусловленная сексуальным подтекстом, признательность к заслуживающему доверия и уважения человеку, преданность домашнего питомца и то есть! Если над некоторыми абзацами поразмыслить, то можно предположить, что автор не мало времени провела в раздумьях на эту тему. И со многими утверждениями я склонна согласиться. Но вот что-то не ощущаю я удовлетворения в том, что в этом посредственном повествовании мне удалось отыскать смысл. Если у многих классиков приходится помучиться, чтобы определить их скрытый подтекст, то отыскав, как-то гордишься собой. А тут я будто в старом сундуке прокопалась в поисках древних сокровищ своей бабули, а отыскала старую потрёпанную блузочку, которая дорога только лишь старушке и только из ностальгических воспоминаний. Разочарование – вот что я чувствую. А ведь сколько всего можно было выжать!

Многое, очень многое всплыло в памяти, пока я читала эту книгу.
2008 год, книжный магазин, я под впечатлением "Чайки по имени Джонатан Ливингстон" ищу что-нибудь подобное. Ничего не нахожу и с горя покупаю книгу с чайкой на обложке. Возвращаюсь домой на трамвае, перелистываю во время поездки пару страниц, горестно охаю, боженьки, что ж я за глупость сморозила, какие-то убийства, наркотики, кражи фифифи, и забываю о существовании произведения в собственной библиотеке в спешном порядке.
2012 год, 16 октября, 21.15 - моя жизнь меняется навсегда, даже лучше так, НАВСЕГДА, на скамейке у роддома я рожаю недоношенного ребенка, на 30 неделе вместо положенных 40, весом 1,5 килограмма, ростом меньше 40 см... Впервые осознаю, что больше я не принадлежу самой себе, ломаюсь напополам и становлюсь счастливой, смеюсь, радуюсь жизни, пока мой сын растет в кювезе и не имеет доступа ко мне, единственное чем я могу ему помочь - не расстраиваться. 2012 год, 3 декабря, 9.24, я впервые взяла своего малыша на руки, теперь мы никогда не расстанемся. 2012 год, 3 декабря, 19.24, Салаватика забрали обратно, но мне все равно - я рядом с ним, мы никогда не расстанемся. 2012 год, 5 декабря, 14.23 - я полноценная мама, Салаватик спит на моих руках, оказывается мы никогда не расставались.
2015 год, я роюсь в книгах, что остались после моего замужества у родителей, натыкаюсь на "Любовь...", решаю дать ей еще один шанс, ибо помню, что там шла речь о матери, недоношенном ребенке и прочее. И вот я плаваю в собственных воспоминаниях, пытаясь написать более менее приличный отзыв.

1. Произведение может нравится или не нравится, а вот неравнодушным оно оставит вряд-ли. Специфичная структура, рассказ от разных лиц или от одного и того же, но в разных временных промежутках, короткие, незамысловатые предложения, множество диалогов и минимум комментариев к ним - основные признаки легкоудобоваримой книги здесь присутствуют.

• В сюжете показано несколько видов любви, однодневная, эгоистичная, верная, по долгу, неправильная, ненужная, глупая, убивающая, исцеляющая, в настоящем времени, в прошедшем времени, и, наконец, вечная. Та, которая остается даже, если человек, который испытывал ее, умирает. Так что эта книга про любовь, про то, какая она может быть. Неважно правильная или нет, она просто есть и все тут, ничего не поделаешь. Или нет ее, тогда тоже, пиши - пропало. Своеобразная энциклопедия любви, романы обычно О любви, а здесь нет выпирания подобного рода, чувство это сквозит между строк, недаром главные герои предпочитали признаваться друг другу лишь когда один из них, а чаще всего Леонард, находился в бессознательном состоянии.
• Неформатная главная героиня, очень-очень неформатная, я вот сколько читала, столько думала, чего ж я ей восхищаюсь-то?.. 13-летняя бездомная дочь наркоманки с безумной, беспорядочной половой жизнью (то есть, какой-то определенный порядок там был, но цифра зашкаливала за несколько десятков, простите), убившая отца своего будущего ребенка сразу после этого интересного и сбежавшая восвояси. Самое интересное, что вот этот пересказ сюжета ни разу не спойлер, в самом начале Перл в этом во всем сама признается читателю, буквально в первом-втором абзаце. Однако, даже сознательно, избавиться от примеси восторга знакомства с подобным типажом я не могла. Гордая, любящая, умеющая постоять за себя, горой защищающая своего ребенка - все это заставляет забыть прошлое Перл и ратовать за нее в настоящем.
• Феномен отца здесь раскрыт невероятно. Просто невероятно! Им может стать не только тот человек, который зачал во время акта с матерью ребенка, и не только тот, кто встретился ей позже и полюбил, несмотря, вопреки или вместе с..., да даже просто так. Им может стать и сосед, неравнодушный парень-программист с заведомо поломанной личной жизнью. Именно благодаря таким людям планета Земля по-прежнему кружится вокруг своей оси.
• Ко всей этой книге, к ее замыслу, по крайней мере, очень подходит фраза из фильма: "Неважно кто я, здесь и сейчас. Я стану матерью хороших людей!" Не помню кто сказал, как называется кинолента, но сами слова отчего-то запали мне в душу и сейчас я применю их сюда, уж очень к месту. Недаром в конце книги, когда Леонард, наконец, встречается с Перл, автор указывает нам на знак, символ, в конце концов и являющийся тем крестом, который вытатуирован на спине потерявшего в детском возрасте мать мужчины. Что бы ни случилось, как бы ни было тяжело, нужно помнить две вещи: 1. Мы пришли в этот мир, потому что нас кто-то родил. 2. Все мы способны ощущать любовь и воскрешать ею. Поэтому, постарайтесь быть хорошими людьми ради тех, кто дал вам жизнь. Поэтому, будьте хорошими людьми ради тех, кому вы дали шанс в этом мире. Может, вследствие подобных выводов, Перл как героиня книги и была "награждена" столькими подвигами, чтобы еще раз подчеркнуть, что все в ее жизни не важно, ибо Леонард был, есть и будет очень и очень хорошим сыном, отцом, человеком.
• Эту книгу стоит прочесть. Но в определенный период жизни, чтобы выжать из нее все возможное. Я взяла на себя смелость создать небольшой тест на выявление нужной фазы. Если на все вопросы вы отвечаете не задумываясь и положительно, то вам срочно нужно познакомиться с произведением. Если нет, то подождите немного или все равно читайте, "Любовь..." ведь хороша в любое время и в любом настроении.
• Вы любите кого-нибудь?
• Как вы считаете, есть ли ошибка в том, чтобы говорить "Я любил(а)" по отношению к человеку, который отошел в мир иной?
• Вас нет на свете, вы умерли. Остались ли вы с кем-то здесь, на земле, чтобы защищать его и любить вечно?

  Перечитала рецензию, обнаружила, что очень мало сказала о романе в целом, в основном о собственных ощущениях. Ничего не стану исправлять - на мой взгляд, это довольно много говорит о произведении, если нет сил и желания расчленять слова и говорить о них, ведь основное, все одно, между строк.

О, как я была несправедлива к этой повести сначала - прочитав первую главу отложила книгу на неопределенный срок. Но в один прекрасный день я, взявшийся за чтение снова уже не смогла отложить книгу пока не дочитала ее до конца.
Это просто прекрасная книга! Мало того, сейчас она для меня лучшая из пока прочитанного в 2011 году.
Говорить про героев можно много, особенно про Леонарда, про мальчика, юношу и мужчину, который пытался любить где-то в другом пространстве, а точнее любить самого главного человека в своей жизни - маму. Но потом, когда вода уносила его все дальше от берега, он понял, что любить нужно в настоящем времени.
Леонарда мальчик, это вообще что-то невероятное, это любовь такая настоящая, что перестаешь дышать от чувств нахлынувших во время чтения.

Начало. Девочке 7 лет и она становится свидетелем убийства. Вот ей уже 13 лет и она сама случайно убивает человека, от которого, к слову, успевает забеременеть. Нет, это не спойлер - это самые первые страницы роман(чика).

Автор насобирала много слезливых моментов. Меня не проняло. Почему: 1. Ну вот хочешь не хочешь, а чем больше читаешь, тем становишься вреднее как читатель. Не чёрствая, не жестокосердная (честно!), но мне уже надо как-то  по-собенному преподносилась слезливость, иначе уже не куплюсь. И посложнее хочется и поталантлевее - тогда и слезы поранять не грех.

Книгу почему-то дочитала - благо она и короткая, и читается лёгко, но можно было и не дочитывать. Не хочу о ней помнить, ссылаться, и вряд ли добавлю в какую-нибудь из своих подборок, несмотря на то, что и негатива она не вызывает. Скорее - никак, скорее - я не купилась.

Книга НЕ ужасная, но ей не хватает того и сего, чтобы стать средне-хорошей.

На LL тем не менее отличный рейтинг - 4.1. Даже некоторым шедеврам такая оценка не светит. Воспринимают её по-разному: от 5 и "какая же пронзительная восхитительная книга про такую сильную любовь" до 2 и 1 (ну это жестоко, я бы поставила 3.5, хотя для меня это оценка для как раз-таки очень одноразовых и проходных вещей ниже среднего, просто не хочу унижать человека, который всё-таки трудился над книгой) с разбором полётов по полной какой это бред.

Кто ещё не устал от слезливых историй, можно попробовать. Кому нужна литература, а не просто история "вдруг читатель умилится и расстрогается", то уверенно можно пропускать.

это НЕ слр, там другая любовь

Это совсем не любовный роман. Это история о любви 13 летней мамы-Перл к своему сыну- Леонарду. Столько всего пережила Перл,вы даже себе представить не можете. Вот однажды она встречает полицейского,но у него была своя семья,но это не помешало ему провести ночь с ДЕВОЧКОЙ. Так у нее и появился сын. Она так его любила,но ей пришлось навсегда оставить его у соседа,потому что она пропала. Нет,она его не бросила,для нее все очень трагично закончилось.
Сосед Митч-программист,который стал папой для Леонарда,который всегда был рядом,всегда помогал,а это очень важно,ведь Леонард серьезно болел. Несмотря на то,что прошло много лет,он до сих пор любил свою маму и вспомнил о ней. У Митча тоже есть свои проблемы,он влюбился в жену мэра,хотя она старше него. И при этом они спят вместе и ей хорошо с ним,но она отказывается уходить от мужа. Но и тут все печально.
Книга очень грустная и печальная,вспоминая хочется плакать.

Эта история о мальчике, который любил мать и отца, и которые любили его.

Леонард, маленький мальчик, рано потерял свою мать, но всю свою жизнь любил ее безграничной, вечной любовью.
Перл, маленькая девочка, которая рано родила ребёнка и любила его больше жизни до конца своих дней.

Митч, молодой мужчина, который волей судьбы стал отцом не своего ребёнка, но воспитал его как родного.

Книга очень понравилась, она открывает перед нами все оттенки любви - любовь сына к отцу и матери, любовь матери к ребёнку и любовь отца к ребёнку. И хотя судьба героев очень не проста, но книга оставляет после себя приятный оттенок грусти.

Эта книга попалась мне в игре, и я ну прям ооочень не хотела ее читать. Во-первых, название. Такое только у сериалов по каналу Россия. Во-вторых, обложка. Выбирая книгу по обложке на такую я бы никогда не позарилась.
Но! Я была приятно удивлена. Я ожидала увидеть на страницах стандартную сопливую историю любви, такую прямо "любовную любовь", но столкнулась с куда более серьезными чувствами.
Перл оставляет своего пятилетнего сына Леонарда у соседа Митча и пропадает. И вот отсюда начинается та самая любовь. Слабовидящий мальчик и одинокий мужчина станут просто спасением друг для друга. Честно говоря, очень переживала за героев. Особенно за Леонарда с этим его дельтапланом.
А вот мамашка выбесила. Встречаешь рандомного мужика - тут же спишь с ним - мужику пора домой - он что, МЕНЯ НЕ ЛЮБИТ? А я думала через полчаса после знакомства у нас любовь и мы вместе навсегда. Как он мог вот так взять и собраться домой?