Love In The Present Tense

Я. Прочитала. Эту. Книгу. И. Вот. Что. Хочу. Сказать. Я. Вам. Вам. Я. Скажу. Мужик.
Не слишком длинные предложения? Может переборщила?
Это был ознакомительный фрагмент произведения и знакомство со слогом автора.
Если вы хотите ознакомиться с полной версией - читайте книгу.
Мне немного неудобно перед автором за различие стилей в письме, поэтому буду подражать ему. Итак...
Очень душевная история. Но вот чёрт! Что за подача? Я первую главу. Когда читала её. Думала что сломаю. Сломаю себе мозг. Что происходит тут? Тут? Где тут? А, неважно! Книгу читаю. Взяла в руки и смотрю на страницы. Смотрю и смотрю. Мозг спрашивает: Ты кто, что делаешь? А она кто? Где? Ааа?
Милый мальчик. Подружился с мужиком. А мужик крутит роман с Барб. Барб она такая, эге! Тринадцать лет они. А она уходит всегда. А он расстроен. А мальчик остался с ним. А Перл живет в бусинках. Воспитательница коза. Дельтаплан и мне уже 17. А ты старый, но всё еще с Барб. А Гарри знает? Не хочу с ними жить. Она сказала живи, не время умирать. Это мой выбор. Я взрослый и делаю дельтапланы. А он любит меня. Я его тоже люблю. Очень. Простите за скачки. Но такова жизнь, такова история.

Ну в общем как-то так. Я знаю, что ничего непонятно. Но мне тоже, знаете ли, было прям физически больно читать эту книгу. И еще больнее, что такая история облачена в такое вот. Если бы не флешмоб, я бы бросила эту книгу еще во время разглагольствований Перл (как мне казалось временами немного умственно отсталой).
Какое-то жутко комковатое произведение. Такое впечатление, что оно написано для жителей Южного централа, что бы им было всё понятно и привычно. После Драйзера и Кронина, которые выворачивали всю душу на изнанку и прямо таки заставляли прочувствовать на своей шкуре свою историю, заставляли плакать и откладывать книгу, вызывали огромный спектр эмоций, выбивали меня из реальности - эта книга меня задела лишь слегка, и то, потому что я впечатлительна и сама себя начала накручивать, ибо испугалась, а что ж я такая черствая то, такая вот история, а я злюсь.
Бейте меня тапками, но после этой книги захотелось принять душ. Отмыться от языка автора, мерзкого перевода, и стыда перед собой за такую вот рецензию.
Любовь любовью, а мерзости, кстати, тоже хватает! Абсолютно неадекватное поведение многих героев.
Взять, к примеру, Перл. Привела домой мужика незнакомого, (то что он коп её не оправдывает), переспала с ним, думая о его возможной любви (ШТА?), потом случайно застрелила. Упс. Ну, бывает. Всё так ненавязчиво случайно. Ну если ты овощ - да. Или если случилось что-то вот действительно непредвиденное - возможно. Но череда случайностей...

МОЖЕТ ЭТО ТВОЙ ВЫБОР ТАК ЖИТЬ?????

Что это за бред?

Мужик первый раз тебя увидел, притащила его домой и то что происходило в её голове дальше - бред сумасшедшего. Даже не хочу это разбирать. Фу, мать твою!
Единственное что хочу сказать, что Леонард (который сын) - не единственная жертва таких непутевых мамаш. Этого в наше время полно. Вот таких детей жалко, а самих баб - нет.

Не знаю, возможно если бы автор глубже раскрыл и детальнее прописал персонажей - я бы прониклась и поняла логику поведения. А так...

Читать эту книгу - это как смотреть фильм онлайн с постоянно пропадающим интернетом.
Грузится кусками и тормозит, а картинка постоянно дергается.

Эммм... Чет, какая-то фигня. Даже удивлена, что у книги высокий рейтинг. Совершенно не поняла эту рекомендацию, так как просила что-то об огромной материнской любви, чуть ли ни героической и всепрощающей, а получила книгу, в которой мать главного героя умирает в самом начале повествования. Я все ждала, что как-то в конце бабахнет, мол, как-то позаботилась Перл о сыне, как-то оправдала свой уход, но ничего подобного не случится. Книга скорее о сыновей безусловной любви. И любви мужчины, который постарался стать мальчику отцом и прошел с ним через всю его жизнь.
Дальше будут спойлеры:

Дальше...

На самом деле я терпеть не могу, когда повествование настолько нелогично, что отсается фигова туча вопросов. Например, почему Перл убила того полицейского? Сама 13-летняя заманила его, переспала, а потом застрелила. Или что, черт возьми, происходит с матерью девочки? Кто такая Разита и почему она живет с ней? Этой части повествования сильно не хватает. Не каждый же день 13-летние девочки становятся "не девочками". Хотелось понять, как она докатилась до жизни такой.
Когда Перл собирался пристрелить полицейский, то почему она не пыталась спасти свою жизнь. Не ради себя, а ради СЫНА. Если уж эта книга о материнской любви. Я сама мама и знаю, что подошвы бы лизала, чтоб только не убили, ведь у меня сынок. Почему эта дура вообще не сказала, что у нее есть сын от того человека?
Сам полицейский нафига убил 18-летнюю на тот момент Перл? У него у самого были дети и он не понимал, что его друганчик-напарник тр@хнул несовершеннолетнего ребенка. Совсем себе не святой, как бЭ. Да и мало ли чего эта сопля схватилась за пистолет? Может она защищалась. Почему полицейский обо всем этом не думает, елки-палки?!
Митч - слишком юн был, когда в его жизни появился Леонард. Я совершенно не верю в то, что в жизни парень его возраста оставил бы у себя ребенка.
Леонард - пресловутый взрослый в теле ребенка. Слишком взрослые размышления, слишком взрослое поведение. Еще все время недоумевала почему он (ребенок) все время боялся рассказывать Митчу о своих проблемах, чтоб не ранить его. Митч хрустальный что ли? Обычный мужик... Не понятно.
Барб... Ну, тут вообще тайна покрытая мраком. Зачем изменяла мужу, что чувствовала? Учитывая, что тема супружеских измен мне вообще противна меня все время передергивало.
Дальше...

Повествование рваное, главы из разных временных отрезков. Читать не удобно. Автор видимо испытывает какую-то неприязнь к любым знакам препинания, кроме точек. Точки он любит. Поэтому предложения у него сплошь короткие. Как для дебилов. Вот такие. Предложения.
Все это затрудняет восприятие текста. Герои невероятно недоработанные. Вообще вся история сильно сырая. Не смотря на 300 страниц читается за пол дня. Не понравилось вообще.

Благодаря этой книге сегодня все мои знакомые, поинтересовавшиеся ее названием, обзавелись когнитивным диссонансом и глубокими опасениями за мое душевное здоровье: знаменитая нелюбовь к любовным романам, и вдруг «Любовь в настоящем времени». Страшно даже считать сколько раз пришлось говорить, что книга не про любовь. В смысле про любовь, но не про любовную любовь. Точнее, и про нее тоже, но суть не в том, на самом деле это история о... Где-то на этом месте слушатель начинал медленно пятиться назад, краем глаза пытаясь найти ближайший выход из помещения – страшная вещь все-таки разрыв шаблона. Но что-то я не с того начала.

Слово «любовь» почему-то уже очень давно ассоциируется в первую очередь именно с романтическими отношениями двух людей, оставляя за кадром все остальные ее виды – отношения родителей и детей, братьев и сестер, бабушек и дедушек, просто двух друзей – хотя зачастую именно не романтическая любовь куда крепче, самоотверженней и долговременней. И вот именно об этих чувствах «Любовь в настоящем времени» - о безграничной и бесконечной любви родителей и детей. Это абсолютно не означает, что история будет милой и доброй, как раз наоборот, все здесь пропитано ощущением тоски и отчаяния, пусть и не высказанными напрямую, но прячущимися за каждой строкой. И любовь здесь – далеко не столько поцелуи перед сном и колыбельные, сколько тяжелая работа, поддержка и абсолютное доверие, подставленное в нужный момент плечо и невмешательство в дела, когда в этом нет необходимости. Правда, в случае Леонарда, когда от одного любимого человека остались лишь смазанные воспоминания и плюшевый жираф, а другому не хочется навязываться и доставлять лишние хлопоты, иначе быть просто не может. С другой стороны, а бывает ли иначе в принципе, бывает ли любовь другой?

Очень здорово, что Кэтрин Хайд не зациклилась на линейном повествовании от лица одного персонажа: скачки во времени, пространстве и углах повествования идут только в плюс раскрытию как сюжета, так и ощущений и мыслей героев. Интересно так же смотрится разворачивание ключевых сцен с ракурсов обоих вовлеченных в них людей, и рассказ об одних и тех же событиях от лица Леонарда-ребенка и Леонарда-почти-взрослого-человека – с годами меняется ведь не только расстановка акцентов на тех или иных моментах, но и общая их оценка. И лишь одно остается неизменным – Перл и Митч, самые главные люди в этой истории.

Единственное, что подвело эту чудесно душевную и трогательную книгу, - язык ее героев. Я не про проскальзывающие ругательства или эмоциональную скупость – просто говорят они все, вне зависимости от возраста, пола, воспитания и социального положения, до странного одинаково. Уж не знаю, «постарался» тут автор или переводчики, но портит это книгу просто невообразимо.

Бывают такие книги, после прочтения которых очень сложно подобрать слова. Не потому что нечего сказать, а потому что мыслей и эмоций так много, что даже не знаешь с чего начать, за что ухватиться, как выцепить самую суть.
А суть здесь так проста и так сложна и многогранна одновременно - любовь.
История о взрослении, о потерях и потерянности в этом огромном мире. О любви, которую не всегда можно выразить словами. Иногда поступки, даже просто присутствие рядом в самые трудные моменты - это самое искреннее признание в чувствах.
И этих чувств в книге так много и они такие разные, хотя суть их едина.

Говорите это своим близки почаще.

Кто с чего, а я после прочтения этой книги хочу начать со слов благодарности переводчику (-кам). Спасибо за то, что помогаете книгам "звучать" на других языках!
Очень жалко, что некоторые книги так малы по объему! Эту книгу хотелось бы читать дольше, продлевая удовольствие. Прошу меня простить за сумбур в рецензии...
А вообще-то, в соответствии с современными реалиями история несколько фантастична: чтобы неженатому мужчине вдруг отдали на воспитание мальчика?!. Жалко, что в наше время в детских домах остаются дети из-за "как бы чего не вышло".
В данной истории все вышло достаточно неплохо. Хотя бы потому, что юный Леонард оказался не по возрасту мудрым, чтобы объяснить встречи своего опекуна с "очень не холостой" женщиной. И я рад тому, что автор устами Леонарда объяснил мне, как увидеть еще одну грань любви. Жалко, что у мальчика любовь была такой жертвенной. Хорошо, что все обошлось в итоге!
Вот подобные книги я и причисляю к "настоящей литературе". А истинных ценностей много не бывает.
Книгу однозначно буду перечитывать!

Книга про настоящую любовь (про м-ж очень мало, не о том речь) с легким оттенком мистики. Понравился язык, понравилась форма, понравился смысл. По настроению напоминает французское "Ариана что-то там", не помню. /Вспомнила - Кристиан Бобен, "Все заняты"/.
Не понравилось - все про взрослого, выросшего, начиная с письма старика или даже с дельтаплана. Как-то не люблю я вот такого "а сейчас мы аккуратно увяжем все в логичный финал, он все преодолел и стал счастливый". Люблю, когда обрывается на полуслове, и можно не выходить из настроения долго.
И эту финальную фишку с крестом, опять же - умом одобряю, эмоциями нет.

Кажется, рецензия Muse85 на эту книгу тронула меня в свое время больше, чем сама книга сейчас. Может, как раз тогда я достигла пика своих эмоций (все-таки реальные истории впечатляют больше книжных), поэтому глобальных потрясений во время чтения не получила. Хотя с первых же страниц меня накрыло волной сочувствия, понимания и я (в кои-то веки!) могу подтвердить слова из аннотации. Да, это трогательная, щемящая, с удивительным и непредсказуемым концом история любви. Не той любви, о которой писали Остин и Митчелл (хотя и подобное присутствует), а о других ее видах, о которых часто молчат, но от чего они менее ценными не становятся. Плюсом ко всему идут удивительные главные герои. Признаюсь, в самом начале я недовольно фыркала и предсказывала оценку отрицательного характера, но пара страниц из жизни Перл (на минуточку, 13-летней дочери наркоманки, которая за один вечер умудрилась совершить парочку невероятно диких для среднестатистического человека поступков) расположила к себе (внезапно, но факт), и даже корявенькое повествование отошло на задний план и не помешало погрузиться в книгу. И если у вас хорошо получается не заморачиваться переводом и авторским стилем написания, то переживания за героев и последующая высокая оценка этому роману обеспечены.

Именно по роману Кэтрин Райан Хайд был снят фильм «Заплати другому». После его просмотра я сказала, что из отличной идеи попытались выдавить максимум слёз – и этим всё испортили. Потому что «стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных», прав был Шварц.
То же самое я была готова сказать и про «Любовь в настоящем времени», но не скажу. Да, составляющие всё те же: маленький мальчик, который видит мир немного иначе, мать-одиночка, смерть. Да и текст сыроват: предложения куцые, как будто их долго грыз по бокам упорный бульдог. Наверное, такой слог легко читать подросткам в период перехода от комиксов к литературе. И стоило бы сказать, что это чтиво на один раз, но я не скажу.
Этому роману я многое готова простить за человечность его героев. За 25-летнего мужчину, готового взять на себя ответственность за чужого ребенка. За приемную семью, полюбившего дичившегося паренька, как своего. За «только пойми меня правильно. Я люблю тебя и всё такое, но ты сделал глупость». За то, что смотреть и не вмешаться – это участвовать. За то, что преступление никогда не обходится одной жертвой: «их всегда много, даже когда преступление только одно». И за вечную любовь, конечно.
Эта книга не перевернула мне душу, не заставила посмотреть на мир иначе, не привнесла ничего нового в мою жизнь и моё мировоззрение, но основная идея, тема, задумка романа состоит в том, что любовь существует. Я читаю и думаю «Да».