Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,7
(570)

Воришка Мартин

Уильям Голдинг
Лейтенант потерпевшего крушение торпедоносца по имени Кристофер Мартин прилагает титанические усилия, чтобы взобраться на неприступный утес, и затем – выжить на голом клочке суши. В его сознании всплывают сцены из разных периодов жизни, жалкой, подленькой, – жизни, которой больше подошло бы слово «выживание». Голдинг говорил, что его роман — притча о человеке, который лишился сначала всего, к чему так стремился, а потом «актом свободной воли принял вызов своего Бога» и вступил с ним в соперн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7
570 оценок
  • 5
    27%
  • 4
    36%
  • 3
    25%
  • 2
    8%
  • 1
    4%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 653Хотят прочитать 782

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним21 июля 2025 г.

    "Всегда остается сумасшествие - как спасительная щель в скале"

    Довольно спорное произведение. С одной стороны, мрачная, постоянно держащая в напряжении история борьбы человека за выживание с отсылками к Прометею - со стихией, голодом, рассудком. Занимательные (хотя и странные в плане текста, словно выжимки-выкроики-выкрики) вставки из жизни главного героя, благодаря которым раскрывается его характер и нутро. С другой стороны - все это обесценивается в развязке. Да, есть философский подтекст, небеса, примерение, вспомнил никчемную пустую жизнь, но, повесть стала бы в разы краше, будь все как описывалось ранее, пусть с аналогичным финалом и разросшийся до полноценного романа с полноценными вставками из жизни героя с более подробными описаниями событий с друзьями и коллегами.

    П.С. На протяжении чтения, также как герой пыталась не потерять рассудок, особенно ближе к завершению.

    Читать далее
    73
    242
  • Аватар пользователя
    Аноним29 мая 2018 г.

    Еще при чтении Повелителя мух, я поняла, что у нас с Голдингом разное мировоззрение и восприятие и к книгам его можно больше не прикасаться, но случай свел с Воришкой. Кристофер Мартин умирает и в предсмертной агонии вся жизнь проносится у него перед глазами. История подается в виде потока мыслей, плотный текст физический увечий, недомоганий и голода, перемежаются с рваными воспоминаниями героя о его проступках и слабостях. Я очень люблю прием «потока» в литературе, но только в том случае, когда герой интересная и наполненная внутри личность. Когда человек мерзкий и полый, а помимо человека только грязь и разложение мне не интересно такое читать. У меня нет ни единой линии пересечения с этой историей. Прочитав описание, я ждала какую-то внутреннюю борьбу героя, поиски бога, себя, спасения – чего угодно. А на выходе только мерзость.

    На самом деле я восхищаюсь талантом Голдинга, написать целый роман, который описывает какие-то секунды предсмертной агонии. Написать очень плотно, без лишних слов. Беда только в том, что все эти слова мимо меня прошли.

    Читать далее
    72
    1,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним31 октября 2020 г.

    Хапуга Мартин.

    После «Наследников» я поняла, что у Голдинга не стоит ждать обычного романа с завязкой, кульминацией, развязкой. Нет, здесь будет нечто свое, камерное, пытающееся что-то донести читателю, если у него мозгов хватит конечно.

    Если по ходу прочтения я и хотела влепить этому роману 2 или 3 звезды, то прочитав и постигнув хоть чуть-чуть суть романа, то простая гениальность и завуалированное послание от Голдинга заслуживает, несомненно, самую высокую похвалу. А мораль сей басни такова: что посеешь, то пожнешь.

    Перед нами бедняга Мартин, который попал в кораблекрушение, чудом выжил и оказался даже не на острове… так, на жалком огрызке скал. Сюжет тривиален, но флешбеки из прошлого Мартина открывают нам героя с другой стороны, увы, не совсем хорошей.

    Здесь Голдинг красиво вворачивает моральную головоломку: вот нам жаль этого парня, а стоит приоткрыть немного правда и что, уже нет? Имеем ли мы на это право? Ведь бедняга Мартин только и был, что заложником своих желаний и страстей. Не был герой белой овечкой, но разве стоит его за это наказывать? Однако в конце автор подготовил жирную точку в этом вопросе: всему есть предел, даже личным слабостям. И все то зло, учиненное другим людям, обязательно возвращается к своему создателю.

    Другой лейтмотив, тянущейся красной лентой в романе, является рассудок и сознание. А может, это мои неверные домыслы. Находясь в обществе, герой то и делает, что отдаляет от себя людей. На своей жалкой скале Мартин не только остается один, но и теряет рассудок, самого себя. Быстро утраченный разум вследствие недолгой разлуки с теми, кого он так ненавидел и на кого ему было наплевать.

    Не самый захватывающий и милый рассказ. Но если разобраться, не такой уж он сложный, Голдинг постепенно раскрывает все карты и показывает, почему все так произошло. А уроки на тему морали никогда не были приятными.

    Читать далее
    47
    1,1K
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним28 августа 2020 г.

    … только разум. Именно он отличает нас от беспомощных животных, запертых в рамках застывших моделей поведения

    16
    1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним27 марта 2016 г.

    Пока нить жизни не оборвалась, она будет связывать будущее с прошлым

    10
    880
  • Аватар пользователя
    Аноним15 мая 2018 г.
    — Где, к примеру, провести границу между легко возбудимой психикой и случаем настоящего маниакально-депрессивного психоза?
    7
    106
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Воришка Мартин
  • Воришка Мартин
  • Воришка Мартин