
Ваша оценкаРецензии
HairsprayQueen17 апреля 2011 г.Читать далееЧеловечность и отчаяние, нищета и боль, гнев и ярость, бедность и вера в завтрашний день, душа и быт. Стейнбек шедеврально описал жизнь в саша 30х годов, на примере одной семьи мы видим срез и долю целых поколений. Деда и Бабку - прошлое, прошлое которое не в силах справиться с таким настоящим. Мать и Отец, оторванные от родной земли, меняются ролями, потому что у "мужчины вся жизнь в голове, а у женщины в руках", в самые сложны минуты, минуты отчаяния, семью держит мать, воплощение женской мудрости и стойкости души. Один из самых впечатляющих персонажей несомненно она, потрясающая женщина...сильная. Брат, страдающий от своих грехов, ищущий отпущение в алкоголе.
Дети, такие разные, Ной, который был не как все и не смог оставаться со всеми, Том, бунтарь, который терпеть не будет, в нем видится характер того вожака, которого так не хватает народу, пытливый ум, желание узнавать, что-то делать, идти вперед. Проповедник, потерявший веру, но обредший гораздо бОльшую мудрость, из его уст мы не слышим не молитвы, но самые мудрые речи. Дочка, несущая в себе будущее - новую жизнь...И ее Конни, муж-неудача. Несложившаяся мечта об учебе, домике и счастливой жизни. Умерла.
Дети самые младшие, задиристые, копающиеся в грязи, они видят мир по-своему, а мы видим что-то их глазами, какая же это жизнь, когда они не видели унитаза никогда? И мы понимаем что растить их пришлось в страшных же условиях...
И неотъемлемые герои: природа и голос автора...создают особенный фон, атмосферу. Жар, пыль, грязь, духота, степь то или поле...Стейнбек мастер описывать жизнь простых работяг, их характеры и быт, но как бы не была тяжела эта книга, если вспомним Фолкнера с его "Пока я умирала", исход один и мораль такого: человек не заслуживает нищеты, ему не нужна благотворительность и унижение. Нищета - страшно. Но страшна не столько для них самих,а для тех, кто создал ее, кто виноват. Страшная машина "банк", существо, не человек, за все придется платить. И зреет гнев как плоды, потому что нельзя обращаться с людьми как с рабами, будет бунт, обязательно будет.
И пусть этот урок Америка выучила в 30х, что ник чем хорошему спекуляция на том что народу некуда деваться и за рубль пойдут работать и будут покупать все в три дорога, возможно некоторых странам еще предстоит это испытать, как ни прискорбно это.965
Akvarelka21 ноября 2010 г.Читать далееОСТОРОЖНО! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Что может быть страшней для человека, всю свою жизнь прожившего на родной земле, возделывавшего ее с младенческих лет, молившегося за каждый урожай и орошавшего ее, землю, своими потом и кровью, чем изгнание? Что может быть ужасней, чем видеть, как твой дом выворачивает, выкорчевывает бездушная машина, кусок металла, управляемый таким же бездушным человеком? Именно это пришлось пережить семье Джоудов и сотне других семей Канзаса, Оклахомы, Техаса, Нью-Мексико, Невады и Арканзаса… Все они, обездоленные, но полные надежды, движутся в Калифорнию, их влекут сладкие слова оранжевых листовок, зазывающих рабочих на сбор фруктов, обещающих работу, деньги, питание…
Эта книга – ответ на хорошо известную поговорку «хорошо там, где нас нет». Люди едут, влекомые надеждой на более счастливую жизнь, и не знают, что там их никто не ждет, и таких как они тысячи!
Автор очень необычно ведет свое повествование. Он смотрит на людей сверху, как на копошащихся муравьев, и тогда ни у кого нет имени, есть только мужчины, женщины, дети, безликие, снующие по дороге. Нет Джонов, Томов, Уиллов, есть только сотни, тысячи муравьев, безымянных и бескровных, но так усердно куда-то спешащих. Иногда взгляд автора устремляется вглубь «муравейника», и тогда мы видим семью Джоудов, живем вместе с ними, страдаем, надеемся… Но автору быстро надоедает следить за одной семьей и тогда он снова устремляет свой взор на это поистине грандиозное зрелище, на трехсоттысячное полчище людей…
Распадается не только экономика, распадаются семьи… Кто-то умирает в дороге, кто-то уходит. В семье Джоудов умирает дед. Он не хотел бросать родную землю, и он останется в ней навсегда, зарытый в безвестной могиле, не имеющий права даже на достойные похороны, потому что у семьи нет на это денег; но он остается дома, лежать в той земле, за которую боролся. Это один из самых ярких моментов книги, тронувший меня до глубины души. Умирает и бабка, она стойко держалась, будто ей все нипочем, но боль за родную землю уже засела глубоко в сердце и с каждым днем подтачивала ее… Уходит Ной, бежит Конни, и с каждым днем все больше отдаляются Эл и Том… Семьи уже нет, только осколки, как и нет дома, нет родины.
Эл, как мне показалось, вообще готов предать свою семью. Он каждый раз твердит родным, что уйдет, хотя отлично знает, что кроме него некому вести машину. И если он сбежит, остальные останутся выброшенными посреди дороги на произвол судьбы. А Том… Том опрометчиво рискует не только своей жизнью, но и жизнью своих родных, каждый раз оправдываясь одной и той же фразой: «Ма, ты же знаешь, я не мог по-другому». Ради удовлетворения собственного тщеславия, ему надо присутствовать при всех стычках и везде вставить свое слово. Но сможет ли он один справиться? Когда рядом не будет проповедника, готового пойти за него в тюрьму, когда не будет родных, готовых укрывать его в своей машине? Мне кажется, что нет. Он не похож на человека, продумывающего каждый шаг и готового повести за собой людей. Он, скорее, обычный забияка, который с кулаками набросится на полицейских и тут же угодит в тюрьму.
Еще один момент, потрясший меня до глубины души, это когда дяде Джону дают ящик с мертворожденным ребенком и просят его зарыть, а тот опускает ящик в бурлящую, вышедшую из берегов реку, и говорит напоследок, как прощальное напутствие: «Плыви, расскажи им все. Плыви по улицам. Будешь гнить. Может, они хоть от тебя все узнают. Ты только так и можешь говорить. Я даже не знаю, кто ты — мальчик или девочка. И никогда не узнаю. Плыви, остановись где-нибудь на улице. Может, тогда они поймут». Что может сказать людям мертвый ребенок, схороненный в ящике из-под яблок? Что может сказать сама смерть? Этот безмолвный укор. Воистину страшное зрелище. Но может ли он расшевелить души людей, чьи глаза видят только деньги? Скорее нет. Они, быть может, даже и не увидят его, сидя в своих теплых домах, поглощая горячую еду и давясь от страха перед бесчисленной толпой изголодавшихся людей. Их черствые сердца уже не способны на сострадание и жалость, а в глазах горит только жажда насыщения, богатства и власти.
Единственный светлый лучик во всем повествовании – мать. Автор ни разу не называет ее по имени, только «ма». Зачем? Ведь она собирательный образ, отождествляющий всех матерей, кормилиц. Она высоко держит голову, не глядя на все трудности, она не позволяет унывать и остальным членам семьи, на ее плечах все и держится, она опора, она защита. Она надежда. Она просто сильная женщина, знающая, что если сломится, семье не выжить. Она не плачет, она сжимает кулаки и идет дальше… Именно поэтому, на мой взгляд, Роза Сарона теряет своего ребенка, она не готова еще стать Матерью, Матерью с большой буквы.
В тысяче обездоленных людей растет гнев, набухает, как гроздья винограда. Автор сам не раз напрямую говорит, что если земля сосредоточена в руках малой кучки людей, значит, скоро ожидается взрыв. Стейнбек дразнит нас ожиданием бунта. Он говорит: «…когда собственность сосредоточивается в руках небольшой кучки людей, ее отнимают. И еще одна истина, сопутствующая первой: когда большинство людей голодает и холодает, они берут силой то, что им нужно. И еще одна истина — она кричит с каждой страницы истории: угнетение сплачивает тех, кого угнетают, оно придает им силу». И я ждала, когда же это произойдет. Я ждала бунта, ждала забастовок, ждала взрыва, но его не последовало… Может быть еще не появился такой человек, который мог бы сплотить народные массы? Может, сами они не готовы еще стать стеной против малой кучки собственников? А может, если они могут перерезать друг другу глотку за место работы, о каком тут сплочении может идти речь? Автор скармливает доверчивому читателю эту затравку. Но сам ни слова больше не говорит об этом. Из-за этого книга мне показалась незаконченной. Это именно тот раз, когда я с нетерпением ждала развязки, а ее так и не последовало. Автор бросил своих героев на полпути. Наверное, это единственное, что мне не понравилось в книге.
998
reader-114390889 ноября 2025 г.Читать далееЭта книга безоговорочно стала для меня книгой года.
Несмотря на непростую тематику, читается она удивительно легко. Автор погружает нас в эпоху Великой депрессии — время, когда люди лишались домов, работы, средств к существованию, а порой и самой надежды. Прошлое разрушено, будущее неопределённо, но даже в этих чудовищных условиях герои сохраняют человеческое достоинство и способность к состраданию.
Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели – иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто.
Сюжет выстроен настолько мастерски, что буквально переносит читателя в ту эпоху. Ты не наблюдаешь со стороны — ты проживаешь каждую минуту вместе с семьёй Джоудов, чувствуешь их тревоги, разделяешь их надежды и боли.
Финал остаётся открытым, но в нём есть нечто бесценное — проблеск надежды. После всех пережитых трагедий автор оставляет нам веру в то, что лучшее будущее всё‑таки возможно.8116
Alisa_Osipova28 октября 2025 г.Скучная история, страдания ради страданий.
Читать далееКнига полная отчаяния и безысходности, но одновременно она полна силы воли, стойкости и жаждой к жизни.
Том Джоуд возвращается домой из тюрьмы, но его никто не встречает и семейный дом пуст и разрушен. Местный бывший проповедник Джим Кейси объясняет ему, что сейчас у фермеров банк забирает земли и выгоняет с насиженных мест. А вся семья Джоудов у дяди Тома и вскоре они собираются уезжать, в поисках лучшего места для жизни. Том находит своих и узнаёт, как непросто им жилось в последнее время, и какие у них планы на будущее. Семья Джоудов большая, родители Тома, бабушка, дедушка, трое братьев и две сестры и ещё муж старшей из сестёр которая беременна, а так же дядя и проповедник тоже присоседится, в их неизвестной и не особо близкой дороге к якобы лучшим местам. Все вот это семейство уместится в одной машине, при этом взяв с собой ещё и вещи, двинется в путь. Их ждёт Калифорния, где по слухам есть работа, а значит, можно будет осесть. Вот только загвоздка в том, что семья Джоудов не одна такая и всем нужна работа и кров.
По сути, вся книга это как одно большое путешествие в никуда, хотя изначально у героев была конечная цель, но все обещания вышли пустышками. По пути они потеряли часть семьи, преодолевали голод и лишения, а самое интересное, что это было непонятно ради чего?! Они останавливались в разных лагерях для таких же беженцев, ища хоть какую-то работу. В основном они сталкивались с одой несправедливостью и с нежеланием людей идти против системы. Людей сгоняли как скот в одно место и платили жалкие копейки за рабский труд, на которые даже семью не прокормишь нормально, но выхода практически не было. Помыкавшись, Джоуды пристроились, вот только за это время Том успел вляпаться в неприятности с проповедником, который решил, что теперь он борец за справедливость. Теперь Тому может грозить новый реальный срок, а семье ненужные проблемы. Поэтому пока вся семья гнёт спины собирая хлопок, Том прячется в полях, пока всё не утихнет. И, кажется вот она интересная развязка, как же закончится история Тома?! Устроятся ли Джоуды окончательно на новом месте?! Но в итоге мы получаем одно большое ничего, автор просто оборвал историю, состоящую из 600 страниц. Я негодовала. Герои ничего не достигли, они не изменили свою жизнь, ни чему не научились. Вышла просто беспросветная тьма, человеческая злость на обстоятельства и на несправедливость жизни, которая абсолютно их ни к чему не привела. Те, кто пытались бороться против системы, просто погибли.
Я так и не поняла смысл этой книги, просто описать страдание людей?! Но почему эти люди не остались на родине и не попробовали найти себе работу на месте, ведь кто-то же устраивался. Нет, они сразу рванули в другую страну таща стариков и детей за собой, надеясь, что там их прям ждут, а когда реалии не оправдались, то появилась злость и обида. Да людям было сложно, да с ними поступали подло и несправедливо, но может и людям нужно просто остановиться и посмотреть вокруг себя. Лично мне не было жаль Джоудов или кого-то ещё из книги. Слог у автора хорош, но на этом всё. Сюжет растянут, там можно главу читать, как ползёт черепаха или целая глава как идёт дождь и цветут фруктовые деревья, много прописанных диалогов с второстепенными личностями, которые не несут в сюжете особого смысла. И нет концовки, я впервые с таким столкнулась, выглядело это словно остальное додумаете сами.
Могу посоветовать её прочитать, тому кому интересно ознакомится с тем не простым периодом, который накрыл Оклахому когда-то, эмоции людей и атмосфера переданы идеально.
Фильм очень похож на книгу, кое-что там поменяли местами, но в целом не критично, можно просто посмотреть фильм.
8175
MariyaTereshkina21 августа 2025 г.Должно быть интересно.
Это первое произведение Стейнбека с которым я познакомилась. Мне стыдно, но я не прониклась. Да премия, да бестселлер, да известный ( не мне) писатель, да тяжелый период в жизни Американцев. Что то связано с религиозными источниками, коммунистическими идеями и Великой депрессией. Из дополнительных источников выяснила, что за 1930-1939 года стали жертвами голода около 10 миллионов американцев. Это конечно + в мою копилку знаний. Так вот, по роману, семья из 12+проповедник, теряют свой дом и земли, продают все, покупают старый грузовик + 150 долларов и едут в Калифорнию, где им пообещали (рекламные листовки) работу и жилье. И таких обманутых не один Штат и все они устремляются в одно место Калифорния. В силу своей ограниченности ( необразованности) и великого мошенничества со стороны держателей садов, плантаций и спекулянтов всех мастей цена рабочих рук падает на столько низко, что люди работают ради работы, и даже эту работу невозможно найти. Плюс недовольство со стороны коренного населения Калифорнии, перегибы полицейской и государственной системы, через всю книгу читается коммунистическая линия и всё это показано на примере нашей семьи в течение 8 месяцев. Читать надо, чтобы восполнить пробелы в знаниях, но не надо забывать, что написан роман в 1939 году про обычных фермеров и для американцев. Российский читатель, всю эту коммунистическую идеологию впитал с молоком матери и нас « обманули» значительно позже в 1990-2000. Да и сейчас мы еще не вылезли…Читать далее8339
LeraBozhenko24 июля 2025 г.Гимн человеческой стойкости
Читать далее«Гроздья Гнева» Джона Стейнбека – это пронзительный гимн человеческому духу и стойкости, силе взаимопомощи.
Действие в романе происходит во время Великой американской депрессии. Из-за всеобъемлющей бедности семья Джоудов и сотни тысяч мигрантов вынуждены отправиться на запад в Калифорнию в надежде на жизнь и заработок. Роман показывает, как человек, потеряв все материальное, может отдать ближнему последнее, что у него есть – кусок хлеба, надежду, помощь и не потерять свое достоинство. Финал – апогей этой идеи. Акт глубочайшей человеческой солидарности и продолжения жизни, когда терять нечего. Финал с одной стороны демонстрация трагедии, глубины падения и унижения, а с другой – торжество несгибаемой воли к жизни. Пока люди способны на это, они непобедимы.
Меня до глубины души тронул контраст, изображенный автором между поведением мужчин и женщин во время критических ситуаций. Женщины – это жизнеутверждающая сила. Они несут невероятную способность адаптироваться, терпеть и заботиться несмотря ни на что. Их сила в принятии потока жизни, в умении найти выход там, где мужчина видит тупик, в неистощаемом источнике любви.
Ма Джоуд – сердце и стержень семьи, один из самых сильных и вдохновляющих персонажей в литературе!
В романе показаны причины зарождения социалистических идей. Беспощадно подсвечены жестокие принципы капитализма, согласно которым прибыль важнее человеческой жизни. Очень зацепили главы 14 и 25, в них сердцевина социальной критики романа.
«Гроздья гнева» — это не просто исторических роман. Вневременное произведение о силе жизни, семьи, взаимопомощи, солидарности перед лицом бесчеловечной несправедливой системы. Рекомендую его всем! 100/10.
8308
Graft22 мая 2025 г.Читать далееНетленка и совершенно ясно, почему. Сколько я книг и фильмов на тему Великой Депрессии сжевал — и везде в центре внимания либо города с мафией и бутлегерами, либо безработица и профсоюзы. Я лишь в общих чертах представлял, насколько тяжело было фермерам, и то в голове была картинка, что они не могут вырастить и/или продать свои урожаи, и только. "Гроздья гнева" это отличная подробная иллюстрация к тому, что происходило со многими фермерами. Из-за неурожаев и тяжелой экономической ситуации они все больше тонули в долгах, и в определенный момент арендодатель делал логичный вывод — чем вытрясать из фермеров свой доход по грошу, не лучше ли пустить их хозяйства с молотка, запахать все тракторами (которые как раз развились в полноценные мощные машины) и получить прибыль и больше, и проще, и быстрее. В итоге десятки и сотни тысяч людей потеряли кров и кусок хлеба, продали все, что могли продать, купили развалюхи-грузовики, нагромоздив на них все оставшееся имущество, и целыми семьями ушли из мест своих отцов в надежде где-то найти лучшую жизнь. Что характерно, почти никто не нашел.
В центре книги семья из дедули, бабули, отца с матерью, дяди, трех взрослых сыновей, одной беременной дочери, ее мужа и двух совсем мелких детей. Каждые десять страниц я думал, что хуже уже быть не может, но потом становилось ясно, что все только начинается раскачиваться. А долгожданное прибытие спустя полкниги мытарств в землю обетованную, Калифорнию, это только начало нового витка ада.
Несмотря на общее очень мрачное настроение, книга умудряется не скатываться в депрессию и тлен, но безнадеги хлебнуть можно до дна. Еще Стейнбек очень хорошо описывает картину происходящего, используя длинные вставки авторских размышлений примерно в одном и том же стиле.
Арендаторы снова присаживались на корточки и водили прутиками по пыли, прикидывали, думали. Лица у них были темные от загара, глаза выцветшие на ярком свету. Женщины осторожно спускались с крылечка и шли к мужьям, а позади женщин крались дети, готовые чуть что пуститься наутек. Мальчики постарше присаживались на корточки рядом с отцами — так солиднее, чувствуешь себя взрослым мужчиной. Подождав немного, женщины спрашивали: зачем он приезжал?
Мужчины поднимали глаза, и в глазах у них была боль. Придется уезжать отсюда. Трактор, управляющий.
— Куда же мы поедем? — спрашивали женщины.
Не знаем. Не знаем.
И женщины быстро и молча шли назад к дому, гоня перед собой детей. Они знали: когда мужчина так обижен, так растерян, он может сорвать злобу даже на тех, кто ему дорог. Они уходили, оставляя мужчин одних, — пусть думают, пусть вырисовывают свои мысли в пыли.
И через минуту-другую арендатор оглядывался вокруг себя — смотрел на поставленную еще десять лет назад водокачку с длинным, точно гусиная шея, насосом и узорчатой насечкой на рыльце, на колоду, где сложила голову не одна сотня кур, на плуг под навесом и на подвешенное к стропилам корыто.
А дома женщин окружали дети. Что же мы будем делать, мама? Куда мы теперь поедем?
Женщины отвечали: мы еще ничего не знаем. Идите играть. Только держитесь подальше от отца. Не то он побьет. И женщины снова принимались за работу, но, и работая, не переставали следить за мужьями, которые сидели на корточках в пыли, тревожно думали, прикидывали, как быть.
8270
LoginovaEkaterina13 апреля 2025 г.Джон Стейнбек "Гроздья гнева"
Читать далееВо времена Великой депрессии семья фермеров из Оклахомы, семья Джоудов, была вынуждена покинуть свой дом в связи с отсутствием денег и работы, засушливыми и неплодородными землями, не дававшими богатого урожая. Многие семьи устремились на Запад в сторону Калифорнии, на новое место, чтобы выжить и не умереть с голоду. В произведении описывается суровая, не щадящая жизнь кочевников, жизнь людей на колёсах, в дороге.
Произведение очень понравилось, несмотря на его драматизм. Понравились, в частности, описания природы и местности, темп произведения, специально включённые автором главы, в которых прерывается конкретный сюжет семьи Джоудов и рассматриваются общие социальные и экономические проблемы в целом в стране, что несколько позволяет сменить фокус читателя: история семьи Джоудов становится как бы воплощением жизни всех мигрантов в период Великой депрессии. Герои произведения очень яркие, интересные, запоминающиеся. Особенно мне импонировала мать семейства Джоудов: «Редкие седеющие волосы были собраны на затылке в маленький пучок. Засученные по локоть рукава открывали крепкие, покрытые веснушками руки, кисти были пухлые и маленькие, как у девочки-толстушки…В выражении лица у нее была не мягкость, а скорее спокойная доброжелательность. Темные глаза словно изведали все горе, выпадающее на долю человека, и, одолев страдание и боль, поднялись по ним, как по ступенькам, к спокойствию и пониманию. Она чувствовала, и сознавала, и принимала как должное свое положение в семье: она была ее оплотом, ее твердыней, которую никто не мог взять силой...Она знала: стоит ей пошатнуться, и семья примет это на себя как удар; стоит ей поддаться отчаянию, и семья рухнет, семья потеряет волю к жизни».
Очень рекомендую к чтению, считаю, что такая литература заслуживает внимания!8287
Milkind16 июня 2024 г.Читать далееЕсть такие книги, про которые я знаю — наши дороги обязательно пересекутся, мы неизбежно столкнёмся и, вероятнее всего, это будет грандиозно.
«Гроздья гнева» Джона Стейнбека была одной из таких книг: я ещё со школы знала, что однажды её прочитаю, лет 8-9 назад купила бумажную версию и наконец сейчас мы встретились.На примере одной семьи из Оклахомы в романе показана жизнь людей в центральных штатах США во времена Великой депрессии.
Тяжелое, голодное время, люди вынуждены оставлять дом и всё прошлое, нажитое, и ехать в поисках не то чтобы лучшей жизни — а жизни вообще: работы, еды, надежд на будущее.На кого-то этот роман производит тяжелое впечатление сразу, а меня он морально давил планомерно, постепенно и пришиб в самом конце.
Очень сильная вещь, реалистично и без прикрас рассказывающая о том, как жили люди, семьи в то время.8303
KarishaReads6 июня 2024 г.Читать далееОклахома, 1939 год. Тракторы вторгаются на бесплодные равнины, уничтожая посевы, разрушая дома, лишая фермеров средств к существованию, оставляя после себя лишь клубы пыли и разграбленную землю. Обескураженные семьи задыхаются от недоверия к неубедительным оправданиям землевладельцев, которые винят во всем чудовище, превосходящее их самих. Не жестокие засухи, не железные машины, не их бесполезная жадность, а банк, банк заставил их сделать это.
И вот начинается паломничество тысяч обездоленных семей в обетованную землю Калифорнии, где в долинах зреет свежая надежда и сладкий виноград.
Есть книги, которые заставляют вас чувствовать. Книги, которые заставляют плакать. Книги, которые не отпускают вас. Книги, о которых вы думаете в течение дня. Книги, которые заставляют вас пренебречь всеми своими делами, чтобы дочитать до конца, потому что вам не терпится узнать, что же произойдет. «Гроздья гнева» – одна из таких книг.
История захватывающего, сложного путешествия семьи Джоуд, которая олицетворяет тяжелое положение многих людей во время Великой депрессии 1930-х годов.
Случилась большая засуха, которая сделала невозможным ведение сельского хозяйства. В те времена семейная ферма кормила семью, а то, что оставалось, они продавали. Но когда наступила засуха, единственное, что они могли — это выращивать хлопок, а хлопок есть нельзя, и эта культура высасывала жизнь из почвы, так что никакие другие культуры не могли расти на ней очень долгое время.
Книга, рассказывающая о голоде и нищете, в то время как землевладельцы и крупные компании получали огромные прибыли, заставляя людей работать в ужасных условиях и за чудовищную зарплату. В книге рассказывается о жестокости, которую проявляли служители закона и порядка, чтобы держать отчаявшуюся рабочую силу в повиновении и нужде. В книге рассказывается об отсутствии морали, когда тысячи людей подвергались самому бесчеловечному обращению, а условия жизни были равносильны рабству.
До сих пор «К востоку от Эдема» остается моим любимым произведением Стейнбека, но «Гроздья гнева» занимают почетное второе место.
8322