The Grapes of Wrath

Берясь за эту аудиокнигу, я была морально готова к двадцати часам нудного разглаголствования о религии и полититки. Я даже представить себе не могла , что за двое суток, я буду выкраивать любую свободную секунду, чтобы вернуться к книге, что апп на телефоне с аудиокнигой не разу не выключится, а будет вставать только на паузу.

Это очень сильноя, яркое произведение. Нет ни гундения, ни страдания. есть только маленькийх отрывок из истории жизни "великой" Америки, той истории, о которой так мало известно. Что удивительно, там, на другом материке, жили такие же люди, как и в дорогом нам Советском союзе. Они так же мечтали о своем домике, работали не покладая рук, бились за каждый свой вздох, за каждое утро.

Я в восторге, что очередная Лайвлибовская игра открыла мне Джона Стейнбека.

Слишком много сказано об этой книге, слишком много анализа, слишком много выводов и умозаключений, а для меня эта книга прежде всего о горе и о несбыточных мечтах.
Масштабное повествование о целых поколениях. Бесподобно передана атмосфера Америки 30-х годов. Образы прорисованы с характерными особенностями. Как-то странно что невозможно найти виновного в таких бедах, кто-то же должен отвечать.
Сложно сказать, что мне понравилось - наверное то, что выражение "в Америке может сбыться любая мечта", не всегда правдиво и не всегда действует. И еще вот этот пафосный настрой, ведь можно же без него.
Тяжелая книга. Даже нормальных мыслей не могу воспроизвести.

Книга интересная, что называется, атмосферная. Особенностью я бы назвала отсутствие финала. Повествование очень живое, перемежается короткими главами, характеризующими картины жизни американцев. Мне эти главы очень понравились, как будто смотришь хронику. Характеры героев, особенности их жизни, колорит американского юга очень качественно прописан. Книга, хоть и достаточно объемная, прочиталась быстро, как фильм посмотрела. Одним словом - рекомендую!
Но пару слов об описываемых в книге событиях еще хочу добавить. Пока читала, не оставляло меня ощущение чего-то странного, поведения людей что ли. И почти к концу я поняла, что было не так: события происходят в 30-х годах ХХ века, а уровень сознания (революционного) у людей, как у крестьян в 1861 году. И лидеры у них есть понимающие, и возможности отстаивать свои права, и примеры есть положительные, но никак у них не хватает сил понять, что делать. Не удивительно, что мировая революция не наступила, несмотря на критическое положение людей в том числе в штатах. И еще - интересно, как сейчас оценивают политику государства тех лет в США? Ведь, по сути, если в книге правда, это был настоящий геноцид собственного народа! Люди умирали от голода, а мясо, фрукты, овощи целенаправленно уничтожали, так как даже минимальные цены не приносили прибыли.

В начале я не очень доброжелательно восприняла книгу. Америка, пыль, жара, шоферы и землепашцы, да еще и главный герой возвращается домой из мест заключения.
Далее появление тракторов, сгоняющих арендаторов со своих привычных мест и понуждающих к переезду. Увы, развитие техники всегда приводила к переориентированию профессий и на заводах, и в деревнях. Описанное все еще не казалось мне чрезмерно драматичным.
Но реальный масштаб трагедии я начала постигать позже. Во что вылилась эта погоня за капиталом, бизнез без человеческого лица, полное отсутствие всяких социальных гарантий. Множество людей, готовых и желающих работать, было выброшено на улицу с мизерной надеждой найти себе пропитание, трудиться за копейки, вести нищенский образ жизни, и ве в угоду рынку, богачам. Только после этой книги я нагляднее смогла понять, почему в голодные годы Великой депрессии уничтожали (сжигали, топили) продовольствие тоннами. И ведь вокруг не было войны, блокады. Тогда хоть понятно, ради чего, и кто в этом виноват. А здесь? Бездумная эксплуатация ради наживы единиц. Никакого вмешательства государства. Множество смертей от голода и болезни рядом с невспаханными полями или зря гниющими фруктами.
Это очень сильная и великолепная книга, она захватила меня целиком, не отпускала даже в те минуты, когда я не могла читать, книга, открывшая и наполнившая живыми подробностями еще одну страницу истории такого к нам близкого 20 века.

Сегодня на завтрак у меня был кофе. С сахаром. У меня, в принципе, сахара достаточно. Так что и овсянку хватило подсластить. И даже осталось ещё прилично.

А чтобы добраться на работу, мне вовсе не пришлось катить через полстраны в разваливающемся на ходу грузовике. Я всего-то помучался полчаса в переполненном шедевре вагоностроения мытищенского завода.

Да я, вообще, довольно счастливый человек – могу позволить себе мясо каждый день!
А если бы Джоуды увидели ненароком, какое транжирство я себе иногда позволяю по отношению к продуктам… Вряд ли бы они меня поняли, короче говоря.

«Гроздья гнева» - больше, чем произведение, которое не единожды входило в списки 100 величайших англоязычных романов ХХ века.
Это - история целого народа, который заставили погрузить кровати, матрацы и инструменты, засолить в бочках свинину, и отправиться из пункта О. в пункт К. навстречу мечте о красивых местах, белых домах, и апельсиновых деревьях, куда ни глянь.

Это – история о том, как важно держаться вместе и оставаться людьми, независимо от обстоятельств. Потому что в этом и заключается настоящая сила.

История, от которой веет нафталиновыми нотками социализма, за что её и любили в СССР. Чего только одни «правительственные лагеря» стоят.

Хотя, есть и моменты, где не совсем понятно (мне, по крайней мере): Стейнбек действительно так проникся идеей социальной справедливости и равенства, или это автор просто тонко троллит?

Это о туалетной бумаге, например.

Есть и ещё один нюанс, который несколько портит впечатление о книге: очень уж искусственно порой построено само повествование. Нужно автору подвинуть сюжет дальше – тут же, буквально в следующей реплике или следующем диалоге, появляется новый герой или происходит событие, которое всё меняет.

Нужно Стейнбеку показать, что у героев потихоньку всё налаживается, кто-то из персонажей обязательно произнесёт что-то вроде:

На новую сковородку. Ведро воды. И по большой пачке. Каждому, чёрт возьми.

Ладно-ладно, я придираюсь. Роман действительно производит впечатление. Хотя бы потому, что всё увиденное Стейнбеком впечатлило его настолько, что он возьми да напиши книгу, которая удостоилась Пулитцеровской премии.

Читайте и получайте удовольствие.

Очень фундаментальная вещь, очень живо написана, очень американская.
Прежде всего, если вы хотите познакомиться с Америкой времён великой депрессии – вам показано читать эту книгу. Настоящий экскурс в историю, живо написанный, понятно изложенный.
Очень сильно смотрится то, что история одной семьи перемешиваются с историей одной страны –живо и масштабно представляешь всю трагедию. Как люди были вынуждены оказаться на улице, покинуть свои дома; как они не знали, что им делать и как дальше жить, и как пытались приспособиться к сложившейся ситуации. Как люди относятся к чужим проблемам.
Можно много перечислять, что хорошего есть в книге; да почти всё! С одной стороны спокойная повесть (повествование идёт неспешно и будто бы монохромно), а с другой – пронзительно, печально, даже траурно. Безнадёжно.
И очень, как мне показалось, правильный конец – герои просто теряются в истории среди тысяч таких же людей, рассыпанные на части, в безвыходном положении. Да и вообще – в истории имеется несколько возможных ответвлений, из которых могли бы вырасти целые сюжеты, но автор их оставляет именно ответвлениями – так же, как и мы не можем быть в двух местах сразу, так же и ракурс у этой книги один (но от нас не скрывают наличия многих иных). Это тоже я про себя отметила и отнесла к плюсам.
Не хочется примирять подобные ситуации на себя, хоть они и сейчас имеют место быть.

Почему же книга американская и почему её немного странно читать?
Потому что, если честно, то читая страдания героев, тебя не покидает ощущение что они уже в тридцатых годах немного зажрались. Потому что герои страдают от того, что сегодня на ужин у них не будет мяса. Самое голодное время у семейства Джоудов было, когда завтракать пришлось вчерашней лепёшкой. И переселенцы, не имеющие крова над головой, когда начинают наконец-таки зарабатывать, тратят еду… на мясо. В дни, когда у них есть деньги, герои едят по две свиные котлеты (каждый; нет, правда, меня это впечатлило – я одну то обычно доедаю с трудом, ибо много, а тут они голодают так).
И кстати, еде посвящено много места в описании романа. Деньги нужны для того, чтобы заработать на еду. Едят герои, судя по описанию, весьма неплохо (свежие лепёшки на жиру, картошка, мясо, кофе с сахаром). Откладывать деньги на дом, чёрный день, и т.д. – нет, зачем (лучше мы съедим ещё кусок мяса и сахара в кофе положим).
И вот честно сказать вспоминались книги о блокадном Ленинграде и… ну что-то зажрались они там в Америке-то.
Но это конечно – то, что книга американская, да и про зажрались – скорее шутливое ворчание. Но уж на минус одну звезду как минимум.

Честно говоря, я не и не представлял, что являла собой Великая Депрессия в америке. Книга Стейнбека даёт в полной мере понять и прочувствовать чуть ли не на себе всю ту безысходность и отчаяние обычных людей. Казалось бы, в США, в райской свободной стране такого в принципе не могло произойти, однако же произошло. Не знаю как другие, но я максимально сопереживал практически всем героям произведения и порой мне было до слёз обидно и жаль семью Джоудов, согнанную с родной земли, вынужденную пресмыкаться ради пары долларов. Написал последнее предложение и сам удивился насколько оно звучит патетично и как-то надуманно. Однако, читая книгу, таких ощущений уж точно не возникнет. Она написана очень искренне и даже пронзительно. Люди не сдаются, люди ищут правду, люди держатся за людей. Концовка вряд ли может оставить вас без впечатлений.
Гроздья гнева зрели в душах американцев. А вот созреют ли они когда-нибудь в нас?

Что это было? Прошло 3 дня, как я прочитала книгу, но ответа на вопрос до сих пор нет. Что же это было?

«Гроздья гнева» – боевое, разоблачительное произведение, занимающее выдающееся место в прогрессивной мировой литературе, проникнутой духом освободительных идей. Правдиво воспроизводя обстановку конца 30-х годов, американский писатель сумел уловить характерные для различных слоев населения оттенки всеобщего недовольства и разочарованности.

"Гроздья гнева" - крик души, крик народа, крик, который пробирает до глубины души. На протяжении всей книги чувствуется безысходность положения семьи Джоудов, тысячей "Оки", всего американского народа. В мастерстве автору не откажешь - Стейнбек, безусловно, мастер слова. В начале чтения меня жутко раздражали слишком подробные описания происходящего, героев и их окружения - ну действительно, зачем мне знать, как жует жевачку второстепенный персонаж? Раздражали эти дотошные описание вплоть до того момента, когда я неожиданно в метро почувствовала песок под ногами, услышала, как тормозит грузовик у обочины, увидела главного героя своими глазами. Вот тогда-то мне и стало интересно, что там происходит и чем это все закончится.
Реалистичность описанного, подтвержденная фактом того. что Стейнбек в течение нескольких лет выезжал на сезонные работы, наблюдал за людьми, общался с ними, сам проехал на машине от Оклахомы до Калифорнии, один из главных плюсов книги. Бесспорно, этим людям было очень тяжело. Семья, которую вынудили бросить свой дом и с грошами в кармане ехать в неизвестные дали, имея лишь листовку с громогласными обещаниями, столкнулась со всеми возможными бедами и несчастьями. К слову, Стейнбек потрясающе описал семью Джоудов - здесь есть:

• эдакий идеальный, рассудительный, но вспыльчивый, честный и бесстрашный Том Джоуд;
• наивная Роза Сарона, живущая, как и большинство девятнадцатилетних девушек со встроенными в кору головного мозга розовыми очками;
• шалопай-подросток Эл;
• сильный и грозный отец, у которого землю выбили из под ног, который упал духом, сдался, но пытается поднять голову;
• Мать - всепрощающая, всепонимающая, сильная женщина, которая не только коня на скаку остановит, но и подкует его голыми руками.

  Вот именно за ними мне и было интересно наблюдать, смотреть, как сложится их судьба, как справятся они со всеми бедами и несчастьями простого американского народа тридцатых годов. Беда в том, что, как отметила lada21vasiljeva , книга относится к жанру "полит-агиток", и главы о семье Джоудов перемежались главами-интерлюдиями, где Стейнбек от тысячи лиц рассказывал о том, как живется народу, как они жили, мыслили и мучились. Именно в этих главах особо слышен был крик народа, именно в этих главах "В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго".

• Стейнбек - мастер слова, умеющий превратить слова в "картинку", захватить своим повествованием. это +
• Многообразие характеров, мысли, вера, сила, воля героев делают не просто живыми - читая, чувствуешь их боль и радость, как свою. это +
• Слишком много истории. это -

  А теперь о концовке и попробую обойтись без спойлеров)