The Pearl

В эпиграфе рассказа Стейнбек предупреждает "...И как во всех историях, рассказанных и пересказанных множество раз и запавших в человеческое сердце, в ней есть только хорошее и дурное, только добро и зло, только черное и белое, и никаких полутонов".

Без полутонов можно читать детективы Марининой или комиксы. Но, даже в сказках братьев Гримм за простыми сюжетами скрыты мудрые мысли.
Читать без полутонов классиков литературы, это как "пойти в театр, а попасть на цирковое представление"!
После восторга от "Гроздьев гнева" я начал читать "Жемчужину"...и через 2 страницы стал понятен простой и банальный смысл притчи - "всяк сверчок знай свой шесток" и "не в деньгах счастье"... Для порядка я пролистал книгу до середины, затем до конца и с грустью заметил, что сюжет примитивен, предсказуем и допотопен.
Если ты не дальтоник, то понимаешь что красота жизни - в полутонах. Если ты не ребенок, то понимаешь, что деньгами нужно управлять, а не служить им.
А если у тебя есть немного времени и ты хочешь прочитать хороший рассказ - не читай "Жемчужину", прочитай "Дядя Вилли" Уильяма Фолкнера!

Что же такое счастье? Может ли его принести огромная жемчужина? Или она только разрушит счастье, потому что у героев оно и так уже было?
Жили, любили, завели ребенка. Но вот ребенка кусает скорпион и отчаяние толкает Кино в глубины моря - за самой большой жемчужиной. Ведь в этом Мире ценны только деньги. Но эта жемчужина стала их проклятием, их каторгой.
И выполнив свое черное дело, она развалилась, как и их семья.
После прочтения остался невероятно тяжелый осадок. Смесь грусти, печали и отчаяния.
Не стоят все деньги мира этого ужаса.

Наконец имею удовольствие оставить отзыв на произведение Джона Стейнбека. Можете считать это моим универсальным впечатлением ко всем его работам.

Повесть в лучших традициях автора - жили люди долго и счастливо, а потом пришёл капитализм и всех сожрал. Причём сожрал без лишних рассуждений о нормах морали, размышлений о людях сильной и слабой воли или антиутопических преувеличений - спокойно, максимально прагматично и реалистично. За правду жизни я Джона и полюбил. Потрясающая подробность в описаниях происходящего, невероятной силы герои и революционно-апатичная тоска по окончании чтения.

На этот раз прочитал историю очень в духе Джека Лондона, про одного из нищих ловцов жемчуга, который живет со своими коллегами в поселении из тростниковых хижин на американских югах. Как-то раз ему не повезло и повезло в один день. На рассвете его недавно родившегося сына укусил скорпион, и он в отчаянии совершил небывалое — обратился к доктору. Тот, конечно, отказался лечить какого-то бедняцкого младенца бесплатно, и ловец отправился на поиски жемчуга, надеясь найти что-то получше обычных дешевых мутных жемчужин неправильной формы. Он выловил раковину с огромной великолепнейшей жемчужиной и одновременно с этим увидел, что у ребенка спал отек и доктор ему больше не нужен. Теперь предстояло решить, что же делать со свалившимся из моря богатством. История излагается в форме притчи, так что заранее становится понятно — хорошего тут будет немного.

Интересно, есть ли у Стейнбека хэппи энды в произведениях? Это вторая повесть его авторства в моей копилке, но терзают меня смутные сомнения на счёт хороших финалов. Зато начинает складываться картинка "ожиданий" – некое представление о специфике произведений Стейнбека. Ясно, что для него свойственна удивительная, я бы сказала "сценическая" образность. Он очень лаконично, но довольно живописно обрисовывает декорации для каждой сцены, для каждого события, что не перегружает описанием произведение, но и не позволяет читателю запутаться в собственных представлениях.

Повесть "Жемчужина" так же как и "О мышах и людях" отражает людские пороки. И отнюдь не через главных героев, но посредством их. Только сделано это иным образом. "Жемчужина" более мифологична, вся суть истории основана на бессердечии и алчности, которые в своём корыстолюбии не гнушаются воспользоваться доверием, неосведомлённостью и необразованностью других людей, и даже их бедственным положением.

Где-то на мексиканском побережье в маленьком городке проживает молодая семья: Кино, Хуана и их совсем крохотный сынишка Койотито. Одно недоброе утро переворачивает с ног на голову весь привычный им темп жизни, в результате чего за пару дней молодых родителей попеременно треплют ужас возможной потери, беспомощность, возрождающаяся надежда на лучший исход, восторг от добычи, радость предвкушения, мечты о светлом будущем, грохот обрушения воздушных замков, страх, обречённость, бессилие, тщетность всех стараний...

Да, тут финал ещё более неожиданный для меня, чем в истории Малыша Ленни. Я уже пару дней "перевариваю" прочитанное, а на душе никак не становится спокойнее. И вот теперь могу выразить своё отношение к автору: и хочется, и колется, и мама не велит... Язык рассказчика потрясающий, сюжеты жизненные и нетривиальные, он пробуждает чувства и задевает струны души, вот только не всегда хочется, чтобы именно этих струн касались. Передохну немного, и снова приду к Стейнбеку, я ж мазохист)

Потрясающая легкость слога, неописуемая красота Залива и гор, небольшое поселение индейцев ( лично я так поняла), где живут добрые и счастливые люди. У них нет денег, но у них есть иное богатство-семья. Всю повесть сопровождают песни народа Кино, о добре, о семье, об опасности, о враге и о смерти.

Стейнбек настолько тонко и изящно прорисовал психологию людей, их мысли и поступки. Неожиданно обретенное богатство одного необразованного человека, совращает души всех вокруг. Они покушаются на то, что им не принадлежит. Им не важно, что у человека есть семья, которую нужно кормить, есть жена, есть маленький сын, которому хочется дать только самое лучшее в мире. Здесь священники предстают ни как Божьи служители, а как те, кто готов за пару монет отпустить любой грех и благословить венчание. Доктора готовы лечить умирающего, лишь за деньги, потому что их толстому эго до ужаса хочется в Париж. Омерзение к этому обществу-вот что почувствовала во время прочтения этой повести.

Я слилась с Кино и его семьей, я замирала вместе с ним перед нападением и яростно желала убить ищеек. Желание обладать чем-то по истине уникальным толкает человека на страшные поступки, начиная от воровства, заканчивая убийством. Разум человека задурманен этой красотою, его душа извращается. И самое ужасное в повести то, что за все это пришлось платить маленькому и ни в чем неповинному ребенку.

На протяжении всей повести меня не оставляла мысль о схожести с романом "Старик и море" Хемингуэя. Тот поймал огромную рыбу и пытался её довести,чтобы продать и здесь главный герой находит огромную жемчужину и везет её в город для продажи.
И у того и другого мечты,на что потратят деньги. И тому и другому выпадают серьезные испытания. Но в "Жемчужине" главный герой подвергает опасности не только себя,но и свою семью. Жена не раз просила мужа выкинуть эту жемчужину,что она только горе приносит. Но мужчина не прислушался. Грустная история.
Прочитана в рамках "Игра в классики"

И я притих. И мир притих. Чуть-чуть.

Я в Стейнбеке люблю его мужчин. Мужчины его прекрасны без сомнений. Мужчины его такие мужчины, что ах, что большую часть времени с книгой я любуюсь этими мужчинами, а уж потом эти ваши слог, сюжет, картины, детали...

Люди (мужчины) Стейнбека сильны. Им от души попадает по почкам, и они не скалоподобно терпят и выстаивают, а падают, а умирают, а сдаются, а предают, но как они всегда красивы!
И женщины их прекрасны, и мир их ах.

"Жемчужина" же беспощадная. Неужели, неужели действительно нельзя разом стать счастливым, чтобы мир руками людей, заметивших это счастье, не показал тебе, человек, твоё место: в грязи и глине?.