The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

Сильнейшая вещь. Удивительно кинематографичный роман, как и другие произведения Стейнбека - так и видишь действие, будто оно показывается на экране.

Предательство, эгоизм, слабость, болезнь и смерть постепенно разрушают семью, и, пожалуй, лишь мать непреклонна в стремлении сохранить семью, не допустить её распада, следовать общим интересам. "Гроздья гнева" - это гимн Матери.

По мере развития сюжета история семьи Джоудов вырастает в летопись драмы американского народа, благодаря авторским вставкам-очеркам, показывающим зарисовки из жизни (как-то: рынок подержанных автомобилей, придорожное кафе, лагерь - "Гувервиль" и т.д.) и содержащим рассуждения автора о морали и нравственности, политике, истории.

В книге удивительным образом сочетается христианская проповедь любви к ближнему и социалистическая пропаганда. Здесь синтезируется некая новая религия, нечто вроде "земного" христианства, как если бы Иисус действительно был первым социалистом в истории человечества. Том и проповедник Джим Кейси становятся первыми её провозвестниками и пророками, правда, кому принадлежит роль Христа, разобраться непросто, ибо инициалы Кейси - J.C., как и у Иисуса. Всё же мне кажется, что проповедник соответствует Иоанну Крестителю, ибо за много лет до описываемых событий он крестил Тома.

Правительственный лагерь - пример утопического идеального государства, в котором реализуется принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
Множество библейских аллюзий и вечных, непреходящих мотивов превращают обыкновенную, казалось бы, историю в притчу, злободневную во все времена.

Прекрасные описания природы у Стейнбека заставляют почти что физически ощущать пыльные бури, зной аризонской и калифорнийской пустынь, прохладу тенистых фруктовых садов и непрекращающийся ливень, словно призванный воскресить в нашей памяти историю о Всемирном потопе.

В этой книге гораздо более глубокий смысл, чем может показаться на первый взгляд, и уж точно автор не стремился изобразить героев, жаждущих мяса. Такое восприятие крайне поверхностно.

Сильнейшая книга. Самая мощная драма из всех, прочитанных мною за последнее время. Мне книга далась легко, читать было увлекательно, интересно. 
Теперь рецензия. По пунктам:

• Сюжет. Это история Америки. Такая, какой она была.  Я могу себе представить людей, которые едут за лучшей долей в другие места, на Запад. Всё очень реально.
• Стиль повествования.  История сама по себе очень интересная, но то, как её рассказывает автор, делает книгу ещё лучше. В "Гроздьях гнева" вы не найдете опостылевших "закатила глаза", не найдете штампов и изнеженности. Стейнбек пишет о простых людях простым языком, без излишней сентиментальности и  чувственности. Его женщины - не вамп, его мужчины - не мачо. Всё так, как должно быть.
• Герои. Яркий пример того, насколько неважна внешность героев при хорошо прописанном характере. Каждое действующее лицо реально, каждый мужчина и каждая женщина и ребенок обладают своими привычками, которые автор описывает исподволь. Портрет каждого рисуется мазками в течение всего сюжета, характеры раскрываются по мере преодоления трудностей.  Это талант, писать людей так.
• Бытоописание. Я очень люблю книги, где автор уделяет внимание быту людей, рассказывает, что едят его герои, что танцуют, как справляются с тяготами и болезнями. Это делает книгу более реальной, а что может быть важнее для исторической драмы, чем погружение читателя в самую гущу описанных событий?
• Конец. Книга сама по себе крайне неоднозначная, но еще более неоднозначной делает её конец. Финал оставил самые непонятные впечатления.

При просмотре типичных американских фильмов я обычно внутренне посмеивалась над их патриотизмом и вечным "хэппи эндом", но эта книга заставила меня посмотреть по-другому на американскую культуру. Признаюсь, что в начале она шла очень тяжело: тяжело читались короткие предложения, злило частое повторение предложений, злила узость мышления некоторых персонажей, возмущало их терпение и терпимость...но незаметно это переросло в проживание их проблем! и все эти короткие предложения, все простые и банальные мысли втянули в то тяжелое время, в проблемы этой дружной семьи. И за всеми мелочами открылась сила, сила человека, желающего выжить, желающего лучшей жизни для своих детей, желающего заработать, а не получить "по щучьему велению"! Я восхищена и стойкостью, рвением, выносливостью и верой в лучшее. Не знаю почему, но в голову пришла некая параллель с "Что делать?" Чернышевского =)
Первой моей мыслью, после того как я закрыла книгу, стало:"Какие сильные люди, они обязательно выживут". А второй:"Странно, что у них не случилось революции..."

Это потрясающее, талантливое, очень глубокое произведение.
О людях, их семьях, которые в тяжелые для Америки кризисные 30-е годы Великой Депрессии утратили смысл жизни, потеряв в одночасье свою землю, дом, спокойствие, и, оторвавшись от своих корней, купив на последние деньги грузовик, отправились в долгий путь поиска новой лучшей жизни...Но этот путь оказался настолько тяжелым, настолько трудным, сколько горя, страданий, разочарований и отчаяния он в себе таил, что трудно представить, как вообще можно среди всего этого выжить, не отчаяться, не озлобиться, не потерять веру, а главное, держаться вместе и помогать друг другу, даже лишившись практически всего, не потерять свое человеческое достоинство, верить в лучшее, видеть только хорошее, надеяться и продолжать жить... Какой же внутренний стержень и самоотверженность нужно иметь, чтобы через все это пройти...Как страшно читать было про то, что люди радовались горячей воде и лоханке, в которой можно постирать, лепешкам на ужин и просто тому, что есть где переночевать, отдавали последние гроши за то, чтобы на могилке умершей бабушки повесили табличку с именем, это очень важно для них, иначе нельзя...

Главное, что хотел донести автор, это то как человек может оставаться человеком, не смотря на все сложности и лишения, которые попадаются ему на пути. Заключительная глава - вообще мурашки по коже...
Язык просто великолепный, Стейнбек не побоялся поднять такую сложную тему и просто мастерски с ней справился, показав, какие ценности на самом деле важны в жизни. Так писать может только гений.

Флешмоб - 2013
Ну что ж, долго я читала эту книгу, практически месяц, и не легко она мне далась. После ее прочтения я счастлива, что живу не в США. Бедные школьники, которым приходится ее читать. Сама тема мне понравилось, но язык Стейнбека сделал ее моим личным проклятьем.
Название подобрано в самую точку. Мне показалось что гневом пропитана буквально вся книга. Гневаются на банки, гневаются на тракторы, гневаются на цены, гневаются на самого человека.

Когда я читала рецензии перед прочтение, то мне где-то встретилось упоминание, что в 1939 году, то есть во время написания книги, в Америке на самом деле происходил сгон крестьян с земли, но, по мере прочтения, я очень сильно сомневалась, что так и есть. Если я правильно помню историю, то вроде бы в Америке тогда дела были очень даже неплохи. Хотя я и могу ошибаться.
Мне почему-то из книги очень сильно запомнилась одна цитата:

Давайте подумаем. Кто согнал семью с места? Люди. Кто заставил бродяжничать? Люди. Кто заставил Тома снова совершить убийство? Люди. Кстати, Том мне до этого момента казался самым адекватным человеком в книге, после Кейси, конечно. Но продолжим. Во всем виноваты люди! Но блин, эти же люди дали им работу, да за малую плату, но дали, а ведь без нее они бы умерли от голода.К тому же вспомним Мей, которая продала пару леденцов для детей за один цент, несмотря на то, что их стоимость минимум пять за один. Все же в людях есть какое-то чувство благородства и любви к ближнему...
Давайте обратимся к героям. Большая семья. Очень большая. Мне всю книгу было жалко мать: на ней весела вся семья. Было очень жалко бабку, особенно деда... Все хорош был дед: я бы его назвала непокорным. Не хотел он смиряться с тем, что вроде бы такие же люди, как он, выгнали его с земли. Даже остаться хотел. Молодчина. Мне совершенно не запомнился отец, он какой-то вялый, скучный, и мне казалось, что не он должен быть главой семьи. У меня глава семьи ассоциируется с сильным уверенным в себе человеком, как Том. Понравился мне все же Том. Да, он немного суховат и для своих лет уже ученый жизнью, но я даже через строчки чувствовала его уверенность в себе, его мудрость и рассудительность. Она ему не изменяла до смерти Кейси. Ну зачем он полез драться!? Я сцену драки раз 5 перечитывала, ну уж больно она мне запомнилась...
В общем, если вам совершенно нечего делать ближайший месяц, то смело беритесь за книгу. Гарантирую, врем потратите много и не зря.

Не знаю, имею ли право вмешиваться в это обсуждение - "Гроздья гнева" я прочёл года три назад, взахлёб, как и все другие книги Стейнбека. Подзабыл уже многое, должно быть.

Наверное, это одна из лучших книг, написанных о Великой депрессии и показавших сердцевину Американского яблока, со всеми его червоточинами и гнильцой. Благополучная Америка в те годы показала полную несостоятельность капитализма - никто ничего поделать не мог, ударило по всем, больнее всего по тем, кто, в общем, и раньше не принимал ванные из шампанского. Наверное, такой кризис может случиться в любой системе и любом обществе, но то, что показано Стейнбеком, для меня было несколько шокирующим - я и представить себе не мог, что в 30-е доходило даже до голода. Кстати, Стейнбек, кроме эгоистичности, присущей американцам того времени (да и нашего тоже, чего уж скрывать!), показал и некую заботу государства - лагерь для трудовых мигрантов - яркий тому пример. Даже тут показано, что правительство США думает о своих гражданах гораздо чаще и успешнее, чем в нашей стране.

Кстати, на мой взгляд, в России "Гроздья гнева" остаётся недооценённой книгой, как, впрочем, и Джон Стейнбек в целом. (В Штатах, кстати, "Гроздья гнева" входят в обязательную школьную программу, но даже там найти в магазинах мне эту книгу не удавалось. В библиотеках да, есть.) Проза Стейнбека ни в чём не проигрывает книгам Хэма, это уж точно - печатали бы его в России по-больше и по-чаще.

Отличное завершение Флэшмоба 2012. Я даже не знаю, как подобрать слова, чтобы выразить свои впечатления от этой книги. За несколько дней чтения "Гроздьи гнева", ее герои настолько родными, что все их горести стали воспринимаются как свои собственные. Финал этой истории остается открытым, и хотя очень хочется, чтобы после всех пережитых испытаний семья Джоудов наконец-то получила заслуженное вознаграждение, надежды на это практически не остается.
P.S. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Стейнбека.

Только что дочитала эту книгу и тут же побежала писать рецензию, несмотря на то, что на часах полвторого ночи - иначе впечатления будут не такими свежими. Даже не знаю, с чего начать ... В голове все немного перемешано... Наверно, стоит начать с первых минут знакомства с "Гроздьями гнева".
Во-первых, книга сразу погружает в атмосферу, в которой живут герои. Я чувствовала и духоту, и лучи палящего солнца, пыль ежеминутно попадала в глаза, а вокруг все потряхивало - а чего вы ждали от поездки на старом перегруженном грузовике? А если читать ее в машине или поезде - так вообще чтение в 3D получится. Такое погружение, несомненно, плюс - мало какие книги производили на меня такой эффект.
А вот язык автора мне поначалу не понравился. Лексический повтор - средство, безусловно, интересное и часто необходимое, но здесь таких повторов слишком много, по крайней мере, в первых главах. Возможно, это погрешности перевода. Не знаю, что произошло потом - либо повторы исчезли, либо я к ним привыкла, но читать стало горазо легче.
Но довольно о внешнем, скажу несколько слов о содержании книги. Внимание, СПОЙЛЕРЫ!
До "Гроздьев гнева" я не читала книг, где все плохо. Хотя нет, раньше мне казалось, что у трех товарищей из одноименного произведения все было плохо. Понимаю, что ошибалась - у героев Ремарка светлые моменты были, у Стейнбека их, похоже, вообще нет. Разве что правительственный лагерь... Здесь в одной рецензии прочитала интересные мысли о том, что когда у тебя есть деньги на бензин и почти каждый день мясо на столе, все в общем-то не плохо, а обычно. Не могу сказать, что я полностью согласна с этим, но задуматься эта рецензия заставила. Если быть краткой, то, в книге описана тяжелая ситуация в Америке 30-х годов на примере семьи, которая живет сравнительно благополучно. Они, по крайней мере, не строят себе жилище из подмокшего картона.

Сложно сказать, какой из героев мне нравится больше. Хотя нет, не так. Сложно сказать, какой из героев мне вообще нравится. Разве что Том да мать, хотя и она под конец стала меня раздражать. Еще проповедник. Отец и дядя Джон какие-то безликие и размытые, их можно было соединить в одного персонажа, я на протяжении книги их и представляла одинаково. Ной - странный персонаж, непонятно, зачем введенный в книгу и как-то невнятно из нее выведенный. Иногда складывалось впечатление, что автор все время хочет добавить драматизма, убивая или уводя из семьи все новых и новых персонажей. Я даже удивилась, как это дядя Джон жив остался. Я понимаю, что, возможно, задумкой Стейнбека было показать разрушение семьи на фоне разрушенной страны, но некоторые моменты кажутся просто неправдоподобными. Только что мать была против даже временной разлуки с семьей, через несколько дней ее старший сын уходит навсегда, а она говорит что-то вроде "Ок, я его понимаю". И подобных эпизодов, вызвавших у меня недоумение, немало.

По ходу повествования автор неоднократно говорит о том, что гроздья народного гнева все растут и растут, что скоро они созреют... Но никакого созревания гроздьев, никакой яркой вспышки сопротивления не было. Предсказуемо, но обидно.

Но при этом книга мне все же понравилась и прочитать ее стоило. Хотя бы потому, что когда-то надо начинать читать книги, в которых все плохо. Еще для того, чтобы узнать кое-что об этом периоде американской истории. И понять, что открытые финалы мне не нравятся. Как обидно было перевернуть страницу и понять, что книга закончилась. Все-таки, чем-то мне полюбилось семейство Джоудов и я буду скучать по атмосфере этой книги. Ох. какая путаная рецензия получилась... За все эмоции и переживания, которые оставили "Гроздья гнева", книга достойна 4.

Мало такой простой и сильной литературы сейчас. Мало простых, сильных и настоящих историй, написанных простым разговорным языком, красочным без цветистости и впечатляющим без пафоса. Это что-то вроде "Властелина колец" по силе воздействия на какие-то детские, простые и настоящие чувства вроде сострадания, жажды справедливости и колоссальной силы надежды. Безгранично уважаю всё, что учит любви к жизни, в том числе такие книги.

P.S. давно не сталкивалась ни с мелкими детьми в реальности, ни с подробными описаниями их повадок в книгах. Видимо, стала брюзгливой старушкой, потому что повадки девочки по имени Руфь раздражали меня неимоверно (всю книгу я ждала, когда ж ей всыплют наконец ремня), - а ведь это нормальное детское поведение, скорее всего.