
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 декабря 2016 г.Читать далееДля меня это одна из самых тяжелых книг (в эмоциональном плане). Очень вряд ли, что я когда-нибудь снова возьмусь за ее прочтение ради удовольствия. Но как бы то ни было, книга стоящая, и хоть раз прочесть ее стоит.
На протяжении всей книги я ощущала эту атмосферу неизвестности, отчаяния, горечи. Автор очень ярко показал, как зреет в обездоленном человеке ярость, как она буквально наливается, отсюда и говорящее название "Гроздья гнева":
"и в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья..."Меня (наверное, подойдет глагол "потрясти") потрясла та безысходность, с которой столкнулись фермеры и их семьи в Калифорнии, в этой "сказочной", богатой и плодородной земле. С горечью наблюдаешь, как рушатся их мечты, как втаптывают в грязь их надежды. А ведь они не так уж и многого хотели. Они хотели определенности, иметь работу, зарабатывать себе на хлеб и иметь крышу над головой.
Перед нами предстает суровая правда жизни: что никому мы не нужны, кроме самих себя.
Правительству, видимо, было глубоко наплевать, что их граждане постепенно превращались в нищих. Я учитываю, что это был период Великой депрессии. Но думаю, дело здесь не в экономическом укладе, режиме или историческом периоде. Правда такова, что мы никому не нужны, будь то капитализм, социализм или наша современная действительность, разницы нет. Мы предоставлены самим себе, так было всегда. Нужно полагаться только на свои силы. По крайней мере, именно на такие мысли натолкнул меня этот роман.Что касается, героев романа, больше всего мне понравилась мать Тома Джоуда. Это морально очень сильная женщина, которая, как оказалось, являлась центром семьи, на котором семья Джоудов и держалась. Мне понравилось, с каким достоинством она держалась, зная, что не имеет права раскисать и впадать в отчаяние. Она задавала распорядок дня, задавала направление жизни на такой короткий промежуток, как день (ибо предугадать, что произойдет на следующий день было невозможно), давала другим членам семьи хоть какое-то ощущение определенности. Каким образом она это делала? Да просто даже тем, что готовила ужин, заботилась о своих близких, ободряла их, не поддаваясь всеобщему унынию. Я, конечно же, восхищаюсь ей.
После этой книги хотелось бы почитать что-нибудь полегче (минимум драмы), чтобы немного развеяться.
658
Аноним3 апреля 2016 г.Читать далееЯ обожаю классику. Я всегда предпочту старую добрую историю какой-нибудь новой непонятной сказке. Но всегда бывают исключения...
"Гроздья гнева"... Что я могу сказать об этой книге... А не знаю!!!! Прочитав ее, я так до сих пор и не поняла, какие эмоции она во мне оставила. Даже не могу сказать, понравилась или нет... Беря ее в руки, я предвкушала трагическую историю о Великой Депрессии, о судьбах и бедах людей. А получила...- Да, эта книга о тяжелом времени, о трагедиях людей, о каждодневной борьбе с нуждой, голодом и безысходностью. НО, меня не зацепило. Я почувствовала себя просто бесчувственным сухарем... Подача автора немного скучновата и нудновата. Скажу так: история семьи Джоудов не так раскрывает трагизм времени, как, назову их, междуглавные вставки, в которых в общих чертах, без имен, городов и судеб рассказывалось о реальном положении людей в то время... Вот в таких моментах слезы наворачивались...
- Бесила сама история семейства Джоудов. Ясно, что эта история такая же, как и у многих других, с теми же проблемами. Но опять же, некоторые моменты так растянуты, что читаешь между строк и между страниц. А еще немного раздражало, что в рамках беды, когда надо искать какой-то выход, выхода то собственно никто и не ищет. Да, именно так!!! Никому из членов семьи не позволено искать другую возможность устроить жизнь, только как впахивать всем вместе на сборе фруктов и хлопка. Постойте, ведь сколько раз Эл предлагал работать в гараже, ведь у него это отлично получалось (чем не один из вариантов??). Ну так нет же... Коллективизм рулит - все вместе, и страдаем тоже вместе, и работает вместе, и загибаемся, и мыслить тоже надо вместе. Инокомыслие запрещается... (вам это ничего не напоминает???)...И так всю книгу... В такие моменты Джоудов жалко не было... И еще: они либо постоянно думали об еде, либо постоянно ели!!!! Везде еда, кругом еда. Я понимаю, что когда ты выживаешь, а не живешь, вопрос о том, как прокормиться и не умереть с голоду - это основополагающие моменты. Но может давайте подумаем о том, где работу поискать, может сферу занятий или район поменять? Может подумаем о том, что дочь беременна и от нее муж ушел? Что она переживает о ребенке своем? Может вообще давайте поговорим о чем-нибудь другом, кроме еды? Вон, дядя Джон мучается от того, что его распирает от своих каких-то грехов. Так всем все равно. Пусть они остаются в тебе, не грузи нас. А вот когда Том и Эл собрались уходить, тут сразу понеслось - а ты о нас подумал, а как же так, ай-ай-ай. Фуууу, противно до отвращения....
- И последнее.. Этот момент заставил меня с отвращением закрыть последнюю страницу... Финал произведения с умирающим... Вы меня конечно извините, но это слишком для моего раздраженного этой книгой мозга!!! Мало того, так на этом поставлена точка в сюжете!!! Хотелось бы хоть какого-то намека на то, что будет с этим семейством дальше. Ведь всю книгу нам рассказывали, как они ехали, ели, умирали, хоронили, опять ехали, опять ели, работали и т.п вместе со всеми переживаниями и горестями... Мне кажется, что читатель заслужил узнать, все-таки happy end или финита ля комедия для всех Джоудов...
Я поставила три только потому, что я не знаю, как реагировать на эту книгу... Я лучше останусь посередине и скажу свое - "никак"...667
Аноним29 февраля 2016 г.Читать далееТак уж получилось, что в этом месяце мне попалось сразу несколько книг о тяжелой судьбе народа...русского и не очень...
И должна признать, что "Гроздья гнева" смогли зацепить сильнее всего! И "виной" тому удивительный слог автора. Стейнбек пишет не только о конкретной семье, вынужденной покинуть родные края - он пишет от лица народа. И эти маленькие главы (буквально несколько страниц) проникают прямо в сердце.
Женщины и дети знали твердо: нет такой беды, которую нельзя было стерпеть, лишь бы она не сломила мужчин.
По ночам отчаявшиеся люди смело шли в курятники и уносили с собой кудахтающих кур. Если в них стреляли, они не пускались наутек, а все так же хмуро шагали по воде, а если пуля попадала в цель, устало валились в грязь.Когда начала читать, очень хотелось повозмущаться. Например, поведением Розы Сороны. Но под конец книги это желание ушло - остался ком в горле и слезы в глазах. У них ведь не осталось ничего, семья развалилась...Но в сердце сохранилась доброта и готовность помогать окружающим людям...
P.S. и все же я ждала другого конца...639
Аноним25 февраля 2016 г.Читать далееПрочитала данную книгу уже как неделю назад...до сих пор под впечатлением. Для меня произведение и его автор-это прежде всего наставники. То есть из любого произведения нужно что-то вынести для себя,что-то понять, о чем-то подумать. И абсолютно неважно популярно ли чтиво,взятое мной в руки сейчас, или нет. "Гроздья гнева" будут популярны всегда. Признаться честно, книгу эту я начала читать еще летом и забросила, так как я не нашла в ней,на тот момент, чего-то поучительного. Спустя полгода,заинтересовавшись Америкой,мне посоветовали почитать именно эту книгу,что я и сделала. Читается сложнова-то (для меня), слог не такой уж легкий,но: книга превосходна именно освещением вопросов истории Америки (вернее определенного временного отрезка), раскрытием взаимоотношений в семье, с людьми вообще и то,как люди,даже когда надежда висит на волоске, карабкаются из последних сил,чтобы выжить. Концовка меня разорвала на части. Я не нашла в себе силы,чтобы заплакать... Как же их (семью Джоудов, пастора Кэйси, людей,таких же, как и они, едущих за работой и ищущих новой жизни) жалко. Как же это страшно было читать. Местами,особенно где рассказано про голод,я думала о Блокаде Ленинграда. Конечно это может не совсем правильно равнивать Блокаду и голод бывших фермеров в Америке,но люди везде одинаковы:каждый хочет жить,есть,спать,любить. А определенные исторические события лишают человка этих желаний. Здесь выживает сильнейший. Сильнейший духом,тот,кто не смотря на ужаснейшие условия существования,найдет в себе душевные силы противостоять этой несправедливости,которую порождает любая система,любое государство. Я узнала Америку с другой стороны. Книга была бы поучительна и тем невеждам,которые считают,что Америка-это рай для всех и каждого. Спасибо Стейнбеку за увлекательный роман!
622
Аноним23 января 2016 г."Голодным и сытым тесно вместе"
Наш народ - хороший народ; наш народ - добрый народ. Даст бог, придет время, когда ребятам будет что есть.Читать далее
И собственники знали, что придет то время, когда молитвы умолкнут.
И тогда конец.
Читать эту книгу тяжело, читать её очень грустно, но все же очень важно хотя бы раз в жизни прочесть.
Очень тяжело читать про людское горе, про несправедливость, про то как дети голодают и плачут, а их отцы не могут найти работу и прокормить семью. Но жизнь этих людей, она многому может научить, сам автор повторяет нам раз за разом: "Объединитесь! Дайте отпор!"
Томми! В одиночку нельзя драться. Затравят тебя, как зверя. Я, Томми, все думала, гадала, прикидывала. Говорят, таких вот, согнанных с места, вроде нас, сто тысяч. Если бы мы все озлобились, Томми, да показали свою злобу..Горе этих людей, описанное в книге, оно и всех людей касается, потому что во все времена была и будет нищета, голод, люди, которым некуда податься. Всегда будут банки, коммерсанты и люди, которые вас ненавидят, потому что боятся.
А эта книга, эта история несчастных, потерявших дом людей, она так и зовет бороться со злом, с несправедливостью. Все люди грешны, но самый страшный грех оставлять землю пустой, когда люди голодают, поливать бензином гору апельсинов и сжигать её, потому что продать не получилось, а голодным отдать за даром не хочется, закапать свиней в землю, чтобы мясо сгнило и смотреть как дети умирают от голода, а родителям и похоронить их не на что.
Жестокость людская не знает границ.
В этой книге очень многое заключено:
1. Люби свою семью и не позволяй ей распадаться.
Что у нас осталось в жизни? Только мы сами, больше ничего. Только семья и осталась. Не успели сдвинуться с места, дед первый ноги протянул. А теперь вы же сами хотите разбить семью...2. Ищи помощи у тех людей, которые познали горе и поймут тебя.
Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели - иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто.3. Не связывайся с банками
Мы тут ни при чем, это все банк. Ведь банк не человек. И хозяин, у которого пятьдесят тысяч акров земли, - он тоже не человек. Он чудовище.4. Не доверяй торгашам и коммерсантам
У торгашей одна забота: обставить да надуть, а называется это у них по-другому. В том-то все и дело. Укради покрышку - и ты вор, а он хотел украсть твои четыре доллара - и это ничего. Это коммерция.5. Не жди добра от полиции и властей
Иной раз трудно соблюсти закон, - сказал отец. - Особенно если хочешь, что бы все было по-честному.
Полисмены не столько пресекают беспорядки, сколько сами их разводят.
6. Не копайся в своих прошлых грехах, у всех они есть, лучше жить настоящим.
Роза, ты не одна, кроме тебя много других людей. Найди свое место среди них. Я знаю, есть такие, которые до того со своими грехами носятся, что под конец бог знает что о себе возомнят.7. Люди сильны, когда они вместе, только объединив усилия и своей гнев можно дать отпор и добиться справедливости.
Двоим лучше, чем одному, потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их. Ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его... Также если лежат двое, то тепло им,а одному как согреться? Если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него. И нитка, втрое скрученная, не скоро порвется.8. Не отчаивайтесь как бы тяжело вам ни было, трудности закаляют характер.
Мне так кажется: все, что мы делаем, все ведет нас дальше и дальше. Так мне кажется. Даже голод, даже болезни; кое-кто умрет, а другие только крепче станут. Надо со дня на день держаться, сегодняшним днем жить.
Отчаяться каждый может. А вот чтобы совладать с собой, нужно быть человеком.
9. И самое главное: не навреди другому своей деятельностью. Люди часто сами загоняют себя в ловушку.
Только лучше так зарабатывать, чтобы не отнимать хлеб у других.Эта книга заставляет о многом задуматься, она как бы встряхивает тебя, привыкшего к сытости и теплому дому, она говорит: "Смотри, что будет, если ничего не сделаешь! У них тоже был когда-то дом..."
Когда американцы прогоняли с этих земель индейцев и удивлялись тому, что многие из них просто давали себя убить: вставали на открытое место и раскидывали руки в стороны, чтобы в них стреляли, они не могли их понять и считали, что они просто сошли с ума. Нет, у них забирали дом и они знали, что не будет им жизни без родных мест, без земли, которая помнит их предков, которую они знают с рождения.
Самое ценное, что есть в жизни - это земля, дом и твоя семья. Дашь забрать это все у тебя и узнаешь всю глубину людского горя, как и герои этого романа.636
Аноним1 января 2016 г.Читать далееЧитала книгу в рамках игры "Дайте две"!
Разочаровалась я в книге. Очень занудная. Очень тяжело понять ход мыслей и суть самого сюжета.
Смогла осилить только половину и так ничего не поняла. Некоторые главы вообще были бессмысленные, то про черепашку глава, которая дорогу переходила. Или о том, как приехали забирать земли у людей. Вроде мысль хорошая, но расписано все очень трудным, запутанным языком.
Стейнбек определенно не подходит для подростков, а его литературу нельзя назвать расслабляющей и легкой.645
Аноним17 декабря 2015 г.Читать далее- Мы живем в свободной стране.
- Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.
Что толку воевать друг с другом, заявлять о превосходстве той или иной нации, унижать других людей и искажать историю, если по итогу все равны в самых простых вещах? Есть надо всем, господа, иначе не останется сил на эти самые войны и унижения, любимые игры людей, жестокие и беспощадные.
Каждый день, проводя на работе по 9 часов, оставляя на все другие дела, а главное, главное на общение с родными, любимыми и важными всего пару часов в сутки я задаюсь вопросом - ради чего? В чем смысл этой безумной гонки, когда ты покупаешь несколько часов с теми, кто действительно придает смысл существованию за время большей части жизни. И совершенно логично, по моим соображениям, растет желание менять этот порядок, пытаться вырваться из заколдованного круга. То есть существует нормальное недовольство таким порядком вещей и ничего плохого в этом недовольстве я не вижу, ну не кажется он мне нормальным и довод "большинство так живет" ничего совершенно не меняет.
Но все познается в сравнении, такова уж человеческая натура, что оценить что-то по достоинству он может либо под угрозой потерять, либо сравнив с лучшим или худшим. Оценка прошла более, чем успешно. Недовольство не исчезло никуда, но ужин стал вкуснее, как и обед, дом и возможность знать, где твой дом радостнее и каждая минута свободного времени стала немножко ценнее. Потому что то, что описано в книге - не жизнь, то что описано в книге - показательное выступление жестокости людей и издевательства одних над другими. Как назвать это иначе я не знаю. В безумной гонке за деньгами, как гусеницами танка раздавливая всех, кто стоит на пути, всех, кто слабее не стоит людям забывать, что оказаться под этой гусеницей очень просто самому. Всегда будет кто-то лучше, сильнее, хитрее, злее.
Чем можно испугать человека, который не только сам страдает от голода, но и видит вздутые животы своих детей? Такого не запугаешь – он знает то, страшнее чего нет на свете.А люди не меняются во все века. Все вертится по кругу. И какая разница, чем прикрывать эту жестокую тупость - санкциями, политическими играми или шагнувшим вперед техническим прогрессом и Великой депрессией.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.Планета всех нас не вынесет, ребята! Итак уже через чур много людей по ней ходит. Всех денег не истратим, с собой отсюда тоже ничего не утащим. А от добрых дел, от внимания к другим, от взаимоуважения мир становится лучше. Не для других, для всех. И почва под ногами тверже, и совесть чище, и солнце ярче.
хмурым глазам не любо ни солнце, ни ветер, ни земля, в них сквозит отвращение к пище, к чувству усталости – и ненависть ко времени, которое мало кого красит, а старит всех632
Аноним18 ноября 2015 г.Дорога длиною в жизнь. Всё было в этой дороге - страх, радость, ненависть, сожаление, слезы, недостаток, смерть, выживание.
Произведение показывает, что все в наших руках и надеяться можно только на самих себя и как бы не было тяжело, но нужно идти вперед, не останавливаться, не сдаваться. Все время только вперед.630
Аноним13 октября 2015 г.Читать далееЯ обращалась к творчеству Стейнбека несколько раз в жизни и с сожалением понимала, что автор не мой. Все мои попытки заканчивались тем, что я, находя для себя всяческие оправдания, откладывала его книги. А тут, подруга прочитала во время отпуска "Гроздья гнева" и так увлеченно рассказывала об этом романе, что я решила еще раз попробовать. То ли настроение было соответствующее, то ли я созрела для этой книги, но она пошла у меня с первых страниц. Я вместе с героями шла страшными и трудными дорогами жизни, глотала дорожную пыль, плакала над потерями. Солнце палило меня и я также, как они, думала за что?! Почему?! Приходится уходить со своей земли, политой потом и кровью, где жили несколько поколений, рождались и умирали люди... Я понимаю, что цивилизацию и прогресс не остановить, но страшно, когда этот процесс проходит стальным трактором по жизням людей. И тогда начался исход... Тысячи людей в поисках лучшей доли шли по дорогам, страдая и теряя. Единственное, что держало их на плаву - это семья, то самое главное и непоколебимое, что нельзя предать, забыть. Это то пламя, которое греет и не дает угаснуть надежде на мифическую райскую жизни с апельсиновыми деревьями и легкой работой, которой там (в Калифорнии) хватит на всех. Удивительная сага о семье Джоудов после каждой главы прерывается интересными картинками, почти репортажами о разных сторонах жизни американцев, иногда саркастическими, иногда полными горечи, а бывает и сатирическими. Роман страшен своей правдой, беспросветностью, рождающей гнев... И, все-таки, так хочется верить в хорошее, хочется думать, что даже самые сложные испытания не убьют в человеке ЧЕЛОВЕКА.
Люди тянутся к лучшей жизни, ищут ее - и найдутЕще хочется сказать о замечательном языке, которым написан роман. Для себя я определяю классическое произведение или нет по тому, каким слогом оно написано и вижу ли я, чувствую ли все, чем живут герои, начиная от жары, мучившей тело до мыслей, терзающих душу. У Стейбека все это есть, а потому еще много-много лет будут печалится читатели над этим потрясающим, сложным и таким искренним романом.
632
Аноним30 августа 2015 г.Читать далееКонец 30-х годов... В стране кризис и из-за засухи многие фермеры разоряются. Банки не готовы брать на себя убытки и тысячи людей вынуждены покидать обжитые места под гнетом безжалостной финансовой системы для которой нет ничего важнее прибыли в поисках лучшей доли. Найдут ли они ее? Что ждет их в пути? Смогут ли они начать новую жизнь на новом месте?
В центре повествования семья Джоудов так же вынужденная покинуть свой дом и штат. У них нет ничего кроме самих себя и веры. Веры в то, что где то там, в цветущих краях Калифорнии они смогут начать другую, лучшую жизнь. Откуда же им было знать что так же как и они тысячи людей уже едут в этот штат с той же целью и что им там совсем не рады... Что они обретут, а что потеряют?
Книгу читать тяжело, некоторые моменты ужасны, другие просто отвратительны, а иногда невозможно сдержать слез. Не зря Стейнбеку критики в свое время ставили в упрек излишний реализм описываемых событий.
Но эту книгу, которую в какой то момент не хочется читать, безусловно стоит прочесть.630