
Ваша оценкаРецензии
Caramelia29 января 2019 г.За древние вечера и тихую музыку вдали. (с)
Итак, вот и попалась новая книга, о которой я узнала благодаря Книжному путешествию. О произведении я раньше знала, но встречала только в виде фильма (не смотрела, но не знала, что снято по книге). Прочитав данную книгу, у меня в душе сложились противоречивые чувства, но сказать точно могу: положительных эмоций больше; они преобладают над противоречивыми моментами (сугубо субъективные, в объективном плане, как по мне, здесь все прекрасно, если читать и ни о чём не думать). А теперь, обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:История рассказывает нам о двух героях — о Роберте и Франческе, о их неожиданной и глубокой любви, об их четырехдневной нежности и четырехдневном желании. Любовь способна порождать невероятные чувства, может быть страстью и нежностью одновременно, и необязательно она становится «слащавой сахарной водицей», как это отмечает писатель. И, возможно, кому-то покажется странным, что именно любовь здесь описывается. Как по мне, каждый по-своему здесь видит: я вижу притяжение между героями на пути к любви.Читать далее
Не могу точно сказать, где тот предел, за которым великая страсть перерождается в слащавую сахарную водицу, но наша склонность высмеивать первую и провозглашать истинным и глубоким вторую сильно затрудняет проникновение в область нежности и взаимопонимания. Роберт — фотограф и весьма специфическая личность. Он неоднозначный, иногда казался обычным человеком, а в другие моменты мог удивлять своим умом, своими мыслями, своими идеями и фотографиями. Он — мастер своего дела. Он работает не с объектами, а со светом. Он показывает реальную красоту мира.Франческа — женщина, родом из Неаполя, живёт вместе со своими мужем и двумя детьми. Она чувствует, что ей чего-то не хватает в отношениях. Она любима, но эта любовь... не вдохновляет, не будоражит её. Встреча героев меняет жизнь обоих. Они как будто растворяются в друг друге, их любовь (или, как я уже отметила, притяжение или же привязанность, но хочется верить, что любовь) настолько яркая на страницах книге, что кажется, что вот-вот сама почувствуешь отдаленные отголоски тех эмоций. Их четырехдневные отношения показывают всю глубину их чувств.
Странная штука — дорога. Не ведая ни о чём, я брёл себе и брёл в тот августовский день и вдруг поднял глаза, — а ты уже шла по траву навстречу. Оглядываясь назад, я понимаю, что произошло неизбежное, я называю это высочайшей вероятностью невероятного, а если попросту, иначе и быть не могло.Стоит сказать, что сама по себе история красивая и такая чувственная. Но... я встречала истории о любви не хуже подобного. Ни в коем случае не хочу принижать данное произведение, но по собственным ощущениям я не сказала бы, что встретила шедевр. Я встретила невероятную историю, которая повествует о любви (или, по крайней мере, так позиционируется), однако всё что-то остановило меня выражать своё восхищение. Что-то мешает, а может чего-то не хватает. Возможно, здесь закралось ожидание чего-то другого, и из-за этого появились сомнения. Может, мне не хватило как раз высокой духовной связи, на что очень чётко намекает автор. История душу затронула, но останется ли там — неизвестно.Выводы:Кроме того, книга достаточно небольшая, читается быстро и легко, но иногда вызывают трудности моменты с обсуждением современных проблем (на момент действия книги). Дело не в самом восприятии, а в причине вставки данных мыслей. Книга представляется историей о двух людях, которые так горячо и сильно любили друг друга, что не могли миры друг друга, чтобы быть вместе. Автор, как мне кажется, таким образом показывает непревзойденный и пытливый ум Роберта, но однако хотелось что-то иного (хотя я обожаю, когда в историях, даже выдуманных, есть жизненно важные моменты/мысли, которые связаны с нашей реальностью, с нашим современным миром).P.S. После прочтения возникло огромное желание посмотреть фильм с Мэрил Стрип по этой книге. Очень долго откладывала этот фильм, надо будет при свободном времени обязательно посмотреть на то, как воплощены главные герои в фильме и как показаны столь сильные чувства и эмоции.
461,1K
Kira_books_and_coffee24 ноября 2018 г.И сдохли они рано и несчастно
Читать далееЧестно говоря не понимаю, почему данное произведение позиционируется как "маст рид", что в нем такого уж уникального и совершенного? Вы уж меня простите, может быть я сейчас скажу "банальщину", но когда это "многочисленные пастельные ласки" назывались безграничной духовной любовью?
Я не осуждаю поступки героини, мне в принципе все равно, но сам факт этого глобального восхваления и возвышения якобы "любви" меня несколько дезориентировал. Ну где здесь любовь? Женщина жила без прав и приключений, а тут этот "ковбой" и она такая - "ваааау, мужик!" и все. Где здесь романтика?
И потом, хорошо, я не спорю, чувства-шмювства, ничем, кстати, не отличающиеся от большинства курортных романов, которые строятся по той же самой схеме, что и здесь - у нас только неделя отпуска, пляж, солнце, море и никаких забот, давай развлечемся.
Но вот что касается переломного момента, когда "ласки" кончились и возник вопрос "что делать?" тут-то сразу же она такая "нит-нит-нит". Вот и вся любовь :)
И не надо заливать про семью и прочее, ей было комфортно, даже несмотря на все ее якобы "жалобы", что мол "мой мужчина меня не любит в разных позах, а тут этот подъехал и давай со всей сторон". Ее все устраивало! Она знала, что это развлечение на 4 дня, не больше! Он может даже больше страдал, потому что хотел ее чуть сильнее, может у него и были какие-то планы, но в конечном итоге получилось то, что получилось.
Я все пыталась найти в этой книге хоть что-нибудь, чтобы могло называться "любовью", но увы и ах. Просто два человека развлеклись, а потом, вспоминая о былых "развлечениях" ходили и пускали сопли, хотя, на мой взгляд, если это все-таки "настоящая любовь", а не вот это вот "прикрытая простынкой" срамота, то преградой не послужили бы никакие обстоятельства.
Так что я не поддерживаю идею этой книги. Бульварные любовные романы порой насыщенней на чувства и эмоции, чем это.
461,4K
foxkid14 января 2015 г.Читать далееТак что остается? Я не могу сказать, повезло Франческе и Роберту или нет, что они встретили друг друга и во взрослом возрасте оказались немножко Ромео и Джульеттой, настолько, чтобы влюбиться до невозможности, но не настолько, чтобы друг без друга не мочь прожить. Они дали друг другу идти своим путем. Фрэнни сидела дома и воспитывала детей, не пытаясь изменить уклад мужа. Роберт по-прежнему колесил, разве что собаку завел. Он умер, оставив ей все, что считал ценным. Человек без связей и привязанностей, с единственной ниточкой в душе. Человек, склонный к философским рассуждениям и хипповатому восприятию мира. И она, все время вспоминавшая те единственно яркие минуты в жизни, не пытавшаяся создать новые. Живущая для мужа и детей, потому что так считала правильным. Каждый сделал свой выбор.
Я, как и многие прочитавшие книгу, думала, что было бы, выбери Франческа другой путь. И мой ответ - все стало бы куда более печально. Великая страсть хороша, когда она недосягаема. Из нее можно сделать культ, вспоминать, с каждым разом все приукрашивая, минуты и секунды счастья. Но что было бы, если бы из этой страсти выросли отношения? Всепоглощающее чувство долго не живет. Месяца три-полгода, и оно уходит, а на смену в лучшем случае приходит крепкое и стабильное, но очень спокойное чувство, в худшем - остается непонимание, что этот человек делает рядом. Это происходит с любой страстью, но именно с такой великой, сверхсильной, затмевающей почти все, - наиболее болезненно, как будто падаешь с небес на землю. Только что ты парил, а теперь уже нет, и любовная лодка может разбиться о быт, каким бы шикарным ни был секс и как бы прекрасно люди друг друга ни понимали. Это жизнь, это организм, который не может выбрасывать гормоны в одинаково большом количестве 24/7 и много лет подряд.
Я не знаю, была это история любви или просто рассказ о жизни, но закончилось все правильно. Но я не стала бы с таким пафосом воспринимать это, как ее дети. Да, их мать тоже любила. Сильно, страстно, и вовсе даже не отца. Ну, что поделать, такое бывает. Это жизнь, в конце концов. Просто жизнь.45113
Elouise30 октября 2021 г.Мосты округа имени чайки по имени Джонатан Ливингстон
Читать далееНу не вижу я тут историю любви. Страсти - да, безусловно, такой страсти, которая вспыхивает от отчаяния и тоски, как перед концом света. Страсть ради самой страсти, ради идеи страсти, которую назвали любовью, чтобы не так пошло и безнадежно звучало. Иначе не объяснить, почему это чувство прожило так долго - без встреч, без общения, без узнавания друг друга, без всего того бесценного общего, что рождается в отношениях. А вот потому и прожило, что было замкнуто на самое себя. Всегда проще "любить" недосягаемый идеал Последнего Ковбоя, об этом уже столько говорили, писали и романтических драм снимали. И все это густо приправлено боянными рассуждениями о свободе, творчестве, жизни, вселенной и нитакихкакфсе людям, которым так сложно, так сложно жить в рельном мире, среди нас, посредственных, обычных людей.
А посмертные признания детям - боже, какой токсичный кошмар, какая жестокая безответственность! И второй акт кошмара - детишки вытаскивают историю одержимости своей матери на белый свет, как будто им от этого станет легче. Ну, может, роялти и правда хватит на психотерапию, я не знаю.
441,4K
moorigan2 июля 2020 г.Читать далееРоман Роберта Уоллера "Мосты округа Мэдисон" известен не в последнюю очередь благодаря фильму 1995 года с великолепными Мэрил Стрип и Клинтом Иствудом в главных ролях. Фильму, который я не смотрела. Также он входит в какой-то там топ самых сентиментальных и прочувствованных американских романов о любви, а в своем время был супербестселлером. Я же наткнулась на него в другом списке - списке лучших романов о Америке, место действия - штат Айова. Не могу сказать, что в восторге, но книга неплохая и, безусловно, заслуживающая внимания. Внимания своего, вполне определенного читателя.
Я начну с плюсов. Во-первых, это очень маленький объем. В наше время здоровенных кирпичей и трилогий "Мосты округа Мэдисон" можно даже назвать повестью, а не романом. Маленький объем меня здесь порадовал не потому, что "ура, дочитала!", а потому, что автору действительно удалось на небольшом количестве страниц рассказать целую историю, раскрыть характеры персонажей, познакомить читателя со своей философией. Нередко бывает так, что в романе длиной в тысячу страниц всё жутко затянуто, а в коротком произведении - наоборот, повествование несется вскачь, а герои остаются картонными. Об этой книге такого не скажешь. И хотя здесь по сути только два действующих лица - Он и Она, - третьестепенные персонажи, часто остающиеся за скобками, тоже вполне живые, об их характере складывается определенное впечатление.
Во-вторых, книга написана очень красивым, романтичным, образным языком. Кто-то скажет, что это чересчур сентиментальное повествование, и я с ним соглашусь, но об этом чуть позже. Но все-таки это книга о любви, любви удивительной и в своем роде сказочной, поэтому манера письма вполне оправдана. В любом случае, читать роман очень даже приятно. Автор вложил душу не только в сюжет и описания внешности героев, а также их любовные речи, но и чудесным образом передал характер штата Айова, пусть даже и несколькими предложениями.
В-третьих, сюжет. Да, он прост и банален, как пять копеек. Встретились Он и Она. Практически с первого взгляда их поразило молнией взаимной страсти. Но увы она была несвободна, и чувство ответственности победило желание жить для себя. Она осталась с детьми и мужем, а он уехал вдаль, и больше никогда они не встретились, но сквозь года пронесли свою любовь, и эти чувства согревали их всю жизнь. Красиво, печально, сентиментально. И неожиданно меня очень порадовало, что она не ушла от мужа. О главной причине этого опять-таки чуть позже, но ее чувство ответственности - вот это по-настоящему прекрасно. Что плохого она видела от мужа? Ничего, кроме того, что он был очень приземленным человеком, хорошим фермером, хорошим отцом, хорошим мужем. Она прожила с ним жизнь, и такой жизнью не бросаются ради четырех дней, какими бы ослепительными они ни были. да и кто даст гарантию, что уедь Франческа с Робертом в закат, их сказка не разрушилась бы через пару месяцев? Романтика, вино и танцы хороши в определенный период ухаживаний. Совместная жизнь - это нечто другое. Многие лодки любви разбиваются о скалы быта, а здесь речь идет о взрослых людях с устоявшимися привычками, взглядами на жизнь, с собственным укладом. Франческа проявляет поразительную мудрость, когда говорит Роберту, что не видит его владельцем маленького магазинчика, что его жизнь - дорога, и привяжи она его к определенному месту, он уже не был бы тем Робертом Кинкейдом, которого она узнала и полюбила.
И вот так плавно мы подошли к основному минусу романа, из-за которого я снизила оценку аж до 3 баллов. Знакомьтесь - Роберт Кинкейд, седовласый мачо с фотокамерой наперевес, повидавший весь мир, но так и не узнавший настоящей любви. Возможно, для кого-то такой типаж является идеалом, но меня он выбесил еще в самом начале и бесил до самого конца. Думается мне, что это не идеал глазами женщины, кого она бы хотела видеть рядом с собой, а идеал глазами мужчины, кем он хотел бы быть - одиноким волком, последним ковбоем, никем и ничем не связанным, свободным ехать вперед и только вперед. Да простят меня поклонники и поклонницы этого романа, но ничего кроме дешевого пафоса я в Роберте Кинкейде не увидела. Ах, я не-такой-как-все, я не могу жить в мире роботов и компьютеров, мне подавай неиспорченную человеком природу, я тупиковая ветвь эволюции, меня никто не понимает. Я увидела большого ребенка, который не хочет брать на себя ответственность за других. Отсюда и неудачный брак. Автор говорит нам, что Роберт очень дорожит чувствами Франчески, что он ее прекрасно понимает, поэтому не убеждает ее уехать с ним. А мне кажется, что глубоко внутри он выдохнул, когда она отказалась. Ведь теперь к своему образу последнего ковбоя можно прибавить образ разбитого сердца, а делать-то ничего и не надо. Что мешало ему наводить о ней справки регулярно и появиться в ее жизни после смерти мужа, когда дети были уже взрослыми? Но нет, он предпочитал плакаться о своем горе под джазовые мелодии.
И наверное я выскажу непопулярное в данной истории мнение, но по мне мужчина-фермер представляется гораздо более мужественным и физически сильным, чем мужчина-фотограф. Я вообще за мужчин-соль земли, надежных, верных, мало говорящих и много делающих. Я за мужа Франчески Ричарда Джонсона, а Роберт Кинкейд - герой не моего романа.
441,6K
Belera31 июля 2022 г.Читать далееЭта книга - отличный выбор для чтения уютным вечером, когда вы особенно сентиментальны и хотите обнимашек. Миленькая, простая история, поданная со щепоткой пафоса (люди в жизни так не говорят и не ведут себя, сорян) скрасила мой день и в целом оставила приятное послевкусие.
Но она вообще ни разу не заслуживает тех эпитетов и званий, что на нее вешают, на мой взгляд. Нет тут никакой ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ. Ничего УНИКАЛЬНОГО, ЗАВОРАЖИВАЮЩЕГО и все такое (да где вы только это увидели?)
При прочтении книги очень важно не включать мозг, правда. Это здорово портит впечатление, потому что как только вы осознаете суть, становится неприятно. Главная героиня от скуки и из-за банального физического притяжения изменяет своему мужу, а потом до конца жизни ему врет, каждый день ложась в кровать с человеком, который ей верил и которого она предала. И при этом строит из себя героиню, мол, какая я молодец, не сбежала с первым встречным РАДИ СЕМЬИ, просто мать и жена года, посмотрите на меня. Очень фу.
Если вы хотите расслабиться и не задумываться - слог автора и подача истории вам зайдет. Если вы хоть немного включите внутреннего критика - нет.
42794
ksu127 февраля 2014 г.Читать далееХороший роман. Неровный для меня . В начале показался даже скучным, потому что я не поверила. Вот так прям по Станиславскому не поверила и все, не поверила в любовь . Но ближе к финалу все стало таким мощным, настоящим, проникновенным, тем, что так трогает, так цепляет. И я сказала : " Верю!"
Еще один роман о несбывшемся счастье. Но если у Уортон эта тема раскрывается в девятнадцатом веке, то у Уоллера вторая половина двадцатого. Трагедия несколько иная, не такая , как у Уортон. Здесь общество мешается, конечно, городок маленький, но мешается оно только , как назойливая муха. То есть отмахнуться было можно. Но! Здесь противостояние отчаянной любви, мечты , истинного счастья вдвоем и счастья семейного, долга перед семьей.
Ей 45, у нее муж, двое детей 15 и 17 лет, патриархальная семья . Она не очень счастлива, всю жизнь мечтала о другой жизни, более свободной, интересной. Но и совсем несчастливой ее не назовешь. Он - вечный странник, ему 52, был женат 5 лет, жили сами по себе , развелись, детей нет, одинок. Но свободен внутри себя, ездит по миру , занимается любимым делом - фотографирует красоту и создает чудо искусства. Они встречаются. Но оба понимают, что не суждено. Он дает ей право выбора. И она делает этот выбор. Не за что ее судить . Многие бы поступили так же.
Это момент узнавания своего человека, момент узнавания счастья в лицо , запах счастья , его присутствие во всем. Всего 4 дня и память на долгие 22 года . Зато это было в жизни. И не о чем жалеть. Мы не свободны в своих устремлениях до конца никогда, ни в каком обществе, ни в какие времена . Может, счастье бы и случилось, если бы у нее не было на тот момент семьи , или б мужа ненавидела всей душой. А он же был неплохой человек, просто другой, не романтичный, не неистовый, не страстный, а очень земной. Таков ее муж. О таких тоже мечтают, таких тоже любят. Но она мечтала всю жизнь о другом. О другой жизни. Не мать семейства, не хозяйка дома, не примерная жена, а вольная женщина любимая и любящая страстно .
Их любовь - настоящая легенда , притча. Вот если встречаешь свое, родное, то ошибки уже нет, ты узнаешь это свое среди множества лиц, и 4 дня для тебя - целая жизнь , когда можно быть собой, соединившись со своей второй ипостасью, став полнокровной личностью . А потом всю жизнь чувствовать, что оторвали часть души , что она ранена, но ни за что не отказаться от этого мимолетного счастья, пусть даже на 4 дня. А вот на всю дальнейшую жизнь отказалась, там все не так просто. Любовь и семья. Любовь и долг - вечные темы. Хорошо, что было.... Просто хорошо.42188
MissBennett13 ноября 2025 г.Настоящая любовь настигнет тебя где бы ты ни был.
Читать далееРоман подается как реально произошедшее, однако он полностью вымышленный. Прочитала об этом только после прочтения книги, а до того была прям уверена, что он основан на реальных событиях. Хотя слишком лирично и необыкновенно для нашей жизни.
Роберт Кинкейд - гениальный фотограф, работающий на журнал National Geographic, приехал в округ Мэдисон, чтобы снять знаменитые Мосты, в частности Розовый Мост. По случайности он проезжает мимо дома Франчески Джонс - жена фермера, некогда преподавала литературу в местной школе, и спрашивает у нее дорогу.
Происходит магия любви с первого взгляда. Животный магнетизм, крепкая душевная и сердечная связь до конца жизни.
Я все летел куда-то с вершины огромной высокой горы, и это началось в далеком прошлом, потому что я прожил в полете много-много лет, гораздо больше, чем живу на свете. И все это время, все эти годы я летел к тебе.Муж и дети Франчески уехали на несколько дней на ярмарку.
Все эти дни Франческа и Роберт провели вместе.Трогательная, эмоционально сильная, романтическая история. Неторопливо, просто и при этом красиво написано. Под конец даже слезы наворачивались.
Герои прописано живо. Читая, представляла Мерил Стрип и Клинта Иствуда из экранизации (только я её не смотрела).Роман мне понравился, но наверное вряд ли буду перечитывать.
41340
terentevaviktoria70118 февраля 2025 г.Четыре дня и целая жизнь!
Как же больно и пронзительно. Четыре дня – и целая жизнь, наполненная любовью, которая никогда не получит своего «счастливого конца». Я читала, затаив дыхание, и каждый диалог будто выжигал сердце. Фрэнческа – настоящая, живая, измученная выбором. Роберт – воплощение любви, которая могла быть, но не стала.
После этой книги ты начинаешь смотреть на свою жизнь иначе. Я плакала. Потому что это о том, что могло бы быть, но никогда не будет.
41232
ryzulya21 сентября 2017 г."В том океане двойственности, в котором мы живем, такого рода определенность приходит только раз, и никогда больше не повторяется, сколько бы жизней мы не прожили."Читать далееСкажите, как вы считаете, любовь бывает одна и на всю жизнь или же можно полюбить несколько раз за жизнь? Я, конечно, хочу думать, что моя любовь одна и навсегда. Но мозг говорит, что человек может полюбить далеко не один раз. А вот автор данной истории, видимо, считает, что настоящая любовь - она одна и навсегда!
Честно, прочитав книгу наполовину, я только и делала, что удивлялась, где здесь все увидели любовь? Влечение? Да! Страсть? Однозначное да! Предательство! Но где была любовь? Оказалось, что о таком чувстве невозможно понять сразу. Вот и герои "Мостов" все осознали, только прожив целую жизнь.
Сложный выбор поднимается в книге. Ситуация: хорошая семья, двое детей, заботливый муж, налаженная жизнь. Но тут в эту жизнь врывается вихрь и ураган. Тот, кто способен чувствовать тебя, с кем страсть поживает все вокруг, с кем можно танцевать при свечах, ничего не замечая вокруг. Тот, с кем ты сама не своя, но в то же время остаёшься собой, настоящей. Что вы выберете? Убежать с этой любовью, бросив семью и размеренную жизнь. Или остаться с семьей, возможно, всю жизнь жалея о своём решении? Я всегда и во всех книгах выбираю семью. Потому что с ними ты прожил жизнь, ты уже знаешь чего ждать от мужчины рядом. А этот вихрь... да, любовь! Но не любовью единой живет человек.
Безусловно, книга до невозможного чувственная. Когда читаешь последние главы, по щекам невольно текут слезы. И ты понимаешь, что действительно такая любовь могла бы быть! Или была на самом деле. Этим и цепляет книга. Именно поэтому хочется её советовать.
40461