
Ваша оценкаРецензии
y-asya19 ноября 2011 г.Читать далеев связи с выходом очередной части саги в кино, решила перечитать все заново. сначала книга не вызвала во мне былого восторга и я даже удивлялась чем она мне так нравилась. сюжет вроде ничего, но язык которым написано какой то детский и незамысловатый. но потом я начала втягиваться и уже не могла оторваться от сюжета. ведь какой бы не был стиль написания, все равно эта книга об огромной любви. о любви, которой не важно человек ты или вампир, богатый ты или бедный, холодный или горячий и т. д. меня она заставляет верить в то, что действительно у каждого человека должна быть его вторая половинка и ни что не сможет их разлучить!)
1023
Riona25 августа 2011 г.Читать далееЭто одно из худших произведений, прочитанных мною за последнее время. К сожалению, прочитать пришлось, хотя и читала, сцепив зубы и по диагонали. Я так не поняла причин всеобщего безумия. В ней нет абсолютно ничего, за что обычно ценят книги. Главные герои картоны и неудобоваримы, мир сер и невыразителен, второстепенные персонажи одинаковы и не запоминаются, сюжет затерт до дыр, мысли ноль… Поступки Эдварда мягко говоря вызывают недоумение и в них не верится ни разу. Белла – полная дура (впрочем, Эдвард тоже умом не блещет). Остальных я не помню даже приблизительно. Язык примитивен.
Отдельное «спасибо» нашим переводчикам. (Читала я на английском, и иногда сверялась с русским текстом). Это не перевод. Это «пересказ почти близко к тексту». Часть предложений урезана, часть поменяла свой смысл («ты плохая актриса, тебе нельзя на сцену» - «ты хорошая актриса, хоть сейчас на сцену», «ты бледная, но не такая как я» - «ты бледная, прям как я» (мой вольный перевод-пересказ по памяти)), а «шампунь с запахом малины» превратился в «шампунь с запахом зеленого яблока» О_о Черт, кто это переводил?
1/101041
kapitoshkinz11 августа 2011 г.Читать далееВот и я наконец добралась до всеми обсуждаемой и можно сказать всенароднолюбимой Стефани Майер и ее вампиров.
Хм, на чтение ушло ни много ни мало 3 вечера.
Мне очень не понравилось начало книги. Не люблю когда так. Милая неуклюжая дурнушка приезжает в маленький городок а там ей бац и в одно мгновение и цветы и лавры, и друзей не пересчитать и поклонников, а венчает эту коллекцию местная знаменитость, замечательный, расчудесный, медовый, мужественный, красивый как бог и смелый как тигр 100 летний паренек-вампир, который всю свою жизнь только и ждал когда же она наконец приедет. Потом он в нее быстренько влюбляется, покрывает ее ложе лепестками роз и так далее в том же духе.
Ежестраничные романтичные слюни-сопли по поводу того как он ее нежно поцеловал или мужественно обнял за талию, отдельное место следует уделить тому какой он чудесный и распрекрасный и как он !мужественно и смело! каждый раз вытаскивает ее из глубокого болота комплексов на седьмое небо любви.
В этом мире слишком много таких же милых и неуверенных в себе девочек, которые верят, что в один прекрасный момент, когда она в очередной раз пропустит школьные танцы так как не умеет танцевать прискачет на белом коне такой вот замечательный эдвард и спасет ее от жизни неудачницы а также поднимет самооценку.
Лично у меня сложилось впечатление что у Майер в свое время были очень большие проблемы с мужчинами.
Не люблю когда так. Когда все всем легко как по мановению пальцев дается. В жизни все совсем не так.
Насчет сюжета. нууу. Мне в принципе понравилось, съедобно так. Приблизительно на 100 странице начинаешь просто машинально пропускать в тексте обороты вроде "медовые глаза"(по моему они всем запомнились:)), "тело апполона", "мужественные руки" и блаблабла.
Книга определенно читабельна. Но слог конечно иногда сильно напоминает бульварщину.
На мой взгляд книгу просто можно было оформить вкуснее. Немного более тщательно проработать характеры и детали, уделить каждому персонажу должное внимание. Где психологизм? Где личные драмы, руководствуясь которыми герои принимают решения? Их нет. Характеры каждого из персонажей мы додумываем самостоятельно, потому что автор просто напросто не нашла для них места в книге. Был бы у книги немного более сильный редактор или кто-там за это отвечает и мы получили бы не просто дешевый роман с вампиром эдвардом, а что-то что возможно (если бы это случилось) можно было бы поставить на одну полку с Гарри Поттером.1027
Mi_Iwaike3 мая 2011 г.Читать далееЯ обычно не любитель чего то особо популярного, да и вообще стараюсь избегать таких вещей.
Но как то зашла в библиотеку, и вижу, стоит эта книжка на самом видном месте. А почему бы и не взять? Прочитала быстро. Упрекнуть не в чем. Читается очень легко.
А в чём смысл? Красивая история о любви. А чтобы было ещё интересней, Стефани Майер напихала туда вампиров. Тут и фантастика, и любовь.
Но так всё это описано просто и банально...
А для кого это написано? Для подростков! Не говорю за всех, но большинство подростков, исходя из моего наблюдения за одноклассниками, ну не любят классику! Для них это скучно и не актуально. А тут появляется книжечка, в ней и вампиры есть, которые стали что-то особо популярными, и история любви(а что волнует большинство подростков? конечно же любовь! первая любовь, свидания, поцелуи, конфетно-букетный период), и книжечка модная, всё её читают: хвалят-ругают. Да и мозги не надо напрягать при прочтении. Вот и отличная формула для книги, которая должна найти популярность среди подростков.
Не раз было замечено, напоминает фанфик. Хороший, конечно, но фанфик, написанный романтичной девочкой, которая мечтает о красивой любви и увлекается мистикой.1048
scan9 апреля 2011 г.У книжки незамысловатый сюжет,простой язык...Ни уму,ни сердцу.Один лишь вопрос маячит после прочтения:и зачем надо было героизировать нечисть?..
1029
devilinthewires22 марта 2010 г.Читать далеесамое интересное в моей истории это то, что на момент приобретения книги мне было совершенно неизвестно сколь "драгоценный" символ вклада в современную литературу я получил шанс прочитать. не было еще тех понимающих взглядов продавцов, косых взглядов покупателей... словом, передо мной лежал самый обыкновенный роман, с самой заурядной обложкой из тех, которые мне приходилось выцепить взглядом совершенно случайно. но дабы быть в курсе новинок и тенденций литературного мира, я решил ознакомиться с тем, что столь «удачно» попало мне в руки.
признаюсь, чтение заняло у меня полтора часа, при этом половина текста так и не отпечаталась в сознании. что в какой-то момент начало мне напоминать Энн Райс, с треском провалилось выдержать даже пробное сравнение.
"Сумерки" не произвели на меня совершенно никакого впечатления. в книге не было ни одного речевого оборота, который стоил бы моего внимания. проглотив эту дешевую жвачку в катастрофически мейнстримно-ориентированной оболочке, я забыл все, что там было/о чем говорилось, и совершенно не жалею: мой мозг прекрасно обрабатывает необходимую мне информацию и моментально избавляется от лишнего, ненужного шлака.
итог: "Сумерки" = мусор.
однако же, мне совершенно не жалко потраченного на эту книгу времени, потому что по крайней мере сейчас мне становятся более ясными потребности публики касательно "популярного" чтива.
что легче пишется, то лучше читается!1050
Sashka_Kondr1 декабря 2024 г.Читать далееДаже не смотря на то, как сильно я старалась почаще напоминать себе, что это подростковая литература своего времени, больше тройки не смогла поставить.
Из плюсов:
— Белла. Очень живая главная героиня. Непутевая, неуклюжая, красивая, но не понимает этого. Пусть она во многом состоит из клише, она хороша именно как гг подростковой книги, с которой легко себя ассоциировать.
— Обояние Эдварда. Особенно если сравнивать с экранизацией. В фильме это какой-то отмороженный пацан. В книге обаятельный парень, с чувством юмора и самоиронией. Чувствующий и живой, не смотря на то, что фактически труп.
— Динамика очень хороша. Нет затянутости, события развиваются быстро и с энергией. Читать интересно.
— Атмосфера и слог. Я соединила в одно, потому что они друг другу очень помогают. Книга написана вроде бы простым языком, но при этом город, погода, школа и вообще всё вокруг является очень яркими и живыми декорациями. Приятно было находиться там.
По минусам не буду расписывать по пунктам, напишу как есть.
Итак, у нас подростковая книга о большой любви, преодолевающей всё на свете. Я готова закрыть глаза на внезапную очень сильную любовь за пару дней. Допустим, так бывает. Все нюансы из серии "он столетний вампир, а она почти ребёнок", допустим, тоже обсуждаемы, особенно когда мы видим его поведение. Красные флаги в поведении героя вроде сталкерства, комментировать не хочется вообще, но ладно, такая вот сильная любовь, человаческие условности оставим. То, что автор не придумала, как столкнуть героиню со злодеем и пожертвовала ради этого интеллектом героини, такое себе, но ладно, условность, движущая сила сюжета, прощаем.
Но я не смогла простить, что герой сначала активно газлайтит героиню, а потом просто решает за неё абсолютно всё. Он уверенно делает так, как хочет он, не слушая возражения, даже когда они есть. Это поведение как минимум нелогично. Белла единственная, чьи мысли Эдвард не может читать, логичнее было бы всё время сомневаться в её желаниях. Но нет, он всё знает лучше.
Хуже всего даже не сами решения, а вот это снисходительное отношение к Белле. Он назвал её глупой минимум десяток раз. Он считает, что она ни на что не способна, и ни во что её не ставит.И, самое весёлое, на это ещё можно было постараться закрыть глаза и сказать, что ну вот такая у них бешеная любовь. Если не знать, что в следующей книге Эдвард её просто бросит. Очень мило.Резюмируя. Я ожидала весёлый кринж, вампиров и яркую любовь. А получила просто нездоровые отношения. И ничего особо цепляющего.
9283
beautka8825 ноября 2024 г.Когда сбываются самые заветные мечты, следует ожидать, что рано или поздно судьба предъявит тебе счет.
Читать далееКогда я впервые увидела нашумевший фильм "Сумерки", очень захотелось прочитать книгу - все-таки в книге все гораздо интереснее. Приобрела все книги саги и углубилась в чтение. В первой части (а на тот момент я видела только первую часть) Белла предстала передо мной немного иначе чем в фильме - вся такая растерянная, неуклюжая...
Книга читается очень легко - сюжет захватывает с первых строк и держит до конца. Прочитав первую часть, приступила к следующей и так до последней книги всей саги. Мне очень понравилось. Необычная любовь человека и вампира, друг оборотень, умереть ради любимого - пока читала, часто думала о том, смогла бы я так... Наверное нет. Хотя вечная жизнь очень привлекает. Сага написана очень легким языком, когда читаешь, картинка все время перед глазами. Сюжет достаточно необычный. Последняя книга - это первая часть, только от имени Эдварда - там становится понятно, где он был и что делал, пока Белла ждала его в школе. Когда начали выпускать следующие фильмы - я была глубоко разочарована, возможно, если бы я не читала книги - мне бы очень понравилось, уж очень в фильмах все поверхностно... Очень советую любителям чтения - не пожалеете!9279
hey_salieri20 декабря 2023 г.Финита ля комедия
Читать далее'Wish You Could Hear'
'Love Is All We Need'
'Kick Out The Jams'
'Kick Out Your Mother'
'Cut Up Your Friend'
'Screw Up Your Brother or He'll Get You In the End'Всегда удивлялся, когда видел в автобусах людей, обернувших обложку книги в газетку. За-чем?
А теперь я понял...Ха-ха, я до такого пока не дошёл, но при парнях на перекуре не рисковал. А то мало ли что.
Есть некий садомазохизм в выборе последней конкурсной книги, чувствую себя как лев, который влюбился в бедную овечку и теперь смотрит на неё по ночам. Но, один раз не кхм-кхм...
История о Ромео и Джульетте стара как мир, любовные страдания старшеклассников тоже не новинка, но совместите это всё с Дракулой, модными обложками журналов, пыльными преданиями квилетов (кстати, квилеты - это реальное индейское племя и они действительно живут в Ла-Пуш) - и вы получите "Сумерки".
Почему модные журналы? Я задумался, не будь у семейства Калленов столько денег на кабриолеты, дома в лесах и коллекции пластинок и дисков (эх, зависть), а был бы Эдвард обычный бедный чушпан с немытыми волосами и гитаркой за спиной (чисто я), обратила бы Белла на него свой взор? Вопросик. Хотя что я, красота в глазах смотрящего, а настоящей любви и немытые волосы не помеха.
В общем, лоск некий напускной есть (аж удивительно, всё семейство - красавцы и добряки, насколько это возможно при их физиологических особенностях, ну может, за исключением надменной Розали), но тем не менее, про всякие штуки, как например, разновидности вампиров по странам, чертовски интересно было читать.
А не привлёк бы запах Беллы Эдварда (всё нормально, она помылась, просто ему нравился её запах крови, бррр) - обратил бы он свой взор на неё?
А дары
волхвовглавных вампиров из их прошлых жизней? Я вот даже выписал, чтобы не забыть:
Карлайл - сочувствие и сострадание
Эсми - всепоглощающая любовь к ближнему
Эммет - физическая сила
Розали - красота
Джаспер - дар убеждения
Элис - дар предвидения
Эдвард - чтение мыслей (всех, кроме своей коханной).Парни, Obolensky , ChadoBryun , frabylu , а вы бы какой дар себе хотели? Можете придумать новый, я разрешаю.
Я вот выбираю между физической силой и даром убеждения, потому что первое на районе пригодится, а второе - убедить нашего вокалиста, что его новая песня - херня.
Кстати, также добавил в вишлист фильм "Масло Лоренцо", его главные герои смотрят на уроке биологии, и вот мне тоже захотелось.
Сумерки - самое лучшее время суток, и самое спокойное. Хотя и очень грустное, так как означает конец дня и приближение ночи. Тебе не кажется, что в темноте маловато таинственности?Так и Долгая прогулка - это "Сумерки", на пути было немало таинственных книг, и вот уже конец, ты уже спокоен, но всё равно немного грустно.
С наступающим!
9540
snybergmana3335 октября 2023 г.И давно у тебя расшатанная психика?
С одной стороны, мне не хватало морали от автора. С другой - Белла лишена материнской заботы, её мать заинтересована только собственной личной жизнью. Даже в сцене с больницей Рене всю ночь просидела у больничной койки, потому что боялась возвращаться в дом, рядом с которым совершено место преступления. С отчимом тёплых отношений нет, он не удосужился приехать - занят подписанием контракта.Читать далее
С отцом у Беллы тоже нет доверия. Хотя он определенно положительный персонаж, который хоть как-то о ней беспокоится. Просто Чарли не научен родительской науке, чтобы проявить больше участия в жизни дочери-подростка.
Дружить Белла не умеет. Вокруг неё полно хороших девчонок и парней, которых она отвергает. И выбирает саморазрушение. Выбирает Эдварда…. Для меня это оказалась не только прикольная история на вечер, но и история про потерянного подростка. Белла именно такая. Девочка, которую очень жаль, потому что никому она не нужна. И она попадает в плохую компанию.9335