Принц Госплана

Это не рецензия в полном смысле, скорее, заметка для себя на память. Сборник [для меня] очень неровный, чудесные рассказы ("Принц Госплана", "Хрустальный мир", любимые еще с нулевых, "Бубен верхнего мира") перемежаются мутными ("Реконструктор", "Мардонги"), неприятными для меня ("Вести из Непала", "День бульдозериста") или опять же, субъективно проходными ("Зигмунд в кафе", "Синий фонарь"). Среди всего этого выделяется своим философским подтекстом "Онтология детства". Как и единственный не упомянутый еще мной рассказ "Спи", он проникает в суть явлений, но, опять же, субъективно, несет негативный посыл - что жизнь - тюрьма, а все попытки воспарить над тленом - суть тщета. Да, Пелевин в чем-то прав, но как же грустно от этого!

p.s. Пелевин - не мой автор, прежде всего из-за того, что грубо срывает покровы с иллюзий, но со сборником, безусловно, стоит ознакомиться тем, кто интересуется сутью и духом позднесоветского общества, а также для представления того, в каких направлениях реализовывался талант автора. Не жалею, что прочла, для меня такого короткого знакомства с разными направлениями и жанрами вполне достаточно. Пелевина я читаю очень дозированно, и этого хватит на долгое время.

p.p.s. В сборник не вошел рассказ "Ника", составителям виднее, почему, но я об этом искренне жалею.

Пелевин бывает разный. Иногда его соинения мне нравятся, иногда нет. Этот рассказ получился, как по мне, затянутым и занудным. Нет ни интриги, ни испытания главных героев, даже конфликт не совсем понятно, есть ли.

Единственный реально любопытный момент - сравнение Имперской России с хрустальным миром. Красивым, манящим, дорогим, но ужасно хрупким. Сохранить такое можно только титаническими усилиями и усилий этих не хватает. Герои пропадают в наркотиках, пытаясь убежать от действительности, а действительность шатает от прекрасного и возвышенного до демонического и страшного.

Возможно если бы я была более эрудированной, мне было бы легче воспринять всю глубину подтекстов, о которых пишут другие рецензенты. Но, к сожалению, чего нет, того нет.

Если оценивать чисто литературную составляющую - красивые и точные образы, атмсферность на высоте, но отсутствие динамики и внятного сюжета, как по мне, этот рассказ убивает.

Отторжение с первых же строк, едва началось про кокаин. Не близко, не знакомо. Нечто совсем чужое. Любимый мой город изображен мрачным и таким, в котором "непонятно, как тут люди рожают и дарят цветы". Якобы передразнивание Ленина в лице случайных прохожих. И в целом бессмыслица двух одурманенных людей в седлах с претензией на псевдоинтеллектуальность.
Это мое первое знакомство с Пелевиным. Боюсь, что последнее. Очень натужный стиль повествования. Рассказ скрашен встречей с инвалидом и медсестрой - самое яркое событие за всю эту мутную историю.

Основной центр событий это алкоголизм. И да, это все ещё очень актуальная проблема, не только в пространстве бывшего СССР, но и во всем мире. Автор не даёт никаких инструкций по тому как с этим бороться, Пелевин всех читателей как меленьких котенков, тыкает лицом в злополучную кучу. И в этом нет ничего плохого, сначала нужно осознать проблему, а потом искать способы решения. Я сам не пью, мне врачи ещё в детстве это запретили, но я часто во время всяких застолий наблюдаю как меняется поведение пьянеющих людей. Самая главная проблема алкоголизма, это то, что он искажает мировоззрение. Это очень хорошо демонстрирует Пелевин, то как мир открывается по новому на глазах трезвого человека, а мир то не меняется, меняется взгляд главного героя на все это.
Также здесь затрагивается воспитание детей. Это не менее важно. Вопрос: кого в силах воспитать пяница? В книге к этому есть очень точные слова: ,,В центре дети воспитанные и уродов мало, - подумал Иван, глядя на их возню, - а отъехать к окраине, так и на качели залазят,
и в песочнице роются, и ножиком могут... И какие страшные бывают..." Когда-то дети будут в ответе за будущее, и их нужно воспитать так, что бы они все не уничтожили. Если по адекватности поведения, то дети девяностых и начала нулевых были довольно отмороженными (по себе знаю). Но по умственными способностями за подрастающее поколение я переживаю.
В итоге мы видим очень важное произведение, социально важное. Оно рассказывает про проблемы которые касаются всех, которые со временем становятся всё более актуальными. Сегодня детей воспитывает интернет, и активно продвигается в массовую культуру алкоголизм, с этим определённо нужно что-то делать. Вам может показаться что я преувеличиваю, но на том самом you tube я регулярно вижу рекламу спиртного, а сегодняшние дети будут теми, кем им скажет быть интернет, а это довольно гнилое место. Эту книгу нужно всем прочитать, и проникнуться этим ужасным, грязным, жывотним миром людей.

Шикарная вещь. И очень многослойная. Лично мне она напоминает китайский ларчик с секретом. Обращаться с ним можно двумя способами. Во-первых, можно открыть крышку и найти в ларце какие-то осколки зеркал, дешевые бусины и блестящие штучки (лихо закрученный сюжет, специфический пелевинский юмор и симпатичные аллюзии к чему только не). Кое-кто этим и удовлетворится, достанет свои находки и примется ими играть. А кто-то вспомнит, что у ларчика есть и второе дно, в котором спрятаны настоящие, не бутафорские сокровища. В поисках этого второго дна можно сломать всю голову, потому что ты уверен, нет, ты знаешь, что оно тут есть, должно быть, но вот как к нему подступиться - черт знает... Я чуть не сломала голову над притчей о магрибском молитвенном коврике. Я перечитывала ее множество раз, но так и не поняла весь смысл. Если кто-то может, объясните мне его, пожалуйста.
Из мелочей: очень удачно, что я прочитала эту повесть после того, как сходила в кино на "Принца Персии". Главный герой - Саша - живет наполовину в нашем мире, а наполовину в игре, реальность у него (впрочем, у всех окружающих тоже) смешивается с компьютерной выдумкой. Это позволяет Пелевину воздвигать самые причудливые декорации в качестве иллюстраций к своим идеям и полигона для психологических экспериментов. Я в "Принца Персии" никогда не играла и, если бы не видела фильма, наверняка пропустила бы половину юмора и антуража.
И еще. Похоже, герой "Принца Госплана", "Проблемы верволка в средней полосе" и "Священной книги оборотня" - один и тот же человек. Когда я это поняла, у меня возникло чувство, будто я повстречала старого доброго знакомого.