Мне кажется, я помню, как меня потрясла концовка этого рассказа, когда я читал его в девяностых.
Перечитывать, зная, чем всё кончится, так же захватывающе, как во второй раз пересматривать"Шестое чувство". Я не шучу. Многие вещи открываются совершенно с другой стороны.
Примерно в те года, когда Пелевин писал "Вести из Непала", я пытался почитать "Тибетскую книгу мертвых". Как же, такое громкое название! Я думал, будет что-то похожее на Некрономикон из вторых "Зловещих мертвецов". А оказалось - скучное и невнятное описание погребальных обрядов. Не продрался, да и слава богу.
9(ОТЛИЧНО)

Разные по силе и эффекту ранние рассказы, дающие первое общее представление о Пелевине. Полезно чтобы быстро освоиться и понять, чего от него ожидать. Понравились не все, но понравившиеся крепко запали в душу.

"Затворник и Шестипалый" - это чистый буддизм. И до того наглядный, что прямо хочется расправить крылья.

"Принц Госплана" вволю утолил мой голод по отсылкам на компьютерные игры в литературе (вот люблю и всё) и в который раз напомнил о (не)реальности мира, образ которого психика каждого из нас формирует по-своему. Очень.

"Вести из Непала" просто включили внутренний вой на полную громкость. И пусть.

"Девятый сон Веры Павловны" - любопытная солипсистская штука.

"Луноход" - часть "Омон Ра", причём лучшая. Нравится плавность переходов, хочется так уметь писать.

"Спи" - мой любимый. Именно так я и живу с детства, постоянно это вижу и чувствую. Давно разучилась просыпаться, а может, никогда и не умела. Но лечь и лежать в направлении к цели точно могу и буду. Именно такие рассказы нужны, чтобы не повторить концовку.

Один из самых проницательных и глубоких, личных рассказов Пелевина, пропитанный сладкой грустью.
За этот десяток страниц успеваешь почувствовать и радость, и печаль, и тоску, и даже гнев. Ведь это рассказ о детстве, о том, что каждому так дорого; и взросление здесь сравнивается очень необычно - с тюрьмой. Такое, конечно, мог придумать только Виктор Олегович :)
Но сделано это мастерски. И нельзя не оспорить этих сравнений, настолько они приближены к реальности.
Читается очень легко. Оставляет горько-сладкое послевкусие. И уносит прямиком в детство...

шизоотзыв из марта 2023 года:

Хотел критику? Получай.
Может, кто-то замечал, что все вокруг будто знают, о чём ты думаешь, даже когда ты ничего не делаешь? Особенно если речь заходит о влечениях.
Так вот, этот рассказ - про внутреннего Зигмунда, который живёт внутри многих из нас. Отсылка на... ну вы поняли. Очень точно подмечено. Финал - убойный.

- АГА! ТЫ НЕНАВИСТНИК ОРТОДОКСАЛЬНОГО ПСИХОАНАЛИЗА! Всё с тобой ясно. Конъюнктурщик! Диссидент, анализофоб. Больной и отверженный человек!

- Вы снова поняли человека. Как всегда...

Стоп... вообще-то я тоже сейчас в

Что тебя окружет - на самом деле зависит от тебя. Если видишь вокруг только беспросветность, алкашей и детей, играющих на свалке - дело не в России, а в тебе. Ты будешь видить то же самое и в Америки, и во Франции. Про таких поговорка "хорошо там, где нас нет".

Мне не нравится творчество Пелевина, в чем я в очередной раз убедилась. Я считаю, что такие книги вообще позорят Россию. Создают неверный дурацкий шаблон. Водка, медведи. И снова водка. Без всякой надежды.
И в США тоже гнусно - там негры СПИДом болеют.

А может, просто стоит научиться жить? Научиться видить хорошее? Научиться радоваться?

А не винить во всех своих бедах географию, время или правительство.

Это не рецензия в полном смысле, скорее, заметка для себя на память. Сборник [для меня] очень неровный, чудесные рассказы ("Принц Госплана", "Хрустальный мир", любимые еще с нулевых, "Бубен верхнего мира") перемежаются мутными ("Реконструктор", "Мардонги"), неприятными для меня ("Вести из Непала", "День бульдозериста") или опять же, субъективно проходными ("Зигмунд в кафе", "Синий фонарь"). Среди всего этого выделяется своим философским подтекстом "Онтология детства". Как и единственный не упомянутый еще мной рассказ "Спи", он проникает в суть явлений, но, опять же, субъективно, несет негативный посыл - что жизнь - тюрьма, а все попытки воспарить над тленом - суть тщета. Да, Пелевин в чем-то прав, но как же грустно от этого!

p.s. Пелевин - не мой автор, прежде всего из-за того, что грубо срывает покровы с иллюзий, но со сборником, безусловно, стоит ознакомиться тем, кто интересуется сутью и духом позднесоветского общества, а также для представления того, в каких направлениях реализовывался талант автора. Не жалею, что прочла, для меня такого короткого знакомства с разными направлениями и жанрами вполне достаточно. Пелевина я читаю очень дозированно, и этого хватит на долгое время.

p.p.s. В сборник не вошел рассказ "Ника", составителям виднее, почему, но я об этом искренне жалею.