The Haunting of Hill House

Хочу поблагодарить книгомарафон,без него я никогда бы не открыла эту книгу)) слышала что по этой книге в 1999году был снят фильм, я его не смотрела..и скорее всего это хорошо,потому что после просмотра экранизации книги не вызывают должных эмоций. Я вообще не любитель мистики и ужасов, и хорошо что в этой книге нет ничего мистического, ну разве только могильный холод из детской и ночные стуки в дверь.Книга меня заинтересовала очень сильно, поэтому я ее буквально за ночь прочитала.
Кто не ждет от книги того чтобы чего то испугаться, мистики и чего то еще -читайте)) мне очень понравилась)) Буду ли я смотреть экранизацию? Определенно нет, не хочу портить впечатления от чтения))
моя оценка 10 из 10

Когда Элинор ухаживала за своей больной матерью, Теодора вела довольно беспечную и веселую жизнь, а Люк промышлял мелким воровством, доктор Монтегю искал ассистентов для своего парапсихологические исследования, которое он вознамерился провести в старом особняке, кишащим привидениями – Хилл Хаусе.

Когда-то Элинор стала свидетельницей необычного явления, во время которого непонятно откуда возникшие камни несколько дней сыпались на их родовой дом, а потом также внезапно все прекратилось. Теодороа поразила комиссию тем, что смогла отгадать почти все карточки с изображенными на них картинками, которые показывали из другой комнаты. А Люк. А Люк просто был засланным казачком, родственником владелицы того самого жуткого дома – Хилл Хауса и никакими сверхспособностями не обладал.

И вот обстоятельства сложились таким образом, что странная четверка собралась вместе, устроив мини-каникулы, основной целью которых было наблюдать неизведанное и все фиксировать.

Казалось бы, тут и должны были начаться необъяснимые явления, полтергейсты и летающие призраки, вселяющие в читателя дикий страх и заставляющий трястись от ужаса. Но нет, в книге Ширли Джексон сложно найти все эти атбрибуты мистики. «Совсем не страшно», - думала я, перелистывая страницу за страницей. Я все ждала, когда сюжет сделает крутой поворот и откроет передо мной жуткую картину, от которой волосы на голове встанут дыбом и зашевелятся как пшеничные колоски в поле. Но нет, мои ожидания не оправдались. И возникающие непонятные надписи, и окровавленная одежда, и жуткий замогильный холод, все это могло испугать разве что младенца, но не мой воспаленный ужастиками разум.

Но, несмотря ни на то, что страх – не основополагающее в книге, «Призрак дома на холме» все же достоин внимания. Хотя бы тем, что открывает мир не совсем адекватных людей, которые, в силу своего воспитания и характера, не слышат друг друга и несут полную чушь. Особенно в голову лезет фраза, которую главная героиня Элинор упоминает практически при каждом разговоре. «Все пути ведут к свиданью». Чудесная фраза, обещающая отличное свидание с адом))
Интересно, а экранизация лучше?

Название такое многообещающее - призрак, да еще и какого-то дома. И обложка такая - мрачный особняк на фоне мрачного грозового неба, с горящим окном, ууу, страшно!..

А теперь рецензия будет одним большим спойлером, внимание.

Если вы ждете хорошо выдержанной страшилки, такой, чтобы волосы вставали дыбом и потом не заснуть было, то - не по адресу.
Если вам хочется тонкого психологического романа, то вот это уже теплее.

Нет, пугающие моменты там есть. В любом большом пустом доме есть что-то пугающее, особенно когда раздаются эти непонятные стуки. Но в какой-то момент начинаешь думать - а были ли все эти "потусторонние явления" на самом деле, или это всего лишь материализовавшиеся эмоции Элинор? Прибавлю еще спойлер: помните, в ту ночь, когда таинственные стуки "кульминировали", супруга Монтегю и ее лакей проспали как сурки и ничего не слышали. Иногда всякое таинственное - лишь в наших головах.

Не о призраках эта книга. Дома с призраками, закрывающиеся двери и таинственные стуки - это лишь прикрытие, мишура, обертка для настоящего сюжета. Для истории несчастной, слегка не в своем уме, отчаявшейся женщины, которая очень хотела, чтобы ее приняли в теплую компанию, но только бы не выгоняли прочь, обратно к тоскливой, безнадежной жизни.

И в этом плане книга прекрасна.

Все пути ведут к свиданью...

Слишком многого ожидала я от этой книги, заявленной как "готический роман".
Однако как старая Волга, которая полчаса нагревается, прежде чем заведется и поедет, так же и книга первые 100 страниц не преподнесла ничего страшненького. Я все ждала скелетов в шкафах, кровавых пятен на потолке, таинственных женских силуэтов... Конечно, что-то сверхъестественное дало о себе знать, но даже такая трусиха, как я, ничуть не испугалась.
Почему-то во многих страшилках самой загадочной комнатой является детская. И здесь эта комната является чем-то вроде сердца дома, очагом сверхъестественного. Мне обычно представляется нечто похожее на комнату из "Женщины в черном", с пугающими, недетскими игрушками:

Но, к сожалению, описание дома не очень развернутое, как говорится, додумайте сами. Главный минус еще в том, что акцент сделан на ощущениях героев, нежели на описаниях действий: холодные потоки воздуха, держание чьей-то руки. И все это наводит на мысли, что никакой это не готический роман, а уж и ужасов тут подавно нет. Скорее уж это психологический роман, тем более, что иногда задумываешься, происходит ли все на самом деле или же это чей-то бред. Какая-то недосказанность, непонятные отношения героев к друг другу и к дому действительно давят на сознание.
И, по традиции, за пребывание в "доме с нечистью" нужно платить. Здесь цена = 1 жизнь.

P.S. Самой главной загадкой для меня стало расположение глав или частей в романе. Выглядит как шифр: 12345223234542345652346237234823456789234. Что это, зачем и связано ли это как-то с повествованием, я так и не поняла.

Рецензию увидела в "Мире Фантастики" и прочитать захотела сразу же. Ещё бы! Штампик "Выбор редакции", заветная оценка "9", в графе "стиль произведения" и то все 10! Культовый статус в жанре хоррора, "основополагающий текст литературы ужасов и мистики". "Мелочи, параллели и символы" обещаны в несчётных количествах. И вот уже книга в списке желанных подарков, и вот мне дарят её на Новый Год...
Сначала я поставила ей гордые четыре звезды. А потом подумала и поменяла на три. Я читала её в аэропортах и самолётах, на пропавших и отменённых рейсах и на безумных сутках без еды и сна. И вот, выспавшись и оказавшись дома я затрудняюсь сказать, о чём была эта книга. Припоминаю имена главных героев... Она не напугала меня. Не привела в моё воображение мистический страх, приведений, надписей и коридоров. Увлекла сюжетом - да, но и только. Я не поняла бессмысленных диалогов - то ли автор пыталась подчеркнуть влияние Дома на героев, то ли они шизики, то ли сама писательница бездарна.
Вот, к примеру, что бы это значило?

- Возле детской, - отчётливо донёсся сквозь гул севший голос Люка. - Возле детской. Нет.

• Чистейшая любовь.

.....Что он обо мне знает, о моих мыслях и чувствах? Жалеет ли он меня?

• Все пути ведут к свиданью, - проговорила она.
• Да. Как я сказал, я рос без матери...

Это вторая книга Ширли Джексон, которую я читаю, первой была "Мы всегда жили в замке", и она понравилась мне гораздо больше.
До чтения я много слышала, что "Призраки дома на холме" разочаровывают, что роман не страшный и скучный, с этим я согласиться не могу. В книге есть остроумные диалоги, очень удачные и атмосферные описания окружения, даже некоторый комизм в лице персонажа миссис Дадли и гостей нынешних нанимателей дома. Персонажи по большей части ведут себя логично и не бесят, что в хоррорах большая ценность и редкость. Саспенс тоже в наличии.
Да, история тут не торопливая и развивается не так как принято ждать от представителей подобного жанра, но мне это не испортило впечатление. В плане работы с персонажами Ширли Джексон снова меня порадовала.
Разочаровала меня сверхъестественная составляющая романа. Коль скоро наши герои занимаются исследованиями, то где эти исследования? Не хотелось бы вставать на сторону жены доктора Монтегю, но ведь и правда в основном обитатели дома только едят, спят и болтают. Все что они делают помимо этого остается за кадром. Отчеты, которые они пишут, можно было бы включить например в текст романа, чтобы читатель мог лучше понять, как одно и тоже событие например выглядело с разных точек зрения.
Немного мы узнаем и о предыдущих обитателях дома. Мистика, которая начинает происходить тоже остается вне поля зрения. Дом остается все же фоном для истории, а не участником как на мой взгляд было бы логичнее.
После чтения двух книг у меня сложилось что Ширли Джексон отлично умеет нагнать страха и саспенса, показать темные стороны человеческой души, прекрасно владеет языком и даже умеет в юмор. Но вот интриг, неожиданных поворотов сюжета, клиффхэнгеров и т. п. ждать от нее не стоит.
Тем не менее плохим этот роман я назвать точно не могу, хотя бы потому что он подарил нам прекрасную экранизацию в виде сериала.

Во время прочтения меня преследовала мысль „что вообще происходит?”

Я составила такой вывод о прочитанном:

В доме не было никаких призраков. 

Паранормальные явления происходили из-за Элинор. Надписи «кровью» писала она, но сама этого не осознавала. Дом свёл не с ума, она была легкой добычей. Он привязал ее к себе, не хотел отпускать. Это объясняет концовку книги. Элинор попросту не смогла «оторваться» от дома. Кривые углы. Изоляция от внешнего мира. Особенности архитектуры здания. Все это сводило некоторых «жильцов» Хилл Хауса с ума. Из-за чего они делали то, что остальные ссылали на «призраков». Что же в итоге? Зловещий призрак таится в глубине каждого из нас, но что может заставить его выйти наружу, показать своё коварную сущность?