Рецензия на книгу

• 

  Uchenyj27 января 2025 г.

  История одного призрака

  Роман называют "классической готической историей", но, на мой взгляд, история не такая уж классическая, и не только готика, но по большей части это психологическая драма + магический реализм. Хотя призрак, в ней, несомненно, имеется, более того, мы видим всю историю его глазами. Сразу скажу, книга не страшная, в буквальном смысле этого слова, монстров, привидений и прочей нечисти в ней нет. Лично у меня она вызвала не страх, а скорее тошнотворное ощущение, головокружение и потерю ориентации в пространстве, как при начале панической атаки. К тому же, оказалась ещё и болезненной, в ней есть несколько триггерных для меня моментов. Некоторые читатели написали в своих рецензиях, что роман читается легко и содержит чёрный юмор. Да, слог лёгкий, читается легко и быстро, но мне было совсем не смешно. Сперва я читал про то,  как одинокий человек с тяжёлым нервным расстройством под влиянием ужасного, мрачного дома постепенно сходит с ума, как он теряет связь со своими эмоциями, как распадается, разваливается по кусочкам его личность. А потом, во второй части этого небольшого романа, я читал уже историю непосредственно от лица призрака дома на холме. Пришлось перечитывать книгу заново, чтобы отследить все этапы интеграции призрака в обыденную реальность и его взаимодействие с реальными людьми, приехавшими в пресловутый "дом с привидениями", якобы в целях изучения "паранормальных явлений". Ничего изучить им, понятное дело, не удалось, призрак с самого начала спутал им все карты, сбил с толку, управлял их эмоциональным состоянием. Ведь он очень хотел с ними "подружиться", стать таким же, как они, реальным человеком со своей историей. Стать частью общей команды, получить принятие со стороны и принять себя, тем самым обрести полную материальность, возможность полноценно жить свою жизнь и наслаждаться ею. Но, во второй части романа, уже самому призраку путают карты появившиеся в Хилл-хаусе новые лица: жена доктора и ее знакомый ( то ли "друг", то ли кто он ей), директор школы для мальчиков. Вобщем, эти двое портят призраку всю малину, ведь у него уже нет времени их зачаровать, как предыдущих гостей, к тому же эти люди слишком грубые, приземлённые, лишенные фантазии и душевной тонкости ( хотя сами считают наоборот и мнят себя чуть ли не "профессиональными охотниками за привидениями", "медиумами", ну да, тут как раз проявилась ирония Ширли Джексон), так что сгенерированная призраком, с помощью самого дома на холме, реальность начинает разваливаться как карточный домик, и персонажи постепенно отдаляются, исключают из своего человеческого круга общения жаждущего их любви призрака. Вишенка на торте в этом произведении это то, что сам призрак не понимает, не помнит, что он призрак и считает себя реальным человеком, верит в свою материальность, хотя и выдумывает подробности своей жизни ее на ходу, так что в его реальность верят и остальные персонажи, и это путает читателя до поры до времени. Во всяком случае, я не сразу понял, в чем прикол, хотя подозревал, но только после приезда жены доктора и Артура все стало становиться на свои места. Финал логичный и закономерный, как говорится, можно уйти из "дома с привидениями", но выгнать оттуда призрака невозможно. Это не первая, прочитанная мной у Ширли Джексон книга, и я каждый раз восхищаюсь, как изящно ей удается в своих произведениях балансировать на тонкой грани, отделяющей нашу привычную, обыденную реальность от потустороннего, непознаваемого человеческим разумом, мира, и проводить читателя по неведомым тропкам, на волосок между здравомыслием и безумием, просто высший пилотаж! Читайте книгу и наслаждайтесь, главное, прочувствовать ее атмосферу, а когда поймёте, в чем фишка в романе, все становится на свои места и объясняются все  непонятные и ,на первый взгляд, нелогичные моменты в данном произведении великолепной, талантливой писательницы Ширли Джексон.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  235