Prince of Thorns

Не понимаю людей, которые пишут "ой, мерзость, чернуха, фу". Вы вообще знаете, что такое тёмное фентези?
А сама книга хорошая.  В ней есть проработанный мир, интересный сюжет и персонажи.
Главный герой представлен трудным подростком, кровожадным и жестоким, но это обоснованно сюжетом. Некоторые пишут, что перед нами Марти Стью, но я с этим не согласен. Он тоже смертен, имеет слабости и совершает ошибки. Да, он выбирается из разных смертельных ситуаций, но у нас тут не игра престолов, все же. Да и следить как помрёт крестьянский дурачок не так интересно, как по мне.
Хороший цикл, который интересно читать, который даёт темы подумать (если захотеть).
P.S. Мерзость - в цикле Неночь, а здесь всё хорошо.

Есть книги к которым не стоит возвращаться. Может, потому что ваши жизненные обстоятельства были другими, при первом прочтении, может потому что другими были вы сами. Когда я впервые читала эту книгу, мне было лет 16 и тогда она казалась очень мрачной и двоякой, с такой завораживающей серой моралью. И вот я вернулась к настроению, когда хочется чего-то такого же. И... все не очень хорошо.

Вообще, ощущение от книги такое, будто она пустая напрочь. Будто автор её написал не потому, что ему было что сказать через сюжет и героев, а просто потому что захотелось что-то написать. Вот и получилось много "философских" диалогов/монологов, вроде:

Одной мне это кажется отрывком из фанфика, а не полноценной книги?

Йорг - пустой герой, просто Марти Сью - самый умный и хитрый, плана у него никогда нет, зато все всегда получается. Его "злодейскость" напичкана пустыми философствованиями и не всегда понятной жестокостью, а в свои 14 лет он всех побеждает, потому что почему бы и нет.

По остальным героям сказать особо нечего: братья Йорга - просто бандиты с соответствующим набором личных качеств, отец - нечто среднее между камнем и куском люда, маги - интересные силы, но все их интриги описаны парой абзацев.

В одной из рецензий я прочитала, мол, первую книгу надо перетерпеть, а вот вторая и третья уже интересные. Но, во-первых, что это за подход такой - перетерпеть? А во-вторых, оказывается тогда, при первом прочтении, я и вторую книгу читала, и третью. Тогда я поставила 3 первой части, 3,5 второй, а третью вообще не дочитала. Учитывая, что я до сих пор считаю, что 3 это высший бал, которого заслуживает эта книга, то дальше не полезу и вам не рекомендую.

За спиной ещё одна трилогия, на этот раз американо-британского писателя Марка Лоуренса, под названием "Разрушенная империя", написанная с 2011 по 2013 год.

Пару слов об авторе. Писательство для Марка Лоуренса не является основной деятельностью, скорее хобби, так же как варка пива и огородничество, правда добился ли он там таких же успехов история умалчивает. Основной же сферой его деятельности являются исследования связанные с искусственным интеллектом, которые овеяны тайной в виде договора о неразглашении с правительствами Великобритании и США. Первая его книга, с которой он дебютировал в 2011 году (Принц терний), по сути не только открыла трилогию, но и окно в большой мир фэнтези.

События, описываемые в книгах, происходят в альтернативном будущем, во время войны Ста, происходящей после ядерной войны, названной в книге Солнцем Зодчих, где общество вернулось в средневековье, но при этом обрело магию и сохранило кое какие остатки древней цивилизации. Главного героя зовут Йорк Анкрат, юный наследник одного из ста королевств, сбежавший из дома и присоединившийся к отряду наемников. Книга с нами не особо церемониться, закидывая просто в гущу событий и раскрывая вселенную, в основном, через флешбэки главного героя.

Что хорошего? Книга очень мрачная, тут практически нет однозначного хороших персонажей, как и однозначно плохих, кстати. Я не сильно люблю героику, поэтому мне понравилось, что персонажи тут довольно человечные, со своими плюсами и минусами, по средневековым меркам, конечно. Интересно было наблюдать за развитием персонажей, особенно Йорка, так как практически всё описано от его лица. Кстати сам Йорк - это не супер непобедимый мечник-колдун, а скорее очень везучий мечник-колдун, который не боится запачкать руки. Вообще тут всё строится на том, что мир говорит Йорку не делать так, как он делает, а лучше вообще отступить, но он шлет вселенную куда подальше и продолжает делать круги на воде мироздания. Сам мир тут довольно живой, органичный и огромный, тут чувствуется масштаб, при чем эта огромность будет развиваться от книги к книге. Сюжет заверчен лихо, пару раз даже удивил, в хорошем смысле. В произведении довольно много сражений, в основном это небольшие стычки, но каждая по своему интересна, скорее даже интересен сам подход Йорка к ситуациям, наблюдать как он из них выпутывается. Крупных баталий почти нет, но если и появляются, то сделано это с умом. Действие второй книги по сути разворачивается вокруг одного единственного, крупного сражения, поэтому они не успевают надоедать. Присутствуют сильные женские персонажи, которые нужны не только чтобы рожать (хотя не без этого, да), но и чтобы непосредственно влиять на ход событий. Неплохо реализована магия, её не очень много, чтобы это было совсем нормой, но и не очень мало, чтобы быть чем-то экзотичным, её ровно столько, сколько нужно!

Что плохого? При всей уникальности вселенной, тут слишком всего намешано, что сильно сбивает с толку, особенно в начале. По сути большая часть претензий только к первой книге, она отбивает всё желание продолжать читать, так как разом вываливает на тебя всех персонажей и события и вселенную эту странную и ты просто ничего не понимаешь. Главный герой ведет себя как маньяк, просто сумасшедший, творит всякие непотребства, довольно сложно сопереживать такому герою, да и остальные не сильно лучше, НО всё начинает налаживаться со второй книги, где ты уже знаешь персонажей, понимаешь вселенную и её законы и, самое главное, объясняют причины поведения Йорка. Хотя он всё равно остается ублюдком, но это примерно как для нас сейчас изменен образ средневекового рыцаря, который к реальному рыцарю не имеет никакого отношения, ни в моральном, ни в любом другом плане. То есть Йорк типичный представитель своего времени, просто нужно это принять.

Итог. Книга строго 18+, будьте готовы к обилию жестокости и сквернословия. Фанатам жанра зайдет однозначно, но дам совет, просто переживите первую книгу и всё вам будет!

"Принц Тернии" какое-то неправильное произведение, вроде автор хотел рассказать какую-то историю , а получилась каша из крови, жестокости и глупости. Вроде описывается какая-то разрушенная империя, где сто благородных домов сражаются за власть и есть магия, и монстры и тут же в этой вселенной существует Иисус Христос. У автора явно не хватка фантазии, при прочтении создается впечатление, что автор руководствовался мыслью, чем больше жестокости, крови, тем лучше. Героя не адекватный 14 летний мальчишка, если б ему прибавили побольше годков, скажем так 18-20, то все его действия и мания смотрелись более адекватно. Сюжет какой-то сумбурный, все персонажи книги моральные уроды, никому не хочется не сочувствовать ни переживать за него. Эмоций не вызывает даже та кровища, что присутствует на каждой странице, а уж то что 14-летний парнишка убивает на право и на лево, типо во имя мести за мать и брата вообще вызывает приступы тошноты. Не уверена, что буду читать следующие 2 книги, слишком уж никакие ощущение от книги и уж реализмом тут и не пахнет.

Если читаешь-читаешь, а книга всё оставляет и оставляет равнодушной - имеет ли смысл читать дальше? Пожалуй, на первой трети ее и оставлю. Из того, что привлекло - повествование от первого лица и некоторые признаки дарка... правда, судя по рецензиям, складывающиеся не столько в дарк фэнтези, сколько в гримдарк, что скучно. С логикой немножко странно: я думала, что эти братья-разбойники следуют за мальчишкой из-за его родовитости, оказалось - они не в курсе, так с чего он их вожаком стал?? Изложение несколько корявое, и подозреваю, что тут без переводчика не обошлось: любезно сделав сносочку про мили-ярды, он полностью игнорировал шахматное сравнение, когда принц собирается играть людьми как фигурами (конь не вполне равен рыцарю, а священник - слону, тут бы пояснение или перевод поизящнее, но фиг). Тут хоть догадаться по контексту можно, а сколько еще мест переводчик залажал - мне неведомо, отчего желание читать дальше увядает.

Очень сложно сформулировать однозначное отношение к книге. Во-первых, это постапоалипсис, который искусно маскируется под фэнтези. Причем искусно на столько, что до меня сей факт дошел только где-то в середине книги. А до этого светлого момента оставалось только хлопать глазами, когда разбойник вдруг начинал рассуждать про Платона или Декарта. Зато потом, в качестве награды за терпение, получила замечательную картину из серии "дикарь и атомная бомба", или что будет, если аборигену показать достижения технического прогресса.

Во-вторых, тот самый дикарь, он же разбойник, он же Принц (Терний и не только). Да-да, речь о главном герое. Если попробовать описать его жизнь, то создастся впечатление Марти Сью в вакууме: ранние потери, жестокий отец, побег из дома, бродячая жизнь. Да и сам принц оказывается не промах и уже в 14 лет вовсю руководит бандой (как он стал главарем, нам, кстати, не рассказывают).

Все так, но когда начинаешь сам читать, всплывает одна маленькая, но крайне важная деталь: наш принц Йорг совершеннейший подонок. С таким ни один автор не захочет себя отождествлять. Это некий гибрид Джоффри Баратеона и Сандора Клигана, замешанный на местной среде, где каждый сам за себя. Сюжет тут тоже есть. Какой-то. Я на него почти не обратила внимания. Гораздо интереснее было следит за героем, я все ждала, когда же эта сволочь споткнется. В первой книге не дождалась, но продолжать ждать (и читать) буду. Потому что любопытно, как изменится характер героя, кем он станет в конце.

С первых страниц погружаемся в темную, мрачную атмосферу, не отпускающую на протяжении всей истории..месть, грязь, смерть. Все это не в лице могучего героя борющегося за правое дело, а в лице мальчика, ребенка 14 лет...

К своим годам он видел много боли, смерти, жестокости, стал предвадителем шайки и принят в семью наемников. Постоянно убеждает своими действиями окружающих, что уже не ребенок, не обладая никакими сверх способностями.
В 10 лет на его глазах погибает семья, он не в силах что либо изменить. Месть, жажда убить виновного человека меняет его, делая жестоким, расчетливым. Будучи выходцем из царской семьи он грамотный, и ведет подчас серьезные дискусси, борясь со своим гневом.

На руки мы получили не плохое темное фэнтези, что в наше время совсем не часто. ГГ будет достигать своих целей через приграды отнюдь не благородными методами, и конец его пути не близок..

Эту книгу можно охарактеризовать всего одним словом – диссонанс.
Диссонанс между ожиданиями и реальностью. Диссонанс между возрастом героя и его поступками. Диссонанс между миром и его деталями.
Давайте, объясню.
Ожидание / реальность – это Женя не учла, что взялась за дарк. Тут ничего такого. Так что об этом много не будем.
Идем дальше.
Йорг (в том переводе, что я читала, принца зовут Йорг).
Парню на секундочку 14 ЛЕТ!!! 14! Моя челюсть покоилась на коленях. Главарь шайки разбойников. Наследный принц. Находчивый малый. Умный не по годам.
Вот честно. 18. 20. 25. Вот в такой возраст я могу поверить. Но 14…
Разве что в этом мире детишки вырастают очень быстро.
А сам мир? Тевтоны, Платон, Кафка, Шекспир и демоны знают, кто еще. Я половину книги бухтела: что за бред. Автор создал мир и зачем-то напихал в него персоналии из нашего. Фу-фу-фу, не надо так.
И знаете в чем прикол? Это, блин, внезапно ПОСТАП!
И была катастрофа. И остались артефакты из прошлого. И Йорг, кстати, шпрехает на языке Зодчих. И даже пользует опасное оружие прошлых лет.
Короче, я ликую. Ибо постап очень люблю.
Надеюсь только, что слово диссонанс пропадет в оставшихся двух частях.

Роман для циничных подростков всех возрастов. Заявленный Принц Терний презирает людей, поэтому окружен сплошь негодяями. Люди пускаются в расход легко и непринужденно, под философские рассуждения о силе духа и бравурные речи о профессионализме: «Я – самый крутой мститель, тем и отличаюсь», «Я не герой и не трус, а просто хорошо умею пытать». Обыкновенный такой ницшеанский сверхчеловек. Вне морали и закона, естественно. Неубиваем, да еще и красавец: тут и роскошные локоны, и высокие скулы, и губы-бутоны.
Сюжет показался бесхитростным и предсказуемым, а потому скучным: трудно сопереживать герою, который за всю книгу столкнулся лишь с одной моральной дилеммой – убить, изнасиловать или все-таки оставить в покое девицу, к которой он питает хоть что-то, отличное от равнодушия. Карьерный рост из принцев в короли и императоры ожидаем и даже, хм, не тернист.
Описываются подвиги Принца тезисно, без отвлечения на литературную красивость.