Prince of Thorns

Давно я не бралась за этот жанр..и оценка то на произведение очень и очень даже. Но что в этом произведение от dark fantasy кроме горы трупов? Либо у меня проблемы с пониманием жанра, либо мое впечатление, основанное на Сапковском и Муркоке, слишком избалованное.
Главный герой 14-летний мальчик с явными психологическими проблемами, появившимися на воне убийства матери и брата и предательстве отца. Его страх, обида и огорчение выразились в диком желании убивать всех и вся. Можно ли это желание обьяснить стремлением отомстить? Я бы сказала -частично.
Но на самом деле, у меня даже больше вопрос к сюжетной линии того, как этот малой стал главарём банды. Мне хотелось спросить: are you seriously? 14 летний пацан построил бандитов и стал их лидером? Ну не знаю, не знаю.. в условиях мира, описанного близко к Средневековью, у меня это вызвало недоумение.
Как в прочем и выдающиеся способности самого героя, который может победить всех кого захочет.
Чуть большей интерес вызвал апокалиптический мир, построенный на остатках якобы нашей цивилизации. Это хоть как-то оживляла общую унылость и кровожадность.
Кроме того мне не очень понравился язык. Слишком простой и рубленный. Я не фанат лишней воды, но все таки красок окружающему миру и героям можно было бы добавить.

Темное фэнтези. Юный сын короля после того, как его мать и брата жестоко убивают, становится предводителем шайки отмороженных бандитов. Через четыре года такой жизни он возвращается в родной замок, чтобы занять свое прежнее место и позднее отомстить убийце...

Рассказчиком этой истории выступает сам принц Йорг - этакий четырнадцатилетний маньяк. Идея, в общем-то, забавная, сделать протагонистом малолетнего отморозка, самое то для темного фэнтези. И образ Йорга получился вполне удачным. Да, местами он изъясняется слишком сложно для своего возраста, даже если делать скидку на начитанность, но его бескомпромиссная агрессия характерна как раз для подростка. С другой стороны, этот интересный и своеобразный образ главгера не подкреплен в должной мере сюжетом. Например, совершенно непонятно, почему взрослые и циничные негодяи держат его за главаря. Для четырнадцатилетнего он слишком хорошо дерется. Да и вообще, ему слишком много везет, в итоге получается почти марти сью.
Сюжет мало того, что не показывает в выгодном свете главгера, он сам по себе довольно скомканный. Ну, еще будет продолжение, это понятно, но и тут можно было как-то более развернуто и интересно все подать.
Второстепенные герои автору не удались. Да, тут местами вспоминается "Черный отряд", но "Принцу" до саги Кука далеко. Подельников принца слишком много, чтобы их запомнить, да они еще и мрут как мухи. Когда протагонист воспринимает своих союзников как пешки - это нормально, когда так их воспринимает читатель - плохо. Вообще из всех героев прилично прорисован только принц.
Мир в повествовании на самом деле интересный. Намекается, что это некое темное будущее нашего мира после апокалипсиса. Мне такая идея понравилась, правда и о самом мире сказаномало и вскользь.

В итоге - ну не знаю. Сюжет так себе, потенциал многих идей не реализован до конца. Но читать было легко и герой все же интересный. Думаю, почитаю и продолжение, может, автор распишется.

Очень своеобразное произведение. Это одна из немногих не понравившийся мне книг, которую я дочитал до конца. Вроде бы и сюжет есть, и много экшена, но такое количество жестокости, которое не поддается никакому объяснению. У меня сложилось впечатление, что автор с кем-то поспорил, что он сможет написать книгу в которой все действия, мотивация и сюжет будет выражен через жестокость, кишки, кровь и мясо. Это настолько разительно выделятся при повествовании, что выглядит как-то нелепо.
ГГ полный социопат, он не способен нормально испытывать человеческие эмоции, он их понимает, но они для него что-то инородное. Не понимаю зачем автор написал это произведение используя только жестокость. Это как рисовать картину только одним цветом. Я не спорю, возможно для какой-нибудь отдельно взятой картины это может быть целесообразно, но когда в это не вкладывается никакого дополнительного смысла - это выглядит невероятной глупостью.