Prince of Thorns

Я сижу на диване и ору, потому что шипы Принца Терний зацепились мне за мошонку. Они пустили яд, выступающий из пор зелёным гноем, но не надейтесь, что я скоро умру. Меня обязательно воскресят, потому что ненависть, бурлящая в моих жилах не может просто так взять и исчезнуть из этого мира. Она прольётся дождем знаков на ваши головы, внемлите! Даже странно, но упоминаний слова "ненависть" и производных всего-то 20, зато вот "боли" - 37, "смерти" - 72, "кишков" маловато - всего-то 6 упоминаний. Из такого набора слова "вечность" не собрать. Не вопрос, с размаху запихнуть в зад кактус может всякий, сделать это красиво и элегантно оттопырить мизинец - уже мало кто, а чтобы запихнуть зад в кактус надо быть Маркесом. Считаю, что те, кто пишет про колючки, должны всё испытать для начала на себе. Пока я иду домой к автору и несу кактус, поговорим о причинах моей ненависти.

Автор считает, что тёмное фэнтези, это когда много дряни случается со всеми вокруг. Убивают-то - эт ясно, ещё насилуют, отрезают пальцы, вбивают в голову гвозди, пытают раскалёнными кочергами (не в зад, нет), обязательно выпускают кишки, сжигают заживо людей и просто трупы (чтобы смрад и тяжело дышать было врагам). Гусей и маленьких мёртвых осликов вот не имеют, это упущение, и вообще скотоложество не котируется, как я понял, непонятно почему. Сердца прилюдно поедают, они горчат, а жилы на зубах скрипят. Некрофилии не завезли, а вот геронтофилии и немножко насилия над бабушками есть. Кто же наш тёмный герой? Йорг (Jorg), садист и психопат 14 лет, прошу любить и жаловать. У меня нет проблем и претензий к тому, что главный герой такой мелкий, раньше парнишки такого возраста могли многое. Что умеет наш дружок, кроме того, что забивает гвозди в черепа? Сократа читал в 7 лет, Сунь-цзы - в 9, а к 14 полюбил Плутарха. Обучен восточным единоборствам, знает тайный язык предыдущей цивилизации (ну, хотя бы книги на нём читает), после поедания сердца обретает немного ненависти магии. Список далеко не полный, но это не главное. Малыш не меняется на протяжении романа, он не будет развиваться, к концу остаётся таким же психопатом, каким мы застаём его в начале.

Четырнадцатилетний капитан жестокой банды головорезов и наёмников. Кого и как ты будешь держать в подчинении? Ответственность перед людьми должна вести к переменам в человеке. Но этого нет от слова совсем. Безжалостный, находчивый, гениальный стратег не боится, просто не умеет. Одна из проблем в этой книге в том, что Йорг слишком анти. Если персонаж любит убивать, позволяет своим людям насиловать и не может думать ни о чем, кроме уничтожения и разрушения, то он превращается в бутафорию. Мне кажется, автор загнал себя в ловушку таким персонажем. Он обязан держать его таким, каков он появился изначально. Но тогда закономерно читатели не будут сочувствовать уроду, просто никак. На него просто изначально плевать, несмотря на драму, предшествовавшую перерождению нашего принца. Ощущение, что он стоит с резиновыми клещами в руке, облитый красной краской, а рядом стоит миска с пенопластовыми зубами, которые он надёргал из какого-то Пьеро-статиста. Мне грустно оттого, что даже ненавидеть его не могу, не то, что сопереживать. Эмоции составляют очень большой пласт при чтении, лишённый этого, я просто не могу в полной мере наслаждаться книгой.

Вторая проблема даже не в том, что сюжет вторичен, любую сказку можно красиво подать и переписать, посмотрите на Геймана. Дисфункциональная личность принца Йорга центральная и единственная в книге по факту. Его вольные или невольные помощники-враги-союзники-статисты практически одинаковы, в группе наёмников различия показываются кличками, физическими и умственными параметрами. Читатель узнает, что Васёк - олигофрен с дубиной, а Петёк - огромный лысый великан с молотком, это всё, понимаете? Все рядом с таким героем из страха, ужасно боятся пацана 14 лет, ярость и ненависть которого запредельны. Я ожидал, кстати, что главный герой будет гомосексуалистом, потому что в его жизни только два человека, к которым он более-менее положительно относился. Два мужчины-стереотипа: мудрый учитель-азиат с тремя волосинками на подбородке и магический африканец, балующийся вуду. Может, он и гей, но проститутка после ночи с ним умоляет о пощаде, потому что не сомкнула глаз, а принц великодушно не разрешает ей и ещё часок утех, ух, молодец.

Всё это напоминает подростковые влажные фантазии о том, как бы папке отомстить и не надеть шапку в мороз. А ещё чтобы мир во всем мире, хотя нет, пусть лучше Нинка из соседнего подъезда даст. Мир подождёт.

Выбирая эту книгу из разыгранных, скрестила пальцы, чтобы это всё же было обещанное тёмное фэнтези, а не очередной янг эдалт, на что намекала аннотация. Я не прям против последнего, если что, но всё же в нём я ковыряюсь гораздо более придирчиво и читаю под определённое настроение. Но мне повезло, несмотря на наличие главного героя подростка четырнадцати лет, а во флэшбеках он ещё младше, всё же жанрово меня не обманули.

Йорг Анкрат, принц и наследник престола, с юных лет обучавшийся всему, что должен знать будущий король, в десять лет становится свидетелем жестокого убийства любимых матери и младшего брата, да и сам он за малым не погиб на той же дороге, где на них напали люди графа Ренара. Следующим ударом, не менее болезненным, стал отказ его отца мстить за погибших, согласившись на щедрый откуп. Йорг, явно уже с головой полной психологических травм, берёт всё в свои руки и освобождает из тюрьмы приговорённых к казни братьев - банду жестоких убийц и грабителей. На ближайшие годы именно они станут его семьёй, скитаясь вместе по дорогам некогда великой империи и занимаясь всё тем же разбоем. Но на своё четырнадцатилетие Йорг решит, что время пришло вернуться и стать тем, кем он хочет.

Главный герой, как в принципе и большинство местных персонажей, тёплых чувств, несмотря на свою тяжёлую судьбу, не вызывает. Он жесток, мстителен, не верит в привязанность и кроме гнева и злости чувств не признаёт, убивает, насилует и пытает людей, а ещё он крайне амбициозен и ради достижения своих целей готов пойти абсолютно на всё. Но за таким как раз и интересно наблюдать, так как это лишь начало цикла и автор показывает нам становление героя (антигероя в данном случае), что на него повлияло, почему он именно такой, мне вот крайне любопытно, каким он предстанет уже во второй части, понятное дело, что белым и пушистым этот юный психопат вряд ли станет, но ему и не надо.

А ещё книга преподнесла мне неожиданный сюрприз, касающийся мира, в котором всё и происходит, ведь я благополучно проглядела при выборе романа такие, мягко говоря, намекающие тэги и жанровые определения, как фантастика и постап. Первый червячок сомнения у меня закрался, когда посреди махрового Средневековья с рыцарями, королями, мечами и лошадками, как основным средством передвижения, разбавленного магией, колдунами и некромантами, прозвучала фраза о Платоне и Сократе, написавшими свои труды 10000 лет назад. А вот, когда в книге Зодчих прозвучали фразы про токсины, канцерогены и биологическое оружие, я к собственному удивлению (и приятному) обнаружила, что это, так сказать, уже повторное Средневековье, возникшее на руинах нашего с вами мира, который мы таки уничтожили в День тысячи солнц, как теперь зовут его остатки человечества. Не могу сказать, что впервые сталкиваюсь с идеей фэнтези, которое наступило после апокалипсиса, но всё же это один из самых редких ходов создания мира в жанре. А мне настолько нравится эта идея, что просто слов нет! Так что надеюсь, в дальнейших томах цикла это ещё сыграет свою роль.

В общем, книгой я осталась довольна, продолжение точно читать буду. При этом понять не самый высокий рейтинг конкретно этой части я могу, даже для тёмного фэнтези гг тот ещё отморозок, да и везёт ему временами откровенно, чего уж там, плюс второстепенные персонажи раскрыты пока довольно слабо. Но всё происходящее меня захватило, постоянный движ, сражения, подставы, раскрытие если не каких-то прям тайн, то довольно важных для настоящего сюжета моментов из прошлого, читалось легко и скучно не было. Плюс, я надеюсь, что, как часто и бывает, первый том это лишь завязка истории и всё самое интересное ждёт меня впереди.

Если вы только что прочитали что-то такое розовое, мягкое и пушистое, и теперь вас тянет на мочилово, да с кровью и кишками, то "Принц терний" Марка Лоуренса - это то, что доктор прописал. Главный герой - четырнадцати летний принц Йорг (который на самом деле Джорг, но пусть это будет на совести переводчиков). У него на глазах были зверски убиты родные мать и младший брат, да и сам он после нападения находился одной ногой в могиле. Родной отец не стал мстить за эти смерти, он просто продался врагам, оставив тем самым еще больше шрамов на сердце и душе Йорга.

Еще мальчик по нашим меркам, и мужчина по меркам мира Лоуренса. Его душа и сердце черны, им движет месть. Он жесток, беспощаден и жаждет крови тех, кто встает у него на пути. Он порочен, признает это и не пытается измениться. Он с улыбкой смотрит смерти в лицо и безумно смеется над всеми ее попытками подобраться к нему поближе. И знаете что, я в восторге от этого персонажа! Кому-то может показаться, что я тут пою дифирамбы книжному двойнику Джоффри, но давайте признаем: Джоффри просто жестокий и трусливый мудак. Йорг же всего лишь убивает много людей с особой жестокостью. Ничего общего.

Особый интерес в книги вызывает мир, в котором разворачиваются основные события. Сперва кажется, что ты находишься в Средневековье. Затем попадаются тебе упоминания о магии, о ведьмаках, странных существах т.д. И ты думаешь: "Хм, магическое Средневековье... Отлично!" Но тут в тексте ты натыкаешься на упоминание трудов Ницше, начинаешь сопоставлять даты и недоумевать: "Но ведь... но ведь Ницше родился намного позже средневековой эпохи. Что происходит? Где я? Мама, забери меня отсюда!" Те, кого мама не забрала, и дальше натыкаются на странности этого мира, точнее артефакты, оставленные древней расой Зодчих. Логически приходишь к выводу, что Зодчие - это мы с вами, точнее люди в не столь отдаленном будущем. Скорее всего произошла очередная мировая война, входе которой привычный мир с его населением был практически полностью уничтожен, человечество откатилось к Средневековью, а натыкается оно на то, что осталось от периода нашего технического прогресса. С этой теорией не все так гладко, как хотелось бы, но надеюсь, что все шероховатости уйдут после прочтения следующих двух частей. Не будет же автор выкладывать все козыри сразу!

Что касается остальных персонажей, то они разные, колоритные, интересные, каждый со своей судьбой. А еще они отлично накалываются на всякие колющие и режущие предметы. Причем наверняка, без шанса на выживание. Вообще Лоуренс как-то нашел эту золотую середину, когда жертв в его книге и не мало, и не много. Это прямо здорово, одобряю. Что касается романтической линии, то она как бы есть, но в рамках данной книги у меня язык не повернется назвать ее романтической. И да, Катрина мне не понравилась. Брат Йорги, найди там себе кого-нибудь получше. Ну пожалуйста!

Собственно, Лоуренс большой молодец. Одну звездочку я пока попридержу, но вообще мне книга очень понравилась. Жду не дождусь, когда появится время взяться за продолжение.

Первые несколько глав я сидела и читала все это с выражением лица формата "хренаааасе". Потому что история о том, как досталось в прошлом ныне вот почти уже пятнадцатилетнему пацану, и что этот вот уже почти пятнадцатилетний пацан (15, Карл!) творит сейчас, купаясь в крови, торкала только так, плюс была и композиционно, и сюжетно построена именно так, как я люблю. Мести моря, крови моря, лихачей на пыльной дороге, оскалов усмешек и рубленых фраз стиля рассказчика - все вместе это было отлично и стильно. Сюда же постапокалиптика, когда ты от внезапности упоминания мыслителей античности в фэнтези сеттинге выдаешь "што?!", вдребезги параллельно разбивая представление о том, что постигаешь на 100% выдуманный не-наш мир. Сюда же пара-тройка пафосных мыслей-монологов про войну, силу и так далее, и все, я покорена. Размышления рода "сомнения и скепсис" решили пока спрятаться и носу не показывать. И были смерти, и был путь, и было прошлое, и было все шедевр и настолько здорово, что сердце мое пело песню боевую, а внутренний циник отложил рассуждения о суперсиле и суперинтеллекте чувака на потом.

А потом автор...ммм..перестарался. То есть история осталась все такой же интересной и крутой, вот только отчего-то стало слишком много интриг, слишком много нагрузки на сюжет и того самого пафоса кровавого пацана, который в самом начале воспринимался как правильный пафос, а потом начал раздражать. И ведьмы тута, и существа тута, и попытка романтической линии (безумно прекрасная, хехе). Вот вроде бы ничего от передоза, а все равно передоз событиями. От замысла всего вместе начинает немного болеть голова, потому что все описанное и произошедшее можно было бы смело поделить на две полноценные книги, но войнушка и дела прошлого напополам с разборками отцов и детей решили тусоваться вместе в едином томе, поэтому приходилось делать паузы в прочтении, потому что после половины становится ту мач. Ту мач пафоса, ту мач может наш пацан, особенно с учетом того, что мыслит он как Суворов и Жуков в одном лице. Ну да ладно бябякать мне, читать цикл дальше я точно буду, потому что наш пацан открыто заявил, что поимеет всех на районе, одного закоулка ему мало. А наш пацан свое слово держит.

Ну и постапокалиптические кусочки доставляют, да. Не только страшной составляющей того, до чего докатился мир, но и своеобразным юмором ситуаций, когда сталкиваются остатки былого прогресса и дегрессивное общество. Ну знаете, юморок эпизодов, где ты знаешь, что это за штука, а главные герои нет и тупят. А еще эпиграфы, о, эпиграфы просто прекрасны, отдельная мини-история в этой книге.

p.s. и пара слов о русском издании
Контекст: парень со своей бандой ходит громит-сжигает деревни, убивает и насилует, мстит и грабит.

The combination of a woman and time on my hands wasn’t one I’d tried before. I found the mix to my liking. There’s a lot to be said for not being in a queue, or not having to finish up before the flames take hold of the building.

Никогда раньше у меня не было одновременно и женщины, и кучи свободного времени. Чудное сочетание. Я мог бы много рассказать о том, как здорово не ждать своей очереди или не спешить закончить, прежде чем огонь желания спалит дотла.

Окей, переводчик, тебе можно всё.

Я просто обожаю тёмное фэнтези, поэтому у меня были высокие ожидания от " Принца терней", но они сыграли со мной злую шутку. Мне абсолютно не понравилось!

Сюжет. Когда Йорку, главному герою, было десять лет у него на глазах убили мать и брата. В тот день он твердо решил отомстить убийце, но его отец не стал этого делать. Тогда Йорк сбежал и связался и бандой головорезов. На мой взгляд, сюжет книги это смесь Игры престолов и Черного отряда. Не удачная. Здесь одни драки, одна жесть. Я большой поклонник темного фэнтези, но не люблю треш ради треша. Жестокость должна : а) Раскрывать персонажей. б) Влиять на сюжет.

Герои. Вся книга это театр одного актера. Прописан только Йорк. Он тот ещё Марти Сью. Знает множество языков, отменно владеет мечом, в 14 лет держит в страхе отряд головорезов. За ним совсем не интересно следить. Все остальные персонажи просто тени.

Язык. Очень пафосный. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Мне не понравились резкие флешбеки.

Мир. Не прописан совсем. Не понятно наш ли это мир или нет.

Лор. Его вообще нет.

Кому рекомендую прочитать. Если любите боевики, то думаю должно зайти.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите классного чёрного фэнтези, то явно нет.

Обложка, название, аннотация - все это отражает суть книги, а это, согласитесь, один из важных факторов. Бывает смотришь на обложку/название/аннотацию и либо вообще не хочется даже в руках держать "это", либо прочитав не понимаешь, что за название и к чему такая картинка. В настоящее время это встречается все чаще, к сожалению.

Книга шла тяжеловато, втянулась я под конец. Да так втянулась, что уже начала следующую часть.
Мне не очень понравился язык автора. Слишком простой, прямолинейный, грубый - можно сказать подростковый. Немного раздражали резкие переходы из одного времени в прошлое. Вот, серьезно, читаешь, пытаешься втянуться и тут резкий скачок, и ты ОПЯТЬ пытаешься втянуться, но уже совершенно в другой момент. А времени нет, потому что главы короткие и все происходит слишком быстро. Поэтому для меня книга получилась суховатой, безэмоциональной. Но нельзя так!!! Ведь тут большой акцент не на сюжет, не на приключения, а именно на переживания и чувства героя. Да какие чувства: ярость, ненависть, гордость, боль! И все это я вижу, но не чувствую, и это очень печально. Все, что у меня вызывал главный герой, и то редко, так это жалость.

Вот просмотрела я мнения других и увидела, что многих смущает возраст главного героя. Да, современному человеку сложно представить, что в 14 ты уже состоявшийся убийца, в 12 ты уже замужем. Для нас это дети. Но ведь в нашем прошлом тоже были такие устои, законы. И я смогла это понять и воспринимала как должное. Как говорится "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".

Автор показал нам своё видение, альтернативное будущее нашего мира. Именно будущее. После каких-то событий технологичный мир пал и появился мир магический (пока я так вижу), но глубоко запрятаны отголоски прошлого. Я прочитала только эту часть и особо ничего не поняла про историю,устройство мира, про магию. Хотя именно вот эта задумка мне больше всего и понравилась. Посмотрим, что будет дальше? сможет ли автор нам это раскрыть и показать? Очень надеюсь, что да.

Ну ничё се!
Какая же очаровательная мразота! Я в восхищении.
Главный герой меня совершеннейшим образом покорил. Какой парниша, а!
План у него всегда только один: "Всех убить". Но зато последовательный!
Особенно мне понравился этот план в отношении соратников - упырей и ублюдков: "Надо бы убить этого, надоел ей-богу! Погоди, погоди, охолони, мы ж токо на прошлой неделе убили вон того, надо чутка попуститься, пусть запасец будет". Какой предусмотрительный!

И что я хочу вам сказать: Аберкромби по сравнению с Лоуренсом - детский сад штаны на лямках! Книжка начинается вороньём, кровищей, распоротым животом - и дальше движется в том же бодреньком духе. Даже сравнивать с "Полукоролем" глупо - он вообще для младенцев походу, даже Глокте Принц терний даст сто очков вперёд - у несчастного калеки жестокость вынужденная, работа у него такая, короче, а у Йорга всё идёт из глубинного нутра.

И вместе с тем, давненько вы читали фэнтези, герои которого непринужденного читают Платона? Я - никогда! (Если не считать того оранжевенького католического постапокалипсиса, опять забыла название, чтоб меня совсем! И то - было ли там про Платона - хз). Йорг - очень интеллектуальный парниша, и как, я вас спрашиваю, я могу не трепетать после Платона-то, а?

Даже сцена последней битвы, когда Йорг идёт биться со своим врагом не на жизнь, а на смерть. Не спасла бедняжку Йорга ни любовь, ни ненависть, ни сопереживание своим воинам, ни дикая гордость, ни ярость, ни желание мести, ни боль. А спасло бедняжку Йорга лошадиное копыто! И никто пусть не смеет тут мне говорить о рояле в кустах! Это чистый и беспримесный Deus ex machina. В конце концов, пусть тот, кого никогда не спасал случай, бросит в Йорга камень, я же -не могу.

Короче, возможно, это весьма печально, но мне понравилось аж не могу как!
С нетерпением жду возможность почитать вторую книжку: там Йорг должен избавиться от юношеского максимализма и убивать хотя бы через одного, и ещё там будут страницы от женского персонажа - знаю об этом, потому что я не удержалась и надкусила.

ЗЫ. Кто со мной читал Полукороля? Сами знаете где уже выложили фанатский перевод, который не чуть не хуже официального, судя по тому, что я читала прежде.

После прочтения нескольких рассказов из нового сборника Лоуренса, я поняла, что надо перечитать первую книгу. И сейчас от неё совсем другие впечатления. В первый раз мне показалось, что фигура Йорга немного не раскрыта, а мир не прописан и не доработан. Теперь я смотрю на это совсем другими глазами. Дело в том, что первая книга - это задел для всей дальнейшей истории. И, прежде всего, для раскрытия личности главного персонажа. На протяжении всей книги я задавалась вопросом, а что же хотел Йорг, кроме того, чтобы отомстить? Что же дало импульс к дальнейшим его стремлениям? Почему он не остановился? И здесь на самом деле видно, что преодолевая препятствие за препятствием, он начал осознавать свой потенциал. В этой книге о часто делает шаги интуитивно, как будто на уровне инстинктов. Но в то же время Йорг Анкрат куда-то в подсознание, "на корочку", откладывает весь свой приобретаемый опыт. Он использует людей. Он играет ими, как фигурами на шахматной доске. Он даже напрямую об этом говорит. Нет привязанностей - можно жертвовать. Фигуры и есть фигуры. Но именно здесь, постепенно взрослея, он начинает понимать, что у каждой фигуры есть ценность. И без привязанностей он все же не обходится. В Йорге Анкрате, несмотря на все его кровавые подвиги, где-то внутри всё же сохраняется толика человечности. И всё же его теория работает. Как ни крути, а все фигуры играют на него. Всё завязано на него. Перечитывая, мне было интересно покопаться именно в этом - что и как сыграло, каким образом и что толкнуло его идти дальше. Амбиции? Безусловно. И прежде всего они, да. Я пыталась отыскать здесь что-то этакое, что-то более величественное что ли... какую-то высокую цель. Как, например, объединить государства, чтобы покончить с вечными междоусобицами. И цель такая появляется, но вовсе не ради процветания народа и мира ради мира. Цели всё же личные, что находят фундамент в амбициях. Здесь Йорг Анкрат - зарождающийся лидер, который превратится в очень сильную личность. Он уже сильная личность, но чем дальше, тем сломить его становится делом нереальным.

Несмотря на жестокость и склонность к насилию, фигура главного героя драматична. Сама история того, что и как привело его на такой путь - реальная драма, которая оставила в душе ребенка глубокую рану. И заглушает он свою боль болью других. Прежде всего тех, кого он считает виновными. Но, как это обычно бывает, свершившаяся месть не помогает. Какое-то удовлетворение приносит, но не больше. Однако концовка явно намекает на то, что Йорг Анкрат ещё изменится. Нет, он не превратится в рыцаря на белом коне. Но и маньяком не станет.

Кстати, была обнаружена некая нестыковочка. В первой книге новой трилогии уже с другими персонажами "Принц шутов" Йорг Анкрат со своими братьями присутствует в паре эпизодов и там же вспоминается момент его стычки с Сейджесом, которая описана здесь. Почему-то в "Принце шутов" говорится, что Йоргу тринадцать лет на тот момент. А здесь уже в самом начале книги принц празднует свое четырнадцатилетие.

Так что теперь "Принц терний" для меня книга о формировании Йорга. А остальное тут так - фоном. Ну и как этапы испытаний для становления личности.

Удивительно, что этот трэш я нашла в детском отделе библиотеки.

Соблазнилась на фэнтези-постаполалипсис, но этого в книге кот наплакал. Зато в избытке бессмысленного насилия, пафоса от главного героя и просто тупых и нелепых клише.

Принц – самый типичный марти-сью, который в десятилетнем возрасте размахивает тяжелым фамильным мечом, руководит бандой отморозков и на каждой странице напоминает, что будет страшно мСтИтЬ и мстя его будет кровавой. Сначала даже вроде как сочувствуешь пацану, но очень быстро его истерики начинают утомлять и немножко смешить. Продолжение читать не буду и в принципе эту трилогию никому не советую.

Никогда бы не подумала, что буду мучиться с подростковым фэнтези больше трёх месяцев и в итоге всё равно брошу. А начало было столь многообещающим! После жестокого нападения на королевскую семью чудом выживает один из детей. Страшные шрамы на коже – и ещё более страшные шрамы в душе, ведь больнее всего для мальчика поведение его отца: король не стал разыскивать убийц и мстить за убитых, а закрыл глаза на произошедшее, вскоре начав жизнь с чистого листа – новая королева и новый наследник стирают все следы прошлой трагедии. Только юный Йорг не желает оставить всё в прошлом, ведь он решил не только наказать убийц своей матери, но и выступить против своего отца. Завязка обещала замечательную фэнтези-историю в мрачном антураже. Что не так с этой книгой, на мой субъективный взгляд:
1) бессмысленность. Первая половина книги – набор абсолютно ненужных сцен, главная цель которых – продемонстрировать крутость главного героя. К 14 годам он умеет всё или почти всё: победить в бою опытного мечника или обхитрить коварного колдуна – всё это для героя просто ерунда, ведь он не боится нечисти, не испытывает никаких привязанностей, с лёгкостью управляет бандой головорезов и шутя сбрасывает магическое внушение. Стойкое ощущение, что книгу писал подросток, вкладывая в неё пубертатные фантазии.
2) повествование от первого лица только усиливает это ощущение. Основные чувства – самоуверенность и цинизм. Было бы неплохо, если бы они хоть чем-то объяснялись или подкреплялись. В связи с этим весь стиль написания книги вызывал жуткое отторжение.
3) предсказуемость. Герои движутся по проложенному маршруту, кося врагов направо и налево и выполняя всё более сложные квесты. Возможно, с более харизматичным героем история выглядела бы иначе, но здесь реально не за что зацепиться. Единственное, что привлекает внимание, – описанный автором мир. Сначала кажется, что это типичное фэнтезийное средневековье, а потом внезапно начинают попадаться знакомые имена и названия из нашего мира, и ты вдруг осознаешь, что это наша постапокалиптическая реальность. К сожалению, описания места действия очень обрывочные, так что представить что-то или предположить какую-то теорию сложно. Быть может, в дальнейшем эта идея раскрывается, но читать о похождениях Йорга ради пары-тройки фраз – так себе удовольствие. Впрочем, не исключаю, что найдутся и поклонники главного героя. Каждому своё.