On Chesil Beach

И снова браво. И снова я покорена. Ничего подобного в жизни не читала. Ничего более похожего на реальную любовь, на реальные чувства. Обычно авторы стремятся возвысить любовь, придать ей яркие краски – Макьюэн же показал её таковой, какая она на самом деле – нелегкая, с кучей противоречий, зацикленная, у каждого своя. Он показал, что очень тяжело найти точки соприкосновения с другим человеком, как бы сильно дорог он ни был, ибо в каждом из нас, людей, остается капля своей индивидуальности, которая стремится остаться той же самой каплей, которая не хочет, чтобы её выпил возлюбленный. Особенно возлюбленный.
Сексуальным треволнениям Макьюэн, как я вижу, в раннем творчестве уделял большое внимание. Рисуя различия между темпераментами героев, Иэн словно жаждал доказать, что нет в мире людей полностью удовлетворенных: каждый чувственно закомплексован. Эдуар – сверхгормональностью, Флоренс – недостатком оной. Соединенные душами, бедолаги не смогли соединиться телами. Плюс каждый закопался в себе. Они были молоды. Никто не сделал шага навстречу другому. Никто не смог переступить свою гордость. Никто не захотел, в конце концов, что-то изменить. Они нашли самый простой выход – разойтись. Не извинившись за грубые слова, не переборов страх, не начав отношений… Кто-то, быть может, скажет, что в любви должен быть хеппи энд. Но я соглашусь с Макьюэном: очень часто из-за глупых недомолвок, таких вот идиотских ссор, недопонимания и несоответствия сексуальностей люди разбегаются. А любовь остается. И мешает строить долгое и светлое будущее.
Совершенно разные, герои могли бы быть до умиления счастливы. Но… не преодолели первого этапа. Оба виноваты. Оба молоды. Оба идиоты.
Обожаю Макьюэна. Десять из десяти книге.

(23 мая 2013)

"На берегу" - вторая книга Макьюэна, которую я прочитала. Признаю, я снова удивлена, но на этот раз не оглушающей концовкой, а тем, как много смог вместить в себя простой сюжет.

Эта книга о взаимопонимании. Автор изящен и проницателен. Легкой походкой танцовщицы он проходит по жизненному пути главных героев - Эдуарда и Флоренс. Рассказывая об их детстве, юности, семье, господин Макьюэн всесторонне раскрывает личность каждого, показывает, как формировались эти личности, из чего складывались их представления о жизни - и уже легко воссоздать цепочку причин и следствий, понять побуждения обоих, как и предугадать реакцию на то или иное событие. И вот, критический жизненный момент для обоих - венчание и первая брачная ночь. По сути, ситуация могла быть любой другой, не обязательно затрагивая тему секса, просто в данном случае все очевидно. Дело в том, как неспособность двух взрослых людей открыто поговорить друг с другом может в один миг разрушить отношения. Всего лишь один разговор - высказать, объяснить, услышать. Даже если не принято об этом говорить, собственное счастье важнее общепринятых норм и предрассудков. Ведь на самом деле обоим нужно было проявить толику терпения - и все могло бы сложиться иначе. Впрочем, Эдуард осознает это - но уже слишком поздно. Как говорится, хорошая мысля приходит апосля. Жаль, что мы не знаем, как сложилась дальнейшая судьба Флоренс, смогла ли она преодолеть свой комплекс. Да, я считаю, что встречающееся в рецензиях мнение о фригидности Флоренс ошибочно. Не зря ведь упоминаются некоторые эпизоды ее прошлого. Разве сможет девушка, на которую в детстве, простите, дрочил и кончал ее отец, когда брал с собой в путешествие на яхте, иметь нормальное отношение к сексу? Не думаю. Но эта проблема опять же могла решиться со временем. В итоге, вышло так, как зачастую получается и в жизни: обвинения, укоры, колкости - и уязвленное самолюбие уже не позволяет пойти на попятный, гордость не желает уступать. Так и заканчиваются дружба, романтические отношения, браки, оставляя после себя боль, сомнения, вину и мысль "а вот если бы я тогда..."

Хорошая притча, которая может многому научить. Однозначно must read.

По мотивам:

Только что поженившиеся молодые люди, Эдуард и Флоренс, уехали за город отмечать медовый месяц и, обедая в приотельном ресторанчике, на протяжении половины книги в душе переживают о грядущей первой брачной ночи. Хоть дело происходит и не в викторианские времена, оба девственники и оба стесняются говорить друг с другом на интимные темы. Первый секс - дело тонкое, и то, что может пойти не так, пойдет не так. Поэтому вторую половину книги персонажи переживают уже из-за неудачного опыта, который приведет их к поспешному печальному решению.

Сейчас, конечно, такая история кажется немыслимой, по крайней мере, в нашей культуре, а прошло всего-то лет 50-60 с момента действия романа. И очень любопытно, над какими ситуациями уже из нашей жизни будут недоумевать читатели через полвека.

18+. В данной книге автор поднимает очень интересную проблему, рождаемую разным пониманием мужчиной и женщиной того, что такое любовь. Женщиной чаще любовь и постель воспринимаются отдельно (может быть одно без другого, либо вместе - 3 варианта), для мужчины возможны любовь и секс вместе либо секс без любви (любовь без интима им не понять - 2 варианта). На этой разнице построена данная книга. Конечно автор немного усложняет сюжет, помещая героев в то время, когда говорить о сексе свободно было не принято, даже мужу и жене между собой (поверим автору на слово, хоть и трудно это представить, и порадуемся, что живем в то время, когда можно говорить обо всем). В книге много интимных подробностей (с деталями и физиологией), и в связи с этим странно, что на обложке не значится возрастная категория. И в процессе чтения кажется, что у автора просто больное воображение, или он просто описывает одно и из отклонений от нормы, которое имеет место в мире (ну и что?). Но все меняет один единственный последний абзац, благодаря наличию которого книга обретает смысл. А автор может быть тонкий психолог? Однако чтобы ответить на этот вопрос, надо ознакомиться с другими его работами.

Роман - трагедия неосведомлённости, неопытности, отсутствия языка (слов) для обсуждения, неумения поделиться с партнёром тем, что беспокоит, пугает.

Автор хорошо показывает, зачем нужно сексуальное просвещение (чтобы такие истории были невозможны), и задаёт парочку вопросов для размышления:

• Что каждый из партнёров ожидает от брака? (По-моему, хорошо бы прояснить заранее).
• Может ли другой человек распоряжаться твоим телом после церемонии? (По-моему, категорически нет, но у героев другое мнение).

  После " Города женщин " (с атмосферой сексуальной свободы в театральной среде довоенной Америки) читать про скованность Англии 60-х было и странно, и любопытно.

Вообще признаюсь, я не люблю писать крайне негативные отзывы о книгах, но здесь удержаться невозможно, уж простят меня поклонники сего «произведения», реально бомбануло, ибо это нечто!
Совершенно дебильнейшая история про фригидную идиотку Флоренс, которая боится секса и мужчин как огня и про чересчур робкого Эдуарда.
Поженились, первая брачная ночь! Ура! Спите! Нет. Она боится, ей ПРОТИВНО все что связано с интимом до тошноты! А Эдуард, перевозбудившись, закончил толком не начав, так эта умалишённая его обвинила в этом, назвав нездоровым! А как мерзотно отписывалась застывающая на ней сперма, как она вытирала ее подушкой... фу... будто все герои и автор из монастыря вышли, чтобы так писать.
На месте Эдуарда нужно было ее связать и хорошенько вытр.... поиметь! Он законный муж! А она так его позорит, выставляя ненормальным...
Книга будет полезна лишь категории людей «нет сексу до брака»: пусть посмотрят чем это может закончиться, когда люди могут не подойти друг другу в том самом плане и семья может распасться.
Отдаю книгу в городскую библиотеку (у меня дома ей места нет) чтобы вышеописанные категории граждан поменяли точку зрения, пока такая ситуация не случилась (ну не дай бог) у них.
К сожалению, это была моя первая книга этого автора и у меня нет ни крошки желания вообще больше брать в руки его книги, поскольку такой идиотизм надо было умудриться написать.
Я для себя из этой книги вынесла единственную мысль: оказывается на свете есть такие фригидные жалкие идиотины как ГГ, которые совершенно не готовы идти ни на крошечные уступки ради сохранения брака!!!! Ведь на выходе они остались одни...
И уж много лишних чересчур подробных описаний кто куда пошёл, что сделал, подумал... это можно было реально сократить, но как я поняла из рецензий выше, это особенность автора «раскрывать пять минут». Мне такое нудно. Но раз «пипл хавает», ладно, скажу красивее, пока люди это читают и на мое удивление восхищаются и ставят 5 звёзд, произведение будет жить, невзирая на мою рецензию, поэтому я лишь высказала своё мнение.
И на мой взгляд, книге и одной звезды много. Занавес.

Знакомлюсь с автором впервые и уже могу сказать, что влюблена в него и хочу еще. Произведение небольшое, но тем и богаче, сюжета в привычном понимание практически нет. Есть он и она, их проблемы и чувства, которые не могут вырваться наружу, они копятся и копятся у каждого и них, а в один момент извергаются. Здесь и поднята тема сексуального воспитания детей, то как важно в отношениях говорить все как есть, не умалчивать и не скрывать, тем более от самого себя. В этой истории я не могу обвинять Флоренс, но и защищать ее не хочу, она сама выбрала этот путь, который привел их обоих в темный и абсолютно лишенный жизни тупик.
К концу книги я разрыдалась, во мне тоже копились все эмоции и переживания, и вот на последней строке я смогла от них освободиться.