Рецензия на книгу

• 

  natali-rosinka5 июня 2014 г.

  Я бы назвала эту книгу странной. Вряд ли в наше время возможна подобная история. Правда, в наше время полным полно противоположных историй, но с таким же несчастливым концом. Грустно и очень пронзительно. Именно такие ощущения вызвало у меня это произведение. Двое влюбленных, которые так и не смогли найти общий язык да и вообще точки соприкосновения. Я не зря назвала эту историю странной. Потому что не могу поверить, как можно любить человека, выйти за него замуж, а потом бросить его в первую брачную ночь и больше никогда не желать с ним даже встретиться, что то объяснить, как то понять друг друга. Более того, для меня просто удивительно, что никто из родных молодоженов не проявил никакого участия в судьбе их брака, их молодой семьи. Два можно сказать неопытных ребенка разбежались по собственной глупости, а родители не пожелали вникнуть в их проблемы да еще и по быстрому развели своих детей. Вот тут я просто развожу руками.
  Кроме того, прочитала официальные рецензии на этот роман и была очень удивлена тем, что оказывается автор в неудаче наших героев винит церковь и пуританское воспитание. Мол, девушка, была очень набожна, потому и не воспринимала физическую сторону любви. Вот уж вздор, так вздор. Не знаю, как там автор, но критик, который написал такую рецензию наверняка понятия не имеет о христианском (в том числе и англиканском) отношении к браку и супругу. Если бы Флоренс была менее эгоистична и не зациклена только на своих чувствах, эмоциях и желаниях, она бы поняла и приняла желания любимого (здесь знак вопроса) человека, проявила женскую мудрость и в конце концов любовь, о которой она так много говорила. А в противном случае, что толку от этой ее любви, если на деле ее даже не видно.
  Если резюмировать, то я бы сказала, что это роман о женском эгоизме и мужской гордости. Хорошая книга, которую нужно читать и понимать не только буквально, но и между строк.

  5

  26