Немой крик

Я купилась на аннотацию. Археологи, детский дом...думаю,ну точно понравится, тем более столько отзывов хороших. Но увы. Вообще я люблю детективы, вот прям мое это,а тут такая вся классная,умная и ооооочень загадочная инспектор полиции Ким Стоун,которой море по колено и она все делает по-своему. Она мне абсолютно не понравилась;я заметила,что сейчас очень много детективов,где главный герой гений и у него загадочное прошлое-уже надоело такое читать. Еще мне постоянно резали глаз слова:командир,сэр,шеф. Уж слишком наигранно,так и хочется сказать:"не верю!"
Я очень расстроилась,ведь я купила сразу всю серию,а после первой книги продолжать знакомство с автором абсолютно не тяне.

Все-таки детективы – это не совсем ‘мой’ жанр. Мне не хватило эмоций, переживаний, каких-то взаимоотношений и тд.
В книге рассказывается об инспекторе-детективе Ким Стоун, которой предстоит раскрыть убийства не только настоящего времени, но и прошлого. И чем дальше, тем больше эти убийства 3 девочек ужасают…даже не 3, но не буду спойлерить.
Даже и написать нечего...вроде читать было интересно и захватывающе, но после прочтения, эта книга у меня ничего не оставила.-.
Ну а так, действительно, было не оторваться от чтения. Особенно после середины. В каждой главе какое-то интригующее событие, догадка, доказательства. Конец был неожиданный, хотя если бы убийцей оказался первый зашедший в Крествуд, то это было очень-очень шокирующее.
А вот убийцей ‘настоящего времени’ действительно оказался неожиданный человек. Сначала я ничего не поняла и перечитала абзац раз 5, но потом решила продолжить читать в надежде, что пойму. И потом действительно стало все понятно.
Отличный детектив, но просто по моему субъективному мнению, в нем не хватает взаимоотношений, поэтому 9/10

• Ты можешь представить себе что-нибудь более страшное, чем быть похороненным заживо?
• Да, быть похороненной заживо вместе с тобой!

  И первое, что мне хочется сказать о начале цикла про Ким Стоун, оно полно черного юмора! Знаете, при чтении я вспоминал Дебру Морган из "Декстера", и вполне видел её в главной роли. А если вы смотрели этот сериал, то знаете, что этой девушки руку в рот не клади, а уж ругаться она может похлеще сапожника! Но зато она горой за своих рябят! Собственно, как и они за неё. А в случае необходимости могут работать сутки напролет, особенно когда появляется дело!

  А дело в "Немом крике" появляется! Да, ещё какое, да при том, ещё и не одно, но это всё потом... . Для начала Ким и её команде подкидывают несколько свежих трупов, которые были тесно связаны в прошлом. А в прошлом, поверьте, совершенно было ничуть не меньше жести! И вскрывая один пласт за другим, читатель вваливается в ещё более грязное месиво.

  Роман ничуть не затянут, за событиями только успеваешь следить! Динамично, легко и местами шокирующе! Что касается развязки, то всё понравилось, история определенно зацепила. Я с удовольствием буду читать продолжение серии про Ким Стоун.

  И, да, название, чертовски подходит к роману, прям 100 процентное попадание.

Персонажи книги преуспели во всех четырех направлениях. Сразу говорю: роман не для слабонервных. Читателя ждут: разнообразные издевательства над животными, детьми, подростками и детьми-инвалидами (многие из этих издевательств можно назвать пытками), убийства животных, детей, подростков (в том числе беременных) и взрослых, изнасилования девочек-подростков, а также иные проявления человеческой жестокости.

Собственно, именно о жестокости и рассказывает книга. Нет, жестокость здесь не поэтизируется и не смакуется, напротив, всячески порицается и, по возможности, карается. Но от этого она не перестает быть жестокостью.

Дальше...

Чего стоит хотя бы эпизод, в котором женщина приковывает собственных шестилетних детей к батарее и оставляет их на много дней умирать от голода в пустой квартире…

Если вас не смущают подобные художественные особенности, могу обрадовать: у книги есть огромный плюс – детективная составляющая! Детективная линия сложна, запутанна, многоуровнева, многоходова, и следить за распутыванием этого клубка довольно интересно. Правда, для меня окончательные выводы героини выглядели чудесным озарением свыше, не основанным ни на каких ранее упомянутых фактах. Я просто не поняла, каким образом героиня все вычислила. Вполне возможно, что виноват в моем изумлении огромный минус книги – качество перевода!

Качество работы переводчика, редактора и корректора (если, конечно, редактор и корректор вообще прикасались к этому тексту, в чем я лично сомневаюсь) не выдерживает никакой критики. Тут «прекрасно» все! Приведу несколько примеров: от самых незначительных до реально мешающих чтению.

Очевидно, что это банальная опечатка (либо подоконник, либо подлокотник кресла), но ее никто из работавших над книгой не заметил.

Неужели никому не пришло в голову погуглить, как принято называть по-русски игру «Варкрафт»?

В одном из эпизодов упоминается некий «доктор Дулитл». В сноске заботливо указано, что это «герой пьесы Б. Шоу «Пигмалион». Сразу видно, что никто из работавших над книгой пьесу «Пигмалион» не читал. Там просто нет такого персонажа. (Есть мусорщик Альфред Дулиттл и его дочь – Элиза Дулиттл.) На самом деле речь идет о добром докторе Дулиттле, лечащем животных, герое серии детских книг Хью Лофтинга. Всем известный доктор Айболит был списан Чуковским именно с доктора Дулиттла.

В книге есть пары имен, которые сложно различить с первого взгляда: Вуд и Вуди, Брайан и Брайант. Когда в рамках одной сцены Брайан взаимодействует с Брайантом, сложно понять, кто что делает. Приходится несколько раз перечитывать текст. Вуд и Вуди постоянно ведут разговоры с героиней, в этом случае тоже не сразу понимаешь, с кем именно она в данный момент говорит.

Два «что» подряд…

Три «что» в рамках одного предложения… «Что» - это вообще фетиш переводчика, оно встречается почти в каждом предложении, зачастую неоднократно.

Мало того, что в рамках одного предложения местоимение «она» применяется к двум разным объектам, так еще и смысл искажен: речь идет не об игрушечной машинке, которую героиня держит в руках. Речь о женщине, сидящей за рулем автомобиля!

И вот таких словесных конструкций – на каждой странице полно! К концу книги просто устаешь продираться через бессмысленные нагромождения слов. Как перевод такого качества мог оказаться в финале голосования премии Выбор читателей – выше моего понимания!

Что ли разбавить отзывы своим ИМХО? Разбавить.
Осилила половину книги. И под Осилила я имею ввиду и вправду мучительный процесс чтения, который не принес удовольствия. И знаете что? Я честно в шоке. Это первый в моей жизни детектив, который мне не хочется дочитать и который меня ни капли не интригует и ни капли не нравится.
Главная героиня? Безлика, шаблонна до зубной боли предсказуема как две копейки. Ее глубинный мир никак не прописан и она не более чем мечущийся картонный персонаж, который помогает сюжету куда-то двигаться.
Убийца. Какой-то чувак, который валит всех налево и направо через главу, и на которого по факту пофиг. Словят его? Не словят? Да насрать. Ни симпатии, ни антипатии, ни прописания его характера и мотивов, ни ужаса собственно от его персоны и действий. Такое ощущение что он чисто для галочки, что бы был и придавал какой-то смысл всей этой движухе.
Второстепенные персонажи. Массовка. Сто тыщ людей, от которых ни толку ни проку. На этапе ознакомления там пишется что кому-то че-то нравится что бы придать им объем и характер, но на этом все и заканчивается. Просто ряд имен на бумаге. По факту.
Сюжет и интрига в частности.
Кхем. А ОНИ ЕСТЬ???????????? А ОНИ БЫЛИ???? именно это мне хочется проорать в лицо аффатру сего высера держа всеми силами ее за грудки и вытряхивая душу что б не повадно было. И не надо мне речей из разряда "Главное финал!", "Просто ты не поняла" и прочего бреда. Нихрена подобного. Интрига должна родиться на первых 10ти страницах и держать с каждой новой страницей до последнего! Я должна ночей не спать, ни есть, не пить, а молить о моменте когда уже узнаю все все, но при этом что бы это увлекательное путешествие не заканчивалось. А убийца. Да я должна одновременно от него шарахаться и восхищаться его гениальностью и хитрожопостью.
Но ничего из этого тут нет. Просто пустышка. Очередный раскрученный кусок г*вна, который рекламировали с остервенением.
Не тратьте время.

Хороший детектив, увлекающий с первого абзаца:

По мере повествования постепенно узнаёшь, кем были эти пятеро, и гадаешь, кто же начал убивать их один за одним: кто-то из этих пятерых или кто-то шестой? Кроме этих убийств вскрываются также дела прошлые, интрига растёт, ничего не понятно. Это не такой детектив, когда все карты сразу на руках у читателя и при некотором усилии мысли можно догадаться, кто убийца. Тут в основном мы наблюдаем за ходом расследования вместе с главной героиней, брутальной женщиной-детективом, узнаём факты вместе с ней, лишь с редкими отступлениями. Чтобы догадаться про убийцу, надо сначала понять мотив, а его нам расскажут только в самом конце.

Достаточно длинная книга и некоторые ходы в конце у меня в голове так и не сложились, но любителям детективов однозначно советую.

Упрекнуть автора действительно можно, что благополучно и демонстрируют некоторые отзывы. Прежде всего, в шаблонности, которая так свойственна детективному жанру. Голливуд никто не отменял, не смотря на санкции. Вот и тут всё под копирку. Перечислять не буду. И так понятно. Со своей стороны подкину ещё пару ложек желчи.
Первое. Я сильно сомневаюсь, что кости эмбриона способны сохраняться в земле десяток лет. Органики много, минералов мало. Так что ничего не останется. Второе. Опять проблемы с переводом. Когда "британские клошары" говорят «здеся», «шо», «энто», - меня разбирает смех. Ну, уважаемые переводчики, вы бы хоть молодёжный сленг использовали бы что ли… Честное слово, было б органичней.

После неудачного знакомства с творчеством Тилье захотелось чего-то такого же быстрого и незамысловатого для чтения, но желательно хорошего в этот раз.
И знакомство с романом "Немой крик" оказалось именно тем, чего я ждала.
Детективный триллер, читая который явственно все представляешь, как будто смотришь интересный, "на твердую семерку" фильм, в духе "Таинственной реки" или "Прощай, детка, прощай". Возникли именно такие ассоциации.
Начинают умирать (не своей, конечно, смертью) бывшие работники приюта-интерната для девочек. Параллельно во дворе этого самого интерната, сгоревшего и заброшенного много лет назад, находят, в ходе раскопок, останки. И начинает закручиваться история, которая вскроет происходившие десять лет назад ужасы и заденет главную героиню - детектива-инспектора Кимберли Стоун за живое.
Очень динамичный роман. С очень маленькими главами, что не позволяет заскучать. Книгу я прочла за день, оторваться от нее очень сложно.
Конечно, в нем нет ничего гениального, нет какой-то великой глубины. Но от подобного жанра этого и не ждешь. Тебе просто должно быть интересно и не должно быть какой-то откровенной чуши и дикого бреда.
В книге довольно откровенно и подробно описаны сцены убийств, слабонервным будет явно неприятно.
Но меня это совсем не пугает, и я уже очень хочу взять в руки продолжение.