
Ваша оценкаРецензии
melfry22 ноября 2016 г.О том, что корректор издательствам жизненно необходим
Читать далееКнига Анжелы Марсонс - достаточно крепкий детектив. Преступление (и даже два преступления) - нетривиальны, развязка - необычная. Я с середины книги подозревала во втором преступлении другого человека, а вот кто совершил первое - вообще было очень неожиданно.
Еще мне очень понравился сам подход. Наконец-то главный герой - не частный детектив, а полицийский, выполняющий свою работу. Достаточно неплохо показан сам процесс расследования даже с точки зрения криминалистики - мозговые штурмы, схемы и версии на доске, криминалистическая работа на раскопе, разъезды и допросы свидетелей. Команду для детектива Стоун Анжела Марсонс подобрала хорошую, главная героиня тоже достаточно симпатична (хотя ее любовь к классической музыке явно списана с инспектора Морса). Личная подоплека всего расследования тоже правдоподобна (хотя я уже начинаю скучать по детективам, у которых нет сложных проблем в личной жизни или тяжелого детства).
Но книгу страшно испортило исполнение - причем как со стороны писателя, так и со стороны переводчика. Еще постарался автор примечаний, отправивший Мордор на юг Средиземья и сделавший ссылку на доктора Дуллитла из Пигмалиона, когда явно подразумевался герой фильма с Эдди Мерфи, разговаривающий с животными. Также автор примечаний решил, что читатель не знает, как выглядит маффин, но точно в курсе истории Йоркширского потрошителя, которую пояснять не надо. Но примечания можно было хотя бы не читать.
Самой Анжеле Марсонс можно предъявить недоверие к фантазии читателя - зачем страшно подробно описывать, как именно Ким перелезла через забор и какими действиями она соглашается с сержантом Брайантом? Читатель вполне мог бы и сам это представить. Плюс постоянная необходимость для Ким мотивировать ее сотрудников - зачем? Разве сотрудники полиции не должны добросовестно выполнять свою работу в каждом случае? И очень и очень искусственные пикировки с доктором Бэйтом мешали восприятию. То, что не закончила писательница, довершил переводчик. Почему "briefing" переводится как брифинг, а не как планерка, совещание или мозговой штурм, когда в российском восприятии брифинг - более официальное мероприятие? Зачем переводить диалект? Почему в комнате создавалась атмосфера негатива, когда в письменной речи этот оборот вообще не читается? И это не единственные примеры. Вообще меня очень поражает, почему качество перевода книг на русский последнее время находится на таком низком уровне, а за переводчиком никто книги, очевидно, не перечитывает.
348
Tanja_love20 ноября 2016 г.Читать далееАнжела Марсонс "Немой крик".
Ещё одна попытка прочтения "современного детектива", как сейчас модно говорить "нового уровня". И если честно, не впечатлило, как хотелось бы. Группа детективов берётся за расследование серии убийств, которые приводят их на останки детского дома, хранящего миллион и одну тайну. И чем, ближе детективы подбираются к главному плохишу, тем больше страшных таин выплывает наружу...
Мне понравилась, как автор строит историю, было очень увлекательно читать. Сама история жуткая и местами уровень противности зашкаливает. Главная героиня очень понравилась, этакая асоциальная дамочка, которая за словом в карман не лезет. Оценила тонкий юмор. Но...ФИНАЛ. Автор только НЛО не приплила к развязке. Вышел невнятный компот из овощей и фактов. Ощущение, что ей не хватило страниц, чтобы нормально написать развязку. Много второстепенных героев, которые просто сливаются из-за беглового описания. Плюс, абсолютно бредовая история про детство Ким, когда она в четыре года не спала, глотая кофе, чтобы мать не убила её брата близнеца. О____о я, конечно, понимаю, что ребёнок ребёнку рознь, но я не верю, что в 4-6 лет наша героиня уже страдала комплексом супермена. Не в 4 года!!!! Как итог +3 из 5. Продолжение заценю обязательно.
348
Strekalin9 ноября 2016 г.Книга на троечку. Очень много графоманства вначале. Бесконечные синонимы в описании героев (девушка, коллега, инспектор, и т.д.), словно у автора под рукой агрегатор, и он выдаёт по одному слову на каждое новое предложение.
На волне популярности детективов из Британии ("Девушка" сами знаете, где), издан этот роман, который уступает Бестселлеру №1 по всем статьям. Прямолинейно, господа, и скучно. Не рекомендую никому. Опасайтесь подделок337
cristabel14 октября 2016 г.мне очень понравилось. Читается-не оторвёшься, хороший язык, интрига, непредсказуемость в финале. Есть, конечно, раздражители, во всяком случае, для меня. Навязшие в зубах, психологические травмы в прошлом у главной героини-полицейского, спекуляция на теме благородных сильных духом детях-инвалидах... Но всё это искупается самим сюжетом и развязкой.
352
LinaV21 сентября 2024 г.Читать далееНе могла понять, почему именно так называется книги. Узнала только, когда прочитаоа аннотацию.
Начинается роман с убийства в ванной, когда жертва с ужасом понимает, что не того боялась длительное время.
На территории бывшего приюта для девочек хотят проводить раскопки, но все этому препятствуют. Инспектор полиции все же просит сотрудников, занимающихся раскопками пройтись по земле с прибором. И вот чудо, находится аномалия. Что это? Древнее захоронение, захоронение животного или все же труп.
Расследование крутится вокруг приюта, что убийца мужчина понимаем по его рассуждениям, сам же он себя и называет социопат. ГГ ездит из конца города в конец, вроде как хаотические движения, но все же постепенно выстраивается цепочка событий.
Кто убийца я не догадалась, но это все же не заслуга автора. А про другое у меня вообще мыслей не было, тут автор молодец, завернула.Содержит спойлеры2202
AvroraM12 сентября 2022 г.Ожидания не оправдались..
Недослушала аудиокнигу в исполнение Рослякова М., чтение без всяких эмоций и знаков препинания, иногда я не замечала, что речь идет от другого лица. Если учесть, что лиц было много, а действующих лиц ещё больше, к середине окончательно запуталась. Главная героиня -этакая стерва, со сложным детством. Перемотала на конец, но так и не поняла, кто же главный злодей. Совершенно не увлекательно, нудно и шаблонно.
2207
feraolor17 января 2022 г.Плюсы и минусы... и никакого анализа
Читать далееНапишу в формате плюсов и минусов. Осторожно, могут присутствовать спойлеры.
Плюсы:
- Чеховские ружья выстреливают, те, что я запомнила уж точно.
- Научная сторона неплоха.
- Некоторые шутки весьма забавны.
Минусы:
- Персонажи. Мне не понравился ни один из них. Нет, они не плохие, но читательской симпатии к ним не возникает.
- Перевод, увы, не самый удачный.
- Убийцу не сложно угадать.
- События разворачиваются очень медленно, учитывая, что все и так описано в содержании книги. Получается, ты заранее знаешь, что будет, но ждать этого слишком долго.
- Не понятно, как детектив пришла к выводам и раскрыла дело.
2420
IRINKA7529 августа 2020 г.Забвение
Тронуло до глубины сознания. Вопреки многим негативным отзывам, мне понравился роман. Может это и не шедевр, но достаточно емко, глубоко и что важно, не оставляет равнодушным. Я задумалась в очередной раз о том, как и откуда, почему и зачем появляются люди, лишённые чувства любви, жалости. Способные и даже жаждущие убивать, мучить. Они чувствуют себя полноценными людьми только благодаря причинённым страданиям другим людям. Выводы неоднозначные.
2435
Stray_stoat31 августа 2018 г.Обыкновенный такой средненький триллер, даже и сказать-то нечего. Из плюсов разве что главная героиня.
Интересно выписан разве что детский дом с озлобленными девушками, которые в итоге встретили свой жуткий конец, как становится известно на первых страницах книги.
В общем, чтиво на один раз, ни густо ни пусто.2559
GillsonGorblimies23 сентября 2017 г.Вот это находка! Детектив, который читается взахлёб с первых страниц
Читать далееНачну с того, что я очень люблю триллеры и детективы, а моим любимым автором является Тесс Герритсен. Я долго искала что-то похожее на её произведения, и наконец нашла! Анжела Марсонс, спасибо тебе!
Пишут, что книга разрекламирована, но я не знала о ней, пока не увидела плакат на книгу "Притворись мертвым" в книжном магазинчике. Заинтересовалась и купила первую книгу.Сюжет очень интересный, героев немало, и я не сразу вычислила убийцу, читала взахлёб до самого конца! Но жалею, что прочитала аннотацию. В ней сказано слишком много: "найдены останки трех девочек-подростков" Ну зачем? Сначала они находят одну, затем другую, и уже намного позже третью. То есть на протяжении почти всей книги! Испортили всю загадочность.
Затрагиваются проблемы детского дома, предательства, жестокости, насилия. Вся суровость нашего мира...
Инспектор Ким Стоун обладает сложным характером, она сама была воспитанницей приюта, и поэтому борется за справедливость с особым усердием. Лирические отступления в книге присутствуют, но не сильно раздражают.
Радует, что ГГ не впутывается ни в какую любовную историю и детектив не превращается в какой-то романчик.
В конце был неожиданный поворот событий, и интересная отгадка, кроющаяся в психике персонажа.
Советую.
266