The Lovely Bones

Эмоционально очень тяжелая книга. Тема насилия, да ещё и насилия над детьми всегда вызывала у меня слезы. Детская смерть для меня, как матери, как женщины, как чувствительного человека, это самое большое горе. Ребёнок ещё полон мечтаний, полон добра и любви. И вдруг конец.

Книга рассказывает про семью, столкнувшуюся с такой страшной потерей. Отец семейства достоин восхищения, сильный, любящий и верный себе и семье. Вызывает негативные эмоции мама, которая решила убежать не только от себя, но и от двух оставшихся детей и мужа, решив начать жизнь заново. Каждый справляется с горем, как может. Но этот поступок крайне низок и эгоистичен.

Возможно, в книге нет детективной составляющей и захватывающего сюжета, но в ней есть любовь, надежда и сила. Завораживает повествование от лица умершей девочки, её доброе сердце поражает и становится горько, что эта девочка никогда не станет взрослой доброй женщиной. Она только наблюдает за своими любимыми и родными, будто продолжает жить вместе с ними.

Не знаю, чего я ждала от этой книги, но точно не такого разочарования, которое меня настигло. Книгу "мучила" почти две недели, мне было так скучно. Но самое страшное, что проникнуться в эту историю так и не получилось. Повествование идет от лица мертвой девочки, звучит интригующе, но это цепляет только на первых абзацах, но потом привыкаешь к этому художественному приему. Описание убийства следует в самом начале и далее сюжет построен уже на переживаниях потери в семье погибшей девочки. Честно, не поняла причину большой популярности этой книги. Может задумка и хорошая, но реализована слабо и написана серым и скучным языком. Последняя сцена с Рэем, это вообще что-то неуместное, зачем она вообще была? Даже не смотря на то что история грустная и трагичная, впечатления не произвела.

Я не знаю, как попала ко мне эта книга, но попала давно, больше 1,5 лет назад. Вообще-то теги "мистика", "триллер", "жестокость" и мой любимый - "сопли" (мне кажется, что те, кто присвоил данной книги этот тег, не читал настоящих соплей) должны меня были насторожить. А слово «бестселлер» так точно отпугнуть. Но сыграл «человеческий фактор». И дело не в моей ошибке, а в чьей-то рецензии. Не помню какой конкретно, но в данном случае это и не важно. В общем, прорвалась эта книга ко мне окольными путями.
По итогу могу сказать, что понравилось, не до восторга конечно, но я думала, что будет намного хуже. Темы подняты серьезные, они могут коснуться абсолютно каждого человека, каждой семьи (не дай б-г конечно). Хочу отметить, что я не согласна с теми, кто считает эту книгу полезной исключительно для подростков (мол, будут знать как с незнакомцами заговаривать). Скорее, она показывает как разные люди переживают постигшее их горе, и к чему такое поведение может привести. Так что полезное из нее могут вынести читатели разных возрастных категорий. Из минусов могу отметить напрягающую меня фантастическую часть (этим вывертом автор, имхо, хорошенько подпортил концовку), а так же ощущение, что как минимум 80% американских детей - вундеркинды. Все остальное исполнено очеь хорошо.
П.С. Немного разочаровала судьба маньяка, в смысле, что его так и не поймали. Но ведь и в жизни добро торжествует далеко не всегда.

Попробую оценить эту книгу с двух сторон: как художественное произведение и как помощника в изучении языка.

Книга адаптирована до уровня intermidiate, но читать можно и более слабым изучающим. Новой лексики, лексики-не-часто-встречающейся довольно много, но смысл можно уловить и не заглядывая каждые две минуты в словарь. Сам словарик не очень удачный. С одной стороны его явно не хватало, с другой - и без того знакомых слов в нем много. В целом издание скорее подойдет для желающих вспомнить/не забывать язык, чем для тех, кто ищет для себя что-то новое.

Что касается самого сюжета, судить трудно. Я не знаю, на сколько была переработана стилистика автора. Стилистика, представленная в книге, к душе не пришлась. Надеялась найти что-то особенное: не зря ведь книга (и фильм) довольно популярны, но развитие событий явно разочаровало. Детективной линии как таковой нет. Видимо, Сиболд стремилась показать не расследование, а то, как люди по-разному справляются с трагедией. Не получилось. Не вызвали они у меня ни сочувствия, ни, хотя бы, внимания. Впрочем, свою роль в этом могла сыграть переработка до уровня Intermidiate. Хотя о том, что не взялась читать книгу в полноценном оригинале не пожалела.

Странно,что после прочтения данной книги у меня не появилось того чувства тяжести,какого - то груза,чувства что всё закончилось и ты больше никогда не почувствуешь таких эмоций больше.А ведь оно возникает у меня при прочтении каждой книги и неважно какой:плохой или хорошей.На самом деле,я считаю что эту книгу должен прочитать каждый.Она должна стоять на полке вместе с другими книгами,которые так важны для вас,потому что писательница открывает нам правду нашей жизни,готовит её,и подает нам в лучшем виде.
Конечно,история совершенно не типична,маньяк - убийца убивает девочку на кукурузном поле.Вроде всё жутко и странно?Да не тут то было.Хоть история и ведется о таком трагическом происшествии,о том как родные переживают смерть их сестры,дочки,подружки,писательница рассказывает нам о бедах которые случаются с ними в течении многих лет,но всё же ты не чувствуешь этой тяжести "горя".Когда я читала эту книгу мне было весело и я диву давалась что же со мной творится.Но потом я поняла что Элисс Сиболд просто описывает так эту трагедию,чтобы мы могли всё прочувствовать и в то же время не ужасаться.Она открывает нам того же убийцу,одинокого дяденьку без семьи и даже без мельчайших радостей жизни,мы узнаём почему он совершает убийства.

А как искусно она отомстила ему,у меня аж дух перехватило. Узнаем поближе Абигайл,мать девочки,видим что она как птица в клетке,после смерти дочери и ей нужна свобода.Видим как бедные Линдси и Бак делают из себя камни,чтобы противостоять внешнему миру.И видим единственного человека,любовь которого безгранична к Сюзи,да Линдси,Бак,Аббигайл и остальные тоже любили её,но именно он,тот который доверял ей мастерство "кораблей в бутылках", любит .и помнит её всегда.

И если кому - то не понравилась эта история,история бедной девочки,то попробуйте перечитать её ещё раз,может вы что - то,да пропустили?

Начну с места в карьер по горячим следам впечатлений.
Первая глава этой книги отвратительна. Не в плане качества текста, а в плане описываемых событий, которые заставляют подрагивать нутро от липкой мерзости и даже страха. Но если вы выдержали испытание первой главой, то дальше по книге будете двигаться без проблем. Потихоньку увязая в кисельной атмосфере полусемейной саги, настолько однотонной и размеренной, что даже пара захватывающих моментов вас почти не встряхнут.
Книга почти ничем не зацепила (кроме определённых образов, о которых я выскажусь ниже), но вызвала эмоции, к чему и призвано искусство, а значит, заслуживает как минимум нейтральной оценки.
Совсем недавно на ЛайвЛибе я наткнулась на подборку с книгами о лучших мамах… И если бы существовала подборка о худших матерях, я бы без сомнения включила в неё "Милые кости". Абигель Сэлман просто анти-пример материнства. Такое впечатление, что она никогда не испытывала к членам своей семьи никаких чувств. Собственно, как не испытывала чувств и к полицейскому, с которым изменяла мужу. И вообще, насколько слабой и ничтожной эгоисткой нужно быть, чтобы бросить собственных (несовершеннолетних!) детей на руках у мужа, застывшего в мыслях о прекрасном прошлом, в котором все были вроде бы счастливы, а старшая дочка – жива. В этом я вижу такой поступок, который простить невозможно, даже после длительных просьб. И это не оправдать тем, что таким образом она "справлялась с горем", вовсе нет! Не с чем справляться! Ведь я очень сомневаюсь, что она его испытывала. Ей просто было всё равно. Всё равно, что будет с мужем, дочерью, сыном, матерью…
На этом фоне, да и вообще в линии всего произведения мне очень нравится образ отца, пронзительный и страдающий. Он действительно любит своих детей, свою жену. Ему действительно тяжело "делать хорошую мину при плохой игре" после смерти Сюзи. Но он пытается. Пытается изо всех сил. Исполняя насколько возможно хорошо одновременно материнскую и отцовскую роль для своих детей. Не смотря на то, что всё ещё глубоко скорбит, даже по прошествии многих лет с убийства его дочери.
Читать "Милые кости" было интересно. Но эта книга, не отложилась в памяти, не перевернула мой внутренний мир, хотя и показала, как может выпадение всего лишь одного элемента из привычной жизни изменить её, но так или иначе, его заменит другой. Печали забудутся, а раны затянутся, хоть и не перестанут ныть, но и к этому можно привыкнуть.

Замечательная книга,одна из немногих в зарубежной современной литературе.Вроде как книга начинается с жестокой ноты-изнасилования и убийства главной героини,но вот потом я особо не увидела ни насилия,ни особой жестокости.И что меня особо порадовало-нет подробных описаний сексуального характера,а то сейчас как книгу не читаешь-так это присутствует во всей красе.
Правда не порадовало меня описание Рая,но тут уже мои заморочки.Я себе представляю Рай так,другой человек по другому,а третий по третьему)Но честно говоря я сомневаюсь что в раю есть школы)Но как я уже писала-это все мои заморочки,и поэтому этой книге я ставлю 10 из 10.
З.Ы.Все время ждала пока судьба и Бог покарает убийцу,но к сожалению я этого дождалась только в конце книги,но подумав я пришла к мнению,если бы убийца умер в начале книги то было бы не так интересно читать и вообще было бы не то.

Земное одиночество ничем не отличается от небесного.

Не так давно я посмотрел одноимённый фильм Питера Джексона, поставив для себя "галочку" - прочитать книгу, по которой драму и сняли. Не думал я, что книга сама падёт мне в руку, причем на всё-про всё у меня был только день. Давненько я не устраивал такие скоростные чтения, но ничего справился. Читается очень хорошо, спасибо переводчикам! Заодно теперь я тоже могу поворчать на тему, что книга в фильме не раскрыта. Точнее, её не надо было экранизировать, или сделать сериал наподобие "Мёртвые как я" или "Клиент всегда мёртв". Джексоновский фильм очень сильно проигрывает источнику, к сожалению :-/

Сюжет: у Сюзи Сэлмона могла была быть яркая, интересная жизнь, ведь её только 14 лет, но её у неё не будет. Она не познает настоящей любви, не пойдёт в колледж, не родит детей и создаст своей семьи. Всё потому, что её жстоко убили. Душа Сюзи вознеслась наз Землёй и теперь она, навсегда 14-летняя, вынуждена наблюдать, как жизнь тех, кто был ей дорог проходит без неё.

Сопоставляя картинку фильма и книги, могу сказать насколько удачно подобрана девочка, сыгравшая Сюзи и актёр-маньяк. Их готовые образы всю книгу были у меня перед глазами.

Сама книга написана неровно, в том смысле, что она похожа на дневник. Всю историю нам рассказывает девочка, и как все дети её мысли быстро переключаются с одного на другое (посему я считаю, что её не надо экранизировать). В тоже время всё равно остаётся целостный сюжет, идущий от зачина к финалу.

В отличие от фильма, книга больше раскрывает образы всех персонажей. В фильме неплохо раскрыт только образ маньяка и отца Сюзи. Например, её мать - очень нелепа в фильме, но очень понятна становится в книге. Понятно её стремление сбежать, нежелание возвращаться. Также и подростки - Рут, Рэй. в фильме они больше картиночны, в книге же играют немаловажные роли.

Да и главная идея сформулирована, точнее подводит читателя много глубже и острее, чем в фильме. Если у Джексона на первом плане сама история Сюзи - её гибель, зависание в небесном мире и кара урода, отнявшего у неё жизнь, то у Сиболд - самое главное это семья, люди нас окружающие, до которых волею судеб (никто не застрахован) можно будет просто не достучаться. Идея, конечно, не новая, но очень хорошая правильная.

Лично для меня в книге был ещё раскрыт один немаловажный аспект - это "а что дальше?". Никто не бессмертен, и что же будет дальше? Что будет с этим миром, где уже никогда не будет меня? За возможность заглянуть в это запределье - автору моё большое спасибо.

Рекомендую книгу всем, кто ещё не читал, ибо она универсальна.

"Земное одиночество ничем не отличается от небесного".
[Элис Сиболд]

Очень светлая, невыразимо печальная книга - о том, как смерть одного человека изменяет жизни других, оставшихся на земле, как кто-то старается всеми силами забыть, а кто-то подчиняет всю свою жизнь памяти о прошлом, как разрываются связи между любящими друг друга людьми с потерей ребенка – и даже если им суждено будет вновь соединиться, срастись, то уже на каком-то совсем ином уровне, через смерть, через одиночество, через понимание этой неизбежности – терять тех, кого ты любишь... И может быть, из-за этого – любишь еще сильнее, еще обреченнее…
"На месте пустоты, возникшей с моей гибелью, постепенно вырастали и соединялись милые косточки: одни хрупкие, другие - оплаченные немалыми жертвами, но большей частью дорогие сердцу. И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня".
Повествование ведется от лица умершей - Сюзи Сэлмон - девочки четырнадцати лет, которой уже не суждено вырасти... И все же она вырастает - вместе со своей сестрой и братом, она живет жизнями близких ей людей, любит любовью тех, кто еще помнят ее... Может быть, из-за этой особенности повествования книга и кажется такой искренней и оставляет такое сильное, болезненное впечатление...