كتاب المقابر

Когда я была маленькой девочкой, я была не очень общительным ребенком. Увлечения сверстников меня не привлекали. Их манера общения, их кумиры и идеалы пугали меня. Моими друзьями были плюшевые животные, в каждом из которых, я была уверена, жила своя душа. Я была к ним привязана, потому что они не были людьми. Они всегда соглашались со мной. У нас были одинаковые интересы. А если мы спорили, я не чувствовала себя неловко и оскорблено.
Ноубади Оуэнс все свое детство провел в окружении призраков. Он воспитывался призраками, играл с призраками, любил призраков. Его родителями были люди, умершие сотни лет назад. Его наставниками были вампир и оборотень. Его друзьями были дети, которые никогда не вырастут.
Но, как показал нам пример Маугли, каждого, рано или поздно, каким бы хорошим не было его окружение, начинает тянуть к миру людей. Ноубади освоил много уроков и испытал не одно приключение на кладбище, но главное испытание оставалось у него впереди – испытание во внешнем мире.
Как всем известно, Гейман опирался на «Книгу Джунглей» Киплинга, когда писал свою сказку, но все же суть произведений наглядно отличается. Если в истории о Маугли главной идеей было то, что никакой человек не сможет жить без себе подобных, без других людей, то в «Книге кладбищ» проскакивает следующая мысль: человек не может жить в мире, где никогда ничего не меняется. Главный герой в конце приходит к выводу, что он не может всю жизнь прожить с мертвыми потому, что живой человек постоянно растет. Растет физически и духовно. Ему хочется перемены мест, увидеть мир, но в пределах заброшенного кладбища единственным развлечением Ноубади является исследование надписей на старых надгробиях, которые он перечитывал уже сотни раз. Мальчик растет, а его друзья остаются малолетками, родители не стареют.
Его тянет в мир живых, в мир таких же, как он. В мир, где он может слышать чужое дыхание и тиканье часов. В мир, где ему открыто множество возможностей.
И у него будет шанс попытать все эти возможности! И однажды Ноубади закроет за своей спиной кладбищенские ворота.
Так же, как и я однажды закрыла все свои мягкие игрушки в старом ящике…

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Некто по имени Джек однажды ночью убивает целую семью. Спастись получается только у маленького мальчика. Совершенно случайно он оказывается на кладбище по соседству, где его берут под опеку местные жители и дают ему новое имя Никто Оуэнс
Книга представляет собой сборник историй, которые происходят с Никтом по мере его взросления. Мы узнаем, что на каждом кладбище есть упырья могила, что ведьм хоронят за территорией кладбища, кто и как танцует макабрей.
Периодически всплывает тема Джека, и становится понятно, что он посчитает свою миссию исполненной, только когда и мальчик будет мертв, что все эти годы он помнит и ищет его.

Сюжет простой и незамысловатый, но читать было интересно. Мне понравился Никт. Очень наивный (что неудивительно, учитывая круг его общения), но также добрый, смелый и отзывчивый.
Меня очень тронуло его желание поставить надгробие на могилу Лизы.
История про упырей скорее позабавила. Единственное, я не поняла, чем руководствовался автор, когда присваивал им именно эти имена, а не какие-то другие.

Серьезно, я не знаю, как оценивать (и расценивать) эту книгу. С одной стороны, в отрыве от всего - это прекрасная интересная история, увлекательная, интригующая и трогательная. С другой - это настолько копипаста, надерганная из разных источников, что становится обидно. Автор и не скрывает, что вдохновлялся, в частности, "Книгой джунглей" (еще бы он скрывал настолько очевидное), но тут не только Киплинг, но и "Гарри Поттер", и "Один дома", и "Том Сойер", и еще черт знает что. В послесловии автор парирует тем, что писал постмодернизм... Но постмодернизм - гораздо более тонкие материи, чем покадровое копирование целых сцен, чучуть подшлифованное антиплагиатом. Ай да Гейман... нежнее бы. Слушай дядю Кинга, он подскажет, где сюжеты зимуют и как их оттуда ловить.

Да и концовка, откровенно говоря, очень слабая и диссонирует с явным романом взросления. Секретная организация, пророчество, магия... это настолько высосано из правого пальца левой ноги двоюродного дяди по отцу, просто "на отвали". Пора преобразовывать этот твист в книжный Постулат №1, по аналогии с оным в "Формуле-1" ("Если что не так - вали на шины"). Да что угодно можно придумать, и это было бы лучше (например... экономическая выгода, происки конкурентов, наследники нежелательны... Человек-по-имени-Джек никогда не ошибался и был настолько уязвлен провалом задания, что поклялся найти мальчонку, и т.д.). Серьезно. Я не знаю. Хотя до определенного возраста и пророчество сойдет...

На мой взгляд, Нил Гейман - прекрасный рассказчик. И, наверное, неплохой художник. Но - не Брюс Всемогущий и не мастер на все руки. Зачем он творит адаптации фольклора и компиляции хороших произведений, хотя самостоятельно, как показывает практика, прекрасно умеет и могёт? Загадка...

З.Ы. А в вакууме книга и правда неплоха...

В этом году открыла для себя нового автора - Нила Геймана. Раньше обходила его стороной, а тут вдруг заинтересовалась.

И, кстати, не могу назвать историю такой уж детской. Тут много есть размышлений для взрослых. Интересна и предистория написания книги - автор хотел написать нечто похожее на "Книгу джунглей".

Сама же история очень загадочная. Некто Джек убил всю семью Ника, хотел убить и его, но Ник случайным образом выжил. Он дополз до кладбища, где его спрятали духи мертвых. Они защищали его и дальше.

Но Ник все равно впутывался в приключения, он научился магии, но его тянуло в мир живых. В конце концов ему придется вернуться в этот мир, но до этого ему предстоит пройти через многие препятствия и злоключения...

Я бы с радостью прочитала продолжение истории, хотя в этом виде она и выглядит завершенной.

Рекомендую всем любителям мистики

Нил Гейман - История с кладбищем
Нил Стивенсон - Анафем
Кори Доктороу - Младший брат
Чарльз Стросс - Дети Сатурна
Джон Скальци - Сказки Зои

Вам этот список, возможно, ни о чём не говорит, но это номинанты на премию Хьюго за 2009 год. И судя по тому, на какую книгу написана рецензия, вы скорей всего догадались кто в итоге её получил.

Меня удивляет сколько всего интересного может лежать в головах писателей. Тех писателей, кто пишет такие удивительные и необычные книги, и кто получает премии за свои оригинальные идеи и их воплощение.

Но всё это присказка, а сказка впереди.

Мало кто знает, но оригинальное название произведения The Graveyard Book. Оно было названо так по аналогии с The Jungle Book ( Книга Джунглей ), отчего следует, что можно с лёгкостью между этими книгами провести параллели и найти схожих по характеру и поведению персонажей (но это при том, что вы знаете об этой аналогии).

Например я не знала о похожести, сначала не нашла что-либо подобного в Истории с кладбищем от Книги Джунглей, просто читала и наслаждалась историей. Потом в конце появилось примечание переводчика и оно мне прямо глаза открыло: на самом деле, ведь похоже же, и история, и некоторые персонажи, и концовка. После чего наступило эстетическое удовольствие: обожаю отсылки на другие произведения, это моя слабость.

Хоть из списка номинантов остальные произведения не были прочтены, но я уверена, что "История с кладбищем" получила, как говорится, по заслугам.

Милая сказка-вариация на тему "подкидышей-найденышей", выросших в нестандартном окружении. В "Истории с кладбищем" главного героя воспитывают обитатели городского погоста, он учится мудрости жизни у вампира и постигает все тонкости и преимущества не-существования. В небольшую книжку вписан убедительный, продуманный мир, который так и просится в мультипликационную форму. У мертвых свой быт, они справляют собственные праздники, и вообще прекрасно не-живут по своим законам и взглядам на мир за оградой. Ребятенка в 10-12 лет подобная история наверняка приведет в восторг, а такое знакомство с темой смерти, от чего некоторые взрослые почему-то пытаются уберечь до последнего, даже полезно.

При достоинствах истории осталось непонятным, почему главный герой, алчущий возмездия за свою кровную убитую семью, так и не предпринял попыток найти их в мире мертвых. И, черт возьми, откуда такой энтузиазм к внешнему миру за оградой, если тот прежде дарил лишь исключительно негативный опыт. Воспитательные мотивы, но в ущерб логике.

Лично для меня это была третья попытка стать вровень с теми, кто покорен безоговорочно талантом Геймана, но, как гордая маленькая страна, я опять сохранил суверенитет. Возможно, что и к сожалению, потому что талантливых сказочников не сказать чтобы целые орды, а при всем богатстве Геймана его сокровищницы наполняют все-таки не те драгоценности, что мне по душе.

Современным детям – современного Маугли!

Во времена моего детства мы уже зачитывались леденящими кровь книжечками-ужастиками. Что же говорить о нынешнем поколении детей, которые можно сказать выросли на всех этих жутковатых фильмах, играх и книгах. Напугаешь их Шерханом, как же… А вот загадочный убийца Джек (имя которого частенько мелькает в истории среди серийных убийц) завораживает и внушает страх своими сверхспособностями и непонятными планами на смерть главного героя. Да и антураж в самый раз для современного мира, в котором пачками печатаются Академии вампиров, Школы оборотней и истории об одомашенных призраках. А уж сюжетная линия главного героя - одаренного сироты, окруженного со всех сторон магией и вовсе не стоит упоминания. Всем угодил Нил Гейман. И в первую очередь маленькой готичной девочке внутри меня, которая искренне наслаждалась бытием Никта Оуэнса на кладбище. Удивлялась происходящему, но не слишком сильно, потому что сюжет шел своим чередом. И злодеи ни в коем случае не должны были победить. Потому что мы на кладбище темной стороне силы и у нас самые вкусные печеньки)))

Мне всегда нравилось, как Гейман вплетает давно знакомые мифы и образы в повествование, играет с ними, а потом отпускает на волю воображения читателя. Что-то с ними потом будет, каждый решает для себя сам. Особенно я умилялась на ночных мверзей, которых автор беззастенчиво потянул у Лавкрафта и которые в некоторых переводах звучат как «ночные бестии». Больше Беззубиков в небо над Гульгеймом!!!

Очень ценно, что книга завершается послесловием переводчика, где разъясняется для самых увлеченных и недогадливых, откуда ноги растут у сюжета и многих персонажей. Но вот одной штуки, которую я углядела в процессе чтения там нет… А именно странный исковерканный город упырей Гульгейм просто списан с одного из рассказов Борхеса под названием «Бессмертный». Не скажу, что прямо дословное описание, но по ощущениям и бессмысленности своей более, чем похожее)

ИТОГО: Отличная книга, чтобы отвлечься от серьезных эмоционально выматывающих книг. Не слишком детская, не слишком взрослая. С легким языком и в меру экзотичным антуражем)

Необычная, мрачная и жутко интересная история о мальчике, чьё детство и юность по роковому стечению обстоятельств прошло среди обитателей кладбища. Это очень неоднозначная сказка, забавная и даже жизнеутверждающая с одной стороны (живым место среди живых, и впереди у Никта много захватывающих приключений) и очень печальная с другой (герой с самого детства одинок и "не на своём месте", и ещё неизвестно, как сложится в дальнейшем его судьба).
С точки зрения динамики и персонажей книга очень хороша: она насыщена событиями и неординарными личностями (пусть и умершими), и гулять среди могил, говорить с призраками, скользить, блёкнуть и влипать в неприятности вместе с Никтом увлекательно. В мире Геймана гармонично сосуществуют живые, мёртвые (и прочие), древние боги, тайные общества, магия и пророчества.
Однако, на удивление, послевкусие от истории оказалось почти таким же невесомым, как снежинки, которые тают на языке. Роман кончается слишком внезапно и резко: ещё три страницы назад кладбище было полно жизни, и вот уже Никт совершеннолетний, "не свой", снова одинокий и снова вначале пути перед неизвестностью. Вроде и приятно, ведь у парнишки впереди целая жизнь, он хочет познавать этот мир и рад открывающимся возможностям, а всё равно грустно и внезапно пришло время расставаться со старым и знакомым и как-то скомкано прощание с домом и близкими.
И мальчик ушёл (а как же иначе?), но вопросы остались. Прежде всего я не понимаю, почему "почётное гражданство" кладбища было временным явлением, и все потусторонние способности Никт потерял, когда повзрослел? Неужели зря учился? Чем на самом деле занимался Сайлес? Что за Почётная Гвардия и почему им так не угодили современные маги? Что за люди стояли за сообществом Джеков? Если они такие всемогущие, что свои у них есть даже в правительстве, неужели трудно было внедрить кого-то в родильный дом? Зачем было убивать всю семью Никта, если, по сути, угрозу своим существованием нёс только он?
Некоторые моменты мне показались нелогичными, но это всё-таки сказка, так что я постаралась не слишком придираться к содержанию, а получить от него максимум возможного удовольствия.

Оригинальная и неплохая история, хоть автор и упоминает Маугли, но тут только сходство в том, что мальчик рос в нетривиальных условиях, воспитанный местными обитателями. И все же не совсем моя, где-то наивная, но все же местами жестокая, поэтому сложно её отнести к детскому жанру. Но написана очень хорошо, поэтому рука дернулась поставит более нейтральную для меня семёрку.

Все начинается с убийства семьи в доме недалеко от кладбища, убежал от необычного убийцы со специальным ножом и оюхом по имени Джек лишь малыш. Когда убийца добрался за ним на кладбище дух только умершей матери взмолил духов древнего погоста спасти её дитя. Таким образом семейная пара духов стала ему родителями, а чтобы добывать еду и не только вызвался почётный господин кладбища. Таинственная сущность, не мертвая и не живая, представитель почётной гвардии. Я до конца не поняла кто он, но склоняюсь к вампиры, с другой стороны упыри имеются в наличии, весьма колоритные в виде 33 президента США и китайского императора. Кстати, я погуглила, чем-то Гейману не угодил, а может наоборот, Труман. Кстати, Гюго, который не помнит про свое творчество, тоже удостоился быть увековечен такой компанией и сущностью.

В целом, интересно придуманы детали жизни и взросления парня, с вновь нависшей опасностью и динамичной разборкой. Правда, мне немного не хватило внятности в антогонистах, хотя как раз причина убийства семьи героя один з самых интересных и маринуемых моментов, но как-то нет, хотя это явно для автора и не важно, просто инструмент для создания истории.

В общем, талантливо и мастерски, но не совсем моё. Хотя интересных моментов хватало, не то, чтобы захватывающих, но все же.

P.s. не поняла персонажа Сьюзен, с другой стороны, надо ж мальчика выпустить во взрослый мир. Хотя и жестковато во многом, но все туда вернёмся и покатаемся на коне...наверное.