The Annotated Emma

О романе «Эмма» я впервые узнала после прочтения «Джейн Эйр». Честно «отложила на потом» и так же честно дошла до этой книги. Намеренно не читала рецензий, чтобы хоть одну книгу из английской классики прочесть непредвзято, так как «Джейн Эйр», «Гордость и Предубеждение» и несколько остальных романов были, так или иначе, мне знакомы. Здесь же я не знала ни сюжета, кроме короткой аннотации, ни общественного мнения. И с чистой головой и чистым сердцем погрузилась в роман.

Признаюсь честно, до конца книгу я так толком и не дочитала. Начало меня действительно захватило. Мне очень нравится слог Остен, то, как она прописывает диалоги, легкость повествования, атмосфера, которую она создает. И персонажи сначала тоже заинтриговали, мне было интересно с ними знакомиться. Но уже после первой трети романа интерес стал спадать. Я начала читать через строчку, пробираясь через чересчур длинные диалоги. Спотыкалась на размышлениях, глупых фантазиях Эммы. Несколько раз едва ли не закатывала глаза от поведения других основных персонажей. В итоге добралась до середины романа, пролистала до конца и пошла смотреть экранизацию.

Экранизации стоило бы посвятить отдельную рецензию. Я выбрала вариант 1997 года от BBC как самую приближенную к оригиналу версию. И фильм мне в целом понравился. Он намного короче и представляет собой выжимку главных событий романа, этакое «краткое содержание». При этом он сохранил в себе «остеновскую» атмосферу и легкость языка. Однозначно рекомендую к просмотру, если, как и у меня, не хватит упертости осилить сие произведение.

Теперь отдельно по персонажам.
Эмма Вудхаус – главная героиня, красивая, умная и богатая девушка. И кроме всего этого – весьма высокого о себе мнения. Поначалу Эмма показалась мне интересной. После гордых и самодостаточных, но сдержанных, а порой даже скромных, героинь викторианских романов, свободная и обеспеченная Эмма без каких бы то ни было проблем в жизни была хорошим контрастом. Весёлая и живая девушка внушала мне симпатию. Мне казалось, что она действительно просто хочет помочь своим друзьям и знакомым, и будет интересно посмотреть, как она устраивает их жизни. Но постепенно мои иллюзии разрушились. Я бы могла простить Эмме ее поведение, будь ей 14, ну максимум 16 лет. Но Эмме 21 год! И коктейль из ее фантазий, заблуждений, зазнайства и излишней самодовольности начинает внушать если не отвращение, то как минимум неприязнь. К середине романа уже хочется встряхнуть ее за плечи, развернуть к страдающим персонажам и спросить: «Да как же ты не видишь очевидного? Ты же всем портишь жизнь!» При этом все остальные герои романа без ума от Эммы, и единственный, кто думал так же, как и я, это мистер Найтли. Радует лишь то, что к концу всей это истории Эмма все-таки повзрослела (хоть и не без участия мистера Найтли). Но читать ее выходки и симпатизировать этому персонажу, мне было очень сложно.

Джордж Найтли – единственный адекватный персонаж книги. Впрочем, в начале романа ему уделяется удивительно мало внимания и сюжетного времени, он появляется только затем, чтобы указать Эмме на ее ошибки, и затем исчезает. Не сразу и поймёшь, что он играет немаловажное значение. Джордж – классический «герой» викторианского романа: мужественный, добрый, заботливый, умный, гордый, но не самодовольный, самодостаточный. Ах, да, и красивый (по крайней мере, в экранизации его внешность весьма хороша, не сразу узнала Марка Стронга). И, наверное, я даже понимаю, как же его угораздило влюбиться в Эмму. Джордж весьма проницателен и видит всех персонажей насквозь. И судя по всему, он видел в Эмме доброе и честное сердце, которое и полюбил. И потому всю книгу воспитывал ее, чтобы она переросла свои детские глупости и превратилась, наконец, из гордой девчонки в умную и добрую женщину. Их любовная линия – одна из трех, показанных в романе.

Гарриет Смит – подруга Эммы, бедная девочка, для которой, слава богу, все закончилось хорошо. Она и Джордж – единственные два персонажа, которым я искренне сопереживала. Гарриет младше Эммы, не знала своих родителей, воспитана и представляет собой милое, скромное и нежное создание. Не познакомься она с Эммой, ее счастливая жизнь с Робертом Мартином началась бы гораздо раньше, и все было бы замечательно. Но вместо этого бедная девочка служит подопытным кроликом для Эммы. Их взаимодействие, наверное, главная причина моей неприязни к Эмме. Впрочем, сама Гарриет порой тоже ведет себя весьма глупо, что вызывает недоумение у читателя. В оправдание, конечно, могу засчитать негативное влияние Эммы. Пара Гарриет и Роберт, пожалуй, заслужили отдельного романа.

Джейн Фейрфакс – героиня третьей любовной линии. Сирота, добрая, воспитанная, красивая и скромная. Ну чем не идеальная героиня викторианского романа? Лучше бы Джейн Остен написала роман о ней и Фрэнке Черчилле, чем об Эмме. Кстати, Фрэнка многие сравнивают с Уикхемом из «Гордости и Предубеждения». Так вот я тут не соглашусь. Несмотря на легкомыслие, этот персонаж показался мне интересным, а его чувства к Джейн – искренними.

Остальные персонажи, а их немало, играют второстепенную роль, выступая фоном для раскрытия главных героев, в первую очередь Эммы. Отец Эммы, мистер Вудхаус со старческим маразмом. Миссис и мисс Бэйтс, выставляющие себя весьма недалекими особами. Мистер Элиот, который все пытался найти выгоду, а в итоге женился на еще более раздражающей особе, чем Эмма. Есть, конечно, более или менее адекватные пары, такие как мистер и мисс Уэстон или Изабелла и Джон Найтли, но им уделяется мало времени (несмотря на объем романа), и общее впечатление о героях складывается весьма неприятное. Сцены, в которых взаимодействуют эти персонажи - это просто какой-то цирк или праздник человеческой глупости. Возможно, Остен пыталась таким образом сделать роман смешным, комедийным, но мне такой юмор не по душе.

Отдельная черта романа – его объем. Если при прочтении «Севера и Юга» мне не хватило размаха, чтобы погрузиться в историю, где все протекало так стремительно, то тут мне определённо хотелось «нажать на перемотку» и ускорить повествование. Слишком много сюжетных линий и неторопливость их повествования привели к затянутости романа.

Неприязнь к главной героине, неадекватные второстепенные персонажи и затянутость истории – это главные причины, почему роман мне не особо понравился. Но при этом я определённо намерена перечитать его через несколько лет. Возможно, он попал мне в руки немного в неудачное время, как уже не раз бывало с хорошими книгами, и потому я не смогла как следует оценить историю Эммы.

Итог: 4 из 5

Тяжело мне дался этот роман.
Красивый язык повествования - читаешь и буквально чувствуешь, как твой мозг благодарит тебя за красиво построенные предложения... но ждать от этой книги захватывающего сюжета - ошибка.
Всё протекает очень тихо и мирно, как и должно быть в деревенской глубинке. Нет каких-то западающих в душу страстей, неожиданных поворотов событий. В персонажах случайно можно узнать кого-то из своих старых знакомых, что доказывает то факт, что меняются времена, но не люди.
Зато история заставляет понять, что не стоит пытаться судить о жизни других - есть большая вероятность, что не угадаешь, а потом будет стыдно за невпопад запущенную сплетню. Ведь все мы с этим сталкивались, не так ли?

При всей моей только зарождающейся, но пылкой любви к работам Остин, эта история, при всей ее живости, непомерно длинна. В лучших традициях маленького города, перед читателем будут мусолиться одни и те же темы и кто как на эти темы отреагировал. Полное погружение в быт персонажей, так сказать.
Эмма удивила. Этот персонаж сочетает в себе как хорошее так и плохое. Я злилась, удивлялась и даже переживала на и за нее, поэтому считаю, что герои вышли как нельзя живыми. Но объем все-равно можно было урезать в половину.

Ещё одно произведение Джейн Остин, которое мне очень понравилось! Рекомендую прочитать её всем, кто ещё не читал. Единственный совсем небольшой недостаток - немного затянутый сюжет! Но с учётом того, с каким азартом и удовольствием я читала... Этот недостаток практически становится незаметным.
Мистер Найтли - мой несомненный любимец))) ( не могла о нем не упомянуть)))
За его судьбой в этой книге следила с наибольшим удовольствием.
Спасибо за эту книгу, с которой я познакомилась благодаря флэшмобу 205!

Для меня это второй роман Джейн Остин, но если первый ("Гордость и предубеждение") я читала, как говорится, взахлеб, то чтение "Эммы" шло туго. Я уже прониклась атмосферой той эпохи, поэтому меня нисколько не смущало, что все помыслы Эммы и других дев, а также их родственников вертятся вокруг замужества. Да, именно так, а не иначе было устроено! Кроме того, Эмме, обладающей живым нравом, не сидится на месте, и она то замышляет устроить судьбу своей подруги Гарриет, то разгадать, к кому чувствует склонность Джейн, а так как она сама молода и неопытна (однако, воображает себя истинным знатоком людей), получается это не очень хорошо )) Кстати, этим образ Эммы меня к себе расположил, потому что я скучала, читая начало, но сюжет внезапно оживился, когда она сделала первую ошибку, и дела с чтением пошли получше.

Однако, где-то еще две четверти романа повествование то оживлялось, то застревало в скучнейших описаниях светских разговоров с тетушками, дядюшками, родственниками, соседями и проч., и проч.. Батюшка у Эммы должен, конечно, вызывать сочувствие к себе своей нервической организацией, а, возможно, над ним надо добродушно посмеиваться, но лично мне надоедал он страшно своими неврозами и причитаниями. Тут продует, там закутайся, а уж бедненькие бедняжечки, выходящие замуж.. вот это, наверное, должно вызывать тоже улыбку, ведь подумать только, все хотят замуж, а у папеньки бзик на эту тему - лучше жить без мужа до старости лет. Так и хочется сказать, ну вы не старый человек-то еще, должны же помнить, что у людей есть инстинкт размножения и приятный сопряженный с ним процесс, а еще хочется детей, семью, своего гнездышка ))

К концу романа действие как-то вновь захватило, так как убыстрилось, все любовные линии завершились очень волнующе и к всеобщей радости, ура! Несмотря на эту неровность, роман меня совершенно от творчества Остин не отпугнул, буду читать и другие ее романы время от времени, умиротворяющее легкое чтение.

Мне понравилась книга. Мне не понравилась Эмма. Слишком высокого мнения эта особа о себе. Все-то она знает, всех готова посватать. Положение Гарриет Смит, Джейн Фэрфакс - слишком низкое. Разве могут они быть достойны мужей, намного выше по положению? Нет, конечно.
Но когда дело касается самой Эммы... Какая разница положений? Ее жених должен быть счастлив, что нашел такое сокровище.
В общем, неприятная личность. Даже миссис Элтон вызвала больше симпатий (она откровенно глупая и чванливая, но знаешь, что от такого человека ожидать).

P.S. Сумбурный отзыв,может, потому, что у меня настроение плохое.

т.к. гордость и предубеждение и разум и чувства оставили после себя вполне хорошее впечатление, то я решила исследовать и дальше классику женского сентиментального романа.
скажу сразу, эмма читалась долго. потому что скучно. когда же под конец книги началось нечто интересное, то супруг даже упрекнул меня в том, что я прилипла к экрану телефона.
чс, когда из 1600 микро-страниц на 1300 начинается просыпаться интерес, то это о чем-то говорит.
да, книга полна юмора.тонкого и английского (а вы как хотели?), но при этом персонажи меня не вдохновили. как прочитала потом в одной рецензии: есть черты, но нет характеров. именно так! очень точное описание! всех героев можно описать в нескольких прилагательных:
эмма-рассудительная, честолюбивая, эгоистичная, любопытная
мистер найтли-умный, прямой, надежный
подруга эммы (уже имя вылетело из головы)-ветренная, пустая, наивная
строго построенного сюжета нет. просто жзинь. обеды, сплетни, будни ,одним словом.
разительно отличается от прочих романов джейн.
к тому же в чем интрига отноений между героями начинаешь догадываться практически сразу.
вердикт: если есть время, можно ознакомиться. но рекомендовать к прочтению не стану