Emotionally Weird

Я с этой книгой прошла все стадии - отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие) Потому что правильное слово для этой книги "чудная". Я не фанатка "Алисы" и не понимала все аллюзии и отсылки к другим произведения, но после трети прочитанного мне начало нравится. Очень рваное повествование, все три истории рассказываются не последовательно, а урывками. Персонажи - сборище сумасшедших, которые при ближайшем рассмотрении оказываются нормальными, только чуточку экспрессивными. Это книга о поиске себя, сдобренная детективной линией и немножко юмором. В общем, после четвертой прочитанной книги пора признать, что Аткинсон мне нравится)

«Витающие в облаках» – это «Алиса в Стране Чудес» для взрослых. Здесь сюрреализм скрывается среди повседневности, а безумие притворяется обыденностью.
Две женщины, мать и дочь, находятся на шотландском острове и коротают время, рассказывая друг другу истории. Дочь (её зовут Эффи) повествует о своей студенческой жизни, которая была на редкость насыщенной. Мать (её зовут Нора) комментирует историю Эффи и временами рассказывает о прошлом своей семьи. Полноценным участником их беседы становится и читатель, ведь постмодернизм так и работает.
Представьте, вы слушаете историю, в которой слишком много персонажей. Вы просите рассказчика уменьшить их количество, и он идёт вам навстречу. Затем вы жалуетесь на обилие диалогов, и текст наполняется описаниями природы. Можно ещё обнаглеть и посетовать на сюжетную скудность, но тогда рассказчик может назло вам заставить своего персонажа пройти мимо важного объекта, без которого дальнейшее повествование не выйдет на магистральную колею сюжета. Такие игры с нарративом и представляют собой «Витающие в облаках».
Но главный плюс книги в другом. При всей своей экспериментальности она не становится чем-то сложным. Даже наоборот: необычный литературный опыт здесь щедро сдобрен иронией, а сама история, несмотря на кажущуюся рыхлость структуры, в финале оказывается удивительно цельной, продуманной и многоуровневой.
По жанру тут сложно сказать что-то определённое, так как Кейт Аткинсон успешно использует и детективные элементы, и триллерные, и комедийные, а также в ход идут обычный реализм, магический реализм, сюрреализм и так далее, и тому подобное. Читаешь, и не представляешь, куда тебя заведёт авторская фантазия на следующей странице.
Ну и отдельно хочется упомянуть персонажей. Удивительно яркие, но в то же время лаконично описанные, они хорошо вписывались и в будни студенческой жизни, и в тот абсурд, что описывает Эффи.
Довольно забавная книга, показывающая, что с постмодернизмом можно играться как угодно, а поиск скрытых цитат и аллюзий может быть более увлекательным, чем основной сюжет.

Чудная книжка. Но только для любителей абсурда и основных признаков постмодернизма в литературе)) Так-то можно было бы обратиться и к любителям семейных тайн (как Кейт Аткинсон - Музей моих тайн  ), но, увы, линейная логика в романе хоть и просматривается, однако постоянно выскальзывает из рук и стремится прикинуться собакой. В общем, стиль на любителя, а любитель не заскучает. (Вернее, заскучает, если начнёт, как я, читать сноски ретивого редактора - или переводчика? - который на первых и последних главах изо всех сил старался отметить все "очевидные" и "видимые" ему отсылки, которые нашёл в тексте. В середине он вероятно отвлёкся на текст - или увлёкся? - и перестал мучить читателя - меня - своей прозорливостью, и дело пошло веселее.)

"Витающие в облаках" всё: детектив, драма о тяжелом детстве, университетский роман, тайны аристократических семей в относительно современном сеттинге. И при этом - ничего из сказанного: в упоении игры метатекст забыл о чём и зачем вообще собирался повествовать. Параллельный сюжет мечется от рассказа Эффи об обучении в колледже к загадочному острову через тайны прошлого и с вставками из различных текстов, написанных (придуманных?) персонажами других историй.

"Витающие в облаках" читать ради развязки точно не стоит - этакий байстрюк индийских фильмов и бразильских сериалов, вскормленный викторианскими романами. Зато в процессе очень хочется смеяться, вспоминать основы логики пердикатов и пытаться понять в какую сторону сейчас течет время. Если при чтении Вам не смешно - немедленно отложите роман и вернитесь позже. Если же текст, который позволяет своим персонажам играть по своим правилам, смущает - вспомните удовольствие от чтения Алисы (не той, что Селезнёва, а той, что Кэррола, хотя любить можно обеих). Для тех же, которые всё равно категорически против - не беритесь за "Витающие в облаках". А прочим рекомендую подловить момент, когда хочется просто наслаждаться играми с языком, сюжетом и линейностью, и хвататься за этот роман Аткинсон. Безумное чтение. Безумно приятное в то же время.

Почти всегда у меня завышенные ожидания, если перед чтением- хвалебные отзывы из разных источников. Слава Книжному Богу, что не было в них подобного: "Вы тупеллище- не поняли интересного замысла."
Но не хохотал ни разу, как обещалось в одном из отзывов.
Интересный роман, милый юмор, приятный стиль. Оригинальное построение должно вызвать восторг у филологов, у гурманов литературы.
О гурманстве. Много текста о еде. После упоминаний о жареной рыбе и картошке возбудился, но описание кухни и продуктов питания вызвали даже омерзение и отказ от ужина. А это бывает крайне редко.
И запахи. Их тоже много в романе. Теперь хочется узнать и понюхать асафетиду. И, возможно, найду время для Кьеркегоровского "Страха и трепета".

Постараюсь без спойлеров.

Итак, начиналось все иронически-сказочно. Атмосфера напомнила мне книги в духе мистики или магического реализма. Читалось, если честно, медленно. только после середины чтение пошло быстрее (может, потому что добавилось немного действия и напряжения). Так что будьте начеку: вполне возможно, вам захочется бросить эту книгу, даже не дойдя до середины. Не делайте этого. Я была готова в любой момент отложить ее в сторону, но почему-то что-то удерживало меня: это были не герои, не сюжет и даже не интрига, а, скорее, своеобразная, по-своему уютная атмосфера, созданная специфическим слогом и описаниями автора.

Короче, я не бросила читать ее, хотя несколько раз пожалела об этом, пока не дошла до конца. Только закрыв книгу, я поняла, насколько она мне понравилась. Если честно, это такое нечеткое, неуловимое ощущение: вроде бы и персонажи не близки, и сюжет не супер-интригующий, и действие медленное и тягучее, но что-то зацепило.

Мне немного напомнило это произведение "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Такие же странные и по-своему гениальные персонажи, неуловимый сюжет, затянутое действие и неповторимая атмосфера.

Запоминающаяся черта главной героини, на мой взгляд, это индифферентность к происходящему. насколько я помню, она ни разу не употребляет оценочных фраз и не выражает своего мнения. она хочет уйти от своего парня, но не уходит. Почему-то садится в чужую машину и просто катается по городу с незнакомцем. Ищет зачем-то желтого пса. Вроде как ей понравился Фердинанд, но она ничего не предпринимает и, кажется, даже забывает о нем на большую часть истории. Короче, она абсолютно пассивно настроена, и в этом ее очарование . Что-то вроде Тихиро из "Унесенных призраками" Миядзаки.

p.s. не зря эпиграф к книге взят из Алисы Кэролла. Действительно возникало ощущение, что ты в Стране Чудес, где персонажи безумны и прелестны, действие нелогично и непредсказуемо, привычные законы не работают, а ты никак не можешь понять, находишься ли ты в психоделическом сне или автор просто издевается над тобой. и похоже, что сама героиня тоже до конца не может в этом разобраться.

В общем , книга невероятно странная и поразительно прекрасная. Прочитайте. Может, и пожалеете потраченное время - гарантировать ничего не буду, так как, вы уже поняли, "Витающие в облаках " - не для каждого.

Что вы знаете о постмодернизме и метапрозе? Я вот, если честно, практически ничего - кроме того простого факта, что в романе Аткинсон творится что-то несусветное, абсолютно не вписывающееся ни в одну из предопределенных жанровых рамок. Но, согласитесь, это довольно весело.

Итак, у нас есть Эффи. Ее мать ей не мать, ее отец ей не отец, у нее нет тетушек, сестер, золотистых ретриверов и большого семейного седана. У нее есть Нора, живущая на краю земли, и есть истории - реальные, вымышленные, вроде реальные (но по факту вымышленные) и вроде вымышленные (но по факту - такие реальные, что даже не верится). Эффи и Нора заняты тем, что рассказывают эти истории друг другу, сидя на своем затерянном в океане острове Стюартов-Мюрреев. И это первый уровень повествования.

Эффи - студентка университета Данди, специализируется на английской литературе. На семинарах ей рассказывают про суть и смысл литературы как таковой (должно ли повествование отражать окружающий мир и в принципе иметь рамки?), в свободное время она занимается поисками себя, реферата по Джордж Элиот и желтого пса (хотя, это больше к Терри). У нее абсолютно отбитые друзья (впрочем, почти все в романе так или иначе попадают в категорию абсолютно обитых), довольно невменяемый парень ("ошибка транспортера!"), многочисленные странности вокруг и в принципе довольно бурная социальная жизнь (это второй уровень повествования).

У Норы тоже не все в порядке. (Ее мать ей не мать, ее отец ей не отец, ее сестра ей не сестра, продолжать можно до бесконечности). Она рассказывает (неохотно) про прошлое - свое и Эффи. И это третий уровень повествования (или уже даже глубже).

Эффи пишет роман (детективный). Ее мать (которая не Нора) выходит из этого романа и являет собой черт знает что такое. Эффи влюбляется в Фердинанда. По побережью бежит желтый пес. Если вы параноик, это не значит, что за вами не следят.

Резюме: Это прекрасный образец книги-для-вдумчивого-чтения, когда сам текст иногда становится важнее сюжетной линии, хотя она в конце концов тоже неплоха - тут в наличии все приемы, которые я видела у Аткинсон в предыдущих прочитанных книгах - скелеты в родственных шкафах, развенчание всех тайн под занавес, многочисленные отсылки ко всему на свете... Страшно люблю творчество этой потрясающей британской леди. Высший балл.

«Прекрасно. Я начну наугад.С того дня прошло чуть больше месяца (а кажется, что он был так давно!).Действие происходит зимой.Всегда зимой.Нора-подлинная королева зимы.»
На маленьком Шотландском островке стоит большой полуразрушенный родовой дом Стюартов-Мюрреев, в котором живут мать и дочь - Нора и Эффи.Их изрядно поносило по стране. Явно от кого-то убегая,Нора сточкой переезжали с места на место, она перебивалась сезонной работой барменшей или официанткой.Нора
упорно не рассказывала Эффи про других ее родственников,включая ее отца. Свои вечера они коротают рассказывая друг другу истории.Так мы узнаем,что Эффи учится в университете,3 года встречается с амебным Бобом,знакомимся с разношерстной братией студентов и преподавателей литературного факультета университета Данди. Дальше события несутся со скоростью снежного кома: Кто-то следит за Эффи, собака,которую сбили,оказывается вполне себе живой,и вот мы уже мчимся на машине с профессором и частным детективом,пьём чай со сбежавшей из дома престарелых соседской бабушкой,а тут ещё из моря вылавливают труп женщины...И параллельно с этими событиями мы вместе с Эффи пытаемся разузнать побольше о таинственном прошлом ее матери.Скучать вам точно будет некогда!
Неординарный, остроумный, смелый, оригинальный роман с многослойным сюжетом и обилием эксцентричных героев.В лучших традициях Кейт Аткинсон.Всем поклонникам ее творчества - Не проходите мимо!
Местами загадочно, местами забавно и смешно (хихикала в голос). Открыв книгу, погружаешься в необычное нелинейное и по истине волшебное путешествие. Я получила истинное эстетическое наслаждение.
«Нора - женщина с прошлым, о котором она всегда решительно отказывалась говорить...она все это годами носила у себя в голове, а для меня ее воспоминания- впервые распахнутый сундук ужасов и чудес.»

Книга очень странная. Очень-очень странная.
Настолько, что я сначала ничего не поняла. А потом кааак поняла)

Начну с того, что это точно путь ради пути, а не путь ради цели. Книга написана так наркотически-забористо, что голова кружилась знатно, а в середине очень хотелось отложить и больше ее не брать...

Сюжет в двух словах - дочь приезжает домой к матери и рассказывает об университетских буднях.

Ах да, в университете вечно кто-то пьет и наркоманится, тусит на вечеринках и ест странного лосося

Ах да, она учится на литературном, пишет роман, и все вокруг пишут роман, и мы вечно читаем их отрывки

Ах да, все романы влияют на жизнь, и можно спасти человека от смерти, испепелив страницу романа о его смерти

Ах да, старушки вокруг уверены, что кто-то пытается их убить, и таинственный детектив расследует это дело. Или нет?

Ах да, мать вечно чем-то недовольна, и героине все время приходится менять повествование на лету, чтобы ей угодить - то героя оставить в живых, потому что она привязалась. Или добавить событий, потому что скучно от описаний. Или лишних персонажей убрать

В общем, книга - без поллитра не разберёшься. А с поллитра - так вообще получится сюр похлеще Воннегута.

Если кратко - опишу так: если бы сниматься в Сообщество пришла Алиса с Шляпником и Шалтаем-Болтаем, а снимали в хижине Твин Пикса. Ну а финал очень напомнил Тринадцатую сказку. Дикая смесь)

Мать и дочь отдыхают на островке, в котором бушуют ветра и море, а дикие кошки, которые когда-то были совсем не дикими, завывают по ночам как баньши, добавляя нотку безумия к о всем тем историям, которые дочь рассказывает матери, которая ей вовсе не мать, о своем студенческом житье бытье. А мать, которая вовсе ей не мать, рассказывает о ее отце, который ей отец. Причем истории вплетаются одна в одну, подчиняясь прихоти слушательниц, которым не хватает то деталей, то мелочей, то описаний, а не диалогов. А рассказы дочери переплетаются с обрывками лекций, которые та прослушала на последнем курсе, с обрывками романов и драм, которые сочиняли ее сокурсники и наставники, с дикими историями, в которых время течет в обратном направлении, поэтому и начинаются они с конца, будто бы их создатель вдохновлялся лабиринтами Борхеса и архитектурой Эшера. В этих рассказах гудят всем знакомые пчелы и человек проваливается в нору, чтобы постепенно истончатся. Здесь споры о морали драконов Эрдраконии перетекают в поиски неуловимого желтого пса, а сочувствие к Малышу перерастает во взлом с последующим похищением. Здесь кипят нешуточные академические страсти, и каждый убежден, что за ним следят или его хотят убить, ведь даже если ты параноик, это не значит, что тебя не хотят устранить...