Emotionally Weird

Первые сорок страниц текста я недоумевала - почему читаю так медленно (то есть еще медленнее, чем обычно, примерно со скоростью двоечника-второклассника), пока не осознала, что прочитываю каждое предложение, как минимум, дважды. Было это примерно так - читаю, сижу в шоке (ну как так вообще можно писать!), потом понимаю, что вот уже секунд 30 бездумно разглядываю пакет молока на столе, читаю еще раз. Да, мне не померещилось, со второго раза текст все так же идеален. Подозреваю, что со стороны я выглядела, как тормозной робот, у которого зависла операционная система и плагин прекрасного не отвечал, офигевая от гигантских масштабов.

Эвфемия Стюарт-Мюррей (уменьшительное - Эффи) вместе со своей матерью Норой впервые за двадцать один год своей жизни приехала в их родовой - продуваемый всеми ветрами - старый особняк на их родовом - обитаемом только зверями, птицами да кровосмесительным семейством сиамских кошек - острове в океане. Нора никогда не рассказывала Эффи об их семье, о ее отце. Кажется, что они полжизни провели в бегах неизвестно от кого. За эти годы Нора научилась скрываться не только от людей, но и уходить от ответов на вопросы Эффи с ловкостью двойного агента. На их острове нет ни электричества, ни связи с миром. Мать и дочь остались один на один со своими историями. Пришло время выпустить демонов правды на свободу!

Нора рассказала, что когда ее отец еще был молод, он приказал рядом с домом выкопать большой пруд и запустить туда рыб, чтобы время от времени ходить туда на рыбалку. Среди рыб попался один щурёнок, который вырос в огромную и грозную щуку. Отец Норы всю жизнь пытался его поймать, стал одержим этой рыбой, но успеха так и не добился. Разговоры Норы и Эффи похожи на эту рыбалку. Вместо неуловимой щуки - Нора - женщина с прошлым, о котором она всегда отказывалась говорить. Эффи рассказывает о своей учебе в Университете и ее история - это рыболовная сеть, утыканная крючками, которые должны помочь вытянуть из Норы правду, которая по, ее же словам, покажется Эффи такой странной и трагичной, что она не поверит и сочтет ее плодом чересчур живого воображения. С настоящей правдой такое иногда случается.

Кейт Аткинсон создала какую-то восхитительно безумную смесь жизнелюбия Вудхауса и тлена Кафки, где обучение на Кафедре Английского языка вместе с нелепыми до смешного людьми представляется бесконечным, бессмысленным, абсурдным, мучительным и плесневело-тоскливым процессом, из которого, кажется, не может быть никакого выхода. Она написала многогранный роман о Литературе и Персонажах в ней, объединила семейную сагу с детективом и университетским романом, построила «сюжет внутри сюжета с убийствами, сумасшедшими, кражей бриллиантов, потерянными наследниками, капелькой секса и подозрением на философию». Она на правах творца смела все рамки и границы жанров, вылепив на гончарном круге литературного искусства нечто совершенно особенное. Говорят, что это называется метапрозой. Я называю это ослепительным сиянием таланта.

Тааак: попытаемся уложить все вывихи текста в одну фразу. Роман построен в виде длительной беседы матери с дочерью, во время которой обе рассказывают друг другу о своей жизни, а младшая вплетает в этот разговор отрывки своего будущего, видимо, детективного романа, каковые мать кратко комментирует. Уф! Вот как-то так. Читала в электронной версии, где между сменами рассказчика и реальности не было ни пробелов, ни каких-либо других меток. Возможно, в бумаге это сделано более удобно, но что более вероятно - такова авторская задумка. Запутаем всё - и по чуть-чуть, по ниточке...

Если более подробно: студентка университета Данди в Шотландии учится, скажем так, на филфаке, хоть это и называется более изысканно. Каждый из её сокурсников - между экзаменами они занимаются чем угодно, только не учёбой: травка, демонстрации против чего угодно, дети, собаки, - в душе мечтает стать писателем. Как видно из эпилога, некоторым это даже удастся. Но на пути к заветной мечте всё же придётся пройти неимоверное количество "препятствий" в виде полусумасшедших профессоров, преподавателей, читающих лекции примерно так:

и довольно странный общий настрой в университете -

Не стоит воспринимать текст очень серьёзно, несмотря на то, что масса штрихов, вставок и монологов намекает на некую атмосферу постмодернизма, а герои пытаются иногда общаться как непревзойдённые интеллектуалы. Роман всё же скорее не злая пародия.

Детективные элементы, которые местами кажутся вообще просто пристёгнутыми сбоку, в итоге оказываются важными и значимыми. Как и некоторые странноватые персонажи.

Если настроиться на чтение этой книги с улыбкой - удовольствие гарантировано.

Литературная матрёшка от любимого автора оказалась очень забористой штучкой. Чего в ней только не замешано! И упоротые студенты фигурируют, и орущие младенцы "гуляют" по чужим рукам, и бодрые, сбежавшие из дома престарелых старушки затевают генеральную уборку, и старичок-профессор умиляет своим желанием немного поиграть в слова.
В слова, кстати, в той или иной степени играют все герои, ведь повествование кружится вокруг жизни студентов и преподавателей кафедры английского языка и литературы. Причём, всех без исключения героев накрыла писательская лихорадка, которая была

Аткинсон для меня очень стабильна как автор, и поэтому не нужно быть провидицей, чтобы предположить: в книге обязательно будет присутствовать тонкий юром и настоящая каша-мала из сюжетных линий. И, конечно же, стоит ожидать размытые границы яви и сна, вымысла и реальности, которые наслаиваются друг на друга наподобие слоённого пирога.

Нора и Эффи. Мать, которая вовсе не мать и дочь, которая одновременно ищет отца, жёлтого пса и возможности избежать отчисления за прогулы занятий и несданный вовремя реферат. Весьма живописный болотный край Шотландии служит отличным фоном для истории Норы. А что касается Эффи, то рыжеволосая рассказчица умеет захватить внимание и обладает изумительной сноровкой описывать людей смешно, но беззлобно, метко подмечая детали, но не оскорбляя достоинство своих персонажей.

В романе полно отсылок к знаменитым произведениям. Полно живописных подробностей в описании того или иного героя. По желанию можно счесть повествование детективом, семейной сагой и даже мистикой. А по ощущениям, напоминало "Алису" Л. Кэрролла. Да и по удовольствию от прочтения тоже)

В послесловии к книге говорится, что

Замечательная характеристика, в очередной раз ставлю писательнице высший балл и заношу в любимые.

Дальше...

Ненавижу сюр! Тем более ненавижу сюр, скатывающийся до бреда. Спору нет, писательница шикарна в своих играх в потсмодернизм, когда рассказывает истории в историях в историях в историях, абсолютно не утруждая себя какими-либо ограничениями, например, "чтобы легко было читать", или "количество введенных персонажей", или "закончить все сюжетные линии".

Собственно сюжетная линия проста как пень, очередная дисфункцилнальная семья, о другом Аткинсон не пишет, только в этот раз в совершенно дикой для меня обёртке. Вся идея могла уместиться на три страницы, собственно она и уместилась в одну финальную главу, а все остальное время автор занималась хернёй (простите меня). Возможно, самые отпетые филологи найдут кайф в поиске аллюзий и перекрестных ссылок на Льюис Кэрролл - Алиса в Стране чудес и Уильям Шекспир - Буря , но я их вот тоже нашла, а никакого кайфа не получила.

Собственно говоря, вся эта книга и есть разговоры Чудачки Сони на Безумном Чаепитии со своими подельниками по безумию. По идее главная героиня рассказывает своей матери о студенческих годах, проведенных в институте писательского мастерства. Поначалу это даже интересно, автор начинает спокойно, по капельке прибавляя истинно британского юмора и сюра, но потом сюр захватывает линию и выигрывает. Шах и мат, читатель. Просто Булгаков какой-то, а не Аткинсон.

Миллиарды персонажей, введенных и тут же выведенных, чтобы быть забытыми, или хуже того всплыть где-нибудь в финале с неуместной репликой. Незакрытые сюжетные линии, теперь тайна пропавшего жёлтого пса будет преследовать меня до скончания моих дней. Абсолютно крейзи-персонажи преподавателей института, пожилые, плохо пахнущие люди с рандомными фразами, чей кит? зелёный слон. Бесцельно написанные обрывки сюжетов будущих писателей института, лично мне ненужные, это как слушать обрывки снов случайных попутчиков, что может быть скучнее?

И все это для того, чтобы выписать небольшую санта-барбару одной аристократичной семьи с инцестом и мертвыми шлюхами. Не слишком ли автор расстаралась? Короче, полное и тотальное разочарование.

Читала произведение и думала, вот зачем, зачем это читать? Ничего ценного не вынесено. Это даже не абсурд, это горячечный бред... причем не понятно под чем: третьесортным алкоголем или травкой...
Произведение напоминает капусту: нагромождение историй и далеко не всегда понятно, что к какому герою относится... Это основная история продолжается или кусок из написанного одного из героев. Путаница получается жуткая. Ситуации почти всегда абсурдные. Такое впечатление, что герои со славной долей УО. Поступки, мысли явно не соответствуют возрасту. А уж о количестве этих самых героев и говорить нечего: они как появляются, так и исчезают, потом появляются новые и как понять, кто это, откуда взялся, да и надо это понимать? если больше этот герой и не проявляется никак. Пришел - наследил - ушел. а чего приходил-то? И таких проходящих много.
А чего стоит фраза. Моя мать - мне не мать, мой отец - мне не отец, моя сестра - мне не сестра... и тд и тп...
Разобрались, кто есть кто, фактически на последних страницах (ну как, я про мать-отец). И от того концовка получилась какой-то упоротой...
Бесили постоянные отсылки к другим произведениям... Автор сама хоть что-то может или только отсылать подальше от своего опуса?
В общем, какое-то совсем неудачное знакомство с автором. Не мое

Небольшой шотландский остров давно покинут людьми. Туманы, соленые брызги, дожди и холод подточили когда-то живой – наполненный голосами – дом, теперь он едва ли способен укрыть от непогоды надежнее, чем простой шалаш. Но за неимением лучшего там поселились Нора и ее дочь Эффи. Кажется, на всем острове больше ни единой живой души, кроме одичавших сиамских кошек.

На этом краю света мать и дочь рассказывают истории. Точнее, в основном говорит Эффи – в надежде, что ее мать в качестве обратной услуги раскроет наконец свои давние тайны, и Эффи узнает, кто была ее родня. Должен же у человека быть еще кто-то, кроме матери.

Эффи говорит о студенческом времени, когда она изучала литературное мастерство. Все больше ее рассказ напоминает литературный роман: вымысел путается с реальностью, события сбиваются с линии, неудачные сюжетные ходы переписываются. Сквозь этот текст явственно проступает кэролловская «Алиса», и сама Эффи-из-истории оказывается будто в неуютной стране чудес. Ей постоянно холодно, сыро и неприкаянно, постоянно встречается невкусная, отвратительная на вид еда, сиротские грязные комнаты, рядом нет ни надежного дома, ни надежного человека. А окружающие ведут себя чудаковато.

Эффи-из-истории сама мучительно пишет детективный роман: это одно из многочисленных ее заданий для получения диплома. В вязком полусонном пространстве литературного сюжета, в котором она оказалось, ей едва удается выкроить хоть немного времени, чтобы написать очередные несколько страниц, но вскоре ее текст вмешивается в реальность: в ту, которую собирает из слов Эффи-на-острове, рассказывая Норе историю.

Роман этот состоит их холодного ветра, тумана с дождем, мусора под ногами, брошенности, потерянности, неприкаянности, аллюзий. С гордостью заявлю: я много раз опознала «Алису» и несколько реверансов в адрес «Винни-Пуха», а за разъяснение плотной связи с шекспировской «Бурей» и более мелких неточных цитат из другой серьезной классики спасибо примечаниям. А также здесь были «Стартрек», «Доктор Кто» и еще ворох шоу менее известных. Истинное дитя постмодернизма, этот роман то врастает сам в себя, то тянется корнями в историю литературы, но никак не желает течь линейно и правильно. Он – шкатулка с многочисленными секретами, а может, он – покрытая старой, подмороженной травой земля с секретиками под цветным стеклом. В общем, тот случай, когда сам секрет важнее его содержимого.

Рецепт романов от Аткинсон: берём скелет из семейного шкафа, добавляем интригу, нелепых героев, приправляем ссылками и аллюзиями на произведения других авторов, перемешиваем хорошенько все жанры и получаем отличную и вкусную солянку с привкусом сумасшедшего дома.
⠀⠀
Я солянку люблю, поэтому и вам советую попробовать
⠀⠀
Эффи учится в университете, ну как учится, перебирается с курса на курс, плодя долги по рефератам, встречается с весьма флегматичным Бобом и ничего не предвещало беды, но тут вдруг желтого пса чуть не сбивает детектив на драндулете, пожилой профессор предлагает по пути играть в словесные игры, а ещё старушки из дома престарелых утверждают, что у них завёлся серийный убийца
⠀⠀
Многовато? Да это только завязка, друзья!
⠀⠀
Параллельно эту историю Эффи рассказывает своей матери, которая ей не мать (не спрашивайте!) и если Норе не нравится развитие сюжета, сюжет меняется, герои не умирают, пёс возвращается
⠀⠀
А ещё Эффи, как и каждый из её одногруппников, пишет книгу. И для каждой из них находится место в романе и сюжетной канве.
⠀⠀
А ещё: Эффи пытается выведать у Норы, если она ей не мать, то кто ей мать и кто ей отец, а почему её дед ей не дед.
⠀⠀
Надеюсь, я вас не только запутала, но и заинтриговала. Ах да, и английский юмор в сдержанных дозах тут тоже присутствует. Кто рискнёт попробовать солянку?)

• Но сейчас-то вы знаете, кто вы? - спросил Ватсон Грант - пожалуй, чуть резче обычного.

• Ну, во всяком случае, я знаю, кем себя считаю.

  С опаской я подбиралась к этой книге, так как прочитанная раннее у Аткинсон "Жизнь после жизни" мне очень не понравилась. И если бы эта книга не выпала бы мне во флэшмобе, то вряд ли я бы обратила бы на неё внимание после такого неудачного знакомства с автором.