
Ваша оценкаРецензии
Seabourne6 декабря 2013 г.Неплохо, но я не скажу, что прямо интересно - порой приходилось пересиливать себя, дабы продолжить чтение.
Думаю, что на уровне со "Вкусом вампира", но тот всё же немного интереснее.
541
FoltsBavins14 апреля 2021 г.Читать далееВ одной рецензии напишу сразу про обе книги. Читала-то их сразу друг за другом...
Цикл не окончен. Возможно, ИМЕННО поэтому создается впечатление, что первый роман начат с середины, и без предисловия о жизни героя до того, как мы видим его, убивающего очередную нечисть. Понимание о том, кто есть главный герой, что он делает в одной квартире с психом, почему на его дом нападает нечисть и кто в книге хороший, а кто - плохой - приходит потом. По ходу чтения книг. То есть чем ближе к концу, тем ярче видна завязка всего сюжета. В общем-то интересно, но вводит в ступор. Впрочем, Белянин не все свои книги пишет так, и это - особого рода изюминка этих книг.
Увы, на второй раз читать мне уже было не интересно, хотя, каюсь, к прочтению первой книги я основательно уже позабыла, что там было во второй (как так так получилось? Купила и не посмотрела, какая из них первая, какая - вторая, какая - третья). Но стоило начать читать - вспомнила...
Кстати да. Книги спокойно можно менять местами - по крайней мере, мне было пофиг, как читать, хоть это и цикл.Да, кстати, волки в книге тоже есть. Вполне неплохие.
4228
Rita_Scitter10 ноября 2017 г.Читать далееОды Белянину петь, конечно, несколько странно как и ругать его талант писателя. У него прекрасное юмористическое фэнтези, зачастую направленное на элементарную разгрузку мозгов и написанное по более-менее типовому шаблону. Здесь будут беготня, борьба с нечистью, скачки между мирами, красивые и не очень тетки, сложные подростки и все это с ненавязчивой любовной линией между мордобоями и отвлеченными рассуждениями на ту или иную тему. По сути это один из видов жвачки вроде лав-бургеров, ромфанта или условной Донцовой. Ну не надо ждать от юмористического городского фэнтези чрезмерной интеллектуальности. Хотя на мой взгляд, Белянин неизменно прекрасно стебет устоявшиеся шаблоны и это плюс. Например, в данном случае мы видим утрированную версию классического шпионского боевика с приветами Марвеллам, избранным и прочим янг-эдалтам. Проблема в том, что пасхалки увидят те, кто в теме, а оценят те, кто готов это дело стебать вместе с автором.
И вот в этом контексте книга, в целом, не плохая. Не из лучших, написанных Беляниным, но вполне себе крепкий середняк для своей ниши. Самое то на вечер другой, чтоб прочитать, поулыбаться и забыть. Безусловно, Тайны сыск царя Гороха качественно стоит на совсем другом уровне. Граничары ближе к Ааргху (которого я, кстати, не осилила) и казачьим сказкам.
Собственно и в плане рекомендации. Я чего хотела, то и получила к вящему удовольствию. Вам этот кактус имеет смысл грызть если вам в целом заходит поздний Белянин с Оборотным городом, Прфессией оборотень и т.д. и т.п. Если же вы в свое время успели остановиться на Мече без имени и Тайном сыске, вспомните Жену - ведьму, добавьте туда похождения Скиминока, хорошенько взболтайте и вы примерно получите представление, что такое первая часть Граничар. Соответственно и беритесь на свой страх и риск, поскольку многих гг именуемый Ставром Годиновичем весьма и весьма разочаровывает.4317
OlgaMihaleva23 сентября 2015 г.Читать далееЧестно говоря, после интересного и весёлого "Тайного сыска царя Гороха" ожидала от Белянина большего. Понятное дело, что юмористического фентези не стоит ждать чего-то сверхъестественного, но такого графоманского бреда я не ожидала. Язык бедный, много грамматических и речевых ошибок. Плохое знание материала. И о скандинавской мифологии у г-на Белянина представление... своеобразное. Кроме того на протяжении всего повествования автор периодически сам себе противоречит. Задумка не плоха: в неком параллельном мире наши современники охраняют границу между миром людей и миром древних, полузабытых богов и прочих мифических существ. Правда, зачем это надо, и как порой всякие монстры попадают в наш мир , автор видимо, придумать так и не смог, но это дело десятое. Герои здесь чётко разделены на плохих и хороших, интриги незатейливы, а с неприятностями типа нападения огромной армии мертвецов главные герои справляются на раз, успевая за одно посетовать на свою тяжёлую долю, пострадать, пообижаться, поскандалить и закатить парочку истерик. Много пафоса, плоских и (или) не смешных шуток, обстёбывания различных, чаще всего попсовых, певцов и собратьев-писателей. И реклама! Постоянное упоминание торговых марок меня раздражало больше всего. Это отвратительно!
Не читайте эту бредятину! Только потратите время зря!
Информация для размышления
Хель была исполинского роста, одна половина её тела черно-синяя, другая мертвенно-бледная (по одной версии).
По другой версии - левая половина её лица была красной, а правая — иссиня-чёрной. Её лицо и тело — живой женщины, а бедра и ноги — как у трупа, покрыты пятнами и разлагаются.. Красотка, не правда ли?
Доспехи конного рыцаря весили десятки килограмм, так что самостоятельно сесть в седло они не могли,
Женщины в средние века ездили в дамском седле.441
kotenok131319 февраля 2015 г.Читать далееУ меня стоит, что я люблю этого автора. Но на самом деле я и забыла, какие его книги. Они смешались с другими, да и Панов перебил его в моих глазах с лихвой. А может просто не замечала всю прелесть этого автора. Однако после этой книги, я люблю его теперь еще больше!
Интересная, необычная. Хотя основа совершенно простая. Есть телепорт и два мира: наш и Средневековый. В нашем все тихо мирно, в Средневековом война. Кажется все просто и по накатанной, но! Жена простого человека, пусть и бывшая жена, Богиня. +дочь полубогиня, даже наследница, дядя девочки Бог. Охрана вампиры всякие разные. Ну не прелесть же?
Белянина всегда ценила и любила за то, что у него всегда есть разнообразие рас в книгах. Во многих книгах есть куча рас, но они в основном одинаковые, заезженные. Тут ничего подобного. Ладно, вампиры и Боги заезженная тема, но я ведь не сказала ничего про других! А их там достаточно. Самое главное, они очень гармонично переплетаются между собой.
Если смотреть по геометрическим фигурам, то это идеальный шар. Ни один автор больше не может сделать из своей книги и рас идеальный шар. По его книгам можно энциклопедию нечисти написать!P.S. После обеда на окне кухни появилась морозная руна "счастье". Древние боги по-прежнему могут проходить в наш мир, пусть и не при полной силе и не всегда, но могут...
453
kallisto_kyiv1 марта 2014 г.Читать далееНовая книга от Андрея Олеговича. Начала читать и думала, что это что-то новенькое от Белянина. Совсем новое, другая манера изложения, другой стиль. Я прочитала все или почти все книги Андрея Олеговича. Не все из них мне понравились, но со многими из них я провела много интересных часов.
Эта книга мне понравилась, причем больше, чем многие из предыдущих. Это скорее боевое фэнтези, отличающееся от его обычных сюжетов. Но тут есть и карлики-гномы, вампиры, тролли, русалки, ожившие мертвецы и скандинавские боги. Главный герой живет двойной жизнью. Он отец-одиночка, воспитывающий почти 18-летнюю дочь и присматривающий за сбрендившим родственником, приторговывающий антиквариатом. А еще он сюзерен средневекового замка где-то в нигде и граничар - пограничник, охраняющий границу этого нигде от разных тварей, лезущих из-за грани. Как водится, его служба и опасна, и трудна, но очень интересна. У него есть говорящий конь и бывшая жена - богиня смерти. Дочка подходит к восемнадцатилетию, времени, когда ей судьбой предназначено определиться, к какой стороне она принадлежит. И все окружающие активно пытаются ей в этом помочь: нападают на отца, пытаются выкрасть или устроить диверсию. Конечно, есть и любовная линия, даже две: главный герой запал на вампирессу, а на него самого запала престарелая баронесса.
И это все в фирменной манере Белянина, с юмором.
Мне понравилось. Судя по всему, будет продолжение, которое я буду ждать с большим нетерпением.
441
Chudesnitsa6 октября 2018 г.Пародия
С удивлением прочла и посмеялась. Книгу читала с большими перерывами т.к. стеб порой был глуповат, однако нашла и пару фраз , которые явно достойны цитат. Книгу не стоит анализировать и искать глубокий смысл, это именно развлекательное чтиво в котором не все гладко написано, однако если грустно, то можно поднять настроение. Не ждите много и возможно вам понравиться.
Книга рассказывается от лица главного героя у которого есть дочь и родственник со стороны жены.3294
FrodgeCarcanet24 декабря 2016 г.Читать далееЯркий пример того, как замечательную идею можно превратить в сомнительного качества товар... Увы. Как давний поклонник Белянина, надеялась из последних сил, что автор меня еще порадует.
Не порадовал.
Если коротко - соглашусь с некоторыми рецензиями: беготня туда-сюда и детский сад на прогулке.
Если более развернуто... Средневековый феодал из Белянина никакой. Тему автор проскакал по верхам, эти же верхи в книгу и запихнул. И на их фоне постоянные разглагольствования о том, что де он, лорд Белхорст, такой замечательный, и бойцы-то на него не надышатся, и наемники-то со всей округи самые лучшие толпой к нему служить идут почти забесплатно... Гм! Автор в курсе, кто такие наемники?.. Видимо, не очень.
Бои вялые, некрасивые и слабые. Но, имхо, в боях автор вообще не силен. Не его это. Ну вот совсем не его!
Дочка - отдельная песня. Нет, мы поняли, что гл.герой (и автор по совместительству) - любящий отец. За то ему честь и хвала. Но... так-то зачем?! Одни, простите, беспрерывные сопли, а от диалога "Я тебя люблю.- И я тебя.- Но никому не говори, это тайна", повторяемого через каждые десять страниц в конце-концов захотелось взвыть. Классических трех раз бы за глаза хватило, ей-богу!.. Плюс дочке, что бы там ни говорил любящий папа, не 18. Если бы Хельге было 12-13 - да, претензий бы не было. Но вести себя так и рассуждать так в почти 18 лет? При том, что героиня расписана и такой, и растакой, и умницей не по годам... Не верю.
Любовь гл.героя и дампир - да нет ее, той любви. Вообще. Лучше бы автор эту линию не вводил, одно сплошное недоумение на выходе. Не будь ее - текст бы совершенно ничего не потерял. Герои вяло целуются, вяло интересуются друг другом, но даже сами в этот интерес не верят, где уж в него поверить читателю?..
Появление мамы Хельги в конце - это даже не рояль. Это орган.Потрясающих воображение размеров:( Тупое массовое убийство пришедших на выручку гл.герою баронов - отвратительно. Как и отношение к этому означенного героя. У которого (это к вопросу о никаком феодале) даже мысли не проскочило, что он теперь на Гранях один остался, и случись чего - соседи свои рубежи не зачистят. Ему разгребать придется. А он ничего, мол, да и бог с ними, все равно я от них не в восторге был...
Говорящие кони показались утрированными, Ребекка - помесь Шмулинсона с Сивкой-Буркой. Паж явно взят из фильмов.
Отдельно про "мирную" профессию героя. Антиквар и аукционы - это хорошо. Это очень хорошо, но зачем и кому СТОЛЬКО?! Мы знаем, что Андрей Олегович увлекается холодным оружием (тем, что, собственно, и описывал). Но мы-то им не увлекаемся! Мы книгу читаем, а не статьи о саблях и их мастерах. Каждый же раз на целую страницу рассуждений!.. Зачем? К чему? Хочется потому что. Автору.
Вообще, лишних рассуждений в книге явный переизбыток. Постоянные размышления героя, по поводу и без, причем все до единого однотипные и не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. Вода. Там ковшик, тут ковшик - глядишь, ведерко и набежало. Мешает восприятию и без того не блестящего текста, тормозит и без того не особо бодрое действие. Текст вообще очень сырой. Не проработанный. Временами сбивающийся в поток сознания. Можно было сделать добротную вещь, можно. Но автор, увы, поленился. Или поторопился.
А редактору и вовсе по рукам надавать надо! В тексте тонна стилистических ошибок.Как вердикт: книгу читать, конечно, можно. Но - только ярым поклонникам или в минуту страшного книжного голода. Или в метро. Я ее там и читала. Две недели.
Халтура, не халтура, но автор взялся не за свою оглоблю. И то, что в результате получилось - увы. ИМХО.3199
Mary_tsarapka5 апреля 2016 г.Так как скоро выходит 3 книга, решила, что надо перечитать 2 предыдущие, освежить в памяти.
Что я могу сказать. Для меня это 5 баллов. Интересно, весело, интриги, тайны и любовь - всё на месте ;)
Белянин один из моих любимых писателей, и данная книга это ещё одна грань его творчества.
Хотя про Богов Севера немного было в дилогии "Моя жена - ведьма".
Юмор есть. Честно есть.
Тем более перечитав уже второй раз, могу смело говорить - перечитаю и третий и пятый, потому что понравилась.3110
AlenaKolisnichenko12 февраля 2019 г.Пограничник вне времени и пространства
Читать далее«Замок Белого Волка» Андрея Белянина в какой-то мере возвращает нас ко времени романа «Меч Без Имени» и пробуждает ностальгические воспоминания. Герой романа – этакий повзрослевший и помудревший Лорд Скиминок, тринадцатый Ландграф Меча без имени. Он вдовец, воспитывает взрослую дочь Хельгу. И первый основной вопрос, когда мы начинаем вдаваться в жизнь этого маленького семейства: «А кто у нас мама?» Потому что в наличии имеется папа – граничар Ставр Годинович – антиквар в веке 21-м и лорд замка Кость в Средневековье, а также некий дядя Эдик – сумасшедший и бывший бог, который постоянно разыскивает свой молоток…ну, вы поняли о каком боге речь. Из того, что девочка у нас нечеловечески сильна, огне и удароустойчива, да еще и носит имя Хельга, имя мамы может назвать любой, кто хоть когда-нибудь увлекался древнескандинавским эпосом. Конечно же это Хель – богиня смерти в пантеоне древних викингов, а безобидный герой Ютюба дядя Эдик – ее любимый братец Тор.
Собственно, он и стал камнем преткновения между супругами, и в итоге вышло, как вышло – после Рагнарека Хель живет в Закордонье, а Ставр воспитывает юную принцессу Асгарда в современной Астрахани, переодически отлучаясь по делам службы в Средневековье. А ведь там беспокойно – то цверги из-за граней набегут, то работорговцы, то дракон прилетит деревни жечь, то небезизвестный отец Горио из Вероны нагрянет.
Но бесконечно так продолжаться не может – Хельга должна сделать выбор на чью сторону встать и вот еще до ее совершеннолетия в борьбе за будущую силу, способную крушить и созидать миры, схлестнулись все, кто только мог: Белый комитет, Инеистые великаны, вампиры и некроманты, в общем, недобитые боги, люди и нежить всех мастей и рангов.
Однако, не только папа способен защитить дочь, но и сама девочка вполне может постоять за себя. А уж в компании говоряще-читающих лошадей Центуриона и Ребекки, прекрасной дампир Даны, чешского вампира Вацлава и всего взрослого населения замка Кость – просто непобедимы! И никаким истеричным злодеям, посылающим смс-ки с армией мертвяков, не справится с нашими героями! Да и семейные узы – не водица, даже у богинь и их дочерей.
Вот такая вот расстановка сил в компании с фирменным юмором Андрея Белянина создает прекрасный задел на цикл из жизни скандинавских богов и простых российских офицеров-антикваров. Нужно заметить, что Андрей Олегович всегда, обращаясь к тому или иному эпосу, будь то Европа, русские народные сказки, или легенды о богах-Асах, всегда очень трепетно и относится к исходному материалу, пусть и добавляя им качества, необходимые для того, чтобы двигать сюжет. Так и в Граничарах – все имеющиеся персонажи вполне реальны и прожили тысячелетия жизни в легендах, а теперь еще обретают новую жизнь и на страницах романа астраханского писателя.
2258