Рецензия на книгу
Замок Белого Волка
Андрей Белянин
Rita_Scitter10 ноября 2017 г.Оды Белянину петь, конечно, несколько странно как и ругать его талант писателя. У него прекрасное юмористическое фэнтези, зачастую направленное на элементарную разгрузку мозгов и написанное по более-менее типовому шаблону. Здесь будут беготня, борьба с нечистью, скачки между мирами, красивые и не очень тетки, сложные подростки и все это с ненавязчивой любовной линией между мордобоями и отвлеченными рассуждениями на ту или иную тему. По сути это один из видов жвачки вроде лав-бургеров, ромфанта или условной Донцовой. Ну не надо ждать от юмористического городского фэнтези чрезмерной интеллектуальности. Хотя на мой взгляд, Белянин неизменно прекрасно стебет устоявшиеся шаблоны и это плюс. Например, в данном случае мы видим утрированную версию классического шпионского боевика с приветами Марвеллам, избранным и прочим янг-эдалтам. Проблема в том, что пасхалки увидят те, кто в теме, а оценят те, кто готов это дело стебать вместе с автором.
И вот в этом контексте книга, в целом, не плохая. Не из лучших, написанных Беляниным, но вполне себе крепкий середняк для своей ниши. Самое то на вечер другой, чтоб прочитать, поулыбаться и забыть. Безусловно, Тайны сыск царя Гороха качественно стоит на совсем другом уровне. Граничары ближе к Ааргху (которого я, кстати, не осилила) и казачьим сказкам.
Собственно и в плане рекомендации. Я чего хотела, то и получила к вящему удовольствию. Вам этот кактус имеет смысл грызть если вам в целом заходит поздний Белянин с Оборотным городом, Прфессией оборотень и т.д. и т.п. Если же вы в свое время успели остановиться на Мече без имени и Тайном сыске, вспомните Жену - ведьму, добавьте туда похождения Скиминока, хорошенько взболтайте и вы примерно получите представление, что такое первая часть Граничар. Соответственно и беритесь на свой страх и риск, поскольку многих гг именуемый Ставром Годиновичем весьма и весьма разочаровывает.4317