Шантарам. Часть 5

Мне кажется только ленивый не "проехался" по Шантараму, высказывая свое весьма нелестное мнение (по крайней мере таких мне попадалось большинство).

Что думаю я. Книга, конечно, перегружена эпитетами, сравнениями, метафорами, которые не всегда к месту и из-за этого читается тяжело. А так как автор постарался и наработал еще и большого объема, закончить чтение было весьма проблематично.

Сам роман вызывает порой недоумение. Для меня жизнеописание человека с подобной жизненной философией вообще не стоит внимания, потому что вызывает очень двоякое впечатление.
Во-первых все как-то сказочно, "я такой крутой, что важные бандиты видят меня за три версты и сразу проникаются уважением", эммм....
Во-вторых человек связан с самыми ужасными вещами (убийствами, проституцией, наркоторговлей), но при этом считает своим самым большим проступком побег из тюрьмы в Австралии.
В-третьих рассказывая о замечательных людях в трущобах, он почему-то не помогал им материально, хотя его доход от нелегально бизнеса был не малым.
Да и вообще, у меня сложилось впечатление о некотором самовосхвалении "посмотрите, я выдержал побои в тюрьме, эпидемию в трущобах и тд"

Но, я вынесла и несколько положительных моментов. Это описание Индии. Мне кажется вся описываемая атмосфера пропитана этой страной и ее культурой. И, конечно, теория Бога как эволюции Вселенной, просто как глоток свежего воздуха.

Не могу сказать, что книга оставила резко негативное впечатление, но и перечитывать вряд ли стану.

После прочтения книги в голове пульсировала мысль: "Мне понравилось". После попытки осмысления и анализа, чтобы понять - чем именно - мыслей в голове не прибавилось.
Это как с человеком: всегда проще объяснить, почему он тебе неприятен, но не за что ты его любишь.

"Шантарам" - тот же человек, с которым я прожила бок о бок больше недели. Обычно я читаю гораздо быстрее, но здесь торопиться не хотелось. Брала, прочитывала сотню-другую страниц (на электронном носителе объем "Шантарама"составил 2100 стр.), откладывала до следующего дня. Исключение составили последние 500 страниц. Тут уж не хотелось откладывать книгу до победного, до финиша. И вот он, этот финиш. Последняя, заключительная глава. Прощание с героем, с автором. И... ощущение пустоты.

Не могу объяснить, почему "Шантарам" понравился. Могу лишь рассказать о своих ощущениях. Неоднозначно. Неправдоподобные события, неправдоподобные персонажи. Крайности и порой неуместные философские размышления. Герой - прям-таки Герой с большой буквы. Все его любят, все его уважают, а он, гонимый голосом совести и раздираемый противоречиями, носит ореол своего мученичества гордо, высоко подняв голову и сжав кулаки.

Но все эти "не" тонут в одном слове.
Сильно. Сильная книга, сильные впечатления.

p.s. размышления меня не оставили, и в конце концов я нашла ответ на вопрос, почему книга, написанная преступником о преступниках, меня так зацепила и так понравилась. Потому, что несмотря на то, что эта книга не о любви, она учит любить людей.

Шантарам … Теперь я знаю, что значит это загадочное и мелодичное слово. Очень много значит. Как и сама книга для меня. Как и многие читатели Шантарама я считаю, что ответить на вопрос непросвещённых: «О чём книга-то?», можно только так: «Обо всём на свете». Да, именно так. Здесь присутствует такая смесь вкусов и запахов, что кружится голова. Книга впрочем аналогична самой Индии в этом. Ароматы и merde, богатые и нищие, чистота и тюремные шеппеш(вши), честные гунды и мракобесы-тюремщики. События и чувства, описанные в Шантараме, многое перевернули в моём сознании. Начиная с закона (а я-будущий юрист), который какой-то ненужный и совершенно второстепенный, заканчивая любовью между мужчиной и женщиной, которая слишком сложна. А что внутри, спросите вы. А внутри люди, их неповторимый колорит, поведение, характер, стержень, внутренний мир, если хотите. И, конечно, отношения между людьми и отношение автора к людям. Для меня это очень важно.
Важно, как Линбаба подобно Кадербхаю становится магнитом, некоторым центром притяжения, окруженным личностями, толпой и событиями, приключениями. А эта описываемая внутри Лина пустота, как же она пробирала меня до дрожи, как же была близка. А я пережила в тысячу раз меньше его… И, знаете, вроде читаешь книгу про отъявленных бандитов, вникаешь в подробности их кровавых резней, живо представляешь все эти картины, так замечательно обрисованные автором, и не чувствуешь отвращения к головорезам Кадербхая. Наоборот, плачешь, когда они умирают, страдают, попадают в трудные ситуации. Ещё большей любовью и уважением проникаешься к жителям трущоб, конечно. Совершенно неповторимые персонажи. Милый, добрый Прабакер… Толстые, жирные крысы.. Невообразимая смесь линий в Шантараме.
Захотелось ли мне побывать в Индии после прочтения? Не знаю, я боюсь оставить там своё сердце, я боюсь слишком привязаться к людям. Я боюсь, что у меня слишком мало духовных сил, чтобы быть среди них. Но когда-нибудь и я надеюсь встретить своего Прабакера и своего Абдуллу.

Книга, от которой ждешь многого. О которой все говорят, и читают. Но как показал Livelib очень многим Не понравилась эта книга. Что же, попробуем разобраться?

Плюсы:

• Красочная Индия (тут и море запахов и красок. Контраст между нищими и богатыми)
• Приключения (сама книга начинает с того, что ГГ сбегает с тюрьмы, чем вам не начало интересных приключений?)
• Пабакер (те, что читал сразу поймут. Это персонаж исключительный. Вспоминаешь про него и улыбаться хочется.)
• Отчасти это реальная история. Да, далеко не все. Но интересно думать, и рассуждать об этом.

  Минусы:

• Некоторые описания (что уж говорить, книга большая и описаний там много. И далеко не все они на уровне. Порой бывает и не веришь)
• Размер (книга большая, и одного вечера явно не хватит что бы прочесть ее. Я читала ее недели три. Но что бы побольше насладиться книгой.)

  Беря в руку эту книгу я ждала от нее приключений. И я получила приключения. Многие моменты меня удивили. Ужасы тюрьмы, читая которые я вздрагивала, насколько нечеловеческих условиях живут люди. Трущобы, которые открылись мне с другой стороны. Аварии и жестокость, которую я просто не могу понять, а скорее просто не хочу. Война, читая о которой мне казалось что и я чувствую этот пронзающий холод, и вижу смерти, тех кому я уже так привыкла...

  Мне понравилось. Да! Пусть этот роман далеко не идеален. Но я люблю Индию. Люблю рассуждения и книги, где любовная линяя лишь вспомогательная. Люблю читать, когда автор знает о чем пишет, когда он сам бывал в местах, о которых пишет и чувствовал многое из того, что чувствует герой.

  Я верю, что книги находят нас в нужный момент. Именно в этот момент мне требовалась эта книга. А если очень трудный читать или просто скучно, значит просто время не пришло.

Прочитала несколько последних рецензий на Шантарам. Вот это да, кажется, теперь ее стало модно ругать, как раньше было модно хвалить. И в основном критикуют стиль русского перевода. Господа, а вы обращали внимание, что сейчас в целом переводы ужасны? Ну, я просто сравнивала книги классиков и не только в советском переводе и в современном. Небо и земля, вот серьезно. Иногда просто читать невозможно, такой ужас.

Я героически осилила "Шантарам" в оригинале - год читала, наверное. И могу сказать, что это одна из лучших книг, которые я читала последнее время. Я не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы оценить красоту или убогость стиля автора, но есть подозрение, что стиль русского варианта - все же ответственность переводчика.
На русском, кстати, так и не собралась прочитать. Начала и отпугнули все эти фразочки, вроде тех, что приводит Arlett в своей рецензии. На английском красочные подробности и многословные обороты меня не смущали почему-то. Напротив, было чувство, что я все-все понимаю и это очень близко к сердцу оказывается, что так и надо. Может, как раз эффект чужого языка...
К слову, не люблю индийское кино, но обожаю Индию. Кто был в этой стране и проникся - тем понравится антураж. Книга напоминает о поездках, многое узнается, как родное. А сюжет - да, закрученный. Но жизненный и, несмотря на яркость и некоторую киношность - вовсе не шаблонный. Некоторые вещи я ожидала, другие оказались совершенно неожиданными. А главное, для меня по крайней мере, что все, что происходило, трогало до глубины души. Помню, что за этот год или почти год, что я читала книгу, настолько сроднилась с героями, что плакала в метро над их бедами. А потом смеялась на следующей странице, потому что юмор там тоже есть.

Короче, на вкус и цвет все фломастеры.. ну вы знаете. :) Но лично мне этот фломастер понравился.

Понравилось: описание колорита Индии, её жителей, теперь, когда прошли месяцы после прочтения я понимаю, что книга меня поразила именно этим самым колоритом, только в трущобах Индии я бы не смогла жить; от персонажа - Прабакера я вообще в восторге. Было страшно жаль, когда он умер страшной смертью. Интересен сам сюжет, но, признаюсь, он через чур затянут.
Не в восторге от через чур подробных описаний жизни в Афганистане, жутковато было.
Философские рассуждения, если их можно таковыми назвать, меня напрягали. Из автора не получилось такого философа, каким бы он хотел быть.

Что меня больше всего поразило в этой книге - даже не то, что 900 страниц проглотились за 2 недели, не легкость и сумасшедшая увлекательность чтения, а то, что автор целенаправленно выискивает и выставляет напоказ самые лучшие качества даже в самых, казалось бы, неисправимых негодяях. Он убежден, что в каждом человеке есть куча достоинств, и всю долгую дорогу доказывает нам это. Я, как человек, живущий в России, и следовательно, не верящий в людскую доброту, не уставала удивляться этому. Контраст, конечно, неслабый - автор умудряется ставить на одну полку тех же Прабакера и Абдуллу, что поначалу очень шокирует, но к концу книги, наоборот, на многое раскрывает недоверчивые читательские глаза. Вообще, в чем-то книга читается как сказка - просто не верится, что такие прекрасные люди действительно существуют (а ведь книга основана на реальных при- и злоключениях автора). Здесь очень много времени уделяется вопросам морали, добра и зла, и больше всего - прощению. С рассуждений о способности человека прощать книга начинается и ими же заканчивается. На самом деле, для меня было настоящим открытием, что современная литература может быть столь глубока и может вызывать такой спектр эмоций. Также настоящим открытием стало наличие мата, по крайней мере, в данном издании.)) Но он встречается редко и почти всегда как-то в тему, так что вполне можно сделать скидку на современность литературы.) В целом же, это удивительное и незабываемое путешествие в загадочную Индию, знакомство с ее самыми необычными сторонами жизни, которые, как и положено настоящим путешествиям, позволяют по-новому взглянуть на собственную жизнь. Не стоит пугаться объема - вы буквально растворитесь на страницах книги.

ТТТ. Книга о путешествиях в фиолетовой обложке
Для того, что бы получить удовольствие от этой книги нужно соблюдение нескольких простых условий.
Первое. А также второе и третье. Нужно любить Индию и хотеть узнать об этой стране и нравах ее жителей что-то новое. Этого у меня было с избытком, потому у книги такая оценка.
Четвертое. Нужно залезть в настройки своего внутреннего пафос-метра и поднять порог раздражения на пару сотен пунктов. Иначе обилие этого самого пафоса будет реально раздражать.
Пятое. Не ждать откровения, о котором так любят писать в рецензиях. Может, оно там где-то и есть, но лично я его не нашла. Я честно надеялась найти, правда. Но очень уж часто за высокопарными словами героя прорывалась песенка Башни Rowan:

В приниципе, все философские потуги этой книги для меня свелись к фразе "Он помолчал, дабы я в полной мере оценил его афоризм". Вот в точку! После каждой цитаты он дает время оценить, отчего вся ситуация кажется ненастоящей, показушной и странной.

Тем не менее, да здравствуют путешествия и Индия!