
Ваша оценкаРецензии
Ksu22517 марта 2016 г.Читать далееЕсть две причины, которые заставили меня написать эту, с вашего позволения, рецензию. Первая - LiveLib утверждает, что читатели сайта жаждут моих впечатлений о прочитанных книгах, и сайт неустанно напоминает мне об этом (вот же льстец). А вторая, и самая главная, это несправедливо обиженная книга! Нет, ну правда, ТОВАРИЩИ, спасать надо репутацию романа! Что же это такое, и рейтинги высокие, и поклонников целая армия, а отрицательные рецензии занимают первые строки чартов. Начиталась я этих, не скрою, остроумных замечаний и подумала, неужели все так плохо. Подумала я, но книгу все-таки купила. И не зря (что даже странно, редко мои впечатления расходятся с мнением здешних корифеев). Прочитано это объемное произведение было мной в довольно короткие сроки, читалось везде, каждый раз, когда выпадала свободная минутка, и не в муках и страданиях, а с большим интересом и энтузиазмом. Но для начала я прочитала биографию автора. Всегда так делаю, нужно же знать, что за события в жизни человека натолкнули его на определенные мысли, которые он к тому же не поленился записать. И тут, дорогие мои, я немного...кхм...обалдела)) Серьезно, как по мне, последнее что мог сделать человек с такой судьбой, это написать книгу. Грабежи, тюрьма, наркотики, побег, Индия, мафия, Афганистан, война. И это основные вехи, так сказать. Не буду тут копировать текст биографии из всемирной паутины, кому интересно - гугл поможет)) Уф, а как Грегори Дэвид Робертс выглядит...(это предупреждение для тех кто еще и фото решил посмотреть, а с другой стороны, мы ж не на конкурсе красоты). Встал резонный вопрос, а что бы делала я с таким послужным списком? Ответ: уж точно не книгу писала бы)) Так как события в книге перекликаются с судьбой автора, невольно начинаешь олицетворять его с главным героем, который в любой ситуации остается человеком и старается не врать в своих чувствах и словах ни окружающим, ни, что самое главное, самому себе.
Так, теперь о книге. Определенно понравится тем и, как мне кажется, написана для тех, кто неравнодушен к Индии. Не важно, влюблен, симпатизирует, смотрел в детстве индийские фильмы или сейчас смотрит, это все создано для вас, эмоциональные мои! Здравствуйте, меня зовут Ксения и я.... люблю Индию) Многие мои друзья просто не переносят все, что связано с этим краем, и у меня даже язык не повернется рекомендовать им эту книгу, несмотря даже на интереснейший сюжет. Вот, сюжет - это самое классное в этом произведении. Грегори Дэвид Робертс написал такую историю, где происходящее кажется невозможным, нереальным, но ты не можешь не верить, и герои оживают, и люди вокруг настоящие, и слышишь шумный Бомбей, и чувствуешь его запахи, не всегда, правда, приятные.. Насчет динамики развития всего действа в книге и поворотов, я даже немного удивлена, как фильм-то до сих пор не сняли?! ну правда, отличнейшее вышло бы кино) Замечания правда есть, но это уже профессиональное, как врача, и если вы не больны медициной хронически, то ничего и не спалите.
Герои...Ну тут долго можно распыляться. Мужчины все сильные, независимые, красивые, смелые и преданные, хоть в Индию за мужем отправляйся) Женские образы, как по мне, достаточно однотипны, такие, знаете, красотки с тараканами в голове, но каждая со своими. Может мы так и выглядим в глазах мужчин, уж не знаю. Больше всего понравилось описание жителей трущоб, даже как-то позавидовала, живя в обустроенной квартире и благополучном окружении, их способности радоваться жизни и быть счастливыми... а история с медведем, тут я вообще в восторге была! Персонажи могут показаться слишком идеальными, и любовь у них там возвышенная, но ребятки, это ж всего лишь роман.
Много в произведении поднято философских вопросов, таких, знаете, сложных и вечных - как жить, зачем, о добре и зле. Ответов, как вы понимаете, никто вам, кроме себя самих, не даст; да и повествование сие не претендует на звание интеллектуального бестселлера.
Ну вот, это коротко об этой большой и насыщенной событиями книге. Переубедить никого даже и не пыталась, но если кто-то вдруг прочитает эти строки, написанные мной, особенно после тех рецензий с абсолютно негативным впечатлением о произведении - не верьте им, верьте мне!)) Что там писали товарищи - слог у автора плох, сюжет ни о чем, герои прописаны ужасно и т.д. Друзья мои, читайте классиков, там слог прекрасен, сюжет незауряден, герои многослойны, а философии хоть отбавляй, есть над чем подумать. А когда читаешь "Шантарам", просто погружаешься в этот мир с головой, дышишь одним воздухом с главным героем и восхищаешься его силе и стойкости, сопереживаешь ему! Да, не все идеально, но кому это нужно?) Жизнь ведь тоже не идеальна.P.S. LiveLib, ты доволен?)))
552
EmilSarbalaev14 марта 2016 г.Кто мы такие ...
Читать далееБезусловно, Шантарам, это книга которая тронула меня до глубины души. По своей силе и красоте это просто шедевр. Мне неизвестно как автору удалось создать такое, но, когда читаешь тебя всего наполняет жизнь, именно жизнь ... Книга жизнеутверждающая, дающая осознания, что именно важно в жизни, зачем и для чего мы вообще живем. Конечно она о любви, о безграничной, наполняющей, дающей смысл жить ... И это не только любовь к женщине. Любовь к друзьям, родителям, друзям, детям, работе ... О многом, такое ощущение, что пока ты читаешь книгу, автор ведет с тобой разговор о жизни и спрашивает тебя
- Мой дорогой читатель, там ли ты, на своем месте? Счастлив ли ты, видишь ли ты красоту в простых вещах, понимаешь ли зачем живешь и чего ищешь и ждешь, друг мой, перед тобой целый мир, и миллион возможностей, бери любую и будь счастлив !!!
Вот такой диалог ведет с тобой автор книги, безусловно прочитав первую книгу вы прочтете и вторую, которая является продолжением, но вынужден разочаровать, она не так прекрасна как первая, но призвана просто полностью закончить всю книгу и весь труд )
Я думаю эта книга навсегда что то во мне поменяла и думаю сердце читателя будет биться от того, что он еще и сам не будет понимать, но дочитав все поймет.
532
IrinaEltsova14 марта 2016 г.Книга, способная заставить взглянуть на мир иначе
Читать далееЧитая отзывы о Шантараме уже после прочтения обеих частей книги, я была сильно удивлена, с какой ненавистью и отвращением некоторые пишут об этой книге. Хотела бы выразить личные ощущения от прочтения:
Книга написана понятным, простым языком, речь очень образная, хотя предложения иногда громоздкие. Об атмосферности мира, в котором живет герой, уже писали многие, и так оно и есть: с первых страниц чувствуется дух города, особенности Индии, менталитет людей. Сюжет развивается быстро, поэтому книга не даёт заскучать, постоянно преподносит что-то новое. Мы можем узнать как жизнь мафии, так и простых людей из глубинки страны благодаря путешествию героя (автора).
С самого начало меня, наверное, как и многих, привлекло то, что книга основана на реальных событиях, и я искренне жила жизнью героя на протяжении всего повествования.
В лучших традициях индийских фильмов и книг, события, как правило, заканчиваются хорошо. Это, конечно, немного преувеличенно, но, на мой взгляд, вполне реально и оправданно, иначе зачем создавать книгу. если не призывать читателей к вере в лучшее и проявлению добрых чувств?
Герои книги описаны очень точно, можно было легко проникнуться их проблемами и мыслями. Несмотря на обилие разных персонажей, в них не путаешься, поскольку в памяти откладывается чёткий образ каждого.
Что касается философии, то это как раз любимая часть для меня из всего произведения. Я перечитывала отрывки несколько раз и впоследствии, наверное, ещё вернусь к ним. Многие критики писали о "псевдофилософии" и "пародии на философию", я считаю эти обвинения беспочвенными. Автор собрал ключевые идеи некоторых философов, немного адаптировал их под свой роман и своё мировоззрение и получилось цельно и интересно.
Диалоги героев также всегда остроумные, ироничные, по-особому приятные, живые. Соглашусь, что автор, возможно, хотел немного "превознести" главного героя, сделать его почти безгрешным, но опять же: ведь его можно понять, это вполне адекватное чувство для человека, который хочет измениться в лучшую сторону. При этом ко многим персонажам книг автор предоставляет нам право относиться по-своему, так как они противоречивы. Например, Карлой восхищаются некоторые читатели, и сам автор порой представляет её в лучшем свете как независимую, остроумную, волевую, любящую женщину. Но при этом она не пополнила ряд моих любимых персонажей и иногда вызывала неприязнь.
Чтобы кратко резюмировать, скажу: книги читаются "на одном дыхании", оставляя после прочтения яркие эмоции, также в книгах представлены действительно ценные мысли, способные помочь в разрешении тех или иных ситуаций.533
victoria1729 февраля 2016 г.Шантарам - потрясающее произведение, читается на одном дыхании и очень легко и увлекательно. Основное место действия - Индия. Прочитав книгу, очень захотелось побывать там.
531
Qgivi24 февраля 2016 г.Читать далееО книгах проще писать в хорошем ключе. По крайней мере относительно фильмов, поскольку усилий, затраченных на чтение, обычно несравнимо больше, чем на просмотр. Как минимум человекочасов на текст уходит больше, а жалеть о потраченном времени мы любим, точнее не любим (здесь где-то прячется тонкая грань).
Но иногда полезно признаться самому себе: “Ты читаешь то ещё Г” - , при этом продолжить чтение и завершить книгу.
Шантарам - очень странное произведение. Оно умудряется одновременно притягивать и отталкивать с первых секунд. Притягивать незнакомой, сказочной и противоречивой атмосферой Индии, а отталкивать главным героем. Прообразом главного героя является сам автор, и, насколько мне известно, приключения бравого Линбабы не окончатся на недавно вышедшей второй книге.
Знаете, первое впечатление - почему я должен следить за приключениями воспитанного преступника? Последнее - ну и зачем я прочитал 900 страниц о приключениях воспитанного преступника?
Впрочем, отойдём от главного героя. Первая глава книги показала мне, что я могу получить удовольствие от: языка, оформления, шрифтов, бумаги, сносок. Внешнее удовольствие преобладало над удовольствием от сути. Это и понятно, путешествие только начиналось. Но чем глубже я погружался в мир Шантарама, тем больше я понимал,что “глубже” - неподходящее слово. Рекламные тексты-цитаты на обложке гласят, что данная книга обо всём. Книги обо всём - это Большая Советская Энциклопедия, Британика и еже с ними. Художественное произведение не может быть обо всём, потому что в таком случае “обо всём”=”ни о чём”. Грегори Робертс описывает много занимательных ситуаций и событий, но большинство из них пусты, эмоционально пусты. Нет, автор пытается их наполнить, но получается слабо. Нас могут познакомить с интересным персонажем и забыть о нём на ⅔ книги. Или забыть описать его характер, или свести характер к травме из прошлого. На самом деле травма из прошлого - хороший инструмент для погружения в персонажа, но он не самодостаточен, его необходимо чем-то подкреплять, а этого порой не происходит. Эмоциональный заряд можно получить разве что читая про афганский путь Линбабы, но это указывает и на слабость остального текста, поскольку становится очевидным, что чувства у читателя автор может вызвать лишь через смерть (причём сильнее всего получилась у Робертса смерть лошади).
Шантарам - это такая книга-самолюбование о мужественном и богатом внутренним миром главном герое, который пытается найти свой путь и идёт вперёд уверенно. До Ричарда Баха в отношении самолюбования Робертсу далеко ( и это хорошо), но вот с Коэльо потягаться в самый раз.
Стоит признаться, несмотря на негатив, изложенный в стиле лоскутного одеяла (уж слишком разбросанным получилось мнение) и описанный выше, определённую долю удовольствия я от чтения получил. Ощущения при прочтении больше похожи на ощущения от просмотра сериала. Не лучшего, но достаточного, чтобы не заметить лишний час перед сном.
Эх, если бы вся книга состояла только из остроумных диалогов в кафе Леопольд, я бы даже смог полюбить Шантарам, но увы.549
AnastasiyaZhukovskaya81813 января 2016 г.Читать далееПрочла Шантарам достаточно давно. Но, изучив сказочные отзывы на сие произведение, решила все же вставить сейчас свои 5 копеек.
"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл
Исходя из того, что я жива, и сердце у меня есть, вероятно, оно небольшое:))
Начало «Шантарама» затягивает, интригует, завораживает, очень интересно что же будет дальше. Плюс события разворачиваются на фоне потрясающих, ярких индийских декораций. Но к середине книги мой запал стал меньше, а к концу (примерно на третьей части) книга меня стала в некоторые моменты даже раздражать. Я, как ответственный читатель, все же закончила начатое, но совершенно без того удовольствия, которым сопровождалось начало чтения.
В общем, роман из затягивающего превратился для меня в затянутый.
Надо отдать должное, меня заинтересовала сама Индия, жизненный уклад индийцев, традиции, особенности. Индия предстала в моем воображении яркой, красочной и самобытной. Именно после «Шантарама» захотелось побывать в этой стране.
Для меня эта книга оказалась разделена на две части. До и после. До было интересно и увлекательно, после – растянуто и "без огонька". Не могу сказать точно, где проходит та самая черта, но в какой-то момент интерес пропадает. Ты ждешь, что вот-вот, сейчас… Но нет. Такое впечатление, что автор с трудом дописывал книгу и делал это уже без души.
Назвать «Шантарам» плохой книгой я не могу. И о потраченном времени не жалею, но ожидания после стольких положительных и даже восхищенных отзывов не оправдались.
В целом, если вывести, так называемое, «среднее арифметическое», то книгу прочитать все же стоит. Хотя бы для того, чтобы немного представить себе жизнь индийца, ведь это практически другая планета))
Я бы оценила эту книгу в среднем на 3 балла из 5. В момент «до», когда книга еще увлекала, я могла бы оценить ее на 4 или даже 5 баллов.521
OksanaSamusenko1 декабря 2015 г.Читать далееРізношерстна Індія - величезний мурашник відкритих серцем людей, яскравий колоритний Бомбей, магнетична атмосфера сходу. Велике людяне серце, гуманність, добро, здатність прощати, любити всією душею, залишатись Людиною, попри всю біль, жорстокість і ненависть, яку довелось пережити. Вистояти в боротьбі за життя, не втратити віру в людей, вміти побачити і полюбити все те хороше, що в них є! Поважати гідність кожного, чи то мафіозі, чи злиденний житель трущоб. У роману є душа, читаючи його, хочеться ставати кращим, ніж ти є.
529
anna_zironka4 сентября 2015 г.На любителя...
Читать далееНаслышана про эту книгу очень много. Купила. Начала читать. Прочитав пару глав бросила. Уж слишком растянуто и не понятно к чему ведёт. Через пару месяцев подумала что надо бы продолжить, понимая, что прочитав пару глав не стоит делать выводы. Продолжила. Прочитав половину книги через силу, поняла что сил моих не хватит добраться до конца... уж слишком нудно... Сюжет непонятный... то ли это биография, то ли это роман.... Слишком много описаний, отхода от темы.... Сюжет книги для меня так и непонятен. Бросила...
531
Lemeshko_31 июля 2015 г."Это Индия. Это страна, где надо всем властвует сердце. Долбаное человеческое сердце. Нигде нет такого сердца как индийское."Читать далее❤ Роман основан на реальных событиях из жизни Грегори. В начале 80-х он бежал из австралийской тюрьмы(закрыли его за вооруженные ограбления) в Бомбей. Жизнь в трущобах, работа на мафию, заключение в Артур-роуд, контрабанда оружия в Афганистан, самая искренняя дружба и недоступная любовь (ах, Карла...) Один минус. Очень режет глаз фраза "российские оккупанты" при описании войны в Афганистане. Сейчас к выходу готовится продолжение "Тень горы". Жду с нетерпением! Оценка 5/5
523
Devilla28 июля 2015 г.Читать далееКнига, к которой я шла несколько лет. Наверное просто было не её время, а может раньше я бы не поняла большинства мыслей, которые хотел донести автор. И вот в самый разгар нашего жаркого лета я решила окунуться в не менее жаркую и пряную Индию. Хотя никогда не была и не являюсь ее любителем или фанатом.
Шантарам действительно прямо обволакивает своим повествованием, ты словно сразу оказываешься на улицах Бомбея. Книга очень колоритна, необычна. А какие автор использует художественные приемы...Особенно запомнились всевозможные его метафоры по отношению к глазам того или иного героя. Например:
Ее большие глаза поражали своей интенсивной зеленью. Такими зелеными бывают деревья в ярких живописных снах. Таким зеленым было бы море, если бы оно могло достичь совершенства.
Кожа ее была смугло-золотистой, а глаза – цвета янтаря, оправленного в розоватое золото.Также понравилось то, как мистер Робертс умело вплетает философские размышления на всевозможные темы в основную нить повествования. Это не выглядит сплошным философским трактатом, не перегружает мозг рядового читателя, но в то же время позволяет задуматься и мысленно согласиться либо поспорить с автором о том или ином извечном вопросе...
Да, возможно, эту книгу я не могу отнести к своим любимым и вряд ли буду перечитывать в ближайшее время (864 страницы все таки...). Но, безусловно, советую ее к прочтению потому,что каждый читатель среди насыщенного аромата пряностей, удушливой жары, громкой музыки и зажигательных индийских танцев сможет найти для себя ответы на вопросы, на которые, быть может, давно уже не надеялся получить ответ...
529