Шантарам. Часть 3

Безусловно, Шантарам, это книга которая тронула меня до глубины души. По своей силе и красоте это просто шедевр. Мне неизвестно как автору удалось создать такое, но, когда читаешь тебя всего наполняет жизнь, именно жизнь ... Книга жизнеутверждающая, дающая осознания, что именно важно в жизни, зачем и для чего мы вообще живем. Конечно она о любви, о безграничной, наполняющей, дающей смысл жить ... И это не только любовь к женщине. Любовь к друзьям, родителям, друзям, детям, работе ... О многом, такое ощущение, что пока ты читаешь книгу, автор ведет с тобой разговор о жизни и спрашивает тебя

- Мой дорогой читатель, там ли ты, на своем месте? Счастлив ли ты, видишь ли ты красоту в простых вещах, понимаешь ли зачем живешь и чего ищешь и ждешь, друг мой, перед тобой целый мир, и миллион возможностей, бери любую и будь счастлив !!!

Вот такой диалог ведет с тобой автор книги, безусловно прочитав первую книгу вы прочтете и вторую, которая является продолжением, но вынужден разочаровать, она не так прекрасна как первая, но призвана просто полностью закончить всю книгу и весь труд )

Я думаю эта книга навсегда что то во мне поменяла и думаю сердце читателя будет биться от того, что он еще и сам не будет понимать, но дочитав все поймет.

Читая отзывы о Шантараме уже после прочтения обеих частей книги, я была сильно удивлена, с какой ненавистью и отвращением некоторые пишут об этой книге. Хотела бы выразить личные ощущения от прочтения:
Книга написана понятным, простым языком, речь очень образная, хотя предложения иногда громоздкие. Об атмосферности мира, в котором живет герой, уже писали многие, и так оно и есть: с первых страниц чувствуется дух города, особенности Индии, менталитет людей. Сюжет развивается быстро, поэтому книга не даёт заскучать, постоянно преподносит что-то новое. Мы можем узнать как жизнь мафии, так и простых людей из глубинки страны благодаря путешествию героя (автора).
С самого начало меня, наверное, как и многих, привлекло то, что книга основана на реальных событиях, и я искренне жила жизнью героя на протяжении всего повествования.
В лучших традициях индийских фильмов и книг, события, как правило, заканчиваются хорошо. Это, конечно, немного преувеличенно, но, на мой взгляд, вполне реально и оправданно, иначе зачем создавать книгу. если не призывать читателей к вере в лучшее и проявлению добрых чувств?
Герои книги описаны очень точно, можно было легко проникнуться их проблемами и мыслями. Несмотря на обилие разных персонажей, в них не путаешься, поскольку в памяти откладывается чёткий образ каждого.
Что касается философии, то это как раз любимая часть для меня из всего произведения. Я перечитывала отрывки несколько раз и впоследствии, наверное, ещё вернусь к ним. Многие критики писали о "псевдофилософии" и "пародии на философию", я считаю эти обвинения беспочвенными. Автор собрал ключевые идеи некоторых философов, немного адаптировал их под свой роман и своё мировоззрение и получилось цельно и интересно.
Диалоги героев также всегда остроумные, ироничные, по-особому приятные, живые. Соглашусь, что автор, возможно, хотел немного "превознести" главного героя, сделать его почти безгрешным, но опять же: ведь его можно понять, это вполне адекватное чувство для человека, который хочет измениться в лучшую сторону. При этом ко многим персонажам книг автор предоставляет нам право относиться по-своему, так как они противоречивы. Например, Карлой восхищаются некоторые читатели, и сам автор порой представляет её в лучшем свете как независимую, остроумную, волевую, любящую женщину. Но при этом она не пополнила ряд моих любимых персонажей и иногда вызывала неприязнь.
Чтобы кратко резюмировать, скажу: книги читаются "на одном дыхании", оставляя после прочтения яркие эмоции, также в книгах представлены действительно ценные мысли, способные помочь в разрешении тех или иных ситуаций.

О книгах проще писать в хорошем ключе. По крайней мере относительно фильмов, поскольку усилий, затраченных на чтение, обычно несравнимо больше, чем на просмотр. Как минимум человекочасов на текст уходит больше, а жалеть о потраченном времени мы любим, точнее не любим (здесь где-то прячется тонкая грань).
Но иногда полезно признаться самому себе: “Ты читаешь то ещё Г” - , при этом продолжить чтение и завершить книгу.
Шантарам - очень странное произведение. Оно умудряется одновременно притягивать и отталкивать с первых секунд. Притягивать незнакомой, сказочной и противоречивой атмосферой Индии, а отталкивать главным героем. Прообразом главного героя является сам автор, и, насколько мне известно, приключения бравого Линбабы не окончатся на недавно вышедшей второй книге.
Знаете, первое впечатление - почему я должен следить за приключениями воспитанного преступника? Последнее - ну и зачем я прочитал 900 страниц о приключениях воспитанного преступника?
Впрочем, отойдём от главного героя. Первая глава книги показала мне, что я могу получить удовольствие от: языка, оформления, шрифтов, бумаги, сносок. Внешнее удовольствие преобладало над удовольствием от сути. Это и понятно, путешествие только начиналось. Но чем глубже я погружался в мир Шантарама, тем больше я понимал,что “глубже” - неподходящее слово. Рекламные тексты-цитаты на обложке гласят, что данная книга обо всём. Книги обо всём - это Большая Советская Энциклопедия, Британика и еже с ними. Художественное произведение не может быть обо всём, потому что в таком случае “обо всём”=”ни о чём”. Грегори Робертс описывает много занимательных ситуаций и событий, но большинство из них пусты, эмоционально пусты. Нет, автор пытается их наполнить, но получается слабо. Нас могут познакомить с интересным персонажем и забыть о нём на ⅔ книги. Или забыть описать его характер, или свести характер к травме из прошлого. На самом деле травма из прошлого - хороший инструмент для погружения в персонажа, но он не самодостаточен, его необходимо чем-то подкреплять, а этого порой не происходит. Эмоциональный заряд можно получить разве что читая про афганский путь Линбабы, но это указывает и на слабость остального текста, поскольку становится очевидным, что чувства у читателя автор может вызвать лишь через смерть (причём сильнее всего получилась у Робертса смерть лошади).
Шантарам - это такая книга-самолюбование о мужественном и богатом внутренним миром главном герое, который пытается найти свой путь и идёт вперёд уверенно. До Ричарда Баха в отношении самолюбования Робертсу далеко ( и это хорошо), но вот с Коэльо потягаться в самый раз.
Стоит признаться, несмотря на негатив, изложенный в стиле лоскутного одеяла (уж слишком разбросанным получилось мнение) и описанный выше, определённую долю удовольствия я от чтения получил. Ощущения при прочтении больше похожи на ощущения от просмотра сериала. Не лучшего, но достаточного, чтобы не заметить лишний час перед сном.
Эх, если бы вся книга состояла только из остроумных диалогов в кафе Леопольд, я бы даже смог полюбить Шантарам, но увы.

Прочла Шантарам достаточно давно. Но, изучив сказочные отзывы на сие произведение, решила все же вставить сейчас свои 5 копеек.
"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл
Исходя из того, что я жива, и сердце у меня есть, вероятно, оно небольшое:))
Начало «Шантарама» затягивает, интригует, завораживает, очень интересно что же будет дальше. Плюс события разворачиваются на фоне потрясающих, ярких индийских декораций. Но к середине книги мой запал стал меньше, а к концу (примерно на третьей части) книга меня стала в некоторые моменты даже раздражать. Я, как ответственный читатель, все же закончила начатое, но совершенно без того удовольствия, которым сопровождалось начало чтения.
В общем, роман из затягивающего превратился для меня в затянутый.
Надо отдать должное, меня заинтересовала сама Индия, жизненный уклад индийцев, традиции, особенности. Индия предстала в моем воображении яркой, красочной и самобытной. Именно после «Шантарама» захотелось побывать в этой стране.
Для меня эта книга оказалась разделена на две части. До и после. До было интересно и увлекательно, после – растянуто и "без огонька". Не могу сказать точно, где проходит та самая черта, но в какой-то момент интерес пропадает. Ты ждешь, что вот-вот, сейчас… Но нет. Такое впечатление, что автор с трудом дописывал книгу и делал это уже без души.
Назвать «Шантарам» плохой книгой я не могу. И о потраченном времени не жалею, но ожидания после стольких положительных и даже восхищенных отзывов не оправдались.
В целом, если вывести, так называемое, «среднее арифметическое», то книгу прочитать все же стоит. Хотя бы для того, чтобы немного представить себе жизнь индийца, ведь это практически другая планета))
Я бы оценила эту книгу в среднем на 3 балла из 5. В момент «до», когда книга еще увлекала, я могла бы оценить ее на 4 или даже 5 баллов.

Різношерстна Індія - величезний мурашник відкритих серцем людей, яскравий колоритний Бомбей, магнетична атмосфера сходу. Велике людяне серце, гуманність, добро, здатність прощати, любити всією душею, залишатись Людиною, попри всю біль, жорстокість і ненависть, яку довелось пережити. Вистояти в боротьбі за життя, не втратити віру в людей, вміти побачити і полюбити все те хороше, що в них є! Поважати гідність кожного, чи то мафіозі, чи злиденний житель трущоб. У роману є душа, читаючи його, хочеться ставати кращим, ніж ти є.

Наслышана про эту книгу очень много. Купила. Начала читать. Прочитав пару глав бросила. Уж слишком растянуто и не понятно к чему ведёт. Через пару месяцев подумала что надо бы продолжить, понимая, что прочитав пару глав не стоит делать выводы. Продолжила. Прочитав половину книги через силу, поняла что сил моих не хватит добраться до конца... уж слишком нудно... Сюжет непонятный... то ли это биография, то ли это роман.... Слишком много описаний, отхода от темы.... Сюжет книги для меня так и непонятен. Бросила...

❤ Роман основан на реальных событиях из жизни Грегори. В начале 80-х он бежал из австралийской тюрьмы(закрыли его за вооруженные ограбления) в Бомбей. Жизнь в трущобах, работа на мафию, заключение в Артур-роуд, контрабанда оружия в Афганистан, самая искренняя дружба и недоступная любовь (ах, Карла...) Один минус. Очень режет глаз фраза "российские оккупанты" при описании войны в Афганистане. Сейчас к выходу готовится продолжение "Тень горы". Жду с нетерпением! Оценка 5/5

Книга, к которой я шла несколько лет. Наверное просто было не её время, а может раньше я бы не поняла большинства мыслей, которые хотел донести автор. И вот в самый разгар нашего жаркого лета я решила окунуться в не менее жаркую и пряную Индию. Хотя никогда не была и не являюсь ее любителем или фанатом.
Шантарам действительно прямо обволакивает своим повествованием, ты словно сразу оказываешься на улицах Бомбея. Книга очень колоритна, необычна. А какие автор использует художественные приемы...Особенно запомнились всевозможные его метафоры по отношению к глазам того или иного героя. Например:

Также понравилось то, как мистер Робертс умело вплетает философские размышления на всевозможные темы в основную нить повествования. Это не выглядит сплошным философским трактатом, не перегружает мозг рядового читателя, но в то же время позволяет задуматься и мысленно согласиться либо поспорить с автором о том или ином извечном вопросе...

Да, возможно, эту книгу я не могу отнести к своим любимым и вряд ли буду перечитывать в ближайшее время (864 страницы все таки...). Но, безусловно, советую ее к прочтению потому,что каждый читатель среди насыщенного аромата пряностей, удушливой жары, громкой музыки и зажигательных индийских танцев сможет найти для себя ответы на вопросы, на которые, быть может, давно уже не надеялся получить ответ...

Здається, люди поділилися на тих, хто в захваті від цієї книжки і тих, хто не може передати словами яка вона величезна і нудна, і як жаль потраченого часу... Я не можу сказати, що мені жаль часу, витраченого на її прочитання (якось так склалося, що я не жалію про втрачений час від прочитання нецікавої книги, я жалію втрачений час, коли я не читала...от). Та й назвати Шантарам нецікавою неможливо. На початку, так взагалі читала з нетерпінням, поглинала сторінки щоб швидше дізнатися що ж там було колись з головним героєм, що ж там з ним станеться в Індії, та потім якось події стали надто передбачуваними (тому що вони певною мірою повторювалися і розвивалися однаково) та й головний герой аж надто вже ідеальний : такий собі гангстер, який завжди носить ніж при собі і готовий пустити його в хід при першій можливості, дуже любить простий люд, але вважає себе недостойним їхньої любові і розуміння, свій брат серед мафіозі і піде на будь-яку справу разом з ними чи то заради них (будь то війна в Афганістані, чи круті розборки за територію і гроші), але разом з тим, вважає себе іншим, бо, на відміну від них, ніколи нікого не вбив (хоча й дуже хотів і декілька разів був на межі) і гордиться цим! Він вміє кохати всім серцем і обіцяти зробити будь що для коханої, але коли вона просить не їхати і залишитися з нею, то Шантарам як вірний і відданий пес мчить до свого покровителя залагоджувати справи. Він відкрив клініку для бідних у нетрях (трущобах) і не покинув їх навіть під час холери, хоча згодом набридло жити у бідності...та й навіщо, коли можна заробляти "легкі" гроші на наркотиках, махінаціях з валютою, краденим золотом та паспортами. Отакий він Шантарам - різносторонній, непередбачуваний і разом з тим найкращий друг і "свій" хлопець, який у всіх викликає симпатію і захват.