
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июля 2015 г.Читать далееКнигу мне подарил мой друг Мишаня, хотя, и был в курсе, что я больше по классике.
И мне лень писать рецензию, поэтому я просто оставлю здесь цитату из переписки-обсуждения данного творения:"Прости, я не успел заштриховать места про сопли, а спецредакция для "Саши" закончилась, ее смели в момент, да там и книжка была страниц 7-8 от силы с пометкой "кратко, по делу, без сопель ваще!" Может тебе принести эрвена лу? Или стига ларсона? Лан, про шантарамище... кароч там такое дело развязка прикольная, герой так-то ваще не писатель, как мог автобиографию рисовал, а пожил он так, что зачет и уважуха. Ясен пень, что Льва Николаевича он те дать не мог, потому что он не читатель, он ж, блин, писатель, ну и посидел мальца для авторитетности и чтоб с мыслями собраться, так это, в тюряге ваще ни одного филолога не было, шоб вразумил-направил. Зато автор явно идейный борец за денежные знаки, потому что в индии тиражом немеряным можно напечататься! А там и фильму, под шумок заснять "слезы-экшн-пляски" и проторенной тропой к миллионам долларов, миллиардам рупий прошагать уверенно! Бабло побеждает зло, детка, писать роман все прикольнее, чем тупо на нарах чалится.
Ну а теперь по существу- роман не тривиален, развитие сюжета интересно, роман о жизни, манипуляциях и психологии, имхо, и в его основе лежат реальные события. На вкус и на цвет, впрочем..."
540
Аноним25 июня 2015 г.Читать далееПротиворечивые впечатления от книги. Не могу сказать, что не понравилась. Но... Слишком много всяких "но"
Во-первых, она невероятно огромна! Я читала её на киндле, в этот период зашла в книжный магазин и увидела её "вживую". Впечатляет. При этом книга читается достаточно легко, но и жгучего желания постоянно к ней бежать, чтоб узнать, что там происходит с Линбабой дальше, нет. В какой-то момент от такого объёма начинаешь уставать. Те же герои, арабско-азиатские имена которых для меня немного сливались и парочку героев я не отличала на раз-два, а только после пары реплик и действий. Начинаешь думать, почему было не разделить это всё на несколько книг, чтоб читатель сам мог решать, сколько ему прочитать. Тем более сюжет в меру дроблён и, кажется, позволяет. И только дочитав почти до конца, понимаешь, что нет, разделить было нельзя, потому что повсплывали старыею сюжетные линии и прочее. И "Шантарам" превратился в какой-то бразильский сериал со всеми этими переплетениями. Что тоже не добавляет книге итоговых плюсов. Начинаешь недолюбливать автора за излишнюю графоманию.
Во-вторых, сложно, конечно, оценить, насколько показанное здесь правдиво. Книга описывает 80-е годы и скорее всего криминальный бизнес Бомбея функционирует уже не так, но основополагающие ветки не сменить. И тут всё показано слишком откровенно, чуть ли не бери и сам занимайся обменом валюты в Индии. Мне понравилась часть про жизнь Лина в трущобах, мне она показалась самой правдивой. А про тюрьму и избиения, про наркоманский притон – нет. Не может человек так оправиться от таких побоев. Это слишком. Не может вот так сам и быстро соскочить с несколькомесячной жизни чисто на героине, тем более не первый раз. Это враки и слишком сладкие сказки для красного словца и геройства.
В-третьих, любовная линия, полная секретов и предательств, тянулась, тянулась, а так ни к чему и не притянулась. Но вроде как важная веха в жизни героя. Ок, оставим уж это на него.
Ну и огромные описания, не чистые абзацы. А вставленные по пару высокопарных, романтичных и прочих предложений высоко стиля, в то время как события-то описываются совсем неприятные. Либо жалкие, либо жестокие. По-настоящему тёплого и доброго там мало. Ну и все криминальные герои, которые друзья Лина, – котики. Сплошь благородные и с тяжелой судьбой, верные и добрые, только дела у них плохие. Представители остальных группировок, конечно, козлы и бандиты, а как иначе? Странный перекос в книге для взрослых и адекватных.
Так написала, как будто в книге и плюсов нет. Есть какие-то. Читать её легко опять же. Трущобы и деревня – хорошо.
533
Аноним10 июня 2015 г.Читать далееНичего о ней не зная, кроме как о сумасшедшей популярности, я с первых страниц поняла, что она основана на реальной истории. И как оказалось - не ошибалась. «Шантарам» - это исповедь. Это чувствуется, когда главный герой безуспешно пытается разобраться в себе, научиться прощать, научиться забывать.
Единственное, что не понравилось - это слишком затянутое описание про войну в Афганистане.Индия лично для меня открылась совсем с другой стороны. Это не грязь, не вонь, а поистине сплоченный народ. После прочтения у меня появилась мечта, побывать в Индии, взглянуть на все это своими глазами, ощутить весь спектр этой жизни на себе
548
Аноним18 апреля 2015 г.Читать далееДействительно бесподобная книга. Все, начиная от описания жестокой тюремной жизни и заканчивая редкими, но стоящими личными разговорами, захватывает внимание и удерживает его не только на протяжении процесса чтения, но и после него. Некоторые страницы хочется перечитывать снова и снова, делать выписки и пометки, выяснять значения малознакомых слов. Что уж говорить, даже война в Афганистане вызвала у меня несвойственный интерес.
Эта книга всеобъемлюща, здесь есть все: любовь и ненависть, попытки понять и невозможность это сделать, поиск себя и постижение любви, причем любви во всех смыслах этого слова. Множество героев, каждый со своей уникальной судьбой, которая сформировала их характер, переплетаются здесь в поистине невероятных комбинациях и масштабах. "Шантарам" можно назвать настоящей книгой жизни, которая позволит проникнуть в суть человеческой души. По крайней мере, души современного человека.538
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далееСтолько было сказано об этой книге. Столько восторженных отзывов, восхищений, утверждений, что книгу просто неоходимо прочитать.
Нет! Врут, все врут! На самом деле я купила ее только из-за отзыва Джонни Деппа. Если он восхищается книгой, то она должна быть действительно шикарной. Пора ужа привыкнуть, что это рекламная уловка, на которую покупаются почти все.
В общем, книга так себе. Поставила среднюю оценку только из-за трудов Грегори Дэвида Робертса и Пакетбакера (надеюсь, я правильно написала имя). В принципе, кому нравится Восток могут найти в этой книге все. Еднственное, что мне понравилось, как автор с точностью описывает все места, ощущение как будто ты действительно там находишься.
Почему не понравилась? - в основом из-за "соплей" по Карле и описаний его "невероятной любви" к ней.
В общем, чего-то необыкновенного я из книги не вынесла и вряд ли буду ее когда-нибудь перечитывать (я так долго ее читала первый раз, что вряд ли возьмусь за второй)527
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далееЯ долго ждал когда найдётся книга, которая с первых страниц увлечёт меня. И вот, случайно совершенно, взяв себе в библиотеку эту книгу, я начал читать и увлёкся. Надо сказать, что при чтении я не обращаю внимания на детальность повествования, мне важна общая идея и удержание автором меня, как читателя, в русле повествования - эта книга совершенно соответствовала моей потребности. Я давно не брался за такие многостраничные романы и думал, что эта книга будет читаться долго, но, к своему удивлению, я читал её в каждую свободную минуту. Так что моя короткая рецензия на эту книгу - это сугубо положительные впечатления и, однозначно, я её буду перечитывать.
519
Аноним5 января 2015 г.Читать далееДолго я подступалась к этому гиганту — книга простояла на полке три года. И вот пришло ее время. На книгу огромное количество отзывов, казалось бы, только ленивый ее не прочел. Отзывы самые разные — армия фанатов книги возводит Робертса в культ, недовольные ругают автора на чем свет стоит — на ЛайвЛибе самые популярные отзывы на книгу как раз резко негативные.
Я не примкнула к фанатам книги, но и ругать её мне тоже не хочется. Книга неплоха, сюжет залихватский и захватывающий, в книгу погружаешься и прочитываешь столь гигантский объем в считанные дни. Конечно, я не могу не согласиться с хулителями книги, что стилистика ужасна и от сентенций типа: Когда я поцеловал ее, грозы, назревавшие в глубине ее глаз, разразились в наших ртах, а слезы, струившиеся по ее пахнущей лимоном коже были слаще меда, продуцируемого священными пчелами в жасминовом саду Храма Момбадеви. © — начинает дергаться глаз и удивленно подниматься бровь. Но. Давайте сделаем скидку на то, что автор отнюдь не является профессиональным литератором и, несмотря на то, что по признаниям Грегори многое в книге вымышленное, большинство фактов автобиографично, а значит Робертс не кто иной, как преступник, бандит, который и книгу-то писал в тюрьме. Так чего можно ждать от него? Он очень старался. И немного перестарался. Тем более, когда уже почти написанную историю (он написал уже 600 страниц) отбирали охранники. Отбирали дважды. И приходилось начинать сначала. Тут уж не до того, чтоб над каждой строчкой сидеть медитировать, подправлять, переписывать. Написал и ладно.
История же в книге, как я уже сказала, очень увлекательная. Настоящий приключенческий роман и любому, кто видел, хотя бы один Болливудский фильм, напомнит именно его. Здесь есть все — любовь, дружба, предательство, драки, война, тюрьма, песни, свадьбы, похороны. Настоящая жизнь. В книге есть душа, а когда в книге есть душа, на все ее стилистические недостатки можно закрыть глаза. Закрыть глаза и погрузиться в Индию. Следуйте за Шантарамом.
Случайная цитата: Единственное королевство, которое делает человека королем — это царство его души. Единственная сила, которая имеет какой-то реальный смысл, — это сила, способная улучшить мир.©
Фото автора.
525
Аноним24 октября 2014 г.Читать далееУ меня нету привычки писать отзывы о книгах. Есть книги которые не нравятся, непонятные и те что нравятся, но прочитав сей "шедевр" я не смог сдержать себя чтобы что то о нём не написать.Мне кажется, что Грегори Дэвид Робертс, великий писатель!!!!!Когда я читал книгу "Шантарам", у меня в голове роились мысли,- поскорее её закрыть. Я мысленно молил автора,чтоб она быстрее закончилась! Складывалось такое чувство, что Грегори Дэвид Робертс, вызывает меня на состязания- смогу я дочитать эту книгу или нет! И я смог!! Ура) Я считаю, что каждому человеку который осилил этот литературный шедевр, необходимо вручать медаль за особые заслуги перед Отечеством высшей степени! Спасибо Грегори Дэвиду Робертсу , за его чудесную книгу.
528
Аноним19 сентября 2014 г.Читать далееcколько мне раз советовали эту книгу, сколько негативных отзывов, в свою очередь, я о ней прочла, и вот она наконец в списке прочитанного.
Она превышает по обьему в формате айфоновской читалки даже Анну Каренину! и я ее осилила, и временами мне немного нравилось. Меня вдохновляют те авторы, от которых я узнаю что-то новое, а о тюремной жизни в Австралии и Индии я практически ничего не знала))) показалось немного затягивающим описание похода в Кандагар. Нудновато, но местами довольно захватывающе. Безумно понравился Прабу, Абдулла, Дидье, странное отношение к Карле на протяжении всей книги.
впечатления свежие, сумбурные и не до конца понятные :)529
Аноним3 сентября 2014 г.Читать далееМне кажется только ленивый не "проехался" по Шантараму, высказывая свое весьма нелестное мнение (по крайней мере таких мне попадалось большинство).
Что думаю я. Книга, конечно, перегружена эпитетами, сравнениями, метафорами, которые не всегда к месту и из-за этого читается тяжело. А так как автор постарался и наработал еще и большого объема, закончить чтение было весьма проблематично.
Сам роман вызывает порой недоумение. Для меня жизнеописание человека с подобной жизненной философией вообще не стоит внимания, потому что вызывает очень двоякое впечатление.
Во-первых все как-то сказочно, "я такой крутой, что важные бандиты видят меня за три версты и сразу проникаются уважением", эммм....
Во-вторых человек связан с самыми ужасными вещами (убийствами, проституцией, наркоторговлей), но при этом считает своим самым большим проступком побег из тюрьмы в Австралии.
В-третьих рассказывая о замечательных людях в трущобах, он почему-то не помогал им материально, хотя его доход от нелегально бизнеса был не малым.
Да и вообще, у меня сложилось впечатление о некотором самовосхвалении "посмотрите, я выдержал побои в тюрьме, эпидемию в трущобах и тд"Но, я вынесла и несколько положительных моментов. Это описание Индии. Мне кажется вся описываемая атмосфера пропитана этой страной и ее культурой. И, конечно, теория Бога как эволюции Вселенной, просто как глоток свежего воздуха.
Не могу сказать, что книга оставила резко негативное впечатление, но и перечитывать вряд ли стану.523