Шантарам. Часть 3

Начну с того, что книга мне очень понравилась. По началу она показалась мне затянутой, но в конце я читал "запоем".

Однако, когда я добавил ее в подборку на этом сайте и почитал топовые комментарии я взглянул на нее под другим углом. Как я понял, большинство апеллирует к невнятному слогу, неудачным, а порой и откровенно смешным эпитетам. Наверное, все так и есть. Когда я читаю книгу я погружаюсь в сюжет, переживания героя больше, чем в ту литературную оболочку, в которую облачены эти мысли. Здесь мне вспоминается одно из правил ведения диалектического спора, п. 24 "Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок". Критики в основном наседают на стиль. Вроде как написано ничего, но грамматика у автора подкачала.

Я понимаю, что ругать проще, чем хвалить, ибо найти недостатки можно везде, если постараться, и ошибиться, излагая эти факты невозможно. Но я для себя вынес не форму, но содержание. И больше всего на меня произвело впечатление то, что книга основана на реальных событиях. Да, что-то автор приукрасил, а что-то скрыл, но даже в этом случае его приключения кажутся мне из ряда выходящими вон. Совершенно понятно, что если бы книга была придумана от и до, особых эмоций она бы у меня не вызвала - придумать можно все что угодно, а сюжет повернуть так, чтобы он выглядел занимательно. Реальная жизнь обычно более сера и уныла и уж точно не наполнена таким количеством приключений.

Для меня важно то, что книга привносит в твою жизнь после прочтения. По факту, это относится ко всей жизни - порой самые незначительные и мелкие события оказывают на тебя влияние сильнее, чем выверенные шеренги достигнутых целей, поставленных на годы вперед. И если одна книга, пусть местами затянутая и не идеально написанная, может сильно, или немного изменить вашу жизнь - или угол зрения на нее - разве это не повод прочитать ее?

Если бы я был автором, я бы добавил "Извините, что моя жизнь была недостаточно захватывающей для вас"

Новая книга, новая история, новый мир и новая жизнь.
Эта книга перевернула восприятие окружающего мира, более того, пока я ее читала она оказывала немалое эмоциональное воздействие. Трудно поверить, что все это на самом деле было, а с другой стороны какая разница? Было или нет мы ведь придумываем. Неожиданный сюжет, переплетения судеб и отсутствие счастливого конца... Может и правда в роли хеппи энда выступает смерть, а мы глубоко во всем ошибаемся?...
С большим облегчением я закрыла последнюю страницу. И книга чудесна.

Я одолела книгу Грегори Робертса "Шантарам". Или она одолела меня. Роман поражает широтой охвата действительности. И поэтому писать рецензию сложно. Индия всегда привлекала, еще со школьной скамьи манил Тадж-Махал с его романтической легендой. Потом восторженные отзывы , побывавших в ней, пробуждали грусть от понимания, что никогда не сможешь увидеть ее воочию. И вот Роман Робертса остудил желания. Описания трущоб, нищеты, страданий, сосуществующих рядом с бриллиантами и шелками. коврами и искусными изделиями вызывают сострадание к живущим там людям. Но автор не позволяет нам плохо думать об этой стране," способной, несмотря на перегруженность собственными тяготами", приютить сотни тысяч обездоленных беженцев. И подкупает доброта, желание быть полезными самих индийцев. А об и Индии ли это? Скорее, это образ любой страны на планете, с коррупцией и торговлей наркотиками, с одним миллионом злодеев и 100 миллионами трусов, с людьми, прячущими религию в задний карман, когда речь идет о бизнесе. Хотя при таких условиях жизни в трущобах оставаться счастливыми. красивыми и "по-коровьи безмятежными" дано не всем. Только индийскому народу. В этом я с писателем согласна. Сложно мне было определить главного героя. Это и Линдсей, вынесший столько, сколько не одолеть доброй сотне людей, и Прабакер, предприимчивый и в то же время бесхитростный и способный быть преданным , и Карла, боящаяся настоящих чувств и при этом читающая "Пармскую обитель" и "Мадам Бовари". А, может, это Кадербхай, философ, создающий хитроумные высказывания? Важны все. Но самым трудным оказалось чтение эпизодов об Афганистане. Эти главы и одолели. Не хочу о войне. Не хочу о чужой крови, являющейся для кого-то адреналином. И здесь герой, прошедший все, уже не будет прежним, как в книгах Ремарка и Белля. И поэтому он опять захочет увидеть прекрасных людей, по-прежнему живущих в трущобах, и обнять мальчика с улыбкой Прабакера... Но, будущий читатель книги Робертса, я тебе немного завидую, твое знакомство с романом еще впереди и, может быть, тебе и последние приключения Шантарама не будут так тягостны.

Осторожно цензура!

Так и знал, что это был не сон! Таки продал душу за бутерброд… Но сейчас не об этом.
Шантарам – один из самых поразительных романов XXI века. И знаете, что я скажу? Это полнейшая х**ня. Индийский второсортный боевик нашпигованный спецэффектами, прямо как фильмы Бондарчука. Вот как раз «Сталинграду» достался приз за выдающиеся художественные достижения в 3D, а ГДРобертсу надо предоставить за словестный понос, неубиваемого парадоксального персонажа, очередную ваниль, философию, которую не накуренные по особому рецепту Робертса не поймут, особый слог – в общем, премию за «самое выдающиеся церебральное насилие века». При прочтении романа мозг отказывается работать, черт возьми, так и до суицида довести можно.
Сейчас я жалею, что продал душу за бутерброд, лучше бы продал её за то, чтобы эта история не попадалась мне на глаза.

" Если бы каждая душа, прикоснувшаяся к моей душе даже легчайшим касанием, обрела для себя что-нибудь доброе: хотя бы крошечную радость; хотя бы одну добрую мысль; неведомое дотоле вдохновение; хотя бы частицу отваги перед темнеющим небосклоном; хотя бы проблеск веры, чтобы противостоять сгущающимся теням зла; один-единственный луч, способный разогнать туман и сделать жизнь прекрасной."
В этой книге непреходящий характер всех вечных истин. Открывая ее, попадаешь в мир не книжный, а реальный. Создается ощущение, будто я прошла по жизни бок о бок с этим человеком. Все, что Шантарам думает, делает и чувствует, передается читателю. Страх, страдание, боль, любовь, - все это в купе переживаем мы вместе с ним. Не понимаю тех читателей, у кого " Шантарам" вызвал негативную оценку. Лично для меня книга стала ценной и любимой, так как в ней мудрость тысячелетий.
Думаю, что склонный к размышлениям читатель должен найти в этой книге пищу для ума, средство философски посмотреть на бурлящую вокруг жизнь, заглянуть в самого себя. Каждый откроет двери в настоящую большую жизнь - ту, которая есть на самом деле и которую рисуют наши мысли и поступки, мечты и воля, а не ту, что рисует нам Вселенная.
Мне было интересно сравнить выводы собственного жизненного опыта с умозаключениями, содержащимися в этой книге. Она помогает стать Человеком.

Фуф! Со мной все в порядке! Книга ужасна! И мое мнение, как оказалось, не единично :-)
Книгу прочитала почти сразу после появления, поддалась на рецензию и на толщину, имею вот такую слабость к кирпичикам :-)
Еле-еле осилила это мешанину псевдо-философии, слащавости и шаблонности, но решила что может это я такая необразованная, может не вижу многоуровневости....
Через два года решила попробовать перечитать, но перед этим заглянула на этот замечательный сайт и поняла - Я БЫЛА ПРАВА, не стоит тратить время, это не я глупа, это книга такая :-)))

Неужели я осилила эту нудятину? Если бы не участие в Долгой прогулке, то я бы не стала читать этот эпик фейл до конца, а забросила бы не доходя и до середины. Взять хотя бы сюжет: наркоман, которому присудили 20 лет за вооружённые грабежи, сбегает из австралийской тюрьмы, так как с ним (бедняжкой) там жестоко обращались. Каким-то образом прилетает в Индию, встречает гида из трущоб Прабакера Кишана Харре и понеслась душа в рай - знакомство с настоящим Мумбаи (тогда Бомбеем), поездка в деревню Прабу, где он получает имя Шантарам Кишан Харре (Шантарам, что означает "мирный человек" или "человек, которому Бог даровал мирную судьбу"), возвращение в Мумбаи, жизнь и быт в джхопадпатти - нелегальном посёлке, трущобах. И это самое интересное во всей книге, если бы Робертс знал меру, то на этом бы и остановился! Но нет, Шантарам оказывается современным Робином Гудом и становится приближенным индийской мафии, чему отведено много тягомотных сотен страниц. Непонятно зачем описана война в Афганистане, а последняя пятая часть явно нужна была для своеобразного "философского" хэппи-энда. Про любовь к Карле даже писать не хочется - слишком нудно. Почему же эпик-фейл?

Дальше...

Во-первых, многообразие совершенно потрясающих воображение эпитетов, метафор, сравнений и прочего, которые по-хорошему составляют около 40% романа:

Во-вторых, философия на самые разнообразные темы. Я надёргала цитат из книги, но, если честно, мне добавлять их сюда не хочется - слишком всё убого, просто и плоско. У человека, у которого есть хоть немного здравого смысла и логики, взгляд на вещи намного сложнее и интереснее. Непонятно зачем посвящать около 30% книги прописным истинам?

В-третьих, вопросы биологии и физики. Такое чувство, что Робертс услышал что-то по радио и принял это за 100% истину, а после отсидки даже не удосужился заглянуть в энциклопедию, чтобы перепроверить свои факты. Одно только это многого стоит:

Забавно, что Робертс ничего не рассказывает о своём прошлом, кроме того, что после развода с женой потерял родительские права на дочь (понятно, что родительских прав так просто не лишают, так что Робертс не всё рассказывает о себе любимом) и от отчаяния стал наркоманом (любил бы дочь, так стал бы искать способ доказать, что он - хороший отец и имеет право на дочь), на дозу зарабатывал вооружённым грабежом. В следущих цитатах вся его суть:

Наверное, сбежал из тюрьмы в Мумбаи, затаился в трущобах и обкуривался своим чарасом, потом попался и в своё оправдание написал этот кирпич. А Шантарам - это следущий Нед Келли. В конце романа он пишет о том, что поедет на войну в Шри-Ланке, так что вероятно он ещё напишет подобный кирпич об этом и о второй отсидке. Вот ужас-то! Поставила бы одну звёздочку, но за Прабу, деревню, трущобы и медведя Кано накидываю одну сверху.

Hasta la vista, Робертс.

До прочтения книги Я читая комментарии к ней удивлялась их разнообразию, но прочитав её поняла..Книга, к которой невозможно остаться равнодушным!Книга, которая у каждого затрагивает разные струны души, но точно не оставляет равнодушным. В ней есть ВСЕ!) Любовь, Дружба, Жестокость, Юмор, Смерть, Приключения, да и всё чем только может быть наполнена Жизнь! Читая и вспоминая что книга автобиографична сначала не всегда во всё верится...но чем дальше читаешь, тем больше проникаешься и в какой-то момент ты уже там, ты уже во всё веришь)Ведь так достоверно описывать к примеру тюрьмы и в них происходящую жестокость можно только пережив такой ужас..И прочитав биографию писателя ясно что он действительно прочувствовал всё это!И чего ему стоило написание ТАКОЙ книги!И Проживание таких событий, после которых чаще не живут..

Ну и конечно то, что почти все события происходят в Индии!В Индию хотелось всегда.А Шантарам только ещё больше раззадорил)И какие бы там не были описаны трущёбы, крысы, наркотики и прочее-прочее..Индия страна контрастов!Индия как отдельный мир, который очень хочется увидеть и прочувствовать.Читать про который неймоверно интересно!