Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 января 2014 г.

  Неужели я осилила эту нудятину? Если бы не участие в Долгой прогулке, то я бы не стала читать этот эпик фейл до конца, а забросила бы не доходя и до середины. Взять хотя бы сюжет: наркоман, которому присудили 20 лет за вооружённые грабежи, сбегает из австралийской тюрьмы, так как с ним (бедняжкой) там жестоко обращались. Каким-то образом прилетает в Индию, встречает гида из трущоб Прабакера Кишана Харре и понеслась душа в рай - знакомство с настоящим Мумбаи (тогда Бомбеем), поездка в деревню Прабу, где он получает имя Шантарам Кишан Харре (Шантарам, что означает "мирный человек" или "человек, которому Бог даровал мирную судьбу"), возвращение в Мумбаи, жизнь и быт в джхопадпатти - нелегальном посёлке, трущобах. И это самое интересное во всей книге, если бы Робертс знал меру, то на этом бы и остановился! Но нет, Шантарам оказывается современным Робином Гудом и становится приближенным индийской мафии, чему отведено много тягомотных сотен страниц. Непонятно зачем описана война в Афганистане, а последняя пятая часть явно нужна была для своеобразного "философского" хэппи-энда. Про любовь к Карле даже писать не хочется - слишком нудно. Почему же эпик-фейл?

  Дальше...

  Во-первых, многообразие совершенно потрясающих воображение эпитетов, метафор, сравнений и прочего, которые по-хорошему составляют около 40% романа:
  

  
  Я весь побит и расцарапан ради размещения его двусторонних ягодиц.
  
  Глаза танцовщиц изгибались, как старинные мечи, как крылья парящего сокола, как вывернутые губы морских раковин, как листья эвкалипта летней порой.
  
  Мои губы расправили скрученный лист её сердца.
  
  Когда я поцеловал ее, грозы, назревавшие в голубизне ее глаз, разразились в наших ртах, а слезы, струившиеся по ее пахнущей лимоном коже, были слаще меда, продуцируемого священными пчелами в жасминном саду храма Момбадеви.
  
  Солнце вдребезги разбивалось о воду, и его сверкающие, как хрусталь, осколки пускали во все стороны солнечные зайчики, которые плясали на волнах, кативших по мениску залива.
  

  Во-вторых, философия на самые разнообразные темы. Я надёргала цитат из книги, но, если честно, мне добавлять их сюда не хочется - слишком всё убого, просто и плоско. У человека, у которого есть хоть немного здравого смысла и логики, взгляд на вещи намного сложнее и интереснее. Непонятно зачем посвящать около 30% книги прописным истинам?

  В-третьих, вопросы биологии и физики. Такое чувство, что Робертс услышал что-то по радио и принял это за 100% истину, а после отсидки даже не удосужился заглянуть в энциклопедию, чтобы перепроверить свои факты. Одно только это многого стоит:
  

  
  Самой большой проблемой было возмещение потери крови. Никто из опрошенных мной за последние недели моджахедов не знал своей или чьей-то ещё группы крови, поэтому я не мог произвести проверку совместимости и создать запас донорской крови. Поскольку моя собственная группа крови, нулевая, универсальна для донорства, моё тело было единственным источником крови для переливаний, и я стал для всего отряда ходячим банком крови.
  

  Забавно, что Робертс ничего не рассказывает о своём прошлом, кроме того, что после развода с женой потерял родительские права на дочь (понятно, что родительских прав так просто не лишают, так что Робертс не всё рассказывает о себе любимом) и от отчаяния стал наркоманом (любил бы дочь, так стал бы искать способ доказать, что он - хороший отец и имеет право на дочь), на дозу зарабатывал вооружённым грабежом. В следущих цитатах вся его суть:
  

  
  – Нет, я имею в виду, почему ты выбрал именно грабеж, а не какой-нибудь другой способ добывания денег?
  Это был законный вопрос, который не пришел в голову никому из законников – ни полицейским с судьями, ни адвокатам с психиатрами, ни тюремным властям.
  – Я и сам не раз думал об этом. Я знаю, это звучит странно, но мне кажется, что немалую роль тут сыграло телевидение. Почти у всех героев экрана была в руках пушка. И потом, вооруженный грабеж казался мне… мужественным занятием. Я понимаю, конечно, что не надо большой смелости, чтобы пугать пистолетом безоружных людей, но тогда это виделось мне как самый дерзкий вид воровства. Я не мог бы стукнуть старушку по голове и выхватить у нее сумочку или ворваться в чужой дом. Вооруженное ограбление представлялось мне более справедливым – всегда был риск, что меня застрелит тот, кого я граблю, или какой-нибудь коп.
  
  – Я был с детства увлечен историей Неда Келли, и не я один. Многие художники, писатели, музыканты и актеры так или иначе разрабатывали эту тему. Он поселился у нас в душе, в сознании австралийцев. Он был для нас кем-то вроде Че Гевары или Эмилиано Сапаты. Когда мозг у меня был затуманен героином, в нем бродили фантазии, в которых моя жизнь смешивалась с жизнью Неда. Но на самом деле между нами была существенная разница. Он был вором и стал революционером, я был революционером, а стал вором. Всякий раз, когда я шел на дело, я был уверен, что напорюсь на копов и они убьют меня. Я надеялся на это. Я разыгрывал эту сцену в воображении. Я представлял себе, как они окликают меня, приказывая остановиться, я в ответ достаю пушку, и меня убивают. Я надеялся, что копы застрелят меня на улице. Я хотел погибнуть именно так…
  
  И еще одна маленькая, но гадкая часть меня сыграла свою роль, подстрекая меня избить его за его красоту, а не за подлость.

  Наверное, сбежал из тюрьмы в Мумбаи, затаился в трущобах и обкуривался своим чарасом, потом попался и в своё оправдание написал этот кирпич. А Шантарам - это следущий Нед Келли. В конце романа он пишет о том, что поедет на войну в Шри-Ланке, так что вероятно он ещё напишет подобный кирпич об этом и о второй отсидке. Вот ужас-то! Поставила бы одну звёздочку, но за Прабу, деревню, трущобы и медведя Кано накидываю одну сверху.

  Hasta la vista, Робертс.

  6

  100