Шантарам. Часть 3

Не удивительно, что эта книга так популярна. Образ негодяя и разбойника всегда привлекал народ гораздо больше, чем образ стража порядка. А тут еще и разбойник никак особо не идеализирован, можно сказать, показана грязь реальной жизни. Меня этим не пронять -- не люблю наркоманов. Даже убийства, грабежи и мошенничество не так противны, как наркотическая зависимость и терроризм (а Лин и по нему краем прошелся). Событий в книге множество. Уместно ее было бы делить не на два, а на три тома. Первый и второй заканчивались бы на смерти его друга и на возвращении из Афгана соответственно. Это как раз те места, когда эндшпиль свершился, темп плавно снижается, возникает провисание в сюжете. В общем, все признаки, что книга близится к концу, которого все нет, и это оказывается сюрпризом.

И все же книга кое-что дала мне. Это описание взаимоотношений людей в Индии. Очень подкупает сердечность. Не важно, в бедных трущобах, в кабинете чиновника или среди звезд Болливуда, личные качества и отношения оказываются решающими, порой в своей значимости опережая закон.

На обложке книги написано, что человек, которому не понравится эта книга, либо мёртв, либо бессердечен. Да да.

Я слушала эту книгу месяц, 44 аудиочаса, ни одной минуты не пожалела, что пошла на такую авантюру! Книга мне ну оооочень понравилась. Я не большой поклонник художественной литературы, и угодить мне бывает трудно, но в этой книге такой спектр эмоций, событий и смен декораций, что трудно предугадать ход событий даже на страницу вперед.

Не берусь пересказывать, лучше нагуглить.

И я нагуглила: Лишенный после развода с женой родительских прав, главный герой пристрастился к наркотикам, совершил ряд ограблений и был приговорен австралийским судом к девятнадцати годам заключения. Бежав на второй год из тюрьмы строгого режима, он добрался до Бомбея, где был фальшивомонетчиком и контрабандистом, торговал оружием и участвовал в разборках индийской мафии, а также нашел свою настоящую любовь, чтобы вновь потерять ее, чтобы снова найти...

А самое интересное в этой истории то, что книга написана на основе событий жизни самого автора!

А ещеее, по книге планировали снять полнометражный фильм, в главной роли которого должен был быть Джони Депп, но что-то пошло не так, ноооо теперь права на съёмки купила другая компания, и в 2021 году на экраны выйдет целый сериал!

Ну и самая хорошая новость для меня из гугла - есть вторая часть книги - "Тень горы". 35 аудиочасов офигительно классного погружения в суперкнигу!

От кого-то я уже слышал, что данный роман переоценен. Не могу не согласиться. Это действительно так (ИМХО)... Говорят, это автобиография. Но, как мне показалось, Робертс приплёл в неё много "отсебятины", больно уж неправдоподобными кажутся некоторые моменты. Напомнило классный роман "Мотылек", Анри Шарьера, который мне очень нравится. Там, как раз-таки, тоже автобиографическая история в духе "выживания" и приукрашенная автором скорее всего для придания сюжету красочности и вовлечённости зрителя в повествование.

Не стоит ожидать от книги просветленности и каких-то незабываемых эмоций на все года и лета, вряд ли вы это всё получите... Хотя, и для любителей пофилософствовать найдётся пища для размышлений от самого главаря бомбейской мафии. Мне Шантарам показался слишком рефлексирующим и вводящим в транс эпосом, когда можно и вздремнуть на некоторых подобных рассуждениях.

Большое значение придается слову и в частности понятию, "любовь" - "я любил ёё", "я полюбил этот город", "я полюбил его всем сердцем", "когда всё исчезает, остаётся лишь любовь"... и тому подобное. Не то что бы я был против "любви" в каком-либо её проявлении, это, конечно же, не так. Из "любви", как известно, произрастают все основополагающие людские добродетели... да и вообще это круто - кого-то любить, быть любимым и так далее, это итак понятно. Речь идёт о конкретном педалировании и обмусоливании данного понятия практически на протяжении всей книги. В общем, немного Робертс переборщил с этим, как мне кажется.

Не могу сказать, что каждый человек должен прочитать эту книгу в обязательном порядке, однако как уютное вечернее чтиво в мягком кресле и горячей кружечкой ароматного кофе, вне всякого сомнения каждому придется по душе.

Вывод: Добротный роман с "приукрашенной" сюжетной линией о любви, дружбе, смысле жизни, горести и печали.

Однажды посмотрела я фильм. Отзывы о нем были восторженные, услужливый КиноПоиск сообщил, что на Каннском фестивале фильму устроили овации на целых восемнадцать минут. А я смотрела и недоумевала.

Нет, фильм действительно хорош: сильная история, он красиво сделан. Но не до такой степени, чтобы вызвать аплодисменты такой продолжительности. И у меня возникла мысль: может все дело в общем фоне, на котором такой фильм выглядит шедевром?

Похожая ситуация возникла и с романом 'Шантарам'. Роман объемный, красочный. Если понимать под увлекательностью многообразие сюжетов и сцен, то здесь это в изобилии: блеск и нищета Бомбея, местное высшее общество и жители трущоб и деревень, благородные и не очень разбойники, немного политики, много криминала. Сравнение с 'Тысячью и одной ночью' можно признать справедливым, в том эпосе тоже одна история перетекает в другую, а потом ещё в одну и так без конца и края.

Но если в 'Тысяче и одной ночи' в конце концов, эта бесконечная вереница историй приводит к разрешению проблемы, с которой всё началось, то куда приводят героя его приключения я не очень понимаю.

Тщательно развешенные и подсвеченные со всех сторон ружья и толстые намеки на то, что всё кончится плохо, не создают интригу. Слабо мотивированные отношениями между героями философские рассуждения сверкают гранями и создают иллюзию глубины, но в какой-то момент начинают утомлять.

Некоторое оживление в финале когда, наконец, раскрываются тайны героев, на которые нам до этого всё время тщательно намекали, оставляет ощущение несоответствия масштабу, который заявляется в начале.

Возможно, какое-то развитие и 'большой финал' истории главного героя Лина-Шантарама происходит во втором романе - "Тень горы". А может быть, проблема в другом. Пока человек жив, его история не завершена, а значит невозможно завершить роман, так тесно связанный с личной, безусловно богатой биографией.

Очень долго я разбиралась с этой книгой и даже рада этому. Такую литературу нужно читать порционно. Она не захватит тебя, как приключенческий роман, но она затронет глубоко спрятанные частички души.
...
История о беглом воре, который начинает заново строить свою жизнь в окрестностях Бомбея в рядах местной мафии.
...
Книга хорошая, но повествование достаточно тяжелое, явно не для легкого чтения в очереди к врачу. Для меня слишком мудреными и порой лишними были описания природы, внешности индийцев, философские размышления героев. Но в остальном книга очень человечная и заставляющая задуматься.
...
Индийский контраст восхищает и пугает одновременно. Что для нас кажется немыслимым, для индийцев нормально и даже единственным способом выжить. Проявление жестокости такое же яркое, как проявление добродушия и любви.
...
Книга о людях преисполненных оптимизма и верой в будущее, несмотря на все несчастья и бедствия. Книга о людях, которые хотят изменить мир любыми способами, даже ценой человеческих жизней.
...
К роману нужно быть готовым. Я оказалась не из таких, и книга далась мне достаточно тяжело. История не польётся быстрым потоком красивых слов, порой читать будет очень трудно и не из-за языка автора, а из-за описанных событий.
«Шантарам» окунёт вас в колорит индийских трущоб, опасную жизнь гангстеров и никогда не стихающий Бомбей.

Не смогла осилить... Половина книги пройдена, а глубину персонажа я не осознала, не поняла, не прочувствовала хоть на одну миллионную процента. Карла, Лин, и все европейские друзья - уж ооооочень поверхностны и не понятны.

Конечно не могу не согласиться о том, что Индия описана шикарно вместе с ее местными жителями. Это единственный момент, который придает книге смысл...

Но мы же читаем книгу из-за главного героя! А мне до сих пор не понятно, что он за человек! Он просто выживает в Индии - поэтому помогает людям и люди помогают ему! Я не понимаю, что он чувствует по отношению к своему прошлому? Что он чувствует о потерянной семье, своем ребенке?

Возможно ответы на эти вопросы я бы нашла в конце книги... Но у меня пропало желание читать ее дальше, ибо поведение персонажей для меня примитивны и поверхностны.

Лин - сбежавший преступник, который только и может делать, что плыть по течению и не уходить мыслями в прошлое, сожалея о содеянном.

Карла - образ покрытый мраком глупости. Странные загадки и поведение. Особенно после того, как Лин спас ее подругу из притона! Я перечитывала этот момент дважды и не нашла никаких объяснений их поведению... Для меня Карла явилась не каким-то духовным двигателем для Лина, а просто взбалмошная дура, которая не понимает что сама творит, жестокая и черствая... Даже ее сухому поведению я не нашла каких-то фундаментальных предпосылок. Персонаж не раскрывается вообще до середины книги!

Прабакер - единственный, кто у меня вызвал симпатию, потому что это единственный персонаж, который более менее понятен. Известна его семья и почему он живет в трущобах.

Мафия - какие глубокие люди... прям монахи...

В общем книга не зашла, может со временем дочитаю и поменяю мнение! Но это не то произведение, чтобы сравнивать его с Хемингуэем...

До середины второго тома я считал, что это одна из лучших книг, прочитанных мной за последние 30 лет. Неимоверно захватывающий сюжет, дух Индии, который проникает в твой мозг, заставляет полюбить эту страну, ни разу не побывав там, полное погружение в мир книги, эмоций и переживаний автора. Все казалось настолько реалистичным, что в какой-то момент это походило на увлекательнейшую автобиографию.
Но когда действующие лица добрались до Афганистана, я расстроился. События происходили то слишком медленно, то чересчур динамично, при этом никакого смысла в них просто не было. Некоторые решения главных героев были настолько нелепы и необъяснимы, что я начал думать о том, что автором последней трети романа является какой-то другой человек, не Г.Д.Робертс. Какая-то фальшь, сюрреализм, недостоверность, абсурдность и разочарование.
А попытки автора выглядеть белым и пушистым на фоне всего того, что он делал в жизни, абсолютно неправдоподобны. Особое внимание он уделяет тому, что никого не убил (в чем я начал сомневаться).
Тем не менее, я с интересом дочитал роман до конца и рекомендую его читателям. Считаю, что "Шантарам" отличается от многого из того, что я читал до этого. И уже за это я ставлю автору плюс

Книга в свое время стала настолько популярной, что я не питала на ее счет особых надежд и ожиданий. Практика показывает, что мои вкусы в литературе редко находят свое удовлетворение в разделе "бестселлеров", однако "Шантарам" привел меня в небольшое замешательство.
Я не могу сказать, что с первой страницы влюбилась в манеру изложения автора, литературный стиль и развитие сюжета. Не могу сказать, что сразу начала разбивать страницы на цитаты и растягивать удовольствие, медленно вчитываясь в строчку за строчкой. Нет, ничего такого не было. С первых страниц и глав мне даже совсем не нравилось. Ну что это, очередная "войнушка" про "настоящего брутального" мужчину? Прекрасный образ складывался - беглец из тюрьмы, которому предстоит поставить на колени весь мир и воспитать новое поколение читателей, основанное на понятиях тюремной романтики и мафиозной чести. Примерно с таким скептическим настроением я читала добрую треть книги.
Основным моментом, удерживающим внимание с моей стороны и вызывающим уважение, были рассказы об Индии. Я никогда не интересовалась индийской культурой, менталитетом, и вообще эта страна для меня всегда была скрыта туманом. Однако Грегори настолько увлекательно о ней рассказывает. Все эти бытовые подробности, отношения людей, политика ведения хозяйства и философия Индии представлена в таком интересном, ненавязчивом, но чрезвычайно заинтересовывающем виде, что начинаешь смотреть на эту страну совершенно иначе. Основная моя благодарность автору именно за знакомство с индийской культурой не с точки зрения туристических маршрутов, красивых мест, а создание ощущения нескольких месяцев жизни в трущобах плечом к плечу с народом. Я будто была там.
Что касается линии жизни главного героя - комментарии излишни. Я не буду высказываться насчет своих субъективных оценок его деятельности, обсуждать принятые им решения и образ жизни в целом. Однако я не могу отрицать того факта, что, черт подери, насколько же сумасшедшую жизнь жил человек! Когда ты осознаешь, что жизнь дана человеку только одна, то примерно такую картину жизни ты рисуешь в своих мечтах. А это, как оказалось, не чья-то фантазия, а реальная биография автора. Если честно, то мне немного не по себе, когда я думаю о том, что книга автобиографичная. Я не знаю насколько много художественности добавил автор в роман, однако если даже 50% описанных событий правда - осознание этого сносит голову напрочь.
Хотелось бы отметить абсолютно неловкое описание романтических сцен. Попытка скомкать какие-то жутко эмоциональные моменты отношений с Карлой в несколько абзацев заставляла временами снисходительно улыбаться. Читаешь книгу, написанную взрослым мужчиной, прошедшим через ТАКОЕ, а как доходишь до описания его разговоров с Карлой, складывается ощущение, что писал мальчик. Хочу сделать акцент, что вопросы есть не к поведению героя, а именно к описанию. Это важно. В общем, стыдно становилось даже мне, читателю, и хотелось скорее перелистнуть дальше и читать то, что описать у автора получилось лучше.
Также хочу выделить теории об усложнении Вселенной и вытекающей из нее - о добре и зле. Много времени провела я над размышлениями и не могу сказать, что нашла аргументы против. Для меня это ново, интересно. В целом несколько философских мыслей я вытащила из разговоров с Кадербхаем и не только. Не таких мыслей, которые ты всецело поддерживаешь и стараешься сделать девизом своей жизни, а таких, на которые тебе не жалко времени, чтобы обдумать. Это дорогого стоит.
Я рада, что не пожалела времени на прочтение "Шантарам". Это однозначная 5. Она увлекла, заставила задуматься, подняла интересные вопросы, поменяла взгляды и не забылась.

Безумно интересная и глубокая книга. Что бы объяснить, насколько действительно мне это произведение понравилось, опишу ситуацию: представьте, что вы читаете книгу, в которой отражаются мысли, очень вам близкие. Которые приправлены переживаниями человека, ищущего себя. Действие происходит в стране, жизнь и отношение к людям в которой настолько просты, что не влюбиться в эту страну невозможно.
И вот вы читаете эту книгу. Она вас не затягивает в водоворот событий, как это происходит с книгами, которые проглатываются за одну ночь. Она спокойно отпускает вас заниматься своими делами, спать, есть. Но при этом книга всегда с вами. Не в сумке, нет, она в вашей голове. И оставшись наедине со своими мыслями, вы возвращаетесь к прочитанному и рассуждаете. Задумываетесь над строками, над событиями, описанными в книге, над мыслями и действиями героев. Эта история похожа не на фантастический боевик, детектив или роман. Эта история похожа на рассказ очень близкого друга, который пережил такое и вернулся к вам, обнажая свою душу и выплескивая из нее свои эмоции. И после прочтения остается чувство облегчения. Не из-за того, что книга закончилась. А из-за того, что близкий друг наконец-то поделился своей болью, своей радостью, своей печалью с вами и ему стало легче.