Рецензия на книгу

• 

  OrdasFlavorings10 сентября 2019 г.

  Я прониклась к Прабакеру...

  Не смогла осилить... Половина книги пройдена, а глубину персонажа я не осознала, не поняла, не прочувствовала хоть на одну миллионную процента. Карла, Лин, и все европейские друзья - уж ооооочень поверхностны и не понятны.

  Конечно не могу не согласиться о том, что Индия описана шикарно вместе с ее местными жителями. Это единственный момент, который придает книге смысл...

  Но мы же читаем книгу из-за главного героя! А мне до сих пор не понятно, что он за человек! Он просто выживает в Индии - поэтому помогает людям и люди помогают ему! Я не понимаю, что он чувствует по отношению к своему прошлому? Что он чувствует о потерянной семье, своем ребенке?

  Возможно ответы на эти вопросы я бы нашла в конце книги... Но у меня пропало желание читать ее дальше, ибо поведение персонажей для меня примитивны и поверхностны.

  Лин - сбежавший преступник, который только и может делать, что плыть по течению и не уходить мыслями в прошлое, сожалея о содеянном.

  Карла - образ покрытый мраком глупости. Странные загадки и поведение. Особенно после того, как Лин спас ее подругу из притона! Я перечитывала этот момент дважды и не нашла никаких объяснений их поведению... Для меня Карла явилась не каким-то духовным двигателем для Лина, а просто взбалмошная дура, которая не понимает что сама творит, жестокая и черствая... Даже ее сухому поведению я не нашла каких-то фундаментальных предпосылок. Персонаж не раскрывается вообще до середины книги!

  Прабакер - единственный, кто у меня вызвал симпатию, потому что это единственный персонаж, который более менее понятен. Известна его семья и почему он живет в трущобах.

  Мафия - какие глубокие люди... прям монахи...

  В общем книга не зашла, может со временем дочитаю и поменяю мнение! Но это не то произведение, чтобы сравнивать его с Хемингуэем...

  6

  3,1K