Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 мая 2017 г.

  Слушаю "Шантарам" и борюсь с собой, бросить или дослушать до конца. Если первая половина книги прошла на-ура, то вторая - очень и очень тяжело.
  Сначала плюсы. Читая, (слушая), сие произведение, узнаёшь многое об Индии, этой удивительной стране. В основном, конечно, о жизни низших слоёв общества: крестьянах, нищих и т.д. Так же описание Бомбея и Гоа впечатляет настолько, что возникает желание очутиться в тех местах и увидеть все эти красоты своими глазами. Или вот история о "стоячих монахах". Я просто была шокирована ею. И жутко и красиво. А сколько "полезного" узнаёшь о криминальном мире, о черном рынке, о валютных махинациях, контрабанде золота, о подделке паспортов. И всё это описано в таких подробностях, что невольно чувствуешь себя будто, сам прошел курс юного мафиозника.)
  Теперь о главном герое. Он вызывает двоякое отношение к себе. Бандит, наркоман, беглый ЗК. Ну, это ладно, оступился человек, всякое бывает. Опять же, преданный, честный, в меру порядочный, и ,вроде, на пути к исправлению. Но что-то отталкивает в нём. Не знаю. К концу книги, может, разберусь.
  Попав в бомбейскую тюрьму, начинаются физические и моральные мучения героя. И всё это тоже в подробностях, (эти я отнесу к минусам книги). Не знаю, как выдержал мой нежный желудок...И ещё, несмотря на насыщенный сюжет, местами было скучно и затянуто. Если бы не великолепный чтец, который украсил повествование игрой голоса, я бы не выдержала.
  Но! В книге есть интрига, она держит меня! До конца прослушки каких-то 20 часов... Я справлюсь.)

  9

  156