
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2016 г.Читать далееАвтобиографический роман, написанный человеком, сбежавшим из австралийской тюрьмы, бывшим наркоманом, гангстером, членом бомбейской преступной группировки.
Роман очень яркий – на картинки и чувства. Такое «преступление и наказание» нашего времени с индийским оттенком.
Бомбейские трущобы, нищие люди с богатым и чистым сердцем, опиумные притоны, торговцы героином, роскошные кварталы, киношники и мафиози, моджахеды и афганские ущелья, тюрьма и заключённые всех мастей, проститутки и отважные жители индийской деревушки – много всего: радостного и печального, человеческого и преступного, светлого и кровавого.
«Шантарам» написан с большой любовью к Бомбею и к его жителям, с готовностью всмотреться в чужую культуру, принять её безусловно.
Поразительно то, что при всех тех страшных, кровавых, нечеловеческих событиях, которые описаны в «Шантараме», герой не сошёл с ума, не озлобился, а даже наоборот – пришёл к глубокому пониманию человеческой природы.
Описания событий перемежаются философскими размышлениями автора – о любви, свободе, прощении, выборе, чести и честности. Многие его фразы прямо-таки афористичны, их хочется записывать и запоминать...1153
Аноним28 февраля 2016 г.Читать далее8/10
С этой книгой я совершила длительное, но довольно-таки захватывающее путешествие. Из Австралии в Индию, из Индии на Гоа, а потом, как будто и без этого было недостаточно ярких впечатлений, меня еще потянули на войну в Афганистан.
Несмотря на то, что книга читалась очень медленно, она была интересной, разнообразной, наполненной различной информацией и глубоким смыслом.
Теперь перейду к плюсам и минусам поподробней.
Плюсы:- Как я уже сказала, книга является хорошим путеводителем, в основном по Индии. Вы узнаете об индийский традициях, обычаях и философии исчерпывающую информацию. Если вы любите Индию или хотите там побывать, то вам просто необходимо прочитать сие произведение.
- Книга изобилует цитатами, можно хоть целую книгу разобрать на цитаты. И они, я бы сказала, не высокомерные, но не в бровь, а в глаз. Такие глубокие и при этом про простые вещи.
- Огромное количество персонажей, они реально живые, выпуклые. В каждом свой мир, у каждого свои "тараканы", но они все настоящие. В них веришь.
- Не скучный, разнообразный сюжет, который прокатит вас и в тюрьму, и на Гоа, и в Австралию, и в Бомбей, и в индийскую деревеньку. А также вы увидите странный, пугающий орден Стоящих монахов. По крайней мере мое европейское мироощущение пугалось и задавало вопросы, это они психи такие или претендуют на святость. Так и озадачиваюсь ими до сих пор.
- В конце книги словарик, географический указатель и список всех действующих лиц. Это еще раз указывает, насколько кропотливая работа проделана автором.
- Приятный на слух и на глаз язык и слог автора. Видно, что автор работал и перерабатывал свою рукопись. Пишет же, что в тюрьме рукопись уничтожалась несколько раз.
- История основана на реальных событиях и жизни автора. Загуглив автора, убедилась, что так и есть.
- И наконец, самое главное! Книга наполнена мыслями, вызывает шквал разнообразных чувств - и смех, и слезы, и раздумья. Хотя мной и читалась трудно (в минусах объясню по какой причине), вызвала книжное похмелье, я бродила и вспоминала, и вспоминала... Ведь только запоминающиеся и дающие нам повод для размышлений, вызывающие чувства книги и есть настоящая литература, йаар?)))
Но были и минусы для меня, но их мало- Слишком много философии, рассуждений, внутреннего устройства мафии. Вот именно поэтому я стопорилась на определенных местах и откладывала книгу, ибо было ощущение учебника в такие моменты. Я отдаю себе отчет в том, что там где Индия (или например, Китай, Япония...) не может обойтись без философии, религиозных лекций и т.д. Но мне было много всего этого. Зато после этого перипетии сюжета в виде действий главного героя Лина шли уже бодренько.
- Некая затянутость сюжета ближе к концу романа. Благо автор решил не делать третий том, а написать продолжение)))
- Настолько Лин вышел крутым парнем, что иногда напоминало залихватский голливудский фильм. Или в данном случае, болливудский? Впрочем, скоро будем и голливудское кино смотреть:)
Для меня это не минус, а для вас может им и стать. Имеется мат, но совсем не много. Когда он оправдан и в не больших количествах, то я не возражаю.
Как подведение итога: Я советую вам читать эту книгу, если вас не остановили изложенные минусы. На самом деле, хотя мне иногда казалась книга нудной, я очень рада, что ее прочитала и смогла дочитать. Потому что она не глупая, не пустышка, как сейчас принято выражаться, наполнена смыслом, интересными данными, заслуживающими внимания героями, путешествиями, эмоциями, в общем, всем, что нужно для книги, которая цепляет!
Действие происходит в 80-ые годы 20 века.
Естественно, продолжение читать буду и жду фильм;) Надеюсь, придется ждать не очень долго)))
P.S. Лину (автору) идеально подходит прозвище "гора" (белый человек), но он действительно похож на гору)
11103
Аноним14 февраля 2016 г.Читать далееКнига несколько лет числилась в планах на прочтение, немного отпугивала аннотация (не мое) и объем произведения. Хотелось же прочитать из-за всеобщего мандраже, рейтинг бил все рекорды. Мужская книга для женщин, примерно так, я бы ее охарактеризовала.
Очень интересно было узнать про Индию, страну контрастов, где ни разу не была и, по правде сказать, "не хочется". Лучше постигать ее через чтение или же репортажи, индийские фильмы не в счет, их я забраковала еще лет в 12.
Индийский быт , традиции, деревня, трущобы, тюрьма- обо всем незатейливым языком где-то с добавлением юмора шло на ура. Потом Афганистан ... неоднозначное отношение. Возможно потому, что такой весь супер герой, каким предстает Робертс и к которому проникаешься симпатией, оказывается с той, другой стороны в этой войне.
Еще один минус размышления о смысле бытия и боге, затянуто и не трогает, на мой взгляд все эти умничания притянуты за уши.11100
Аноним26 июля 2015 г.Читать далееФлэшмоб 2015 6/9
Возможны спойлеры
Я почти три года шла к прочтению этой книги.
Началось все c того, что одной знакомой дали почитать эту книгу. Наверно в течение двух месяцев я наблюдала за её мучениями в духе и хочется, и колется. Книга ей вроде как нравилась, она читала её до двух-трех ночи, но.. еле смогла дочитать. Сидя на кухне в полночь с сигаретой она мне пересказывала эпизод про тюрьму. Звучало это действительно мерзко и желание читать у меня улетучилось.
Потом был NiK4eZER0n . Он посоветовал, я согласилась - на том и забыли. И вот, спустя почти три года, флэшмоб - и я беру эту книгу.
Насчет впечатлений - они были двоякими. Я долго не могла понять, нравится мне эта книга или нет. Когда читала о жизни в трущобах или о тюрьме - было очень противно, даже мерзко. Но очень отрезвляло то, что это не авторская выдумка, а современные реалии, разве что чуток причесанные для публикации. О буднях мафии было читать интересно, о философских наблюдениях Кадера - не очень. Но в целом картинка складывается очень и очень добротная, при этом оставляя ореол незавершенности. В конце так и просилась еще одна часть, в которой будет стоять жирная точка, а не троеточие. Я не люблю недосказанности и открытого финала, а тут как раз все и кричит об этом самом открытом финале.
И еще один момент, с которым хотелось бы поделиться: большой спойлер Убийство Кадера. Да, это было логично. Но почему-то очень напомнило убийство Дамблдора из Гарри Поттера . Не знаю почему, но реакция Лина, его поведение - проскакивало в этом что-то знакомое, что-то уже читанное. Да и вообще, если разобраться, "Шантарам" очень напоминает "Гарри Поттера", только не волшебного, а жестокого, реального, немного утрированного в своем стремлении к отображению действительности.
А вот герой, который вызвал симпатию - это Дидье. Его появления в тексте я всегда ждала с нетерпением :)Вообщем да, книга мне определенно понравилась. Но все же чтиво это отнюдь не женское. И перечитывать её я вряд ли буду, даже не смотря на множество очень емких фраз.
Иногда поймать удачу значит оказаться в нужном месте в нужный момент и сделать по наитию именно то, что нужно, и именно так, как нужно. Но для этого необходимо забыть свои амбиции, честолюбивые помыслы и планы и целиком отдаться волшебному судьбоносному моменту.1149
Аноним2 апреля 2015 г.Читать далееЯ очень редко появляюсь на этом сайте и еще реже пишу рецензии. Не знаю, что сподвигло меня написать - наверное, разочарование от прочитанного.
Книга "Шантарам" в течение нескольких лет попадалась мне на глаза в разнообразных подборках типа "N книг, которые нужно прочитать в жизни", на хипстерских фотографиях в инстаграме по соседству с чашечкой кофе и смятыми простынями, на полках книжных, снабженная лозунгами типа "Шедевр десятилетия". Пару раз мои руки тянулась к красивой обложке, но толщина талмуда останавливала. И вот, в не самый легкий период своей жизни, я внезапно скачала книгу на свой айфон, находясь в предвкушении обещанного рецензиями переосмысления себя и глубокого эмоционального потрясения.
Ну и что у меня есть сказать... В данном произведении много гашиша, крови, блевотины, антисанитарии - не шокирует уже, знаете ли, после Паланика и прочих. Ничего не дрогнуло в моменты описания кровавых драк и затопленных дерьмом трущоб. Также много словоизлияний на тему непередаваемого колорита Бомбея, и от описаний улиц, одежды, природы, еды возникало ощущение, как будто на фотографии выкрутили до максимума контраст, аж глаза режет. Или когда ешь что-то настолько сладкое, что уже невкусно и сводит зубы. И конечно главный герой, который ну просто всем-то хорош, все умеет, со всеми дружит и успешно преодолевает все трудности, как пуленепробиваемый Жан-Клод ван Дамм. А еще он очень горд тем, что никого таки не убил (сколько при этом покалечил, возможно, смертельно - вообще не важно).
И вот эти регулярные философские высеры от главаря мафии, который мочит людей направо и налево. Наверное, недалеких ванилек действительно впечатляют такие сложные конструкции нагруженных смыслом слов типа "душа", "мораль", "вселенная", "бог". Но когда у тебя за плечами качественное гуманитарное образование и знание философии от Гераклита до Бодрийяра, и тебя пытается научить философии какой-то бандюган, ты просто подавляешь зевоту со словами "О боже, ну опять двадцать пять..."Из хорошего - в книге все-таки есть сюжет и какая-никакая интрига, но то же самое можно было написать, потратив в два раза меньше слов. И не пришлось бы вымучивать из себя очередные переслащенные эпитеты.
Создалось ощущение, что автор захотел впихнуть в книгу сразу все оптом, чтобы охватить целевую аудиторию пошире: тут вам и печальная история любви, и дружба навеки, и философия, и война, и преступность, и бедные но гордые, и тд и тд. и желательно все сделать позрелищнее и помасштабнее, как будто цели у автора были ну самые банальные: продать побольше экземпляров и толкнуть сюжет в Голливуд. Ну то есть срубить бабла на лохах, а это уже далеко от настоящей литературы.1140
Аноним1 марта 2015 г.Читать далееНеужели я ее дочитала...
Почти месяц мне это стоило. Ну почему нельзя вовремя остановиться?! Ну какого черта автор собственными руками испоганил сей труд, наваяв 860 страниц, половина из которых нудные, до безобразия затянутые и абсолютно бестолковые диалоги и описания чувств Линбабы к Карле?
Такая прекрасная задумка. Описание Индии завораживают, пусть даже описывается самое дно, трущобы, тюрьма, но это не отталкивает, наоборот.
Читается на одном дыхании примерно 350 страниц. Дальше, как говорится, все смешалось в кучу: любовь-морковь, друзья (они же враги), проститутки, мафия, мусульмане, индийцы, европейцы, афганская война, опять мафия, опять любовь, опять облом... Бесконечные имена выскакивающих, как черт из табакерки, новых героев, которые потом уже запомнить даже не пытаешься.
Последние двести страниц хочется просто пролистать, бегло просматривая только ради интереса, что же будет в конце. А ничего не будет! Самое обидное, что закончилось это все ничем. Никакого конца у истории нет. Предполагается, что Лин остался в Бомбее, как прежде, работать врачом любителем, но не факт.Поставила три звезды только за живой интерес к чтению первых двух-трех частей из пяти. Много интересных рассуждений, культурной информации, много выписано цитат, но автор все прелести книги уничтожил непростительным объемом ненужных вещей.
Прочитано в рамках игры "Победа над долгостроем".
1148
Аноним7 октября 2014 г.Читать далее"Шантарам" я взяла руки по двум причинам. Первая: про него очень лестно отзывался мой знакомый, который обычно читает действительно хорошую литературу, и вторая: никогда особо мне не попадались книги про восток и я решила, а почему бы и нет? Честное слово, лучше бы я взяла что-нибудь другое.
Книга скучна до невероятия. Если в начале вы читаете с интересом, то к странице сотой чтение начинает превращаться в пытку, а к трехсотой в пропускание очередных пространных описаний. Книгу я мучила месяц, что не для сборников рассказов, мне совершенно не свойственно. Весь "Шантарам" пересыщен войной, гашишем, драками, криминалом и ненормальными женщинами всех возрастов. Наркотиков там так много, что невольно начинаешь подозревать, что под ними то автор и написал эту книгу, а чем дальше читаешь, тем больше в этом убеждается. Книга размером с телефонный справочник, а смысла там ровно на полстраницы, да и того, если его очень долго и тщательно искать.
Книга скучна, монотонна и переполнена всем, чем только можно. Подойдет, как извращенный вид убийства времени и мозга.
1141
Аноним31 января 2014 г.Читать далееВ последнее время ругать "Шантарам" уже стало трендом, модой, которая подхватывает всех и каждого. В чем только не обвиняют Робертса! В карамельности, приторности, пафосности, скучности, наоборот, излишней насыщенности событиями, псевдофилософии, пропаганде криминального образа жизни... Уф, выдохнула. На самом деле, много еще в чем его обвиняют.
Есть ли в этом доля истины? Да.
Плохая ли это книга? Нет.
На самом деле, Шантарам, конечно, во многом следует традициям Голливуда, и главный герой, Лин, неубиваем и непотопляем, он умен и добр, и философ, и преступник,и врач, и аферист, он и благороден, и смел. Но я всегда любила таких героев, в конце концов, не зря придумали это слово "герой". Образ Лина обвиняют в неправдоподобности, но мне кажется, что читатели просто слишком много значения придают словам "автобиографичный", если бы этой приписки не было, и все читали этот роман как вымысел, претензий было бы куда как меньше. У меня их и вовсе нет, мне нравится Лин, мне нравится то, как он поступает, его мужество, ум, доброта, и если кое-что явно приукрашено, то не для того ли я иногда читаю книги, чтобы погрузиться в историю, которой нет места в обычной, будничной жизни?
Каюсь, я всегда любили книги про мафиози, сотни раз перечитала всего Марио Пьюзо, поэтому для меня некая ммм...романтизация образа криминальных слоев также не является недостатком романа, а скорее, еще одной попыткой взглянуть изнутри на людей, которые в свое время совершили несколько ошибок и оказались вне закона.
Индия в описаниях Робертса ужасна и одновременно прекрасна, но безумно интересна, я с трепетом следила за проживанием Лиина в трущобах, а образы индусов в ему, несомненно, удались. Одним из главных плюсов романа является образ Прабакера – доброго и честного, настоящего друга и хорошего человека.
Книга читается легко и увлекательно, я не нашла практически ни одного момента, где можно было бы споткнуться, и буквально проглотила книгу - снова. Отмечу, что во второй раз она читается с таким же увлечением, как в первый.
И особо хочется высказаться насчет философии и пафоса, которых в романе, действительно, хватает. В книге много моментов и фраз, которые мне хочется утащить в цитатник, и то, что они часто являются прописными истинами, не делает их хуже. Приведу в пример слова «Семья важнее всего», и будь эта фраза тысячу раз произнесена и затерта до дыр, для меня и еще многих людей она будет все равно важной и правильной, и не важно, что кому-то она покажется пафосной и неискренней. Точно так же и с философией Робертса.
Искренность - вот то, что я нашла в этом романе. Искренность и красоту, попытку переломить судьбу, несмотря на всю жестокость и несправедливость мира.
Каждый удар человеческого сердца — это целая вселенная возможностей.1148
Аноним31 января 2014 г.Читать далееОт усердной подготовки к экзаменам меня сильно отвлекало то, что мне нужно через силу дочитывать этот кирпич, чтобы успеть к сроку, иначе смысла в его чтении не стало бы никакого. Есть такой архитектурный
профессионализм - "пирог", означающий разрез в котором видно все слои, ну, допустим, пола.Так вот представить "пирог" Шантарама я могу так:
1 слой: прекрасная Индия, интересный и колоритный Бомбей.
2 слой: любовь ко всем людям.
3 слой: самолюбование своей крутостью и суровостью настоящего мужика.
4 слой: пафосное наслаждение от самопожертвования и жалости к себе.
5 слой: замысловатые метафоры в стиле излияний Амаяка Акопяна.Хорошего и плохого в этой книге в одинаковом количестве, то есть очень много. Я бы даже сказала, критично много, потому что за 1000 страниц книги можно было подробненько описать и жизнь целого поколения, а не несколько лет одного интеллигентного преступника. Отчего сложилось впечатление, что Грегори писал сценарий к сериалу, где в каждой новой серии рассказывается очередной захватывающий или забавный случай из
егожизни Лина. Именно сериал, потому что основного стержня, кроме его любви к Карле, в сюжете я не увидела, а по его распространенным описаниям можно уже начинать делать декорации.Сначала книга действительно была интересная, но Афганистан и «пост-афганистанский» период жизни в Бомбее мне быстро наскучили. По сравнению с ними первые главы о жизни в трущобах и в деревне замечательного Прабакера, показались мне светлыми, реалистичными и очень добрыми. Понравилось описание Индии и ее нравов. Больше всего приглянулось то, как семья Прабакера в деревне сидела возле кровати Лина, пока тот не заснул.
Но постепенно героев становилось все больше и больше и каждого Лин описывал во всех подробностях и сердечно любил, причем сразу. Даже тех, о которых до конца книги не упоминалось больше одного раза. Их сложно запоминающиеся и однообразные имена (особенно в Афганистане) превратились в огромную кашу внутри моей головы. Когда кого-то убивали, я усиленно пыталась вспомнить, кто это, и откуда главный герой с ним знаком. Слишком много имен, которых не обязательно было запоминать, что для меня играет большую роль, так как у меня какие-то сложные проблемы с этим, о чем я наверно упомяну еще не раз.
Феноменальным фейспалмом для меня стало воскрешение Абдуллы. Нет, я рада что все хорошо, но уж слишком много в книге от индийского фильма. Простите, совсем фу.Но не смотря на все обилие персонажей, каждый из них выдал как минимум один афоризм. Все умны, да еще и красивы как на подбор. Одни проститутки чего стоят. Не спорю, парочку цитат я сохранила, но нравоучений, великих истин и словесных игр Карлы слишком много. Грегори хотел научить меня жить? Но извините, я должна сама научится, немного подумав над книгой, не надо швырять в меня вашими псевдо философиями, пусть и очень занятными.
Так вот даже если учесть неправдоподобность всего прочитанного, моя жизнь кажется мне теперь пресной. А по-настоящему я осталась в восторге, от того, что эта книга наконец-то закончилась.
Восхищаюсь всеми, кто дочитал эту книгу до конца, свет очей моих, будьте счастливы, потому что с вашим терпением можно горы свернуть и «создать свою удачу», о, сильные вы мои.Вот такие пироги.
P.S. Чем больше положительных отзывов от разных "великих" людей на обложке, тем провальнее книга.
1144
Аноним22 января 2014 г.Читать далееЗа эту книгу я бралась с большой опаской. Она довольно объемная, часть отзывов на нее негативная, да еще и аннотация настораживала: наркотики, тюрьмы, мафия - не испытываю тяги к подобным вещам ни в жизни, ни в книгах. Не увлекает меня романтический ореол бандитов. Но, на удивление, и к моей глубокой радости, книга оказалась очень удачной.
В самой книге есть высказывание, что добро и зло каждый воспринимает по-своему, у каждого свои границы. В этом и сложность постигания другой культуры: слишком разные подчас могут быть обычаи, традиции, правила поведения. Эти различия провоцируют и непримиримые религиозные конфликты. И надо обладать достаточно гибким сознанием, чтобы уметь принять и впитать чужую культуру, стать своим в чужой стране.
Этим и ценна эта книга. Никакой обычный турист не смог бы описать Бомбей изнутри так, как сделано в Шантараме. Мы могли бы получить подробные описания архитектуры, несколько описаний случайно увиденных ритуальных обрядов, но при этом бы не прониклись их духом, не уловили бы их суть. Индийцы навсегда остались бы людьми, с которыми надо держать ухо востро, потому что они только и мечтают, что обобрать туриста.
В то же время, если бы книга была написана индийцем, вряд ли нам удалось так хорошо понять его, как читая описания от человека европейской культуры.
А неожиданного в этой книге встречается много чего. Например, мельком показанный рынок рабов-детей. Отношение к этому любого европейца будет очевидным. А вот совсем неочевидным оказывается тот факт, что родители сами умоляют работорговцев купить их детей, что дла купленных детей это отличный шанс просто выжить, которого лишины многие другие их сверстники.
Или бомбейские трущобы. Неожиданно, что в этом скопище антисанитарии, грязи и всего кошмарного вида, которым они предстают со стороны, ведется слаженная отрегулированная и удивительно честная жизнь, полное подчинение лидеру и безоговорочное выполнение всех его распоряжений.
Потрясающа и реакция индийцев на автомобильные аварии, с самосудом и немедленной расправой с водителем и пассажирами виновной машины.
Автор смог показать нам, что на улицах Бомбея, полных продавцами наркотиков, ворами и нищими, находится множество людей с открытым сердцем, и если завоевать расположение любого из них, каким-бы сомнительным ремеслом он не занимался, то он может стать верным другом, готовым на все ради тебя.11126