
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 апреля 2017 г."Шантарам", Грегори Дэвид Робертс. 1/50 _ 2017
Читать далееНемного мнения, немного спойлера.
Неподдельный интерес вызвал роман ввиду огромного количества отзывов. С долей настороженности отношусь к современной литературе и не зря. Резюмирую: к армии поклонников романа не примыкаю. Отношу книгу к любителям этакой бандитской романтики: в ней автор нашел оправдание героям убийцам, наркоманам и проституткам. Единственного кристально положительного героя он решил отправить на тот свет странице на четырехсотой этого толстенного талмуда, вогнав меня в отчаяние: только Прабакер вызывал эмоции на протяжении чтения. А оно было продолжительным - роман я пыталась осилить 3 недели. Запредельное количество философии, очень резко граничащей с пустословием, угнетало. Увлекало описание Индии, традиций, людей, переносили в справочники эксурсы в историю. Но. Любви не вспыхнуло, послевкусие от прочтения противоречивое.
Не зашла книженция, не зашла. Бессердечная я. 2/5
9136
Аноним31 января 2017 г.Много шума из ничего
Читать далееВ последние годы, словом "писатель" все чаще стали именовать каждого, кто что-то пишет. И это стало чуть ли ни единственным критерием. По аналогии, читатель - это тот, кто читает (или хотя бы умеет читать?). И никого не беспокоит что писать, ровно как и читать, нужно уметь! Чтобы писать, нужно все же обладать минимальным талантом, глубиной восприятия мира, наблюдательностью, эмпатией и умением красотой и силой своего слова проникать в душу читателя. Читатель же не должен поддаваться медийной истерии и потугам рекламных агентов и уметь критично воспринимать информацию, фильтровать ее и оценивать литературное произведение трезво и по возможности объективно.
"Шантарам" - толстенная книга, много слов и при этом ощущение полной пустоты, вакуума, впустую потраченного времени после прочтения.Если ознакомиться с биографией автора романа, то качество его работы вполне можно объяснить. Зачастую люди с тяжелой судьбой, пережившие многочисленные потрясения и потери, прошедшие войну и прочие катаклизмы, не могут сохранить свою психику целостной и неискалеченной этой болью . Часто у таких людей атрофируются чувства, они становятся холодными и закрытыми, это естественный защитный механизм организма. Видимо, это произошло и с автором книги. И глупо ожидать от утратившего способность полноценно чувствовать человека, особой глубины переживаний персонажей его книги.
Язык повествования блеклый и примитивный, больше напоминает сценарий к фильму или же краткое (но очень длинное!) содержание какой-то другой книги. Конечно, можно "перевести стрелки" на переводчика, в оригинале книгу лично я не читала. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли переводчик настолько плох, что умудрился сделать из конфетки г..но.
Ни одного действительно хорошо прописанного персонажа в книге нет. Вызывающих симпатию - тем более. Главный герой - недалекий человек, а временами откровенный "лох", которого постоянно обманывают, используют и подставляют все, кому не лень. Не способный не только на глубокие чувства и переживания, но и на какие-либо эмоции в принципе, уставший от жизни человек. В целом, имеющий какие-то базовые понятия о добре и зле и временами даже добродушный и порядочный, но действующий, тем не менее, исключительно по обстоятельствам, а не по совести. Но главное его качество - тотальная поверхностность. Во всем. В его мыслях, чувствах, дружбе, и том, что он называет любовью.
Карла. Если в первой части книги она вызывала хотя бы интерес, то в дальнейшем - в Тени горы- лишь раздражение (если честно, я до последнего надеялась, что она не выживет). От вечно философствующей и осыпающей всех самодельными остротами "роковухи" она постепенно превращалась сначала в капризную истеричку с явным "бешенством матки", а в конце - в кисейную барышню-подростка, слюняво изливающую из себя слащавые фразы из сериалов для девочек: "давай не будем больше расставаться, никада-никада!" Так и вижу как при этом они в умилении трутся носами и шепчут ми-ми-ми...
Но одновременно с этим в разных ситуациях им обоим присуща удивительная жестокость и равнодушие. Возможно, переживая почти ежедневные/еженедельные смерти близких друзей, можно к этому и привыкнуть. А может даже начать получать от этого удовольствие?? Умирают люди, которых они вроде как любят и считают братьями и сестрами. И что же мы видим ? Продолжительность скорби бьет все рекорды! Поплакали минут десять. Ну что, прокатимся на мотоцикле? Я люблю тебя, Карла! И я тебя, Шантарам! Ми-ми-ми! И пара тупеньких "острот" на десерт. Все. Проехали. Жизнь продолжается. Да им позавидуют все буддисты и просветленные мира!Отдельное направление - это псевдо-философские размышления. Я даже описывать подробно это не желаю. На мой взгляд, это просто неуважение к читателям - считать их всех быдлом, проглатывающим эту убогость и пустую демагогию. Так хотелось почерпнуть хоть одну мудрую мысль, новую идею, повод для размышлений. Но ничего подобного в книге нет! Вся философия в итоге сводится к примитивным изречениям, а-ля народные пословицы и поговорки. Давайте сейчас вместе придумаем сходу? К примеру, что-нибудь типа : "жалость - это спринтер, и лишь сострадание - марафонец". Черт возьми, да мы все, оказывается, Сократы! ))))
Описание Индии. Рекомендовано индофобам, уже прочитавшим не одну книгу, не один десяток статей и сотенку-другую постов блогеров- путешественников про эту "удивительную" страну. Чтобы окончательно убедиться, что рай на земле находится где-то в прямо противоположном от Индии направлении. Как главный герой не пыжится, ему не удается привить не то что любовь, даже минимальную симпатию к этой стране. Лишь еще раз подтверждая присущий главному герою садо-мазохизм (не зря, видимо, тема фетишизма всплывает). Он упоительно наслаждается жестокостью, болью, моральными и физическими страданиями окружающих и своими собственными. Это практически лейтмотив всего произведения. Кровь, покалеченная плоть, болезни, грязь, шокирующий натурализм, предательство всеми и всех, коррупция на всех уровнях, вездесущая преступность, нищета, и его личная больная любовь к холодной и жестокой женщине. Вот то, чему посвящено почти все повествование.
Очень "порадовал" конец книги ("Шантарам 2. Тень горы"). А именно, заключительные главы. Ну, с этим, я уверена, никто не поспорит. Полная аналогия с затянувшейся на 200-300 серий мыльной оперой! Когда в конце концов ее авторам надоедает сам сериал, или заканчиваются деньги, или падают рейтинги, и продюсеры оперативненько, в 1-2 сериях закругляются, насыщая последние серии таким количеством событий (преимущественно приторно "хэппиэндовых"), какое не наблюдалось в предыдущих 300 сериях, вместе взятых. Интересно, автора "Шантарама" самого затошнило от своей книги? Или устал? Или просто сроки публикации книги поджимали? Скомканный, временами нелепый и, безусловно, разочаровывающий финиш и без того не слишком яркой гонки.
В любом произведении, даже в самом бездарном, при желании можно отыскать и плюсы.
Если допустить, что хотя бы малая часть изложенных событий имела место быть в жизни реального человека, то, безусловно, такой насыщенности жизни можно только позавидовать. Хотя, с другой стороны, возможно, собственное психическое здоровье все же ценнее жизненных авантюр, описание которых можно растянуть на полторы тысячи страниц. Это дело вкуса.
Некоторые эпизоды автору однозначно удались. К примеру, жутковатые моменты встреч героя с мадам Жу. А ее подопечные так вообще особо впечатлительным читателям потом будут сниться в кошмарах. Плескуны... Даже слово какое-то противное! Ужас, да и только! ))))
Также "забавляет" некая непредсказуемость и частота смертей второстепенных, но все же играющих важную роль персонажей. Чем-то напоминает небезызвестный современный сериал, в котором автор нещадно и безжалостно расправляется с не главными, но значительными и уже полюбившимися зрителям героями . Это делает повествование более ли менее динамичным, почти не скучным, и не усыпляет, что удивительно, учитывая размер книги.Могу ли я рекомендовать эту книгу к прочтению?
Тем, кто проглатывает книгу за книгой, возможно, да. Просто для общей эрудиции, чтобы быть в курсе, от чего "прутся" массы, и какова степень деградации современной массовой культуры. Но, конечно, вряд ли начитанные и избалованные качественной литературой люди смогут в прямом смысле насладиться этим "шедевром". Тем же, кто в состоянии осилить лишь 1-2 книги в год, однозначно нет. Потратьте свое время и усилия на нормальную литературу.9123
Аноним12 декабря 2016 г.В эту зимнюю, морозную, снежную пору угораздило меня прочитать такую жаркую книгу как «Шантарам». Так уж получилось, что по плану мне нужно было прочитать эту книгу в этом году, но брать я ее боялась, думала это не мое чтиво.Читать далее
Каковы были мои ожидания? Я думала, что очередной американский неудачник, помчится в Индию с желанием достичь дзена у каких-нибудь йогов, а сама книга будет представлять собой некий философский трактат. А на философский трактат такого объёмчика не всегда найдется смелости. Поэтому книга откладывалась до последнего. Каково же было мое удивление, когда с первых страниц со мной заговорил беглый уголовник, а одними из главных персонажей будут мафиозо во главе с бомбейским «Крестным отцом».
Я не могу сказать, что книга понравилась мне на 100%, как раз таки она оставила очень противоречивые чувства.
Читалось у меня это произведение с первых страниц на одном дыхании, мне не хотелось от него отрываться. Тем более, что по началу в книге есть много забавнейших и смешных моментов. Просто было невозможно сдержать улыбку. Эти моменты не всегда касались сюжета, часто это касалось языка автора. Да, автор, видимо, старался тут писать возвышенным и даже поэтичным языком, но получалось у него очень несуразно, по-моему. Тут в своих отзывах люди приводят примеры, почитайте. Я же примеров не привожу, т.к. большей частью пролетала эти моменты и особо не зацикливались. Но был у меня один курьезный момент. Читая «Шантарам», после подъёма в 6 утра, сонная, борясь за свое место в переполненной электричке, я наткнулась на фразу «…я поднес податливый завиток спящих пальцев Карлы к губам….», и тут меня случился тормоз.))) Я несколько раз читала эту фразу, что бы представить себе этот «завиток». И хоть убейте, даже сейчас, читая это, я не могу себе представить какую-то здоровую картинку.)))
В книге много прекрасных персонажей, но самым прекрасным для меня был Прабакер. Прекрасный, жизнерадостный персонаж, очень-очень яркий, со своей улыбкой на пол-лица. Согласитесь, хотелось бы, что бы такой персонаж существовал на самом деле. Но в целом персонажи мне показались плосковатыми. Особенно эти гангстеры «грозные снаружи, добрые внутри», ну даже ни одного злодея нет нормального.
Читала на Лабиринте отзыв негодующего на популярность книги мужчины. Он не понимал, как эта книга может достичь такой популярности в России. Ведь мы участвовали в долгой и кровопролитной войне в Афганистане, а тут нам рассказывают про жестоких, страшных русских и смелых, самоотверженных моджахедах. Я в этой книге не усмотрела обвинений нас в жестокости. Война явление жестокое, само по себе. Ну, оккупантами он нас называет. Ну, что мы не привыкли еще? А чего ждали? Тут надо отдать автору должное, он хотя бы не пишет, о том, что американцы помогали афганцам развиваться или бороться за правду, и пишет о размахе черного рынка, на котором вращаются наркота и оружие, и Бог знает, что еще. Кстати, в книге есть неприятные моменты с членовредительством, даже меня слегка коробившие.
И к слову о популярности книги. Да простят меня поклонницы этого произведения, но кажется мне, что не только увлекательный сюжет, душевные сцены, атмосферность, позитивность и философские измышления автора сделали эту книгу популярной, но еще и сам главный персонаж. А главный персонаж у нас мальчиш-плохиш - умный, с развитой интуицией, благородный, смелый, отзывчивый, щедрый, с добрым сердцем, способный любить и идти за своей любовью, при этом достаточно напористый и сильный духом, несмотря на все свои ошибки в жизни, которые он, кстати, осознает и не стремится оправдывать. Ну не мечта ли «мечта хозяйки»? ))) Не кажется ли вам, что автор сильно приукрасил себя? Что немного любуется собой? У меня осталось такое впечатление.
Нельзя не сказать, об атмосферности книги. Читатель тут с легкостью попадает в хаос Индии, которая здесь перед нами предстает очень даже позитивной, несмотря на бедность, коррупцию, бандитизм и наркоманский дурман. И тут встает вопрос о правдивости книги, не секрет, что сюжет построен на реальных событиях, и сегодня в Бомбее проводят экскурсии по местам Шантарама. Но почему-то если открыть фотографии Индии и ее народа, мы не увидим счастливых людей, а если увидим, то очень мало. А какие грустные у них глаза?
Много вызывает вопросов странная живучесть главного персонажа, а чего с ним только не делали. Что делал на самом деле автор в Бомбее, что он сделал для своих знакомых индийцев, или что они дня него сделали, я даже не хочу узнавать, но к «Шантараму» я отнеслась только как увлекательной художественной книге.
Как-то я прочитала «Три чашки чая» Грега Мартенсона, где он предстает перед нами добрым чуваком, строившим школы для пакистанских детей. Мне так понравилась эта книга, что я сразу побежала гуглить информацию про этого Грега, и оказалось, что он в Пакистане чуть ли не отмыванием денег занимался. Так что, не думаю, что стоит строить иллюзий и на счет Грегори Робертса.
В целом, книга мне понравилась, очень увлекательная, душевная, позитивная и смешная местами, я даже порывалась купить ее в бумаге, но передумала.984
Аноним12 ноября 2016 г.Открещивалась от лавины рекомендаций с 2012-го года. И не зря.
Кто первым принял блокбастер за роман-философию — мы уже не узнаем. Но это, право, удивительно.
Дочитала б, если книга была короче. Например, в 5 раз. Иначе — увы, трата времени на банальную рефлексию, написанную примитивнейшим, неинтересным языком.9143
Аноним28 сентября 2016 г.Это Индия. Это страна, где надо всем властвует сердце.Читать далееПочти на две недели я погрузилась в пестрый, многогранный мир Индии. Индия – страна контрастов, и это превосходно показано в «Шантараме». Здесь ужасная бедность соседствует с роскошью, жестокость - с добротой, лукавство и обман – с открытыми улыбками и гостеприимством. Все здесь пропитано запахом специй, жарой, любовью и музыкой.
Сложно писать отзыв на книгу, где ты буквально проживаешь, жизнь главного героя и тех, кто его окружает год за годом. Здесь жизнь соседствует со смертью, которая неотрывно, по пятам следует за каждым. Да, смертей здесь было предостаточно, как и чудесных воскрешений и возвращений. Наверно, книга отчасти напоминает индийский фильм со всеми этими песнями, праздниками и многочисленными перипетиями в жизни героя. Приступая к чтению книги, я опасалась, что придется читать ее через силу, так как пугали негативные отзывы и сам немаленький объем книги. Что ж, еще раз убеждаюсь, что верить отзывам не стоит, ведь на вкус и цвет…
Меня книга захватила и не отпускала до самого конца, когда Лин узнает ответы на все свои вопросы, да и мы заодно с ним. Читая книгу, окунаешься в ее атмосферу, путешествуя по такой разной Индии. Я не являюсь ее любителем, а до прочтения «Шантарама» вообще мало, что о ней знала. Меня поразило описание тюрьмы Артур-роуд, так же, как и описанные события в Афганистане. Мне полюбился и цветастый язык книги, который отлично подходит для неспешного рассказа этой индийской истории. Улыбка Прабакера, философия Кадербхая, объятья медведя Кано, колкости Дидье, вечная война Абдуллы – все это останется со мной после прочтения «Шантарама».965
Аноним18 августа 2016 г.Читать далееДавно я планировала прочитать эту книгу, все откладывая и откладывая. Я почти забыла о ней, но совершенно случайно наткнулась при поиске аудиокниг.
С первой минуты я поняла: мне понравится эта книга. Располагающий к себе простой язык, множество великолепных описаний Индии, долгие рассказы всевозможных историй из жизни. Чего только стоит история побега из тюрьмы!
Робертс, несомненно, умеет описывать искусно. Он может передать не только картину происходящего, но и звуки, эмоции, запахи. Каждый описанный момент представляется настолько ярко и четко!
Индия... Как много можно узнать об этой стране из книги. То, что не узнаешь из путеводителей. О повседневной жизни людей, о судьбе бедников, о традициях и морали, об организации быта, о криминальных моментах.
Здесь не обошлось и без любви. Любовная линия была гармонично вписана в сюжет. Не было бесконечных соплей и концентрации именно на этом, что мне очень понравилось.Но все равно было трогательно, нежно, красиво и сложно. Что разбавляло основные события.
Немало и философских рассуждений. Автор говорит обо всем вокруг: об укладе жизни, о дружбе, о любви, даже о политике. И все так легко говорится и абсолютно верно!
Есть герой, который мне невероятно полюбился. Прабакер. Я не встречала еще такого солнечного персонажа! Он настолько забавный, милый, добрый! Человек с неиссякаемым оптимизмом! Я так отчетливо представляю его широкую и добрую улыбку! :)
Было и смешно, и радостно, и тревожно, и страшно, а иногда и очень грустно. Не в моих правилах спойлерить, поэтому просто скажу, что один из моментов, связанный с очень прекрасным персонажем, просто разорвал моё сердце. Я рыдала. Просто рыдала, не веря произошедшему и не желая этого представлять. Это было ужасное подтверждение того, как жизнь бывает не справедлива.
Первая настолько большая книга, которую я слушала в аудио формате. Но сразу же купила. Ведь книга, которая поселилась в моем сердце, не может не быть на моей полке!
Прочитать "Шантарам" - как прожить отдельную жизнь. Великолепная книга. Любимая книга. У меня просто больше нет слов.
9106
Аноним24 июля 2016 г.Читать далееЭто был бальзам на душу после многих посредственных книг за последнее время. Единственная ошибка, которую я сделала, я слушала аудиоформат книги, если бы читала, то явно бы разобрала на цитаты. Очень и очень достойная книга. Думаю, что спустя время все же перечитаю ее, и получу наслаждение от книги еще раз.
Изначально, мне было слишком много Индии, слишком много их традиций, обычаев и отсутствия цивилизации, и присущего нам западного цинизма. Но потом меня это все увлекло, особенно на разительном контрасте с ментальными особенностями других персонажей - главного героя австралийца, американцев, европейцев, представителей мусульманских стран. В Бомбее автор собрал весь мир.
После книги начала задумываться о том, насколько я хороший человек, я не делаю зла, но и добра делаю мало, в основном все происходит в моем маленьком мирке вокруг, глобально я мало думаю, и вообще не действую. Возможно гангстеры этой книги и лишены добродетели, они могут украсть, при необходимости убить, совершить иные дурные поступки, но в них столько чести и благородства, и очень высокие и добрые цели. Я вряд ли бы самоотверженно, рискуя своей жизнью, спасала трущобы, которые охватила холера. И уж точно уверена, что не принимала бы участие в чужой войне, хотя бы и защищая коренной народ от поработителей. Во мне нет смелости для таких высоких целей. А наш мир еще держится именно благодаря таким смельчакам. В противном случае, закон убил бы уже все живое на планете.
Очень много в книге примеров отцы и дети, как хороших так и печальных. Много любви, ходящей по острию расчетливости и обмана. Много взрослых проблем из детства. Много дружбы и предательства. И безумное множество самоотверженной преданности, граничащей с безумием.
Мы не те, кем кажемся себе. Мы не те, кем нас может считать общество. Мы открываем свою настоящую сущность, только, когда нам делают точно такой же подарок. Если бы больше людей были открытыми, то мир бы тоже стал более приветливым. И самое важное не потерять себя по дороге жизни, усеянной утратами. Ведь жизнь все равно продолжается.
991
Аноним23 июля 2016 г.Не могу не восхищаться мудростью и талантом Грегори Дэвида Робертса и то какую умную и душевную книгу он написал. "Шантарам" - это обнаженная душа и открытое сердце, в стремлении постичь жизнь и самого себя.
966
Аноним27 марта 2016 г.Трудности перевода.
Читать далееВпервые прочитала книгу более двух лет назад на языке оригинала. С переводом же ознакомилась только недавно и была невероятно удивлена. Разница колоссальна. Великий и могучий русский язык, пером переводчика и редактора, придаёт тексту излишнюю напыщенность и помпезность, которой нет в оригинальном тексте. Вернее она есть, но не оставляет приторного послевкусия, от которого сложно отделаться. Эта книга является ещё одной "жертвой" трудностей перевода. Тем не менее, русский текст мне понравился, пусть и несколько меньше оригинала. Понравился потому, что сам по себе Восток сладок и прян. Чтобы описать эту сладость, недостаточно только ложки сахара, нужен пуд. Однако, мне вполне понято неудоумение тех, кому "пересладили" чай. Не все мы любим сахар, а в некоторых из нас он может даже вызвать тошноту. Но, чтобы по-достоинству оценить и понять Восток в целом и Индию в частности, текст не может и не должен быть пресным. Иначе книга превратилась бы в сухое, автобиографическое описание, сродни документалистике, а не прекрасной сказке о Востоке.
970
Аноним19 февраля 2016 г.Человек, которому Бог доровал мирную судьбу
Читать далее«ШАНТАРАМ» Грегори Дэвид Робертс
Любой индиец скажет вам, что если любовь не была придумана в Индии, то уж точно была здесь доведена до совершенства. Это роман о любви: любви к жизни, любви друзей, любви к наставнику, отцу....
Когда то, когда я была помладше и глупее, один взрослый и умный человек сказал мне: тебе нужно найти гуру — учителя — того, кто будет для тебя наставником. В то время я не поняла, что он имел ввиду, потом забыла. А прочитав эту книгу, я поняла все, что имелось тогда ввиду.
О чем же роман? Это роман-исповедь. Автобиографическая история с примесью художественного вымысла. Каждый человек в жизни ищет свой путь, истину, пытается обрести свободу, найти себя... Этот роман рассказывает об ошибках, попытках реабилитировать себя в собственных глазах и перед обществом. Добрыми поступкам отбелить темное прошлое. История «Вежливого бандита», который обрел себя в стране бедности и ярких красок. История человека, который обрел наставника, познал любовь, ту искреннюю любовь, которая не просит отдачи, любовь, которая только дает, не прося ничего в ответ. «Шантарам» роман обножающий Индию изнутри, с ее разношерстным народом, бедностью, любовью и оптимизмом, верой в светлое будущее. Здесь Индия такая как есть; с множеством туристов и людьми, для которых она родная. Страна возможностей. Главный герой учится «всегда говорить ДА» любой подвернувшейся возможности. Через испытания и потери, человек обретает себя, свободу и,возможно, счастье.
Это история могла бы стать удивительным и захватывающим романом, но это настоящая жизнь, которая заставляет тебя почувствовать,насколько твоя жизнь спокойна и стабильна. Я читала роман две недели и не могла остановиться, когда же перевернула последнюю страницу, я вздохнула, что можно продолжить знакомиться с жизнью героя во втором томе. О книге много положительных и отрицательных отзывов, но равнодушным этот толстенный талмуд никого не оставит! Это философия поступившая сквозь пот и кровь. Книгу можно рвать на цитаты, здесь есть всё.
P.S.: не сотвори себе кумира
Для меня «Шантарам» — это смесь «Войны и мира» и «Ешь, молись, люби». Неожиданно? Сама в шоке! Читайте это произведение, оно достоцно внимания каждого. И не пугайтесь объема книги, это тот редки случай, когда масштаб не является минусом.
P.P.S.: Новая обложка, как нельзя лучше подходит к произведению, где-то с620сьр начинаешь это понимать: «Колесо сделало полный круг».
Каждый удар человеческого сердца — это вселенная возможностей.Вперед, к реализации данных вам возможностей.
955