Шантарам. Части 1, 2

Мы - несуществующие люди. Это несуществующие дома, в которых мы не живем.

Вот и закончилась история, продолжавшаяся для меня чуть больше недели. Не скажу, что книга не понравилась, но и в любимые я ее точно не отнесу и упаси Боже перечитывать. Но рекомендовать буду.

Непросто писать книги в наше время, если главная твоя цель составление биографии, пиар, привлечение широкой публики экзотическим местом событий дотронуться до глубины души человека и пробудить в нем всяческие сострадания, понимания и жизнелюбия. Поэтому уже сама попытка внушает уважение.

Непросто призвать читателя в наше время осиливать книги такого объема. Всяческие хвалебные цитаты на обложке автору в помощь. Поэтому уже сама "рукопись", которая в моем воображении в виде свертка все разворачивалась вниз и вниз, не видать конца и края уважение тоже внушает.

И, да, непросто в любое время соединить легко воображаемые картинки и глубокую мораль в лаконичной форме.
Что и получилось у автора немного грубовато. Не сюжет, а сама вот эта попытка соединения. Грани между этими тремя составляющими ну совсем не размыты.

Я далеко не поверхностно мыслю, но мне казалось, что Ремарк с печалью, Уайлд с парадоксами и почему-то Х.Томпсон с героином яркими картинками решили написать общими усилиями одну большую книгу, в стиле "кто кого".

Но хватит язвить, попробуй сядь и напиши хоть что-нибудь, что люди захотят читать я была рада,

что мои опасения-ожидания насчет "Болливуда" не оправдались (хотя у автора некоторые множественные оргазмы эпитеты в некоторых сценах близки к чему-то подобному, но скорее мексиканскому);
что цитаты действительно далеки от цитат г-на Коэльо, они спорны и интересны;
что книга затягивает;
что она описывает реальность, хоть и жестокую;
и любовь настоящую, человеческую.

Это Индия. Это страна, где надо всем властвует сердце. Долбаное человеческое сердце.

На мой взгляд, объективных достоинств см. выше все же больше, чем недостатков см. выше, которые можно легко списать на мои личные впечатления при прочтении. Именно потому, что первое объективно, а второе - субъективно. Именно потому человеческое спасибо автору за это произведение!

P.S.: Меня одну раздражало слово "лавируют", встречающееся в книге чаще, чем слово "Шантарам"? )) Ну, да и ладно, вылавировали же-таки)
P.P.S.: Жду фильм. И рада, что именно Д.Депп вносит в него свою лепту. Может, это из-за него у меня ассоциации с Томпсоном?)))

"Шантарам" - автобиографический роман Грегори Дэвида Робертса. Это длинный путь странствований главного героя, поиска своего имени, своего стержня. Шантарам (т.е. мирный человек или человек, которому Бог даровал мирную судьбу) – это имя, которое когда-то дали автору жители индийской деревушки близ Мумбаи. Впоследствии он объясняет: “По их мнению, я не был достоин этого имени, но они думали, что однажды я изменюсь и обрету внутренний мир”.
Эта книга-исповедь содержит глубокую жизненную философию, учит быть благодарным судьбе, умению ценить любовь и поддержку близких людей. Книга вызывает море чувств и эмоций, а иногда просто шокирует своей реалистичностью и ужасными подробностями. Но несмотря на страшные вещи, которые пришлось пережить автору и которые он подробно описывает в книге, нет ощущения "черноты". Все пронизано любовью к жизни и людям. На страницах книги перед нами предстают образы простых людей, чистых душой, с открытыми сердцами, что не возможно не проникнуться симпатией к ним.
В книге много мудрых философских мыслей, которые хочется перечитать и осмыслить. Я пожалела, что не имела под рукой листа бумаги и карандаша, чтобы записывать понравившиеся мысли и высказывания.
С первых строчек понимаешь, о чем эта книга, и уже не можешь оторваться...

Крайне двоякое впечатление оставляет книга Робертса. С одной стороны шикарное, масштабное полотно о жизни в Индии, о трущобах, трудностях, любви и дружбе. А с другой - главный герой и автор этой книгой пропагандируют далеко не самый праведный образ жизни. Всё же Робертс беглый преступник, который добравшись до Индии не стал законопослушным человеком. И именно эта моральная дилемма остаётся неразрешённой после прочтения.
Автор не слишком углубляется в культуру или историю страны, хоть и оказывается в любой ситуации своим парнем. И в индийской деревушке, и на улицах многолюдного Бомбея, и в трущобных переулках, и среди пакистанских боевиков, и в респектабельных ресторанах. Всем он нравится и всем пытается помочь. Вот только делает он это не всегда честным путём. Связи с мафией, подделка документов, незаконные операции с валютой, контрабанда. Книга, как болливудское кино, где даже злодеи танцуют.
Возможно книга понравилась бы мне больше, если бы не была столь размазана, раздута в объёме. Несмотря на небольшое количество описаний и довольно краткое изложение философских мыслей, текст читается (слушается) без особого интереса. Меня не тянуло сопереживать ни автору, ни герою. Не из каждого писателя получается хороший заключённый и уж тем более не из каждого, пусть и беглого, заключённого выходит хороший писатель.
Книгу в начитке Ивана Литвинова слушать приятно, хоть и приходится подгонять, чтобы не засыпать после пары строк. А вот к интонациям, игре голосом и разноголосию претензий быть просто не может - всё на высшем уровне.
Я бы не стал никому советовать эту книгу. Почему? Да, хотя бы из-за количества страниц. Не каждый может бросить неинтересную книгу, а давиться Шантарамом точно не стоит.

Я прочитала эту книгу, потому что хотела ближе познакомиться с Индийской культурой и погрузиться в автобиографическое приключение. С первых страниц книга захватывает невообразимыми событиями и красочными описаниями. Чтение легкое и быстрое. Несмотря на большой объем, книга не займет много времени.
К сожалению, мне не очень понравился этот роман. Например, любовные и боевые сцены выполнены в духе не самого лучшего индийского кино (Забавное "совпадение" - герой книги упоминает, что любит индийское кино). Также внутренние монологи персонажа и многие диалоги вызывают во мне чувство испанского стыда. Часто у меня складывалось впечатление, что эта книга о подростковой любви и проблемах. Конечно, я понимаю, что если бы персонажи просто поговорили и открылись друг другу, то не было бы никаких тайн, сюжетных поворотов и, может быть, самой книги.
Ближе к концу мне стало неприятно читать. Текст изобилует описаниями тюрем, воин, убийств и смертей. Особенно неудачными я считаю "разоблачения" душ героев в завершающих главах. Потому что они кажутся нереальными. Например, внутренний мир главного персонажа совершенно противоречит его действиям. Он соглашается на безумные, ни чем не обоснованные риски, при этом размышляя о себе, как о сильном человеке.
Но было и много интересного в книге. Автор действительно хорошо описывает окружающее его пространство, вкусы и запахи, краски и лица, одежду и традиции. Поэтому в книгу легко погрузиться и "походить" вместе с персонажами по улочкам Индии.
Первая половины книги оставляет приятное послевкусие, и хочется читать её как можно быстрее. Но когда я завершила чтение, то поняла, что книга мне скорее не понравилась. Ведь некоторые события вызывают чувство фальши и преувеличения.

Есть ли из читающих людей человек, кто не прочитал эту книгу?
Стоит ли вообще рассказывать о чем она?

Достаточно лишь сказать, что эта книга трогает всех хоть чем-то. Тут перемешаны все жанры: от любовного романа до невероятных приключений.

80-ые года. Он сбежал с австралийской тюрьмы, добрался до Индии, где его поджидает очень много нового. С первого же дня он познакомится с очень интересными людьми, которые ему станут в дальнейшем друзьями, а некоторые и врагами. Он найдет свою любовь. Тут добавлю от себя, что я не понимаю такой любви, ждать годами, выносить мозги друг другу, играя в философские игры. Почему люди, которые хотят быть вместе, ищут какие-то причины и ставят себе преграды?
Ну да лан, тема любви будет тянуться всю книгу, а в ней итак много всего интересного.
Жизнь в трущобах, бедность и нищета, местная тюрьма и голод, война в Афганистане, потеря близких и дорогих сердцу людей.
Знакомство с сильными индийского мирам.

Да, кому-то будет невыносимо читать, ибо вся книга плещет наркотическими ароматами Индии. Но без этого не получилось бы правды, которую хотел нам передать автор.
А сколько умным фраз и афоризмов можно выписать из книги.

Мне кажется, что вот именно эту книгу надо рекомендовать к прочтению в любом возрасте.
Я её прочитала впервые, как только она вышла, потом перечитывала лет так 5 спустя и вот сейчас взяла перечитать в третий раз перед просмотром сериала.

Кстати, начала смотреть сериал и сразу же есть повод придраться. Карла по книге зеленоглазая. Яркая, а тут, чернота в глазах и уж ну совсем не та, по которой все должны сохнуть, даже те, кто не любит женщин. Да, тут такие тоже есть.
Ну и по сюжету много неточностей, но это мой внутренний критик сводит меня с ума. Мне нельзя смотреть по свежаку фильмы по книгам.