Шантарам. Части 1, 2

А сейчас немного о кровавых слезах. О моих кровавых слезах. Зачем я вообще это прочитала? Зачем? А ну да, бестселлер ж, мать его растак. И нет, ведь купить сначала первую книгу, распробовать так сказать, но нет. Мне ж надо сразу, в омут с головой. Как Вы уже поняли, это была ошибка. Большая такая. На два кирпича по 800 с гаком страниц.
Уважаемый, Робертс, Вам надо было остановиться на 5 главе. Вот умер и все. Сошло бы за чудесный хэппиэнд. Все счастливы, а читатели и подавно. И сократить примерно в половину. А эта сцена в конце, с медведем... Со спасением медведя которого обрядили в индийского божка... Что? Что эта вообще за сцена такая? Зачем? На какой черт она вообще понадобилась? Она же просто, абсолютно ненужная! Как в прочем и половина сцен в этой, с позволения сказать, книжке. Да и ещё эти "карамельные" описания из меня всю душу вытянули, прокрутили и обратно засунули. И не потому, что написанно хорошо. А потому, что очень плохо. Цвет её глаз, похожий на гуано заветревшиеся на обжигающе холодном ветру в морозное утро понедельника в притаившихся заснеженных горах далекой Азии, с яркими бликами, на этом же самом гуано в виде ещё не высохшей росы. Да вы что же, издеваетесь мистер Робертс? Да вас за только эти бесконечные описания бархатных глаз, цвета обосранного верблюдами песка, можно распять. Или как в той старой шутке, раз шесть. Раз шесть заставить читать это "божественно прекрасное произведение которое может не понравиться только человеку, у которого холодное сердце". А лучше заставить съесть, вот эти чертовы кирпичи по 800 страниц. Тьфу, три раза через плечо.
А эти бесконечные вкрапления "философии" и тематики "религии".. Мужик, тебе надо было просто остановиться на написании очередного болливудского фильма с невероятными спецэффектами, на которые без слез и не взглянешь. А стоп, он же это и сделал! Такое чувство, что в его тюрьме заключённым давали смотреть только индийские фильмы. Вот, мужика и переклинило, что он новый железный, простите Индийский человек непобедимка. Ах, к черту. Даже пытаться как-то оправдать, это не превзойдённое творение от которого в восторге Дядя Джони Депп, тяжко. Нет тебе прощения, Робертс.
Казнить нельзя помиловать. Запятую ставьте сами.

А все это к чему.. Книжку отдам. Бесплатно. Пишите, только заберите, ради Всех Индийских божеств.

Теория усложнения Вселенной или как все потерять и обрести заново по версии известного индийского философа и интеллектуала, гуру медицины, любовных струн, действующего члена совета мафии Бомбея (тсс..), любимца трущоб, героя войны в Афганистане, когда-то бежавшего из австралийской тюрьмы наркомана и преступником (etc.)
Посвящается тем, кто ценит свое время.
Итак, что будет если взять объем двух томов Войны и мир, добавить туда глубокой философии Пауло Коэльо, порезать безысходности и печали Ремарка, сдобрить это духом авантюризма и отваги Дюма и, наконец, полить соусом бесценного жизненного опыта? Угадали, получится Шантарам Г.Д.Робертса, человека, который «сумел выбраться из бездны и уцелеть».
Я к сожалению вырвался из бездны этой книги слишком поздно, все надеясь узнать, чем же она заслужила громкие овации критиков и простых читателей, а также тонны бумаги, потраченной на ее издание.
К великой печали эта книга похожа скорее на змея, кусающего себя за хвост, потому что уже к ее концу забываешь половину персонажей и событий, имевших место в ее начале. Если убрать большую часть многословности, псевдофилософичности и повторяющихся описательно-переживательных-мелодраматических выделений (да, это подходящее слово!) главного героя, мог бы получиться вполне себе неплохой приключенческий роман на фоне ярких индийских декораций. Но, то ли паспорт Робертсу не хотели отдавать жадные индийские издатели, то ли множественные личности австралийца вставляли по паре страниц, но на выходе получился литературный винегрет в худшем смысле слова.
Читать, только в случае адской ломке по любовным метаниям в декорациях Индии. Всем остальным — Бегите, глупцы!

Автобиографический роман, написанный человеком, сбежавшим из австралийской тюрьмы, бывшим наркоманом, гангстером, членом бомбейской преступной группировки.
Роман очень яркий – на картинки и чувства. Такое «преступление и наказание» нашего времени с индийским оттенком.
Бомбейские трущобы, нищие люди с богатым и чистым сердцем, опиумные притоны, торговцы героином, роскошные кварталы, киношники и мафиози, моджахеды и афганские ущелья, тюрьма и заключённые всех мастей, проститутки и отважные жители индийской деревушки – много всего: радостного и печального, человеческого и преступного, светлого и кровавого.
«Шантарам» написан с большой любовью к Бомбею и к его жителям, с готовностью всмотреться в чужую культуру, принять её безусловно.
Поразительно то, что при всех тех страшных, кровавых, нечеловеческих событиях, которые описаны в «Шантараме», герой не сошёл с ума, не озлобился, а даже наоборот – пришёл к глубокому пониманию человеческой природы.
Описания событий перемежаются философскими размышлениями автора – о любви, свободе, прощении, выборе, чести и честности. Многие его фразы прямо-таки афористичны, их хочется записывать и запоминать...

8/10
С этой книгой я совершила длительное, но довольно-таки захватывающее путешествие. Из Австралии в Индию, из Индии на Гоа, а потом, как будто и без этого было недостаточно ярких впечатлений, меня еще потянули на войну в Афганистан.
Несмотря на то, что книга читалась очень медленно, она была интересной, разнообразной, наполненной различной информацией и глубоким смыслом.
Теперь перейду к плюсам и минусам поподробней.
Плюсы:

• Как я уже сказала, книга является хорошим путеводителем, в основном по Индии. Вы узнаете об индийский традициях, обычаях и философии исчерпывающую информацию. Если вы любите Индию или хотите там побывать, то вам просто необходимо прочитать сие произведение.
• Книга изобилует цитатами, можно хоть целую книгу разобрать на цитаты. И они, я бы сказала, не высокомерные, но не в бровь, а в глаз. Такие глубокие и при этом про простые вещи.
• Огромное количество персонажей, они реально живые, выпуклые. В каждом свой мир, у каждого свои "тараканы", но они все настоящие. В них веришь.
• Не скучный, разнообразный сюжет, который прокатит вас и в тюрьму, и на Гоа, и в Австралию, и в Бомбей, и в индийскую деревеньку. А также вы увидите странный, пугающий орден Стоящих монахов. По крайней мере мое европейское мироощущение пугалось и задавало вопросы, это они психи такие или претендуют на святость. Так и озадачиваюсь ими до сих пор.
• В конце книги словарик, географический указатель и список всех действующих лиц. Это еще раз указывает, насколько кропотливая работа проделана автором.
• Приятный на слух и на глаз язык и слог автора. Видно, что автор работал и перерабатывал свою рукопись. Пишет же, что в тюрьме рукопись уничтожалась несколько раз.
• История основана на реальных событиях и жизни автора. Загуглив автора, убедилась, что так и есть.
• И наконец, самое главное! Книга наполнена мыслями, вызывает шквал разнообразных чувств - и смех, и слезы, и раздумья. Хотя мной и читалась трудно (в минусах объясню по какой причине), вызвала книжное похмелье, я бродила и вспоминала, и вспоминала... Ведь только запоминающиеся и дающие нам повод для размышлений, вызывающие чувства книги и есть настоящая литература, йаар?)))

• Слишком много философии, рассуждений, внутреннего устройства мафии. Вот именно поэтому я стопорилась на определенных местах и откладывала книгу, ибо было ощущение учебника в такие моменты. Я отдаю себе отчет в том, что там где Индия (или например, Китай, Япония...) не может обойтись без философии, религиозных лекций и т.д. Но мне было много всего этого. Зато после этого перипетии сюжета в виде действий главного героя Лина шли уже бодренько.
• Некая затянутость сюжета ближе к концу романа. Благо автор решил не делать третий том, а написать продолжение)))
• Настолько Лин вышел крутым парнем, что иногда напоминало залихватский голливудский фильм. Или в данном случае, болливудский? Впрочем, скоро будем и голливудское кино смотреть:)

Книга несколько лет числилась в планах на прочтение, немного отпугивала аннотация (не мое) и объем произведения. Хотелось же прочитать из-за всеобщего мандраже, рейтинг бил все рекорды. Мужская книга для женщин, примерно так, я бы ее охарактеризовала.
Очень интересно было узнать про Индию, страну контрастов, где ни разу не была и, по правде сказать, "не хочется". Лучше постигать ее через чтение или же репортажи, индийские фильмы не в счет, их я забраковала еще лет в 12.
Индийский быт , традиции, деревня, трущобы, тюрьма- обо всем незатейливым языком где-то с добавлением юмора шло на ура. Потом Афганистан ... неоднозначное отношение. Возможно потому, что такой весь супер герой, каким предстает Робертс и к которому проникаешься симпатией, оказывается с той, другой стороны в этой войне.
Еще один минус размышления о смысле бытия и боге, затянуто и не трогает, на мой взгляд все эти умничания притянуты за уши.

Флэшмоб 2015 6/9
Возможны спойлеры
Я почти три года шла к прочтению этой книги.
Началось все c того, что одной знакомой дали почитать эту книгу. Наверно в течение двух месяцев я наблюдала за её мучениями в духе и хочется, и колется. Книга ей вроде как нравилась, она читала её до двух-трех ночи, но.. еле смогла дочитать. Сидя на кухне в полночь с сигаретой она мне пересказывала эпизод про тюрьму. Звучало это действительно мерзко и желание читать у меня улетучилось.
Потом был NiK4eZER0n . Он посоветовал, я согласилась - на том и забыли. И вот, спустя почти три года, флэшмоб - и я беру эту книгу.
Насчет впечатлений - они были двоякими. Я долго не могла понять, нравится мне эта книга или нет. Когда читала о жизни в трущобах или о тюрьме - было очень противно, даже мерзко. Но очень отрезвляло то, что это не авторская выдумка, а современные реалии, разве что чуток причесанные для публикации. О буднях мафии было читать интересно, о философских наблюдениях Кадера - не очень. Но в целом картинка складывается очень и очень добротная, при этом оставляя ореол незавершенности. В конце так и просилась еще одна часть, в которой будет стоять жирная точка, а не троеточие. Я не люблю недосказанности и открытого финала, а тут как раз все и кричит об этом самом открытом финале.
И еще один момент, с которым хотелось бы поделиться: большой спойлер Убийство Кадера. Да, это было логично. Но почему-то очень напомнило убийство Дамблдора из Гарри Поттера . Не знаю почему, но реакция Лина, его поведение - проскакивало в этом что-то знакомое, что-то уже читанное. Да и вообще, если разобраться, "Шантарам" очень напоминает "Гарри Поттера", только не волшебного, а жестокого, реального, немного утрированного в своем стремлении к отображению действительности.
А вот герой, который вызвал симпатию - это Дидье. Его появления в тексте я всегда ждала с нетерпением :)

Вообщем да, книга мне определенно понравилась. Но все же чтиво это отнюдь не женское. И перечитывать её я вряд ли буду, даже не смотря на множество очень емких фраз.

Я очень редко появляюсь на этом сайте и еще реже пишу рецензии. Не знаю, что сподвигло меня написать - наверное, разочарование от прочитанного.
Книга "Шантарам" в течение нескольких лет попадалась мне на глаза в разнообразных подборках типа "N книг, которые нужно прочитать в жизни", на хипстерских фотографиях в инстаграме по соседству с чашечкой кофе и смятыми простынями, на полках книжных, снабженная лозунгами типа "Шедевр десятилетия". Пару раз мои руки тянулась к красивой обложке, но толщина талмуда останавливала. И вот, в не самый легкий период своей жизни, я внезапно скачала книгу на свой айфон, находясь в предвкушении обещанного рецензиями переосмысления себя и глубокого эмоционального потрясения.
Ну и что у меня есть сказать... В данном произведении много гашиша, крови, блевотины, антисанитарии - не шокирует уже, знаете ли, после Паланика и прочих. Ничего не дрогнуло в моменты описания кровавых драк и затопленных дерьмом трущоб. Также много словоизлияний на тему непередаваемого колорита Бомбея, и от описаний улиц, одежды, природы, еды возникало ощущение, как будто на фотографии выкрутили до максимума контраст, аж глаза режет. Или когда ешь что-то настолько сладкое, что уже невкусно и сводит зубы. И конечно главный герой, который ну просто всем-то хорош, все умеет, со всеми дружит и успешно преодолевает все трудности, как пуленепробиваемый Жан-Клод ван Дамм. А еще он очень горд тем, что никого таки не убил (сколько при этом покалечил, возможно, смертельно - вообще не важно).
И вот эти регулярные философские высеры от главаря мафии, который мочит людей направо и налево. Наверное, недалеких ванилек действительно впечатляют такие сложные конструкции нагруженных смыслом слов типа "душа", "мораль", "вселенная", "бог". Но когда у тебя за плечами качественное гуманитарное образование и знание философии от Гераклита до Бодрийяра, и тебя пытается научить философии какой-то бандюган, ты просто подавляешь зевоту со словами "О боже, ну опять двадцать пять..."

Из хорошего - в книге все-таки есть сюжет и какая-никакая интрига, но то же самое можно было написать, потратив в два раза меньше слов. И не пришлось бы вымучивать из себя очередные переслащенные эпитеты.
Создалось ощущение, что автор захотел впихнуть в книгу сразу все оптом, чтобы охватить целевую аудиторию пошире: тут вам и печальная история любви, и дружба навеки, и философия, и война, и преступность, и бедные но гордые, и тд и тд. и желательно все сделать позрелищнее и помасштабнее, как будто цели у автора были ну самые банальные: продать побольше экземпляров и толкнуть сюжет в Голливуд. Ну то есть срубить бабла на лохах, а это уже далеко от настоящей литературы.

Неужели я ее дочитала...
Почти месяц мне это стоило. Ну почему нельзя вовремя остановиться?! Ну какого черта автор собственными руками испоганил сей труд, наваяв 860 страниц, половина из которых нудные, до безобразия затянутые и абсолютно бестолковые диалоги и описания чувств Линбабы к Карле?
Такая прекрасная задумка. Описание Индии завораживают, пусть даже описывается самое дно, трущобы, тюрьма, но это не отталкивает, наоборот.
Читается на одном дыхании примерно 350 страниц. Дальше, как говорится, все смешалось в кучу: любовь-морковь, друзья (они же враги), проститутки, мафия, мусульмане, индийцы, европейцы, афганская война, опять мафия, опять любовь, опять облом... Бесконечные имена выскакивающих, как черт из табакерки, новых героев, которые потом уже запомнить даже не пытаешься.
Последние двести страниц хочется просто пролистать, бегло просматривая только ради интереса, что же будет в конце. А ничего не будет! Самое обидное, что закончилось это все ничем. Никакого конца у истории нет. Предполагается, что Лин остался в Бомбее, как прежде, работать врачом любителем, но не факт.

Поставила три звезды только за живой интерес к чтению первых двух-трех частей из пяти. Много интересных рассуждений, культурной информации, много выписано цитат, но автор все прелести книги уничтожил непростительным объемом ненужных вещей.

Прочитано в рамках игры "Победа над долгостроем".

"Шантарам" я взяла руки по двум причинам. Первая: про него очень лестно отзывался мой знакомый, который обычно читает действительно хорошую литературу, и вторая: никогда особо мне не попадались книги про восток и я решила, а почему бы и нет? Честное слово, лучше бы я взяла что-нибудь другое.

Книга скучна до невероятия. Если в начале вы читаете с интересом, то к странице сотой чтение начинает превращаться в пытку, а к трехсотой в пропускание очередных пространных описаний. Книгу я мучила месяц, что не для сборников рассказов, мне совершенно не свойственно. Весь "Шантарам" пересыщен войной, гашишем, драками, криминалом и ненормальными женщинами всех возрастов. Наркотиков там так много, что невольно начинаешь подозревать, что под ними то автор и написал эту книгу, а чем дальше читаешь, тем больше в этом убеждается. Книга размером с телефонный справочник, а смысла там ровно на полстраницы, да и того, если его очень долго и тщательно искать.

Книга скучна, монотонна и переполнена всем, чем только можно. Подойдет, как извращенный вид убийства времени и мозга.