Отзывы о книге Clockwork Orange

Вот я сижу и думаю, о чём писать рецензию, напишу строчку и тут же стираю, переосмысливая каждое слово, вспоминая сцены из книги, анализируя: "а так ли это?", "а действительно ли книга о том-то и о том-то?". Автор, может, и сам не рад, но как он умудрился за двести страниц так много сказать? О добре и зле, о детях и родителях, об обществе, о выборе, об отношениях. Вот не возьмусь я смело и чётко заявить, о чём именно — да обо всём. Лучше почитать вступление автора в британской версии, но только после прочтения романа)) Не то чтобы я прямо в восторге, но книга очень интересная, задели некоторые моменты, захотелось прочитать в оригинале. Считаю, хорошо бы включить её в список школьной литературы.

"Заводной апельсин" относится к ряду книг популярных настолько, что рано или поздно такую книгу просто приходится прочесть. Не ради того, чтобы отдать дань мейнстриму, а потому, что в какой-то степени стыдно быть незнакомым с ее содержанием.

Итак, вот мы и встретились - я и знаменитый роман Энтони Бёрджесса. Буквально с первой страницы возникло недоумение: чем читателей привлекла подобная грязь? Первая часть книги посвящена описанию развлечений компании малолетних ублюдков: разбои, изнасилования, убийства. "Отбросы общества, творящие беспредел,- подумаете вы? "Нет, молодое, но искалеченное современностью поколение, с претензией на свободу личности и действий, подобным образом выражающее протест", - между строк читается в повествовании. Герои - это просто сброд, неучи без целей и смысла жизни. Зачем учиться и работать, если можно просто взять? Да о каком протесте может идти речь, это существование ограниченных созданий в социуме.Бытует мнение, что любовь к искусству не чужда преимущественно высокодуховным и тонким натурам. Главный герой произведения Алекс поистине меломан, любитель и знаток классической музыки. Ее звучание доставляет ему огромное удовольствие, идеальный фон для его примитивных фантазий.

Но, как говорится, за все приходится платить - Алекс оказывается за решеткой. Исправительное учреждение не способствовало исправлению главного героя, поэтому он попал под специальную программу по "лечению". Ее суть заключалась в том, что даже мысль о насилии вызывала у прошедшего курс лечения жуткую боль и тошноту. Психологически он остался тем же подонком, но физическая боль вынуждала вести себя положительно, иными словами он оказался полностью лишенным воли. Для меня удивительно, что общество возмутили подобные опыты над заключенными. Отличная альтернатива той же смертной казни. В конечном итоге ему помогли стать прежним, вернуть волю и свободу действий. Он прежним и стал: разбои, грабежи, драки. Однако в какой-то момент он вдруг осознал, что просто вырос из этого. Не поверите, Алексу захотелось завести семью и вырастить сына. Сына, до которого он мог бы донести свои выводы, ошибки и жизненный опыт; но уже сейчас Алекс осознавал, что это бесполезно. Юность - словно болезнь, превращающая уже не детей, но еще не взрослых в бесжалостных и беспощадных тварей.

После прочтения мне стало понятно, что "Заводной апельсин" пользуется огромной популярностью из-за своей неоднозначности. Одни видят в произведении грязь, оно вызывает у них отвращение; другие считают его гениальной антиутопией. Так или иначе, эта книга не оставляет равнодушным никого, значит она заслуженно пользуется огромной читательской популярностью.

P.S. А самое страшное в книге не ужасы, которые в ней описываются, а жанр. Фантастика, так похожая на нашу реальность.

Тут нет размышлений о ПРОТЕСТАХ, ГОСУДАРСТВЕ И СВОБОДЕ ЧЕЛОВЕКА. Это уже до меня написали. Я читала такое дерьмо, что Заводной апельсин кажется мне цветком в поле навоза. Сазу же скажу 2 вещи: 1. Эта книга редчайший 'дар' Берджесса нам. она гениальна. 2. От чего мне до сих пор мерзко, это от Дневника Алисы и Дневника баскетболиста, вот там крах личности да и вообще фикалия на фикалии. Я прочла книгу часа за 4 и никаких омерзительных эмоций по окончании она у меня не вызвала, в отличии от начала. Признаюсь, я не оправдывала героя, до последнего думая, что он останется таким же ублюдком. Затем я посмотрела фильм (вообще не то пальто) и пошла по рецензиям, дабы разобраться что к чему, потому что все противоречиво. Алекс настоящий малолетний(!) выродок, не имеющий никаких моральных установок. Меня, кстати, удивило что герой очень молод, я уверена что все-таки такие вещи творят уже сформировавшиеся 'личности'. В этом и загвоздка. Он не сформирован. Никаких предпосылок к такому его поведению нет и к далее изменившемуся мировоззрению тоже. Автор просто показывает что это есть и все. Просто потому что вот так. Алекс это делает, потому что он это делает, так же как вы поднявшись с кровати первым делом бежите курить или льете молоко в чай, не задумываясь об этом. Вам просто так нравится. А ему нравится насилие. Примечательно, что герой не просто не раскаивается в своих делах, он вообще об этом не думает, как о чем-то плохом/хорошем правильном/неправильном. Вообще не думает в принципе. Он не раскаивается, не винит и даже не оправдывает себя! Для него не существует другого мнения, да и мнение это ему особо не прививали. Поэтому он доходит сам. Черт подери, он делает это. Он проходит тот этап в жизни, взрослеет. Он НАИГРАЛСЯ, ему НАСКУЧИЛО и его интересы изменились. Если у тебя нет понятий хорошо/плохо то ты действуешь тупо по своим инстинктам и желаниям, а не потому как говорит тебя твоя система ценностей (не воруй, не кради, не рукоприкладствуй и прочее). А желания всегда меняются. Мне очень тяжело описать что я имею ввиду, но если мы представим что Алекс был, к примеру, готом, а не насильником то мы просто примем как обыкновенный факт, то, что он повзрослев перестал хотеть им быть. Такое ведь сплошь и рядом, но есть те, кто застревает. Берждесс также говорит, что ничего человека не в состоянии изменить, кроме него самого. Ведь разум Алекса никак не менялся, в отличии от тела. Вы возразите, сказав: "Как можно сравнить гота и насильника". Вообще-то в любом случае это группировки, субкультуры (Алекс не в одиночку действовал). Но я напомню, что системы ценностей у него не было. Он действительно не думал насколько правильно он жил, и не мучаясь внутренними терзаниями просто перешел в другой этап. И, возможно, он никогда не поймёт что он делал не так. Ровно как каждый из нас бросает свое подростковое увлечение без жалости, и переходит во взрослый мир с другими интересами. И конечно, я не могу не сказать о том, о чем все забыли. Как же его друг Пит? Тот, которого он видит в конце, СЕМЕЙНОГО ДОБРОГО человека, который ведь тоже был таким же убогим отпрыском. В этой книге изменился не один герой. Их уже два. Неужели это так ни о чем вам и не говорит?

Занятно все-таки, как иногда "цепляют" некоторые вещи. Вот и эта книга "зацепила". Еще не попадались мне произведения с антигероем в главной роли, так что "Заводной апельсин" стал первым на этом поприще.

К тому же, язык романа весьма специфичен, поэтому первую часть книги пришлось привыкать к нему, при этом все больше раздражаясь из-за неспособности запрыгнуть внутрь сюжета, и устроить этим malltshipalltshikam настоящий dratsing и toltshoking.

Во время прочтения я все думала - когда же Алекс изменится, когда поменяется его восприятие мира? А когда этого так и не произошло, накатила полная безнадега, ощущение, что тебя окунули с головой в колодец насилия и жестокости. Вообще вся эта книга дает то самое ощущение безнадеги: все действия, которые совершаются Алексом и его бандой, и действия, направленные против него.

Честно говоря, присутствовать при переделывании Алекса в законопослушного гражданина было весьма приятно, чувство удовлетворения расползалось по телу, словно горячительный напиток. Может это во мне тоже говорит жестокость, кто знает? Но такое "перевоспитывание" преступников - именно то, что нужно для общества. Если человек полная мразь, ублюдок и моральное ничтожество, то другими методами его и не перевоспитать. Исправится сам? Повзрослеет? Ха! Чушь собачья. Такие люди не меняются. Поэтому воспитать в них хотя бы чувство физического отвращения к насилию весьма отличная идея.

Когда человек перестает делать выбор, он перестает быть человеком.

Ну и что с того, что у него отняли возможность выбора, что с того, что теперь он даже защитить себя не сможет? Он уже давно не был человеком в нормальном понимании этого слова. Жизнь - это бумеранг, который прилетает зачастую оттуда, откуда не ждали, и бьет при этом больно. А боль - единственный метод приручения таких вот malltshipalltshikov, слишком сильно расшалившихся в своей безнаказанности и охреневших от чувства собственного превосходства.

Чувства после прочтения у меня, конечно, противоречивые. С одной стороны, описываемое творящееся беззаконие побуждает поскорее закрыть книгу и пойти вытряхнуть все это из своей головы, но с другой стороны, написанное действительно цепляет и заставляет перелистывать страницу за страницей, жадно вчитываясь в строчки романа и этот сленг надсатых, и гадать - как же все-таки повернется судьба нашего антигероя.

Оценка - 5. Книга требует осмысления и возможно даже перечитывания в дальнейшем. Однозначно рекомендую всем любителям антиутопий, эстетам с садистской жилкой, а также просто всем, кто хочет прочитать что-нибудь новое и необычное и вынести что-то из этого для себя.

Если мне понравился фильм, то книга по которой он был снят, должна быть еще лучше, это именно тот случай. Фильм я посмотрела около года назад и сразу захотела прочитать книгу и вот этот момент настал.

Книга тяжелая по содержанию, но легкая в чтении. Тяжелая потому что в ней очень много насилия, ненависти и злобы, большой акцент сделан на пороки общества и тиранию правительства. Энтони Бёрджесс вложил в это произведение всю свою боль, которая осталась в нем после ужасной истории с его женой, в романе есть сцена, которая, возможно, является именно воспоминаниями того случая.

Автор создал антиутопию, в которой процветает преступность. На улицах города орудуют шайки подростков, которые занимаются грабежом, побоями, насилием. Люди боятся выходить на улицу ночью, но и в собственных домах они не всегда в безопасности. Также помимо преступности здесь затрагивается тема правительства, которое стремиться к тотальному контролю над людьми, выставляя это как обеспечение безопасности и тому подобное.

Главный герой главарь одной такой шайки Алекс - испорченный подросток с нездоровой тягой к насилию, он попадает в тюрьму и с его личностью происходят огромные изменения.

Здесь очень ярко и четко передана атмосфера, во многом благодаря сленгу, который использует Алекс в повествовании своей истории. У меня еще ни разу не было такой неприязни к герою книги, как в данном случае, автор вложил с Алекса все самое ужасное и отвратительное, что только может быть, но в какой-то момент его становится даже жалко, потому что окружающие его люди ведут себя ничем не лучше.

"Человек без свободы выбора - это не человек", мне понравилось как автор обыграл эту идею на примере нашего героя. Главное, всегда и во всем оставаться людьми.

Концовка для меня была приятной неожиданностью, фильм заканчивался иначе, очень важную заключительную часть Стэнли Кубрик не включил.

Книга отличная и заслуживает внимания, всем советую.

Скажу так: я как увидела эти вот, блин, русские слова английскими буквами, то у меня голова просто закружилась. Половину не поняла. Половина - чистый мат. И мне "нравится": Написал англичанин, побывавший в Ленинграде. Конечно, город не идеален для него, но написать такое - просто омерзительно. Я её прочитала за несколько часов, но история просто ужас. Блин, какой-то мир мародёров и маньяков... Кошмар. А в итоге, как ни удивительно, герой повзрослел и понимает, что он взрослый и пора искать "kisku". Потому что он ещё jun и т.п. Бред силы кобылы.

Я готовилась читать эту книгу долго и с боем, наслушавшись что там тонны насилия. Но как это не удивительно книгу я прочла за один вечер и мне она понравилась. Да, присутствуют сцены насилия, да это очень плохо, но у меня они не вызвали отвращения. Для меня самой это стало потрясением, что я могу спокойно читать про такие ужасы. Настолько все для меня было увлекательно написано, что я реально не могла оторваться от книги. Вот что мне не нравилось, так это слова на латинице, некоторые для меня остались загадкой, ибо я не слишком сильна в английской транскрипции. Не войдет в любимое, но займет достойное место на моей полке.

Что есть Алекс и его дружки? Зло. Зло в чистом виде. Он и его шайка считают, что им дано влиять на судьбы человеческие, ломать жизни, и что самое веселое развлечение - это "pitt «молоко с ножами», как это у нас называлось, от него шел tortsh, и хотелось dratsing, хотелось gasitt кого-нибудь по полной программе, одного всей kodloi". Ради чего это делается? Ради забавы. Не хочу и не могу оправдывать такое поведение влиянием общества. В конце концов, каждый человек сам делает выбор - быть ему хорошим или нет. Возможность выбора, осознанного выбора отличает человека от других живых существ. Вот цитата из Википедии: "Человек может подчинять не только свои инстинкты, но и даже все свои желания высшей нравственной идее, то есть может из многих желаемых действий выбирать лишь те, которые соответствует его высшей ценности или идеалу." Получается, для главного героя высшая ценность - быть плохим, и все, что он получает в итоге - это результат следования его, Алекса, идеалам. Алексу был предоставлен шанс измениться - на определенное время при помощи различных методов медики сделали его физически нетерпимым к злу, и вот тогда-то права выбора у него не было; тогда и правда вмешалось такое злое и плохое государство. Но только даже во время действия препаратов Алекс оставался все тем же, просто физически не мог чинить зло.

Когда человек перестает делать выбор, он перестает быть человеком.

... закономерный вопрос - а когда человек выбирает быть бесчеловечным, он продолжает быть человеком?

Спасибо Энтони Бёрджессу за потрясающе написанный роман, вызывающий пускай и не самые приятные, но эмоции.

Все в этой книге вызвало у меня отвращение, но желание дочитать её до конца взяло верх, должна же я знать что такого в этой нашумевшей книжонке! Итак....НИЧЕГО, только насилие, наркотики и АБСОЛЮТНО нереалистичный конец, никогда я не поверю, что главный герой так может измениться. Если ты преступник и у тебя такие желания, то это навсегда. Короче, из этой книги ничего полезного вы для себя не вынесете, только отвращение ко всем главным героям и их поступкам..да и наверное тот мир, который это породил, возненавидите! Моя оценка: лучше не читать, если не хотите испортить своё самочувствие на следующую неделю.