Отзывы о книге Clockwork Orange

Підлітковий світ жорстокості, наркотиків, сексу та сленгу. Світ, яким фактично живе кожен з нас, не здогадуючись про це. Дивлячись на героїв, складається враження, що це бридко, це не про нас, і це щось зовсім відірване від реальності. Книга показує саме ту бридку сторону вуличного життя, котру кожен із нас волів би не бачити. Берджес не вдається в моралістські розсуди, покладаючи всю відповідальність за сприйняте на читача. Автор абсолютно не пробує показати щось в хибному світлі, він показує все як є. І я впевнена, що хтось буде просто захоплений головними героями на початку книги, а комусь вони здадуться брудними покидьками. Проте, цю історію з "натяжкою" можна назвати історією падіння однієї людини, падіння до самого низу, з якого можна вилізти, тільки знову "оскотинившись". Абсолютно примітивний світ мислення людини, яка не переймається нічим духовним, людини, яка не може змінитися навіть примусово через неможливість зрозуміти природу змін, які з нею відбуваються. Історія перетворення людини з агресивної тварини на слабку істоту, до якої нікому немає діла і котру кожен може образити (кожному воздасться сторицею), але яка, з іншого боку, перемагає ці обставини і знову стає на шлях жорстокості. Книга-притча, яка розповідає про жорстокий тоталітарний світ паралельно із реаліями підліткового світу. Книга пронизана чорним гумором, єтичними посиланнями та жорсткою політичною сатирою. Крім притчі, в "Механічному апельсині" можна побачити чіткі елементи фантастики, фантасмагорії. Берджес таким чином показує всі недоліки тоталітаризму, його системи. яка намагалась перетворити всіх на "механічних апельсинів", безвільних людей. що повністю підконтрольні системі, і які будуть виконувати її розпорядження до скону. Берджеса у цій книзі можна порівняти з Джорджем Оруеллом, який так само передбачив процеси, які будуть відбуватись у сучасному суспільстві. Не тільки у молодіжному, це стосується як політичних та ідеологічних питань, так і розвитку світогляду та свідомості людини. Окремо про переклад. Хоча в передмові і зазначається, що подібна мова зараз є популярною на вулицях і сам автор частково вписав у книгу вуличний сленґ 60-80 років, проте я не вважаю, що детально переносити русизми і суржик на сторінки книги є надзвичайною необхідністю, хоч хтось зі мною і не погодиться, справедливо відмітивши, що це додає книзі "атмосферності".

Если Вы не читали книгу - прошу не читать рецензию ниже, потому что невозможно написать отзыв, не раскрывая сюжета.

Вся книга - это повествование от первого лица малолетнего преступника, который видит свою жизнь как череду драк, насилия, грабежей. Для него это совершенно естественно. Это отражает его собственные желания.

Перечисление всего, что он делал - ужасает. А еще более ужасно, что он оказывается эстетом, любит и наслаждается музыкой Бетховена. Но эта музыка отражает все его низменные желания и потребность в насилии.

Однажды его дружки сдают его и он попадает в тюрьму, где он проводит пару лет, продолжая свою жизнь убийцы.

Этот момент хорошо отражает идею, что тюрьмы не исправляют преступников, а всего лишь учат их мимикрировать и лебезить.

В том месте и времени меняется власть и новый министр решает получить лишние голоса новым научным экспериментом по исправлению преступных элементов. И Алекс становится первым подопытным. Не очень понятно, как у них получается, но они вырабатывают у него рефлекс на любое насилие. Его начинает крутить и тошнить.

И это полностью ломает ему жизнь, потому что в нашем мире невозможно жить, если тебя тошнит от насилия.

Поднимаются нравственные вопросы. Имеет ли кто права менять личность даже во благо.

Поднимается вопрос - а есть ли люди БЕЗ насилия. Или просто Алекс не врет в своих порывах, он естественен. А остальные прикрываются благочестием, местью, благородным возмущением, борьбой с преступностью и т.п.

И очень замечательна концовка. Когда Алекс ПЕРЕРАСТАЕТ свою тягу. Совершенно естественно и без каких то моральных перемен, кризисов и т.п.

Поставила четверку за вот эту находку автора перевести в сленг английских мальчишек русские слова. В оригинале читатели НЕ ЗНАЮТ, что они означают и только ДОГАДЫВАЮТСЯ. Наверное, в этом есть толк. Но в переводе они остались как есть и мы, русскоговорящие ПОНИМАЕМ, но каждый раз спотыкаемся. Думаю, лучше было бы так же сделать. Писать эти слова русскими литерами, но слова чтоб были английские.

И от героя тошнило. Конечно, в любом из нас есть и агрессия и нехорошие мысли, но он настолько отвратителен, что за него вообще не хочется переживать.

И название не совсем понятно. Типа, "заводной апельсин" - кто как винтик в механизме. А по сути он апельсин. Но может не уловила.

Забудь про скукоту и моральные заморочки! Эта книга жёсткая пощёчина обществу!

Наши дни, ну или почти наши. Молодой оторва Алекс и его банда - дрУги, главные затейники ночного города. Их развлечение само ультранасилие: лупить стариков, драться с бандами соперниками, грабить по ночам, насиловать и убивать. После такого "развлечения" они заваливают в "Коровник", жрут молоко с наркотой и кайфуют под гиканье Людвига ван Бетховена (да да того самого, это их жесть как заводит!).

Но это только верхушка айсберга! В одну такую "вылазку" Алекс попался в лапы Государству, под спецпрограмму «перевоспитания» для таких конченых отбросов. Ему жестко ломают волю, калечат психику, заставляют смотреть на самое омерзительное кино, пока не начнёт выворачивать наизнанку. Цель сего мероприятия сделать из крутого пацана идеального, послушного гражданина.

Читая ты просто существуешь в этот момент с разорванной в клочья башкой. Сидишь и думаешь,  а кто же тут больше монстры? Те, кто творит ультранасилие, или те, кто его «лечит»? Книга, после которой хочется орать, бить посуду, а некоторым и сжечь ее до тла.

Мне очень понравилась эта история, десяточку смело ставлю.

«Заводной апельсин» – это мрачная антиутопия о подростке-бандите Алексе , который обожает насилие, классическую музыку и говорит на странном жаргоне – «надсате». Вместе с бандой «друзей» он грабит, избивает и насилует людей, пока однажды его не ловят и не подвергают экспериментальному «лечению», лишающему его воли к жестокости.

Ключевые тезисы и мысли книги: - Свобода выбора vs. принудительное «исправление» - Насилие как часть природы человека - Музыка, красота и жестокость

«Заводной апельсин» – это не просто книга о бандитах, а размышление о свободе, зле и том, имеет ли общество право «чинить» людей против их воли. Если вы любите жёсткую прозу с идеями – стоит прочитать. Если ждёте «лёгкого чтива» – лучше поискать что-то другое.

Решила книгу не читать дальше "Заводной апельсин" и не тратить своё время на такую ерунду (да простят меня любители сего произведения).

Антигерой аморален донельзя. Убивает, насилует и избивает всех на право и на лево по принципу "Я бью женщин и детей, потому что я – злодей". Такое себе мягко говоря. Прочитала краткое содержание в Википедии и мне его хватило. Обычно я дочитываю начатое, но это не буду.

Посыл что все подростки творят дичь и их не исправить – не водхновляет и не радует. Чтобы подростки такими не были их надо воспитывать и вести диалоги, а не оправдывать их зверства в книге и говорить "Что ж, бывает."

Если коротко: Автор оголяет всю свою личную боль в этой книге: свою неизлечимую болезнь с которой он и написал эту книгу; скорбь по первой жене, которая спилась и умерла из-за депрессии в следствии потери ребёнка от насильственного нападения банды подростков на неё будучи беременной; переживания что и другие близкие люди подверглись разному виду насилия. Он раскрывает все низменные пороки человечества, обращается к худшему подчёркивая что каждый может творить зло, но каждый выбирает свою сторону.

Я давно слышал о заводном апельсине. И по слухам у меня сложилось мнение, словно это бессмысленная, попсовая книга, насыщенная жесточайшей жестокостью. Однако потом я наткнулся на чуть более конкретные отзывы и решил, что ознакомиться стоит. И я не прогадал.

Начну с главного. Мне кажется, что книга написана великолепно. На самом деле, кроме этого мне почти что не о чем говорить. Если вам нравятся хорошо написанные книги, то вперёд и с песней! Ну, а мне нужно рассказать обо всем по порядку.

Сюжет:

Я не стану рассказывать про саму задумку. Если вы уже знаете, что тут произойдёт, то нового тут не встретите. Если вы ещё не в курсе, то это станет спойлером. Мне кажется, автор хотел, чтобы читатель до самого последнего момента не понимал, в чем будет подвох.

В центре повествования находится подросток, жестокий и сложный. Он состоит в небольшой банде и по ночам ведёт преступную жизнь. Герой со своими товарищами по своей сути хулиганы, бандиты, мрази, каких ещё поискать, и это будет видно как из их поступков, так и из мыслей героя. Ну а дальше уже пойдёт сюжет.

Скажу, что сама история развивается довольно медленно. Но она набирает обороты, и ближе к концу мне даже было интересно читать.

А мир, в котором происходит действие книги, довольно антиутопичен. Хотя он не очень подробно расписан, картина в голове формируется довольно четкая. И, что интересно, благодаря языку и некоторым другим приемам автору удаётся создать иллюзию выдуманности этого мира. По сути в самой книге, за исключением пары пунктов, мир очень напоминает нашу действительность. Но все равно во время прочтения ощущается четкая грань между мирами книжным и настоящим. Ощущается, что это все где-то в другом месте. Клёво.

Язык книги:

Тут стоит выделить несколько ключевых моментов. Первое - жаргон. В оригинале автор очень интересно поступил, введя в речь подростков некоторые русские слова, причём не всегда объясняя их значения. Таким образом автор как бы проводил черту между миром книги и миром реальным, к тому же этот приём создавал диссонанс, усложнял восприятие текста, отстранял читателя.

В основном все рассматривают два перевода на русский язык. Я читал в переводе Бошняка, он мне понравился, другой перевод мне кажется не таким подходящим. Конкретно перевод Бошняка не вводит иностранных слов. Вместо этого некоторые слова в нем записаны на латинице. Таким образом читатель может отличить слэнговое слово от обычного, к тому же такой способ так же действует на читателя, как и оригинальный текст. Дальше я буду говорить уже про работу как автора, так и переводчиков. Мне трудно их разделить, так что все заслуги буду приписывать обоим.

Стоит отметить почти полное отсутствие в тексте как таковой нецензурной лексики. То есть, напомню, в центре повествования жестокие хулиганы, подонки и говнюки. Бесчинства, которые они творят и которые они хотели бы творить, порой ужасают. А автор все это описывает. Причём мы слышим и речь всех этих героев. И, с учётом всего этого, ни одного нецензурного выражения. Казалось бы, просто их речь будет попроще. Но нет ведь, авторы прекрасно справились. У меня действительно возникало ощущение, что наблюдаю за чуть ли не быдлом. И добавление нецензурной лексики я считаю таким неправильным поступком, который следовало избежать, потому что с её помощью пачкать язык героев слишком легко и просто. Это было бы слишком посредственным решением. Но тут авторы постарались на славу.

Отдельное внимание я бы уделил сложности предложений. Они осложнены, распространены, длинны. В общем, замудренные. По сути язык тут очень книжный. Это частично усложняет восприятие текста, когда к концу предложения уже успеваешь забыть, что там было в начале. Но интересно, потому что я такое встречаю редко.

Ещё мне нравится выразительность текста, его художественность, приёмы, которыми пользовался автор. Он любит антитезу, любит играть на ожиданиях и предположениях читателя, а ещё он ловко вписал в повествование элементы музыки. Вообще, там можно много всего найти и это стоит разбирать чуть ли не постранично. Поэтому я так скажу:

Эту книгу можно считать учебником по написанию интересных, проработанных и качественных романов. И язык, и средства художественной выразительности, и элементы повествования - все в этой книге на высшем уровне и достойно считаться примером.

Задумка:

Заключение:

Я не знаю, зачем вы читаете этот отзыв. Если вы ещё не знакомы с данной книгой - чего же вы ждёте? Интересно, качественно, в общем - классно. Я не смогу описать всех прелестей книги, ничего не проспойлерив и не разбирая её с конкретными примерами, да и наверняка есть много вещей, которые я не заметил. Но самое главное - она хорошая. Всё.