Отзывы о книге Clockwork Orange

Со скрипом дочитала, не переставая морщиться в процессе. Что имеем? Кучу отморозков с главным героем во главе. Грабят, насилуют, убивают, получают от этого удовольствие. Читать было мерзко. Возможно, в этом и была задумка. Я всё ждала, к какой же морали приведет сие произведение, чем оно закончится! Спойлерить не буду, но морали я не поняла. Меня в принципе очень удивило, что эта книга получила такую огласку и входит во многие списки, как обязательная к прочтению.

Тем не менее, плюсы в у произведения есть. Это вопросы морали, которые ставятся. Часть про эксперимент была самой интересной и возмутительной одновременно! Здесь было интересно порассуждать, что нормально и адекватно с нравственной точки зрения, а что нет. Что есть свобода? И как насчет воли человека и выбора? Может, здесь и кроется причина, почему так бомбанула книга в свое время. Однако, концовка все равно меня расстроила. Чувство мерзотности от описываемых зверств + недовольство концовкой = сниженная (и очень субъективная) оценка в виде 2х звезд. Надеюсь, что другим читателям роман доставит больше удовольствия, чем мне.

shoOock

С первых страниц — головная боль.

От языковой игры с русскими словами, от жестокости.

Весь мир стал жесток — по телевизору низкосортные развлечения для среднего класса, в кино и на улицах одни драки. Удивительно, что даже среди этого бала жестокости находятся мечтатели о звёздах. А прекрасные вещи — как классическая музыка — может побуждать зло в главном герое Алексе.

«Заводной апельсин» в чем-то постмодерниский роман. Здесь есть роман в романе, в котором, почти в самом начале, объясняется замысел. Попытки навлечь на доброго человека установки и законы мира механизмов.

Попытка объяснить почему молодежь такая — отсутсвие родительского контроля, должной строгости в школе. Правда в том, что такое поколение — отражение времени. Где над небом взрываются бомбы, а любой конфликт превращается в войну, страны друг друга ненавидят и поощряют национальную ненависть.

Главный вопрос романа Берджесса для меня — есть ли добро, если это не выбор человека? Так ли здорово не уметь постоять за себя и стать из-за этого беспомощной пешкой? Но если лечить от зла плохо, то как по-другому от него избавиться? Замкнутый круг.

Оправдание жестокости юным возрастом в конце книги убило для меня предыдущие размышления. Будто автор поленился.

В итоге «Заводной апельсин» — острый социально-политический роман, способный предупредить жестокость после прочтения. В нем есть бунтарский дух как в «Над пропастью во ржи» и явные методы промывки мозгов как в именитых антиутопиях Оруэлла и Замятина.

Когда я начала читать "Заводной апельсин", я сначала такая: что это? Зачем я это читаю? Какие-то непонятные русские слова транскрипцией, некоторые исковерканы до неузнаваемости. Я прочитала статью, что это авторские фантазии и что в оригинале эти слова написаны точно так же. И я порадовалась, что читаю на русском, а англоязычные мучаются и не знают, что означают те или иные слова (автор в книге не дает примечаний насчет перевода слов).
К такому стилю автора я привыкала первые 50 страниц - потом пошло легче. Написано языком гопника (вспомнились Реальные пацаны), что неудивительно. Повествователь - типичное подростковое быдло. Хоть и описывал он все это уже не в подростковом возрасте, но манеры - то остались. А посыл простой: если человек сам не захочет меняться, его никто не поменяет.

Несмотря на популярность фильма, как по мне всё впечатление портит неправильный возраст актёров. В книге главному герою 15-17 и из-за этого по другому воспринимаешь и анализируешь героя.
Книга поднимает политические вопросы,  методы и попытки борьбы с преступностью.
Ещё одна главная тема книги это то, что всё воздастся за плохие поступки. Важно исправится , искупить свою душу .
По поводу текста, читалось не быстро из-за особенности написания латиницы английскими буквами.
В целом оценила на 4⭐. Книга стоит своего прочтения и возвращения к ней спустя какое то время.