Laughter in the Dark

Воспевая человеческие качества возвышающие это двуногое существо над прочими жителями нашей планеты, порой забываются те из них, что заставляют человека выглядеть некрасиво. В своем романе "Камера обскура" Владимир Набоков представляет другую картину - перевёрнутую как на фотоснимке из камеры обскура, но тем не менее правдивую.
Вся бесчеловечность людей выходит на первый план. Любовь, Семья, родительские чувства, сочувствие и сострадание, уважение к чужим идеям, чувствам и собственности, всё это окарикатуривается и растаптывается. В этом романе нет героев, только антигерои.
Главный персонаж Бруно Кречмар имея положение в обществе, деньги, семью, продолжал хотеть большего. Жена казалась ему подходящей, но недостаточно страстной и пресной, дочь была некрасивой, а жизнь шла по кругу. И вот он встретил Магду, 15летнюю рано сформировавшуюся девушку. Хватаясь одной рукой за стабильную жизнь, второй он пытается ухватить свою ожившую фантазию. Проявляя главные свои свойства он проявляет трусость и нежелание думать о других, Бруно так бы всё и оставил если бы не действия Магды.
Магда с удовольствием бы сыграла роль роковой женщины, будь у неё помимо больших амбиций и моря лени хоть капелька таланта. Ухватившись за Бруно как за билет к лучшей жизни, она тут же начала ловко им манипулировать, спровоцировав расставание любовника с женой. Получив возможность быть капризной, Магда пользовалась ей на полную. Душевная черствость девушки проскальзывает повсюду в её нелюбви к её-же любовникам, к нежеланию отпускать Бруно на похороны дочери. И всё бы шло и дальше по плану Магды если бы не появление её первого любовника.
Горн почти успешный художник, панически страшащийся чувств. И потому превращающий всю жизнь в карикатуры, где он со стороны наблюдает за мучениями других, порой изрядно приложив к этому руку. Эгоист, бросивший мать умирать, погрязший в азартных играх, после второй встречи с Магдой, уже не может просто отказаться от того, что считает своим.
И ещё раз не могу обойти стороной отношения родители-дети в этом романе. Бруно не пришедший на похороны дочери из-за своей низменной трусости, родители Магды, воспитывавшие дочь побоями, и Горн, оставивший позади больную мать в нищете, и ни разу не оглянувшийся.

Это было мое второе знакомство с Владимиром Набоковым. К своему стыду, ничего кроме "Лолиты" до "Камера Обскура" не читала. Первое, что заинтриговало меня, это название. Камера-обскура (лат. camera obscūra — «тёмная комната») — простейший вид устройства, позволяющего получать оптическое изображение объектов. Но какое же отношение имеет этот интересный без сомнения прибор к произведению Набокова? Да впринципе никакого, это так чтобы расширить кругозор читателей. Акцент сделан на латинском значении названия произведения. После прочтения этого романа у меня создалось ощущение, будто я нахожусь в темной камере и мучительно пытаюсь найти выход, но вокруг только мрачные стены. Я пытаюсь сделать глоток воздуха, но что-то стягивает грудную клетку...Отложив книгу в сторону, я некоторое время не могла прийти в себя. Для меня любовь и семья нечто святое, которое нужно хранить всеми силами. Отвращение - это слишком сильное слово для описания того чувства, что преследовало меня на протяжении знакомства с романом..Скорее открытая неприязнь. Но не смотря на это, книга мне очень понравилась. Научила меня смотреть на отношения между мужчиной и женщиной по другому.
Берлинский искусствовед Бруно Кречмар, увлекшийся бездарной никчемной, но без сомнения очень красивой актрисой Магдой Петерс, бросает свою жену и маленькую дочку.Ради кого? Ради чего? Ради физический удовольствий? Разве он не замечает, что от него черноволосой бестии нужны только деньги, что она с ним только потому что хочет сниматься в кино, как можно быть таким слепым из-за любви и не замечать, что происходит в действительности? Писать про Магду у меня просто не хватит сил..Как можно быть настолько коварной, расчетливой и безчувственной хищницей? Когда у Кречмара умерла дочь, она не показала ни тени сочувствия..напротив..она не пускала его к ней, она боялась потерять свое благосостояние..Эта нимфетка совершенно не знает что такое искренняя любовь..или наоборот знает и умело этим пользуется? Предаваться любовным утехам с другим прямо перед носом человека, который обезумел от любви..так подло и жестоко обманывать..так легко забыть о умершей дочери..кто же из всех героев будеть гореть в аду?

Светонепроницаемая комната, где-то в глубине которой в темную коробку помещена завернутая в черную бумагу книга. Не нащупать, не прочесть, не узнать, о чем она, но чувствовать, что в ней - ответы на самые главные, издавна мучающие вопросы. Как не стать жертвой собственной страсти? Как осознать опасность ее разрушающей силы? Разглядеть заранее, не поддаться, отойти в сторону, не позволяя ей уничтожить то благостное, доброе, что есть у тебя, чем ты владеешь, что любишь, чем дышишь...
А лучше - не думать, не поднимать в себе эти вопросы, не входить в темную комнату и не пытаться наощупь прочесть книгу, дающую ответы. Жить за пределами страшной, поглощающей, убийственной Страсти. Лишь сквозь тонкую полоску света в темноте видеть издали, понимать, чем чревато...
Камера обскура.
Я ожидала другого. Томной истории, тягостных чувств, вязкого набоковского слога, еще одной "Лолиты", наверное.
Три ночи, перед сном, в приглушенном свете, утопили меня в страницах этой книги, вымучили пыткой понимания "чем это может закончиться", утвердили в жажде доверительной любви... Страх нелепой гибели от сильных, уничтожающих чувств, - что может быть хуже, быть растоптанным самим собой, своими собственными поступками.
Быть слепым от страсти. Ослепнуть и погибнуть.

Не буду рекомендовать эту книгу. Быть может, вы будете ожидать иного... Но меня она вывернула наизнанку сегодня.

...Врывается в легкие морозным воздухом, опьяняет внезапными красками после недель слепоты, очень сильная, выматывающая, пьянящая, похожая на опиумный дурман.
Начала читать, и так не смогла оторваться - прочитала за вечер, а должна была готовиться к экзаменам и писать курсовую работу.
Но у Набокова потрясающе близкий и родной мне язык - несмотря на разделяющие меня и его произведения десятилетия, его стиль, его манера речи потрясающе вневременна. Поток речи, льющийся со страниц романа, не является для меня диссонантным, он, если и не что-то близкое к современности, то просто не принимает к себе категорию времени.

Книга-вихрь внезапного сумасшествия, о человеке - желавшем познать безумие страсти, и пострадавшем от этого. Он был ослеплен - духовно, возможно - действительно любовью (потому что фраза в середине книги - "Любовь слепа" оказывается рубежом, словами, бьющими наотмашь. но это была любовь-гибель), он ослеп физически, потому что не желал, боялся, не хотел, не мог видеть всего, что имело место быть. Он так надеялся укрыться в своем черном вязком незрячестве, и, мне кажется, все равно продолжал метаться между наивными надеждами, что девушка его любит, и его подозрения, что все вокруг него - ядовитая ложь.

Книга живая и словно трепещет у тебя в руках. И конец ее остр и горек.

К тому же - восхищаюсь тонким выбором названия для романа.
Но удивляет - уже второе произведение у Набокова о губящей греховности, духовной черствости и сладострастии маленьких девочек (Привет Лолите), от которых начинают сходить с ума взрослые мужчины. (просто еще одно наблюдение по тексту)

Прекрасный текст, увлекает в повествование своей красотой, ощущаешь себя где-то рядом с главным героем. Текст прекрасен, а герои один хуже другого - как они прекрасно дополняют друг друга в паскудстве и пороках. Страсть болезненная, которая ищет любой повод оправдать свою возлюбленную.

Печально, что под действием страстей человек теряет не только разум, но и все остальное. Очень грустная история о человеческих пороках. Кто знает что лучше тихая и нежная любовь воспоминание или эмоциональный балаган каждый день...

"Фильма" получилась трагическая. Меня поразили внутренние метания Кречмара - столько шансов было вернуть обычную жизнь, но нет ему хотелось дуреть и сходить с ума от Магды.

Набоков умеет выворачивать наизнанку человеческие пороки и писать о жутких вещах совершенно обыденно и даже увлекательно.

«Камера обскура» именно такой роман.

Что может сказать обычный читатель о связи молодого мужчины и молоденькой 16-летней девушки? Только выразить осуждение и презрение. Но не все так просто, если мужчина – робкий интеллигент, а девушка уже давно познала поцелуи и объятия, причем ни одного мужчины. А впереди еще намечается и странный любовный треугольник.

Произведение небольшое по объему, но полностью раскрывает характеры главных героев.
Магда – взбалмошная девчонка, при этом у нее есть цель в жизни – выбраться из нищеты, стать богатой, сниматься в кино. Она стремится к этой цели всеми возможными путями, о которых ей известно, а знает она в силу отсутствия жизненного опыта, совсем немного. Поэтому богатые мужчины – ее главный путь к хорошей жизни. На своем жизненном пути она встречает двух главных мужчин - сначала Горна, а затем Бруно Кречмара. Один из них манит ее, другой отталкивает.

Кречмар – представитель богатого класса. Он женат и имеет дочь. С самого начала Набоков нам показывает, что Бруно скучно с женой, она скорее является его родственницей, чем пылкой и страстной возлюбленной. О дочери он вообще рассуждает отстранённо, как о совершенно постороннем человеке, который иногда приходит в гости.

Если Магду можно оправдать, сославшись на ее неопытность, то Кречмар вызывает огромное отвращение, но даже не тем, что стал жить с несовершеннолетней, а своей трусостью. Он не только не объяснился с женой, он скрывал Магду и не говорил, что она его любовница, он так же переступил через свои отцовские обязанности и предал дочь.

Еще один важный персонаж – Горн. С одной стороны, описание Набоковым этого героя вызывает отвращение (мясистые губы, повышенная волосатость), но вместе с тем мы видим, что он довольно привлекательный для женского пола мужчина (а может мне так показалось).

И вот эта прекрасная троица как-то пытается сосуществовать вместе, преследуя каждый своей цели. И если сначала было ощущение, что роман – только про перипетии любовных отношений и все ограничится небольшой локальной драмой, то Набоков ближе к концу вышел за все возможные рамки нормальностей и как обухом по голове, добавил в эту историю совершенно дичайшие вещи.
Получилось емко, эмоционально и превосходно.

Не думала, что решусь читать Набокова после «Лолиты». Но я сделала это.

И вновь хочу подчеркнуть, какой насыщенный, какой невероятный, приятный и цепляющий слог у Набокова. Написанные им слова перекатываются и смакуются, как терпкое вино. 

Серьезно, я готова читать его книги только ради его таланта, даже не обращая внимание на сюжет. Да на что угодно.

В центре сюжета искусствовед Бруно Кречмар, он увлекся бездарной актрисой Магдой. В итоге мужчина бросает семью еще не зная, что последствия его интрижки будут роковыми…

И хотя очевидно, что в любых отношениях участвуют двое, а значит и отвечают за последствия тоже двое. Тут же однозначно выделяется поведение Магды, ее корысть, эгоизм и бесчестие. В облике прекрасной юной леди тут создание с гнилой душой.

Эта история одновременно печальная и ироничная. История о регрессе, о деградации жизни одного человека. И все в результате всего одного неудачного решения, которое он принял за любовь.

Эта книга об измене и страсти, ревности и мести.

Очень красиво написанная история, сюжет хоть и не новый, но оторваться от книги невозможно. Она отвратительно правдивая. И поучительная.

Финал получился потрясающим. Он несправедливый, но очень жизненный и реалистичный. Только жаль, что по заслугам получили не все.

И да, книга мне понравилась намного больше «Лолиты».

Камера Обскура – это мое первое знакомство с творчеством Набокова. Скорее всего, это знакомство я продолжу, ведь не смотря на то, что события, происходящие в книге, показались мне отвратительными, сама манера повествования и язык автора были завораживающими.
Искусствовед Бруно Кречмар знакомится с юной девушкой Магдой и бросается в эту страсть, словно в омут с головой. У Кречмара есть жена, на которой он женился просто потому, что так вышло. Есть у него и дочь. Но семейная жизнь кажется Кречмару скучной и лишенной красок, он корит себя за то, что слишком он бесхребетный, чтоб завести любовницу, а ведь ему так этого хочется. И вот он встречает шестнадцатилетнюю Магду и теряет голову. Характера ему все-таки хватает лишь на то, чтоб издалека смотреть на нее, а для того, чтоб ей улыбнуться, он собирает все свои силы. Но Магда не так невинна и безгрешна, какой она кажется на первый взгляд, она много чего повидала в этой жизни, она самовлюблена, цинична, развращена и хочет славы и денег. Она понимает, что симпатизирует Кречмару, видит в нем возможность лучшей жизни для себя и берет инициативу в свои руки. Постепенно, умело манипулируя Кречмаром, она целенаправленно рушит его брак и связи с семьей. Это лишь завязка сюжета, пересказывать который дальше мне бы не хотелось.
Сам Набоков называл Камеру Обскура своим худшим романом, говорил о том, что все герои получились плоскими, а сюжет банальным. После такого заявления мне очень захотелось познакомиться с остальными его произведениями – что же будет дальше, если это плохо? Ведь на меня герои произвели, пусть и мерзкое, но очень сильное впечатление.
Магда поражает своим талантом к манипулированию, как она расчетлива и порочна. У Кречмара не было даже шанса выбраться из ее сетей. Заслужил ли он того, что с ним произошло? Возможно, что нет, но мне его не жаль. Может быть стоило пожалеть Магду, она испытало не мало, чтоб дойти до жизни такой, но и к ней я не испытываю ни капли сочувствия. А уж поступки Горна и подавно я не хочу пытаться оправдать, он воплощение всего худшего, что может быть в человеке.
Камера обскура представляет собой метафору об искаженном восприятии действительности. Я заглянула внутрь и ужаснулась, но не смогла оторваться.