Белая голубка Кордовы

С творчеством автора познакомилась впервые.  И, честно говоря, не знала, что ожидать, какие эмоции будут лично у меня: многие читатели очень хвалят автора и рекомендуют ее произведения. Я была в раздумьях долго, но книжные игры творят чудеса). С первых страниц становится понятно, что история будет длиной, затронет много поколений, выведет к логичному итогу, но вот какой он будет - узнаю только в конце...

Главный герой - великий манипулятор, талантливый художник и профессиональный делец. А еще он герой-любовник, такой черно-белый вариант Бонда с пистолетом, с которым умеет обращаться. Еще бы - у него такие колоритные предки: его дед, тетка, да и более давние родственники - почти испанские корни). Талант его неоспорим, только он не хочет создавать свои шедевры, он - лучший в копировании чужих. И вот это и стало той самой причиной, по которой его преследуют, он - цель и мишень. Его подпольная многолетняя деятельность по созданию копий теперь привела к проблемам... А пока... пока я узнаю, кто такой Захар Кордовин-старший, как он жил, как любил дочь Жуку, обо всех родственниках, о трагичной истории матери Кордовина-младшего. Очень много и детально уделяет автор в произведении на описание картин, ведь они здесь тоже не проходящие герои. И весь процесс от рамок, полотна, красок, кистей - все описывается: цвет, свет и яркость.

История заканчивается так, как она заканчивается.. и не в силах читателя изменить. Но герой был таким ярким и запоминающимся, что теперь нужно срочно продолжить знакомство с творчеством автора, погрузится опять в этот восхитительный мир. Любителям семейных саг однозначно рекомендую к обязательному чтению)

Украина.. Винница.. Читаешь, а на сердце камень.. Так близко и невероятно далеко..
Книга хорошая. Отлично написана. Из неё узнаёшь много нового. Прекрасно описаны города, природа, ремесло художника.
Но вот сюжет оказался для меня скучным. Кто все эти люди? Отчего главного героя я никак не могла представить таким, как рассказано в аннотации? Даже внешне не могла представить. Заявлен вроде как интеллектуал и красавец. Но представлялся он мне с трудом. Сумасшедший какой-то, вернее тень сумасшедшего. Его любовь к Пилар... Правда? Это была любовь? А я то решила, что очередной секс без обязательств)) А Ирина в коконе? Это не любовь? Вроде бы ничего отличительного в эмоциональном диапазоне героя. Ну, ладно, Пилар так Пилар. По мне, без разницы. Любовная линия меня не увлекла.
А последняя девушка, Мануэлла. Родственница вроде. Мне вообще непонятна. Упорно вешалась на незнакомого мужика, за которым гонятся киллеры. Лезла целоваться, навязывала помощь, утверждала, что никуда не уйдёт, что бы не случилось. Я морщилась, пытаясь понять, что это такое? Она тоже сумасшедшая? Потащила незнакомого пожилого мужика к себе в дом... Точно, сумасшедшая))) Или это такой зов крови. Я в своей жизни не испытывала, поэтому мне не понять этого зова))
Непонятна так же и Марго. И Андрюша. И его больное сердце. В родственниках не сразу разобралась. Кто кого любит по родственному, а кто по сексуальному.
Но всё же книга хорошая. Очень хорошая. Слог и описания прекрасны. А сюжет... Да чёрт с ним)))

Я не большой знаток творчества Дины Ильиничны. До этого я познакомилась только с одной книгой, вышедшей из-под пера данного автора. И некие тенденции мне уже видны.
Прежде всего это красивый и образный язык, подробное описание городов и местечек и их особенностей, делающих их отличными друг от друга. Точные бытовые детали для каждого времени и действия. Мельчайшая проработка второстепенных персонажей. Создается такое впечатление, что автор рассказывает о реальных людях, настолько живыми и характерными они получаются.
Что же касается главного героя, то я не готова ни хвалить, ни ругать его. Обидно, что такой талантливый человек растратил свои знания и умения на фальсификации. После него не осталось ни одной картины, подписанной настоящим именем.
В сущности он повторил судьбу своего деда, с которым был так схож внешне. И тот и другой не использовали свои художественные способности открыто. И тот и другой были вынуждены преждевременно уйти из жизни, правда в разных исторических реалиях.

Резюмирую сразу: мне понравилось. Здесь есть все, что я люблю у Рубиной. Потрясающей красоты локации, яркие, сочные, они встают перед глазами как живые, словно сам проходишь по улочкам Толедо, Винницы, любуешься на озеро в горном уголке, мерзнешь в блокадном Ленинграде.

Совершенно замечательные, выпуклые, прописанные персонажи, все – от главных до второстепенных. Про каждого, пусть даже того, кому досталось пара абзацев и одна реплика, читаешь с тем же пылом и увлечением, с каким следишь за гениальным художником и несчастным человеком аферистом и художником, любовником и преданным племянником Захаром Кордовиным. Тут можно начать и никогда не закончить, вчитываясь в истории их совершенно обычных и совершенно необычных жизней.

А внимание к деталям, когда сюжет так причудливо вьется и ведет за собой читателя, что кажется можно легко затеряться и забыть что к чему. Но на самом деле автор тонко и чутко увязывает все в единый клубок: и мистику, и историю, и Эль Греко, и Кордовина, Израиль и Испанию, Россию и Италию, и любовь, и месть, и судьбу. А чего стоит только удивительно полное погружение во всю эту художническую “кухню”, когда Рубина так вкусно пишет про все эти холсты, кисти, шпатели, художественные школы и забытые-закрытые в закромах сокровища, и про висящие в каком-нибудь кабаке шедевры, и про ту творческую жизнь, что продлевает своими художествами Кордовин бесчисленным творцам прошлого, что хочется немедленно прочесть что-нибудь энциклопедическое и начать наконец разбираться во всем этом. Только, боюсь, так увлекательно, как Рубина, о таком не напишет никто.

Мне понравилось, но не могу ни сказать, что сам главный герой показался мне менее ярким, менее острым, менее привлекательным аферистом, мстителем, любовником, чем герой трилогии “Русской канарейки”. Прочитай я их в другом порядке и, наверняка, влюбилась бы в эту книгу.

Потрясающее произведение. Дина Рубина , как всегда великолепна. Нет предела моему восхищению одаренности автора. Всегда непредсказуемый сюжет , как и в этот раз. С замиранием сердца проживала многострадальную жизнь Захара Кордовина. Безусловно одаренный и талантливый мальчик, сильный духом и конечно авантюрист, мужчина просто влюбляет в себя. Гениальный художник, гений подделок и безмерно влюбленный в живопись, он своими деяниями планомерно идет к трагическому концу. События в романе разворачиваются головокружительно,также стремительно как и главный герой перемещается по странам и городам мира. Перед нами разворачиваются превосходные картинки то Рима, то Питера, то Иерусалима, то мы в Испании. Толедо, Мадрид и Кордова изображены автором с завораживающей точностью и пленяющей красотой. Эта история просто какое-то генеалогическое исследование. В общем все потрясающе, кроме концовки. Она конечно логична, но уж больно трагична.

Скажу честно, я ожидал от книги большего. Название обещало каких-то творческих дум художника. Оно, конечно, потом сыграло, но совершенно в другой тональности. Это тоже интересно, но не так.
Произведение повествует то в нашем времени (на период написания) о нечестных делишках одного художника, который работает на двух работах, неофициально поддельщиком картин с возрастом и экспертом, удостоверяющим мнимую подлинность этих подделок, то в недалеком прошлом, в бытность юной его тёти.
Автор так, конечно, не считает, но мне видится со стороны, что дед у гражданина Кордовина был молодец, тётка уже похуже, а сам он еще больший козел. Что же будет с его детьми? А может для того и показала нам Дина Рубина все эти отступления в прошлое, чтобы мы смогли оценить глубину падения? Хитрая, однако)
Искушенный в живописи человек Warm Engineer советовала эту книгу со словами "как интересно описан тут процесс искусственного состаривания картины". Могу сказать, что людям простым, возможно, так бы не врезалась в память эта деталь. Ну да, вот мне больше врезалось какой же мерзкий тип этот ваш Кордовин. Представляю, что, наверное литературную основу фильма Мордекай, если таковая есть, было бы также непросто читать. Ну не люблю я когда плохие персонажи главные герои, пардоньте, как говориться. Но ведь этот самый Мордекай он ведь простой жулик, сам он ничего не подделывал.
И вот, вполне себе уже криминальная история получается. На каждого Бендера найдется свой Швондер. За анус главного героя ожидаемо взяли бандиты. Из тех которых он нагрел или наоборот, это уже не важно.
Но вот что произошло между преступлением и наказанием! Это, конечно, интересно. Поднимается тема вполне себе апокрифичная, облик обретшего святость... не важен? Тут я понимаю, что наверное слишком громко сказал, не святость конечно, а озарение. Озарения значит достоин каждый? Даже такой мерзкий тип как Кордовин? Или дело в том, что Дина Рубина не считает его мерзким типом? В любом случае получилось очень любопытно. В чем озарение? Да нарисовал он наконец свою собственную картину, никакую не подделку. И сам он, похоже, инкарнация почти однофамильного художника из испанской Кордовы. Даже метку на картине оставляет такую же - белая голубка, как подпись.
Что мне совсем не понравилось. Не смотря на целый полк советчиков, как я понимаю, в том числе и по географическим перемещениям и расположениям героя, по моему родному Петербургу советовал кто-то недобросовестный. Я бы не заметил, возможно, если бы это не была моя родная северная окраина города. Станция метро Гражданский проспект, видите ли, стоит на берегу Муринского ручья и еще тут рукой подать до теплотрассы. Я в юности часто ходил по этой теплотрассе, которая уже за пределами города находится, но у самой границы, по Муринскому частенько прогуливаюсь до сих пор, а станция метро Гражданский проспект это станция откуда я езжу на работу. Мне очень резануло глаз, что все это автором оказалось размещено на одной линии. Может что-то неточно и по Израилю и Испании, но тут я проверить не берусь, ибо не знаю. Второй момент, опять же, отношение главного героя, эмигранта из России к некоему челябинскому коллекционеру. Мол, вылез из огорода или завода, накопил бабла и уже можешь наравне со всеми приобщаться к настоящему искусству, поц? На тебе подделку, да еще и втридорога! Если бы я увидел, что автор Кордовина за это осуждает, таки нет, такого я не увидел. Наоборот, вроде какая-то солидарность со своим героем просматривается.
Похоже, книга воспоминаний Дины Рубиной так и останется единственной ее книгой, которая мне понравилась. А какие были ожидания...)

Роман показался сумбурным. Сперва прослушала аудиоспектакль с сокращениями и в них же запуталась. Сократили эпизоды с второстепенными персонажами и историческую канву. В итоге, Риорита слилась с Марго, так как обеих озвучивали низким хриплым голосом, из-за этого произошла путаница.
Потом прослушала аудиокнигу в исполнении автора. Дине Ильиничне безусловно удаются эпизоды с второстепенными персонажами, но ощущения черновика "Русской канарейки" меня не покидало. Пять лет назад Леон Этингер казался мне симпатичней нынешнего Кордовина. Перечитывать не планирую, а то вдруг взгляды на героев диаметрально поменяются. Цинизм Этингера не коробил, но снобизм Кордовина сейчас раздражает.
Ситуации и персонажи будто повторяются с новыми именами. Там была взбалмошная Владка, здесь - шебутная Риоритка. Забавно-трогательный болтун Сильва из "Почерка Леонардо" или "Синдрома Петрушки" (уже точно не помню, но впечатлил сыгравший его в радиоспектакле Левашёв), Сильва здесь сменил пол и превратился в городскую сумасшедшую. В "Канарейке" патриарх семьи Этингер гибнет от рук немцев, защищая женщину, здесь пожилой сапожник Рувим, патриарх семейства Литваков, тоже бросается на помощь женщине. Оба, Кордовин и канарейка Леон, связались с криминалом и в армии понабрались разведческой премудрости.
В "Русской канарейке" историческая и криминальные части сюжета разнесены по отдельным томам, здесь же экшен перемежается воспоминаниями, что иногда запутывало меня. В питерский период долго не могла определить эпоху: 70-е или 80-е, а от эпохи и возраст Кордовина зависел.
Как и в других двух книгах цикла "Люди воздуха", нам подробно расскажут об обучении героев выбранному виду искусства, карикатурно изобразят учителей. Но здесь как-то о реализации таланта небрежней. Кордовин всё же мошенник, и главное тут не его мастерство, а предательство себя и продажа таланта за подделки. Кордовин нечаянно обрёл и профукал два артефакта своего рода. Передача родовых внешних признаков и породистость героев тоже есть в "Канарейке". В общем, много похожего, но в трёхтомнике развёрнутого неспешно.
Кроме таланта, в других книгах цикла "Люди воздуха" между героями сквозят глубокие чувства, иногда любовь, иногда болезненная созависимость. Здесь же любви нет, телесности и отдельных тел, особенно женских, предостаточно, (мы же видим происходящее глазами художника). Возможно, есть дружба, но невзрачный Андрюша не раскрылся. И, раз он был всегда в тени, привязанность к нему Кордовина, кажется неоправданной.
Про города ничего не скажу, так как не бывала там, но пёстрая от фрагментов чужих жизней и мельканий городских пейзажей книга именно мельканиями и частой сменой локаций сможет увести загруженный мозг читателя в свой мир. Роман хорошо отвлекает от обыденности, возможно, именно в этом его предназначение.

После прочтения все слова кажутся немного грубоватыми, слишком широко описывающими реальность. Рубина ведь только касается, одевает действительность эпитетами и... как бы не называет ее. Это временами утомляет, уводит, отвлекает и отягощает - в основном же завораживает, манит, вворачивает в себя и растворяет.
Так же её гениальный персонаж, со звучным именем Захар Миронович Кордовин, или Саккариас Кордовера, флером покрывает свои-чужие картины, выводит на них прожектор солнечного света и тенями отсекает всю безжизненность картинки. Он - потрясающе талантливый подделыватель картин, имеющий - а потом фатально и бесповоротно только име-вший - близкого друга-реставратора, умение любоваться женщинами, отвергающий все стадное, общественное обладатель какой-то загадочной, хвостатой, выкрученно-замороченной родословной.
Рубина, все как всегда, пестрым пледом раскатывает рулон повествования о житье-бытье местечка - здесь Винницы: ее обитателях, всех соседях, знакомых, торговках, ближайших стекольщиках и местных сумасшедших. Это безумный и поначалу угнетающий хоровод многих новых лиц постепенно расправляется, вынося из жены-матери-потом домработницы-потом ее сестры-потом "отца брата тестя" (надеюсь, вы поняли) - из вереницы рожающих и теряющих существ главного героя.

Здесь много об искусстве - освещена атмосфера тусовок художников, даны описания учителей худучилищ, высветлены моменты поиска новых методик состаривания и реставрирования картин. Здесь ввернуты беззаконные, но любопытные детали взаимоотношений утерянных полотен, содранных с подрамников и прятанных по чуланам, и ценителей, или алчущих богачей, или воздыхающих мужей. Связи тех, кто находит, кто строит истории картинам известных мастеров (созданным руками кого бы вы думали? а то!), кто ищет клиентов, кто втюхивает им документы о подлинности.
И в конце - без этого Дина Ильинична изменила бы себе - такая преисподненская искра, такое невозможное совпадение, переполняющая встреча... всем бы так (с другой концовкой, of course).
Самая светлая книга из этой серии, с самой закрытой концовкой.

На аннотацию никогда бы не клюнула! Тема откровенно не моя, редко читаю про художников и иных людей искусства, не люблю ловеласов, и описания частей тела с различными подробностями (хотя я и не ханжа).И такие типы, как Захар Кордовин мне откровенно не нравятся и я стараюсь обойти их стороной (Мне ближе Андрюша с его "починятельным" рвением),
НО
автор творит волшебство, магию, чудеса на бумаге....
Читаешь (слушаешь) и стараешься не пропустить ни одного слова. Каждый момент смакуешь как амброзию, смеешься и улыбаешься какой-то фразе, или витиеватому обороту речи, или поразительному способу описания ситуации, построению сюжета. Даже пейзажи (да-да , эти обычно в других книгах/ усыпительные/ утомительные/ нудные/большущие абзацы ) у Дины Рубиной волнительные, живые, будоражащие!
В ОБЩЕМ,
Я в восторге, оценка 10 из 10 без сомнения. Автор- в любимые. Руки чешутся прочесть что-нибудь еще из Рубиной. Рекомендую всем .
И не удивляйтесь, если после прочтения у Вас в лексиконе появятся такие слова, как "починЯть", "дурка" и "полный овербутл"...