Рецензия на книгу
Белая голубка Кордовы
Дина Рубина
goramyshz5 мая 2022 г.На каждого Бендера найдется свой Швондер
Скажу честно, я ожидал от книги большего. Название обещало каких-то творческих дум художника. Оно, конечно, потом сыграло, но совершенно в другой тональности. Это тоже интересно, но не так.
Произведение повествует то в нашем времени (на период написания) о нечестных делишках одного художника, который работает на двух работах, неофициально поддельщиком картин с возрастом и экспертом, удостоверяющим мнимую подлинность этих подделок, то в недалеком прошлом, в бытность юной его тёти.
Автор так, конечно, не считает, но мне видится со стороны, что дед у гражданина Кордовина был молодец, тётка уже похуже, а сам он еще больший козел. Что же будет с его детьми? А может для того и показала нам Дина Рубина все эти отступления в прошлое, чтобы мы смогли оценить глубину падения? Хитрая, однако)
Искушенный в живописи человек Warm Engineer советовала эту книгу со словами "как интересно описан тут процесс искусственного состаривания картины". Могу сказать, что людям простым, возможно, так бы не врезалась в память эта деталь. Ну да, вот мне больше врезалось какой же мерзкий тип этот ваш Кордовин. Представляю, что, наверное литературную основу фильма Мордекай, если таковая есть, было бы также непросто читать. Ну не люблю я когда плохие персонажи главные герои, пардоньте, как говориться. Но ведь этот самый Мордекай он ведь простой жулик, сам он ничего не подделывал.
И вот, вполне себе уже криминальная история получается. На каждого Бендера найдется свой Швондер. За анус главного героя ожидаемо взяли бандиты. Из тех которых он нагрел или наоборот, это уже не важно.
Но вот что произошло между преступлением и наказанием! Это, конечно, интересно. Поднимается тема вполне себе апокрифичная, облик обретшего святость... не важен? Тут я понимаю, что наверное слишком громко сказал, не святость конечно, а озарение. Озарения значит достоин каждый? Даже такой мерзкий тип как Кордовин? Или дело в том, что Дина Рубина не считает его мерзким типом? В любом случае получилось очень любопытно. В чем озарение? Да нарисовал он наконец свою собственную картину, никакую не подделку. И сам он, похоже, инкарнация почти однофамильного художника из испанской Кордовы. Даже метку на картине оставляет такую же - белая голубка, как подпись.
Что мне совсем не понравилось. Не смотря на целый полк советчиков, как я понимаю, в том числе и по географическим перемещениям и расположениям героя, по моему родному Петербургу советовал кто-то недобросовестный. Я бы не заметил, возможно, если бы это не была моя родная северная окраина города. Станция метро Гражданский проспект, видите ли, стоит на берегу Муринского ручья и еще тут рукой подать до теплотрассы. Я в юности часто ходил по этой теплотрассе, которая уже за пределами города находится, но у самой границы, по Муринскому частенько прогуливаюсь до сих пор, а станция метро Гражданский проспект это станция откуда я езжу на работу. Мне очень резануло глаз, что все это автором оказалось размещено на одной линии. Может что-то неточно и по Израилю и Испании, но тут я проверить не берусь, ибо не знаю. Второй момент, опять же, отношение главного героя, эмигранта из России к некоему челябинскому коллекционеру. Мол, вылез из огорода или завода, накопил бабла и уже можешь наравне со всеми приобщаться к настоящему искусству, поц? На тебе подделку, да еще и втридорога! Если бы я увидел, что автор Кордовина за это осуждает, таки нет, такого я не увидел. Наоборот, вроде какая-то солидарность со своим героем просматривается.
Похоже, книга воспоминаний Дины Рубиной так и останется единственной ее книгой, которая мне понравилась. А какие были ожидания...)33850