Розрада

Книга хорошая. Только тяжелая, а я целенаправленно стараюсь таких избегать.

Что понравилось:

⬗ Язык. Не то что бы красивый язык, правильнее будет сказать, оригинальные ходы в написании и самая настоящая игра с текстом. Предложения порой длинные и нужно приложить усилие, чтобы не потерять мысль, но заканчиваются они порой таким виражом, что ух!

⬗ Авторские комментарии. Появление в тексте самой авторки с комментариями (нелестными) относительно главного героя, Шарля.

⬗ Архитектура. Продуманность профессии ГГ. Анна не просто написала «Шарль– архитектор», она вложила архитектуру ему в сердце и во взгляд на мир. Очень детальная проработка.

⬗ Отсылки. Отличный вариант для тех, кто хочет почувствовать себя неотесанным чурбаном: книга пестрит отсылками. Получаете свою долю унижения всякий раз при переходе по сноске, а их 359 штук (черт, я записала это в «понравилось», да?)

⬗Минутка русофобии. Шарль заезжает по работе в унылую стоящую в пробках Москву, где русские-рукожопы только и делают, что врут, воруют и пьют :D

Что не понравилось: (спойлеры!)

⬗ Герой, которому не сопереживаешь. Если бы знала заранее, что книга про очередного неудачника (типа Обломова или типа главного героя в Случайном туристе ) – точно бы в руки ее не взяла, терпеть их не могу. Не потому что книги с ними плохие. И я понимаю, что писательница специально берет именно такого персонажа, чтобы вскрыть все гнойники такого типа людей. Просто не люблю подобные книги и все тут.

⬗ Герой – нелюдимый мнительный циничный сноб. Родственников он не любит, коллег чурается, клиентов презирает и даже работу свою называет пошлой, а себя – лакеем.

⬗ Тяжелая история сама по себе.

⬗ Вина главного героя в том, насколько она тяжелая! Ну вот любит он Анук. По-настоящему любит. И, скотина такая, вместо того чтобы прийти к ней и провести остаток дней вместе, что он делает? Правильно, удаляется от нее как можно дальше. А что им мешало быть вместе? Может, кто-то из них женат, живет на другой планете, сидит в тюрьме, лежит в психушке, из семьи Капулетти, мертв? А вот ничего им не мешало, кроме убеждения главного героя, что разница в возрасте – это зло. Старикам, которые женятся на 17-летних девочках, значит, разница не мешает, но когда женщина старше – разбой! пожар! – надо бежать от нее подальше, уничтожая при этом и ее радость жизни и свою. (На всякий случай добавлю: конечно, я понимаю, что это авторский умысел. Что именно нелепость позиции и хотела показать Анна Гавальда. Но не люблю я книги про придурков, что тут поделать!)

⬗ Happy end. В конце концов Анук покончила с собой, а Шарль ездил на машине туда-сюда и сожалел о прошлом. Собственно, большая часть книги и состоит в том, как он сожалеет о собственной ничтожности, но под конец появляется просвет: он не только встречает другую женщину, но и находит внучку Анук. Эта внучка почему-то воспринимается им как продолжение и даже воскрешение Анук, благодаря чему он наконец отпускает сожаления и живет дальше. Ну, еще он перезахоронил Анук с кладбища на свалке в другое, нормальное место. И что же мне тут не нравится, спросите вы? А вот то и не нравится, что он пытается отрицать смерть, восторгаясь внучкой. Это не она, придурок! Анук умерла, и тебе никогда от этого не отмыться. Вы оба могли прожить прекрасную жизнь, а теперь ты довольствуешься суррогатами.

Очень добрый и тонкий роман об обретении себя уже не молодым архитектором сорока семи лет. Быть архитектором в Париже - что может быть лучше? ))) Человек, всего себя посвятивший сумасшедшей работе, бесконечным проектам, вдруг понимает, что жизнь, с ее прекрасными чувствами, эмоциями, приключениями - проходит мимо. Замечает, что падчерица эмоционально стала ближе, чем ее мать. Случайное письмо из прошлого, которое он старательно забыл, заставляет его свернуть с такого удобного проторенного пути и найти то, что мы все ищем - свое счастье.
Ну и конечно, Париж и прекрасная Франция! Лучший бальзам для уставшей души )))

Видимо, мне ничего не остается, как еще раз повторить: "Это не вторая Франсуаза Саган". Сравгнение сбивает с толку, задает некий тон, появляются ожидания, которые смазывают впечатления от читаемого...
Теперь же о самой книге.
Она рваная. Приходится продираться через какие-то бесконечные повторы малозначимых событий, через разрознненные мысли разных героев и.. При всей вот этой рваности книга какая-то очень "ровная". Ровная, что в той части, где описаны горести, что в той части, где главный герой "оживает".
Наверное, не совсем к месту, но не могу не написать, что очень злили строки о России. Хотелось тут же найти информацию, а видела ли она Россию вообще? И если видела, то почему не нашлось тут ничего прекрасного, а только мрачное, серое?
Я еще раз убедилась, что это не "мой" автор.

Не могу. Я пыталась. Честно. Не могу. Я сделала над собой массу усилий, чтобы все-таки найти в этой книге что-то прекрасное. Не могу. Безумно тяжелый поток сознания, путающийся со внешним видением. Комок мыслей, прыгающих из одного времени в другое. Комок людей, непонятно о которых сейчас идет речь. Когда мы о ком-то думаем, мы представляем себе образ человека и думаем о нем, ведем этот мысленный диалог, поднимаем воспоминания. А тут - нет образа! Бух, и пошел диалог... О чем? Зачем? С кем?
Нет. Не могу. Это не моя книжка.

Анна Гавальда и ее роман "Утешительная партия игры в петанк" намучилась со мной - я читала эту книгу не долго-долго, откладывая на недели, а то и месяцы. Потому что первая треть примерно наводила на меня тоску и разочаровывал ужасно почему-то. Пока главный герой предавался воспоминаниям и страдал о том, как у него все в жизни плохо и не складывается, я все время ловила себя на желании книгу закрыть и больше не открывать. Я даже решила, что все, любимая Гавальда больше меня не цепляет. Я ошибалась. Когда я все-таки допинала себя до середины романа, и герой перестал рефлексировать, а перешел к действиям и встречам, дело пошло не в пример веселее. Словно сначала я санки в горку тащили, тяжело пыхтя, а потом - у-у-ух! - и с горки, счастливо хохоча полетела. Чистое удовольствие, как оказалось.

Немного спойлер :)

Я с начала не купилась. Во-первых, я очень долго её не покупала. Боялась, что приобрету за 140 грн. что-то не очень хорошее. Купила только тогда, когда смогла "словить" книгу за 30 грн. (в книжном магазине. да, такое бывает!). Ну вот теперь можно не бояться.

Начала читать - ну что же, это всё оооочень похоже на "Просто вместе". И сюжет похож, и понятно, что вот это ружьё на стене обязательно выстрелит ближе к финалу. Думаю - всё, жаль. Те же люди только в профиль.

Но она всё-таки меня захватила. Увлекла. И я читала и улыбалась, и даже местами повреила - честно (хотя понимаю что глупо). То ли это весна, то ли отсутствие рядом мужа, который уехал в командировку и я одна, а тут вся эта любовь-морковь. Не знаю. Но мне понравилось. После 2/3 мне очень понравилось. вот :)

Люблю прозу Гавальды. В её произведениях всё необычно – герои, стиль, сюжет. И судьба писательницы тоже необычна. В 1992 году Гавальда победила в национальном конкурсе на лучшее любовное письмо. В 1999 году, работая учительницей в средней школе, выпустила первый сборник новелл «Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал». Этот сборник – сама искренность, но последняя новелла «Эпилог» - особая. Она для тех, кто пишет.
Дом, быт, шуточки домашних (дескать, скоро получишь литературную премию? когда будем жить на гонорары?) и… ожидание. Рукопись отпечатана, для неё выбрана самая красивая обложка, сказаны тайные слова, и плод литературных трудов отправлен в издательство. А дальше, как всегда. Проходят дни и недели, поход к почтовому ящику стал ритуалом... - наконец, ответ. Замечу от себя, какое счастье получить ответ! Хоть какой-то! А тот, который получила героиня, может снести крышу.
«Мадам, та-та-та, с большим интересом, та-та-та, хотелось бы, та-та-та, встретиться лично, та-та-та, свяжитесь, пожалуйста, с моей секретаршей, та-та-та, буду рад познакомиться, та-та-та, с уважением, та-та-та».
Ну, как после этого вернуться в обычную жизнь? Но героиня вернулась. Даже виду не подала. Муж, дети, домашние дела, работа, а внутри – РАДОСТЬ! И мечты! А в них…. В них она – уже известная писательница. С мировым именем. Ну и та-та-та.
Позвонила секретарше, договорилась о встрече с издателем, купила новые трусы. Дорогие. Шёлковые с кружевами. Не потому, что собиралась раздеваться. Нет! Потому что пела душа, и хотелось праздника. Впрочем, мужчины этого не поймут. Такой поступок нельзя отнести к рациональному началу. А дальше – знаковый день. И подробности этого дня. Что одела, о чём думала, как добиралась, кого увидела…. В такой день всё имело значение.

Каков результат? Не скажу. Впрочем, ладно! Потрясение, частичная парализация, удивление, возмущение, трагедия и… вывод: «жизнь не кончается». Однако, как и во всех произведения Гавальды, важны эмоции, ловко вплетённые в текст. Вот они-то и цепляют. По-настоящему. До глубины души. Именно поэтому, закрыв книгу, думаешь о героях. Думаешь долго. Они – живые.

Итак, в биографии Гавальды началась светлая полоса. За сборник она была удостоена Гран-при RTL. «Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал» был переведен на 30 языков и принес автору славу новой звезды французской словесности. Затем были романы «Я её любил. Я его любила», «Просто вместе». Последний роман собрал огромное количество литературных премий. И тут открылся шлюз славы, а через него потекли деньги. Все три книги стали бестселлерами и были распроданы тиражами 1 885 000, 1 259 000 и 2 040 000 экземпляров. Автор получил 32 миллиона евро. А в 2007г. появился фильм «Просто вместе» с Одри Тоту в главной роли. Ну, вы понимаете, к чему это всё привело.

Вчера дочитала роман А.Гавальды «Утешительная партия игры в петанк». Купила книгу давно. Предвкушала, радовалась, ждала. Начала читать. Что такое? Не идёт и всё! Оставила. Через полгода вернулась к роману. И пропала! Читала три ночи, и, встретив рассвет, долго не могла заснуть. Всё необычно. Вернее, не всё. Стиль Гавальды ни с кем не спутаешь. Прочла отзывы на обложке. «Чрезвычайно важное свойство прозы Гавальды, сделавшее её такой популярной – эмоциональная насыщенность». Согласилась. «Так, как говорит о чувствах эта молодая француженка, сегодня не умеет говорить, пожалуй, никто». В самую точку! Добавлю от себя: Гавальда нигде не говорит о чувствах. Нет у неё этого! Но чувства распирают её произведения. Взять, например, этот роман. От него брызжет жизнью. Настоящей. Книга о любви, о жизни, о любви к жизни, о том, что при всех неприятностях, есть выход – надо только перевернуть свою жизнь вверх дном. Да-да, вверх дном! И из этого может получиться что-то хорошее. А может, не получится. Но тот, кто не рискует… - впрочем, вы знаете. И герои в романе – настоящие. Не хорошие и не плохие – живые, мятущиеся, скрывающие «ребёнка», который внутри.

Впрочем, многие не воспринимают прозу Гавальду. Думаю, именно те, у которых «ребёнка» не видно/не слышно. Он спрятан в таком количестве капустных листов, что замучаешься снимать. И зачем?

Одолела в три приема. Оторванность от жизни полная. Сказочка для наивных 15-летних. Хотя моей 18-летней дочери не понравилась концовка. Она считает, что главный герой не должен был бросать жену. Ну в такой депрессии чего только не сделаешь!? Кто нибудь знает успешных архитекторов, женившихся на неюных фермершах с кучей проблемных детей? кто нибудь видел престарелых трасвеститов, которые носятся с чужими детьми? И т.д. по списку. Может быть все эти чудные люди водятся во Франции? АУ-У-У!!! Люди, бывшие во Франции!!! Я тоже исключительно загадошна и непонятна, как Вы думаете в Париже бродит такой же загадошный и не понятый на мою долю?

Старалась этой книгой открыть для себя Гавальду. И как-то не срослось у меня с главным героем-Шарлем, хотя я сама связана с проектированием, и вроде бы перекликаться должно. Ан-нет...

Его прошлое сделало Шарля каким-то мягкотелым, уставшим сделало нынешнее. Передряги в семье, боль за потерю Анук (женщину, которую любил и так не смог сделать ее счастливой, выбрав путь побега) приводит в будущем к исправлению своего "я" и спасению(?) женщины с нелегкой судьбой.

И вот такой типаж мужчины-главного героя не вызвал у меня радости за такой красивый финал :(

Первая половина книги действительно нудновата - постоянные переживания Шарля, его неудовлетворение, разочарование давили на меня тяжким грузом и хотелось каким-нибудь таинственным образом проникнуть к нему в сознание и закричать о том, что ему не 18 лет и пора бы взять свою жизнь под контроль и не ныть. Но потом всё чудесным образом меняется, сюжет начинает развиваться, Шарль оживает (естественно не без помощи замечательной девушки), радуется жизни, творит.
Скорее книга понравилась, чем нет, но вряд ли я её когда-нибудь возьмусь перечитывать.
Ах, а ещё госпожа Гавальда преподнесла маленький сюрприз любителям её романа "Просто вместе" - пару героев этой книги проскользнули в нескольких строках и моё сердце радостно забилось. Это было действительно мило, спасибо ей=)