Розрада

Не могу сказать однозначно, что книга мне понравилась. До страницы 320 мне было не интересно читать. Я даже порывалась бросить. Но в аннотации к книге было написано

Конечно, после такого завлекательного начала знакомства с книгой, мне и самой хотелось после прочтения сказать: «Да, я в восторге!».

Начало книги заинтриговывает, когда Шарль Баланда вспоминает детство, сцену встречи из школы его и Алексиса Нуну. То как построено изложение интригует – кто такой Нуну, кто они все главный герои книги. Вперемежку с воспоминаниями идет описание настоящих событий жизни главного героя, его мысли о себе, самокритика, внутренние размышления. Я уже запуталась – кто, что, зачем. Пожалуй, именно про внутреннее самоедство главного героя мне было как-то особенно занудно читать.

К концу книги герой (вместе с автором?) вспомнил, что у него есть достоинства, что он супер специалист и главное любит свою работу – я подумала, что об этом можно было рассказать и раньше. Хотя возможно это такой авторский ход - сначала я вместе с героем прихожу к мысли, что он неудачник и по мере того, как он решает изменить свою жизнь, что-то сделать в своей жизни по-другому, я начинаю видеть и самого героя с более выгодной стороны.

Одержимость Шарля мамой Алексиса Анук я также не поддерживаю, не разделяю. Не хочу анализировать ее стиль жизни, ее методы воспитания, ее образ жизни. Знаю одно, когда Шарль вырос, из мальчика превратился в юношу, она не должна была его соблазнять. Ни в коем случае! Да, он был в нее немного влюблен, но это была детская романтическая любовь, которая вдохновляла его на его новую взрослую жизнь, и которую нельзя было разрушать сексуальными отношениями.
Я рада, что случайно для себя Шарль познакомился с Кейт, что потянулся к ней, а впоследствии и влюбился.

Понравилась идея автора постраничного изложения блокнота Шарля – события, впечатления, зарисовки. Особенно идея, что Шарль стал рисовать, делать наброски, оставлять следы памятных событий (прядь волос). Словно, он перестал себя жестко контролировать и позволил быть себе самим собой, просто жить, наслаждаться общением с Кейт, ее детьми и природой, окружающей его и наполненной жизнью.

Мне нравится, что главный герой нашел в себе силы изменить свою жизнь, увидеть, что важнее оказывать помощь другим, тем, кто нуждается в ней, а может быть, просто жаждет общения, вместо бесконечного самоедства себя - по большому счету безрезультатного и разрушающего.
Конечно, я как девочка, хочу верить, что у Кейт и Шарля будет сказка, они поженятся и благодаря своей любви (и чуду небес) у них родятся их собственные совместные дети и все у них будет хорошо!

Очень трогательным моментом, в том числе и для себя, считаю историю с печеньками.

Пожалуй, именно эту сценку, как Шарль смотрит на печень, расставленное по камину и думает о Кейт и детях, я оставлю себе как нежное воспоминание об этой книги.

[…]

Люди за соседними столиками косились на нее. Анук всегда говорила слишком громко. Или хохотала от души. Или пела во все горло. Или первая пускалась в пляс… Она всегда перегибала палку, люди смотрели на нее и говорили всякие гадости.

Она не вписывалась ни в какие привычные рамки и отчаянно сопротивлялась тому, чтобы куда-то вписаться. Часто вела себя, как ребенок. Сворачивалась калачиком посреди игрушек и конструкторов и засыпала на пути следования поезда. Пропадала, когда приходило время делать уроки, подделывала подпись сына, заставляла себя упрашивать, могла по нескольку дней не разговаривать, влюблялась ни с того ни с сего, проводила вечер в ожидании телефонного звонка, бросая мрачные взгляды на телефон, доводила их, то и дело спрашивая, красивая она или нет… нет, ну, в самом деле… а потом ругалась, потому что на ужин нечего было есть.

Она никого не боялась. Когда над ней сгущались тучи, она просто отходила в сторону. Терпела. Давала отпор. Страдала. Хлопала ресницами, сжимала кулаки или показывала средний палец – в зависимости от противника, а когда понимала, что разговор окончен, вешала трубку, пожимала плечами, красилась и вела их всех в ресторан.

Ни один мужчина не захотел бы с ней жить, но все были готовы уверить ее в обратном. Когда она была весела, когда земля не уходила у нее из-под ног, когда она распускала волосы и выходила на улицу босая, когда она вспоминала, что кожа ее все еще нежная и что… она была ослепительна. И куда бы она ни шла, что бы она ни говорила, все лица оборачивались к ней и всем хотелось получить свою долю. Каждый хотел ухватить ее за руку, рискуя сделать ей больно, и даже нарочно делал ей больно, чтобы хоть на секунду умолкли ее браслеты. Хоть на одну секунду. Чтобы она только улыбнулась или взглянула. Или просто помолчала, сделала шаг в сторону, ну хоть что-то. Все равно что. Но только лично для тебя.

В двух домах от вас, Анук, мне втолковывали, что жизнь – это бесконечная череда обязанностей и испытаний. Что ничто не дается даром, все нужно заслужить, да еще и в нашем обществе, где заслуги, будем говорить откровенно, стали понятием эфемерным, где нет уважения ни к чему, даже к смертной казни! Тогда как вы. Вы, Анук… я улыбался, потому что ваш вечно пустой холодильник, настежь распахнутая дверь, психодрамы, дурацкие прожекты, варварская философия, ваша уверенность в том, что заниматься накопительством – последнее дело, счастье – оно здесь и сейчас, вот возле этой тарелки все равно с чем, лишь бы в охотку, – все это убеждало меня в обратном. Анук ставила нам в заслугу только одно – что мы живы и здоровы, остальное не имело никакого значения. Остальное приложится. Ешьте, ребята.

[…]

Все это – то, что сверху – одна большая цитата из «Утешительной партии игры в петанк» Анны Гавальды, пару лет назад я цитировала другой ее роман, «Просто вместе», и снова: рекомендую. В Гавальду, конечно, нужно вчитаться. Ее речь пересыпана многоточиями (чего я, вообще-то, не люблю), она прерывистая, как дыхание человека, который так спешит рассказать вам вот эту (и еще парочку по дороге) потрясающую историю, что слова у него невольно налезают друг на друга, и ему нужно остановиться на полуслове и чуть-чуть отмотать назад, выдохнуть и проговорить фразу с начала – к этому нужно, конечно, привыкнуть. Вчитаться, я бы сказала – а я и сказала. Предупреждаю – Гавальда понравится далеко не всем, в начале романа я пробуксовывала и возвращалась на абзац-другой назад, но страницы, пожалуй, с тридцатой уже не могла оторваться, а, закрыв книгу – начала читать ее заново. Это хорошая история, жесткая, нежная, трогательная, циничная, простоватая, запутанная и без грамма соплей. Еще пара цитат:

[…]

Нигде в мире Шарлю не доводилось проводить столько времени на заднем сидении автомобиля, [пока тот стоял в пробках]. Сначала он был озадачен, потом обеспокоен, потом раздражен, потом взбешен, а потом… смирился. Так вот что значит знаменитый русский фатализм, думал он. Смотреть сквозь запотевшее стекло, как все твои добрые намерения тонут в колоссальном бардаке, окружающем тебя.

[…]

Мы были очень разные. Как в романах Джейн Остин. Старшая – разумная, младшая – чувствительная. Она моя Джейн и Элионор, само спокойствие, а я была неугомонная. Она хотела семьи, я – ездить по миру. Она ждала детей, я – визы. Она была благородной, я – амбициозной. Она выслушивала других, я – никогда. И поскольку она была совершенством, то давала мне возможность им не быть.

[…]

Он был нищий, она была великолепна, что он мог ей предложить? Только Париж. Он показал ей то, чего никогда не видят другие. Открывал перед ней ворота, перелезал через ограды, держал ее за руку и отводил от ее лица плети дикого винограда. Познакомил ее с маскаронами, атлантами и резными фронтонами. Назначил свидание в пассаже Желания и объяснился в любви на улице, где Обитало Сердце. Считал себя большим хитрецом, на самом деле вел себя глупо. Был влюблен. Она смотрела в сторону, пока он совал свой студенческий под нос консьержкам в стоптанных башмаках, словно сошедшим с фотографий Дуано, и, приобняв за талию, указывал пальцем наверх и целовал в шею, пока она искала лицо мадам Лавиротт с улицы Рапп или же крыс в церкви Сан-Жермен л'Осерруа, [церковь к востоку от Лувра, основанная в VII в., но дошедшая до нас после многочисленных перестроек. В скульптурном убранстве этого храма есть миниатюрное изображение земли, из которой выползают крысы, а их подстерегает кошка. Возможны различные символические толкования этого средневекового иконографического сюжета, известного и по другим памятникам: Ле Мен, Карпантрас, Шампо. В случае парижской церкви, возможно, речь идет о преступниках, которые покидают разоренную ими землю и в наказание попадают в лапы дьявола].

Столько пейзажей на такую маленькую страну [Францию]. Вся палитра. Удивительные краски, менявшиеся от одной области к другой в зависимости от местных стройматериалов. Кирпич, плоская коричневая черепица, теплые цвета – это Солонь. Потемневшие от времени камни, штукатурка, желтый речной песок… Луара, шифер, белый песчаник. Бесконечная игра серых полутонов и меловой белизны фасадов. Цвет слоновой кости и топленого молока в предвечернем освещении. Крыши, отливающие синевой, по контрасту с краснокирпичным основанием печных труб. Окна, двери, порой едва заметные или более яркие, в зависимости от фантазии и достатка владельца. И тут же, рядом – другая область, другие карьеры, другие породы… сланец, плитняк, песчаник, лава, местами даже гранит. Камень, кладка, отделка, кровли – все другое. Здесь на смену островерхим крышам пришли высокие стены с водосточными трубами. Там – холодные зимы и дома жмутся друг к другу. А тут наличники и перемычки не так аккуратны, да и тона белее…

Вот аннотация :

"Шарль Баланда - преуспевающий архитектор сорока шести лет. Живет в Париже с любимой женщиной - красавицей Лоранс и ее дочерью Матильдой. Много работает, редко бывает дома, всего добился собственным трудом, спокойный, рассудительный, кирпичик за кирпичиком выстраивает и обустраивает свою жизнь. В общем-то все у него как положено, да и сюрпризов в таком возрасте ждать не приходится. Но однажды он получит письмо, которое застигнет его врасплох. Письмо из прошлого, о котором он и думать забыл, и как же далеко оно уведет его с проторенного пути...
Умный, красивый роман о людях, о жизни, о любви."

Теперь отсебятина.... Книга понравилась ОЧЕНЬ!!! И это при том, что в поклонниках автора я не состою...ничего, кроме "Просто вместе", прочесть у нее не смогла... не увлекало....
Эта же книга с одной стороны какая-то очень женская, тонкая, а с другой стороны в ней нет этакой розовой сопливости... написано очень резко, порой жестко...порой такое ощущение, что кусками, буквально перескакивая с сюжета на сюжет... И это создает впечатление, как-будто бы тебе взахлеб и за пару минут пытаются рассказать длинную и сложную историю... Как-будто человек боится, что его не дослушают, отвернуться, а рассказать просто жизненно необходимо... На мой взгляд в этом коктейле чувств соблюдена великолепная пропорция - тут всего в меру, и любви, и мечтаний, и тоски, и безумного горя, и безоблачного счастья, и отчаяния до боли, и светлой надежды на лучшее...
Вобщем, читать советую!!! Получила удовольствие!

не прониклась. Много слышала хороших отзывов об авторе. Но, наверное, было неправильно начать знакомство с Гавальдой с этой книги... Как-то нудно, хоть и доступно... С первых страниц мне стало ясно что там за беда случилась в прошлом... Не знаю, лично у меня эта история не вызвала никаких эмоций- как... пустышка. Пожевал и забыл... Честно дочитана до конца, закрыта, забыта и не хочется к ней вернуться... И, думаю, мне потребуется какое-то время чтобы попробовать вновь "узнать" Гавальду, через другое произведение. Поэтому оценка- 3. Стиль понравился, но сюжет и суть... - муть.

Это одно из тех редких произведений, которое я могу назвать шедевром современной литературы!
Признаться, я боюсь читать такие книги: которые называют женской лирикой. Могу сказать лично от себя - никакая это не лирика, и книга совсем не для женщин. Это книга для человека, для каждого, кто мечтает разобраться в порыве собственных мыслей, для тех, кто отчаянно боится своего прошлого, собственных воспоминаний. Большой плюс составил плавный, параллельный сюжет. Его сложно проследить, почти вся книга состоит из размышлений, воспоминаний из детства и юности главного героя, его анализа собственный поступков и решений. Шарль чем-то напомнил мне Печорина, только менее эгоистичного и более аморфного по своей сущности. Такой же любитель обвинить себя, протереть пыль в своей голове и достать оттуда самые болезненные моменты прошлого.
Учитывая то, что я сама сейчас пишу книгу, могу добавить: я бы хотела писать, как Анна Гавальда: ненавязчиво, просто и со вкусом. С чувством, но без грязи. Докапываться до самой сути бытия через простую жизнь, простых людей, простые сюжеты, ранее не использованные другими авторами. Ее стиль прежде всего пробудил во мне уважение и отличил ее от столь неприятной и скучной женской лирики, которой сейчас в книжных магазина полно, которую читать невозможно и бесполезно.
Из уроков, за которые можно сказать Анне отдельное спасибо - за уроки жизни и счастья. Нужно уметь ценить красоту вокруг себя, радоваться мелочам, просто жить, наслаждаясь каждым моментом. Знаю, эта мысль проскальзывает у многих авторов, но у нее как-то выражено по особому: не напрямую, а через тени, силуэты слов. Мне особо запомнилась история главной героини, в которую влюбился Шарль, она чем-то напомнила мне мою маму, такую же сильную и отважную женщину, которая ничего не боится, которая никогда не сдается, которая любит детей и живет ради них.
Самое прекрасное в этой книге: в ней нельзя потеряться, замечаешь и усваиваешь только то, что важно для тебя, без особых потерь упуская детали и подробности. Вникаешь в самую суть, глаза режет прежде всего то, что может тебе пригодиться, что книга может дать тебе, как личности, что она может показать читателю.
Отныне я избранный читатель Анны Гавальды. Спасибо вам, Анна, за такие книги!

Эта книга не похожа на то, что автор писала прежде. Здесь нет изящного, легкого слога лишь отрывистые фразы и оборванные предложения. Впрочем, они как нельзя лучше передают настроение книги: в первой части угнетенность главного героя, бессмысленность его жизни, во второй – его нерешительность и боязнь упустить внезапное счастье, подаренное ему судьбой.
Впрочем, обо всем по порядку. «Утешительная партия игры в петанк» рассказывает нам об успешном архитекторе, жизнь которого размеренна, спокойна и невыносимо пуста и бессмысленна. До тех пор, пока он не получает письмо, заставляющее его с головой окунуться в собственное прошлое. А там много интересного и неожиданного...
Я всегда очень живо представляю себе картины, которые рисуют авторы в своих произведениях, получается словно кино смотришь. Так вот, книгу можно разделить на две части: «до письма» и «после». До получения письма события книги разворачиваются перед читателем в приглушенных, неярких тонах сепии, воспоминания героя – вот яркие мазки красок в этой картине. Полноцветным повествование становится лишь после того, как сыграна утешительная партия с людьми из прошлой жизни.
Новая книга Гавальды напоминает нам о том, что, жизнь - это игра, в ходе которой ведется подсчет нашим победам и поражениям, а в финале подсчитываются очки. Но что если однажды игра пойдет не на очки, а ради самого процесса? Партия может быть утешительной, и проигравший во всех предыдущих сетах и таймах вдруг выиграет? Своеобразный шанс, небольшая возможность отыграться...
А еще мы все имеем право на счастье. Даже если мы им не воспользуемся, виноваты только мы. И бороться за это право нужно, отбросив сомнения. Счастливым достоин быть каждый. На свете нет никого, кто определил бы степень нашего грехопадения и отказал в счастье. Нет смысла сводить счеты, пока ты здесь, нужно просто жить и быть счастливым.
В финале все герои обретают спокойствие и да, счастье. Неизвестно, как из жизнь сложится дальше, но вот сейчас когда все обрели радость, я хочу верить, что это возможно для каждого.
В целом, очень "осенняя" книга: грустная, но жизнеутверждающая. Не совсем легка к прочтению и не захватывает с первых строк, но всем, кто хочет увидеть Гавальду с новой стороны - рекомендую.

Эта книга мне больше напомнила какого-нибудь Леви или прилизанного бегбедера: главный герой богат, успешен, но в душе ему плохо, грустно и больно, его женщины его не любят, его жизнь проходит в терминалах, но вот однажды ему приходит письмо, письмо из прошлого и происходящее заставляет его сначала переосмыслить жизнь, сделать заново некоторые открытия и в итоге естественно приводит его к новой жизни и новой любви, счастливому деревенскому счастью...Колоритны в этом творении описания пробок и русский мат латинницей. " У них со строек исчезают краны. Улетают как птицы" О мой бог, как верно подмечено: бюрократия , взятки, криминал и племянники мэра. Мда, вот такая у нас "чудесная" страна, с нами невозможно работать или вести бизнес, гордости не прибавляет, пусть это всего лишь пара строк в любовном романе, где главный герой архитектор.

Эта книга далась мне очень нелегко.
Первая половина "Утешительной игры" как будто бы набор мыслей главного героя. Когда человек думает о чем-то, его мысли чаще всего не идут цельным повествованием, законченной историей, а перескакивают с одного на другое. Так и здесь. Это набор каких-то разрозненных событий из жизни героя, все подряд , все напутано. Я мало, что понимала, и мне не хватало законченности.
Но вторая часть книги превзошла все мои ожидания. Ради тех событий, что начинают происходить с главным героем, книгу стоит читать. И все те мысли, которые были непонятны в первой части, вдруг встают на свои места.
Удивительная история жизни женщины, оказавшейся с пятью детьми на старой отдаленной ферме. Ее жизнь до и после. То, как главный герой впитывал ее жизнь, ее прошлое и настоящее, которое так отличается от его жизни. Я бы сказала, что это история не столько поиска себя, сколько возвращения себе самому себя настоящего. Часто в жизни человек идет на поводу приличий, устоев, каких-то правил. Забывает про свои желания и про себя самого. В этой книге главному герою повезло встретить людей, которые сами того не желая и не ставя перед собой такой цели, стаои якорем или маяком для главного героя.