Сочинения в двух томах. Том 2

Французские детективы они больше психологические или полицейские. Они немного депрессивные, но со своим шармом. Здесь не часто встретишь качественную детективную загадку. Это в основном препарирование и копание в преступных намерениях.

Детектив начинается как сказка. Есть три девочки – Ми, До, Ля. Ля умерла и это все, что нам о ней известно. Остались Ми и До. Еще у них есть крестная Мидоля – звучит как песенка. Но детектив не об этом. Веселое на этом и заканчивается.

Девушка приходит в себя в больнице с жуткими ожогами лица и рук. Ей предстоит долгая реабилитация. Но пострадало не только тело, но и голова. Потеря памяти заканчивается жутким непониманием. Кто же она из двух кузин. Ми или До? Умерла она или выжила? Главная героиня мучается и пытается разобраться. Она жертва или убийца? Или сразу и то, и другое?

Немного мучилась и я, читая этот французский психологический детектив. Несмотря на то, что есть качественная загадка и до последних страниц не понятно, кто есть кто, мне было немного скучно. Казалось, что это какое-то переливание из «пустого в порожнее». Да или нет. Нет или да. Я есть или меня нет. Честно говоря, хотелось, чтобы эта тягомотина, особенно в нудноватых диалогах, закончилась.

От детектива все-таки хочется получить больше действия. Хотя в целом это неплохой, а местами и динамичный детектив, нет здесь очарования Сименона. Нет здесь и какого-то харизматичного или сыщика, или полицейского. Мне не хватало того, кто бы разрешил загадку, разбавил и взбодрил повествование.

В этой книге интересно умение автора играться с читателем. Начинаешь читать с отчетливым ощущением, что уже знаешь ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого истории - но потом в середине сюжет вдруг поворачивается плавно совсем другой стороной. А потом еще разок. И еще, и с каждым разом все резче и резче. И ты вязнешь, переставая понимать, куда кидаться и во что верить. Оба ответа кажутся слишком очевидными, чтобы быть правильными. И финал, в контексте такого подхода к построению сюжета, был дьявольски верным.

Это на удивление женская книга. В центре истории женщины, взаимодействуют женщины друг с другом, романтическое влечение скорее ощущается между женщинами - и это не кажется неубедительным или натянутым, как порой случается, когда автор пытается создать героев противоположного пола. Герои-мужчины - декорация, толку от них чуть. Даже сам автор-мужчина в книге практически не ощущается.

Из минусов - возможно, меня безнадежно испортили современные технологии, но преступление с продолжением упорно казалось мне довольно неправдоподобным. Как же можно настолько покалечить человека, чтобы полностью сделать его неопознаваемым? Возможно, тогда это и правда было реально (я даже полез отдельно читать про криминалистику в годы написания книги, но так и не смог собрать в голове раму на тему того, насколько это возможно было провернуть), но из-за этой мысли всю книгу меня подтачивал слегка червячок сомнения. Но если принять это как допущение - никаких нареканий к сюжету у меня не остается.

Многое в книге автор расписал почти набросочно, неполно, давая додумывать - да что уж, по-моему, за всю книгу он вообще не дал ни одного совершенно однозначного ответа, как хочешь, так и понимай. Кого-то такая открытость интерпретациям наверняка раздражает. Иногда даже не понимаешь, как правильно это рассматривать - как историю неудачной любви, зависти к большим деньгам, циничной бессердечной стервы, всегда шедшей к своей цели, девчонки, избалованной большими деньгами и боящейся их лишиться, несчастной одинокой девушки (девушек?) или, может, всего сразу?

Очень зарисовочно и изящно. Как пока не законченный, чуть размазанный и от того не совсем ясный набросок мягким карандашом.

До и Ми. Ми и До. Одна - из богатой семьи, но с отвратительным характером. Вторая - дочь прислуги, целеустремленная и готовая на многое, чтобы вскарабкаться на пару ступенек выше по социальной лестнице. В детстве девочки были близки, но прошло уже много лет с тех пор, как они виделись последний раз. Каждая из них существует в своем мире: Принцесса - в богемном, а Золушка - от звонка до звонка сидит за банковской конторкой. И вдруг они встречаются. И древняя как мир история о дружбе и зависти предстает перед нами в новой реинкарнации.

Пожар, амнезия, смерть, пластическая операция и интрига до последней страницы - великолепная смесь, которая сначала заставляет читателя пытаться потешить собственно самолюбие и угадать, кем же все-таки является главная героиня: убийцей или жертвой? Ми или До? До или Ми? Кто из них погиб во время пожара, а кто сейчас под толстым слоем бинтов на лице пытается вспомнить, кем является на самом деле?

Бесконечные вопросы, подозрения, обрывки воспоминаний и фрагменты писем - все это заставляет читателя вместе с главной героиней ломать голову над тем, кто же она все-таки есть. И каждая новая подсказка заставляет снова и снова усомниться в казалось бы безупречных логических выкладках.

Очень хорошие детектив с лихо закрученной интригой, который проглатывается буквально на одном дыхании. Рекомендовано к прочтения почитателям Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Эраста Фандорина, миссис Марпл и иже с ними.

105/300

Моя амнезия - бегство от правды. Если ко мне не возвращается память, то потому, что я бедная крошка, ни за что на свете не соглашусь нести бремя воспоминаний.

До и Ми, Ми и До. Лучшие подруги с самого детства, считавшие друг друга кузинами. Время прошло, девочки выросли. Одна из них лежит на больничной койке, страдает амнезией и пытается восстановить своё прошлое. А вторая... Вторая закопана глубоко под землей- умерла. Первой предстоит вспомнить или узнать кто же она на самом деле Ми или До, кто жертва а кто убийца?

Это детектив, где всего 2 человека, и они же выступают в роли подозреваемого и жертвы. Как разобраться, кто прав, кто виноват, если единственный человек, знающий правду страдает амнезией и ничего не помнит? Сложно описывать сюжет детектива и не проспойлерить. А в этом случае вообще не знаю как писать о сюжете. Нет, он не сложный и не слишком запутанный, но с чужого описания вряд ли что-то можно будет понять. Я сама до последней страницы металась в догадках что же произошло и как автору удастся всё вывернуть. Что ж, удалось, да ещё как, что остается только аплодировать стоя. Для тех, кто начитан детективами, на первый взгляд может показаться банальностью с легкой разгадкой. Я же не столь изощрена в отгадывании преступников.

Книга всего в 200 страниц, а столько всего успело произойти. С одной стороны, жаль, что всё так быстро закончилось, а с другой- затягивать и лить воду явно не стоило. У Жапризо мне понравился язык и стиль повествования. Лаконичный и в то же время достаточно красочный.

Достойная детективная история!
В центре событий две молодые девушки, судьбы которых тесно переплелись. Однажды ночью в загородном доме происходит пожар и одна из девушек погибает в нем, а другая получает сильные ожоги лица и тела и в придачу потерю памяти. Кто же выжил - богатая прожигательница жизни или скромная мечтательница? Красавица или умница? Почему произошел пожар и был ли он случаен? Ответы на все эти вопросы можно найти лишь дочитав книгу до последней точки.

Интрига держит в состоянии напряжения на протяжении всего повествования. Кажется, что отгадка у тебя уже в руках, но тут БАХ и ты снова ни с чем, а прибавляются лишь новые вопросы. Написано очень легким языком, получила огромное удовольствие!

Интригующий роман.  Автор использовал семь "нот" и создал оригинальную детективную "мелодию".

Нота первая - В доме, где были две девушки Ми и До, случился пожар. Одна девушка погибла, другая очнулась в больнице с амнезией. 

Нота вторая - Потеря памяти - всегда беспроигрышная фишка.

Нота третья - Выжившая девушка гадает: она "Ми" или "До".

Нота четвертая - Интрига сохраняется до финального аккорда.

Нота пятая - Но решив загадку, кто она, появляется следующий вопрос: выжившая девушка марионетка, соучастница, или "главная злодейка".

Нота шестая - Героиня примерила на себя различные маски и каждый образ нашел отклик её душе.

Нота седьмая - А всегда ли нужно заглядывать в свою душу?

Читается легко и интересно. Но, к сожалению, мне было далеко не так интересно, как при чтении "Дамы в автомобиле..."
События, действительно, развивались так, что все, строящие кому-то ловушку, попали в ловушку сами, причем каждый раз очень неожиданно для самих себя.
Избирательная амнезия от лица пациента - интересно, но не понятно, насколько в этом вопросе можно верить автору.
И что-то мне слабо верится, что юная особа (да вообще любая особа) может сунуть лицо и руки в огонь добровольно ради выгоды. Ради спасения своей жизни? Может быть, если совсем нет других альтернатив, но всё равно сомневаюсь. И вообще, а как же глаза? Ну, дыхание можно задержать, но если у тебя нос сгорел, то как же глаза не пострадали? В общем, какая-то сомнительная идея, хотя завязка сюжета вокруг нее увлекательна.
Но самый загадочный персонаж Жанна. Это просто сгусток противоречий. Какова была ее цель? Кого она любила? Вся такая умная-хитроумная, и больше всех запуталась.
Читать интересно, но как-то не верится, что в реальности могут быть такие странные персонажи и что подобная история могла бы произойти.

Главная причина почти всех преступлений - жажда наживы.

У нас есть почившая тётушка, оставившая наследство одной из юных девушек, но какой, мы узнаем чуть позже.

А пока у нас есть одна погибшая девушка, и еще одна, искалеченная пожаром, которая не помнит кто она есть. И помимо них, ещё несколько персонажей, тоже желающих заполучить это самое наследство, посредством убийства.

Автор предлагает нам несколько любопытных вариантов развития событий в основе которых зависть, обман, предательство, заговор, шантаж. Несколько вариантов преступлений с разным финалом.

И вот при всём при этом, было скучно. Автор так миксовал события, меняя девушек местами, что в какой-то момент уже стало даже не интересно кем окажется выжившая.

1962 год. Закончилась война в Алжире. Сотни бывших военных оказались не у дел. Абсолютный случай свел бывшего военного врача Баррана и наемника Проппа. У Проппа бурлит адреналин, не находя выхода. Он, собственно, ничего и не умеет делать, кроме как стрелять. Можно замутить авантюру, обчистить карманы богатых буржуа, но это все мелковато для него. Наняться наемником в очередную мясорубку - нужна хорошая компания. Чем-то ему симпатичен Барран, но тому война уже осточертела, хотя и к мирной добропорядочной жизни он не готов. И Пропп ему сто лет не нужен, ни как друг, ни как деловой партнер. Но случай неумолимо снова и снова сводит этих двоих.
Юная трогательная девушка умоляет Баррана помочь ей. Огромные красивые глаза, соблазнительное тело, деловой расчет - и Барран дрогнул. Не сразу он понял, что серьезно влип, да еще вместе с тем же Проппом. Они не друзья, они заложники ситуации. Можно подраться, можно выпустить пар, но деваться некуда, они в одной лодке. Они готовы обмануть друг друга, и делают это с удовольствием, но в опасной ситуации срабатывает неписанный кодекс чести. Да, он мне не друг, он мой враг и соперник, я ненавижу его, но не могу выдать его

Роман называется "Прощай, друг!" Дружба? Это совсем не та каноническая хрестоматийная дружба, когда "один за всех", когда "ради друга готов на все". Два совершенно аморальных типа, по меркам современного им общества, неожиданно оказываются честными, верными преданными по отношению друг к другу. Скажи им - "это твой друг" - рассмеются в лицо и добавят соленое словцо. Но тем не менее...

Это очень не стандартная книга с элементами детектива со сложным сюжетом.

По мимо детективной части сквозь книгу будет проходить основная тема: расплата за совершенные в прошлом ошибки, за причиненное зло, за грехи.

Немного о сюжете:

Тони оказался не в том месте и не в то время.

Его преследуют цыгане жаждущие мести, он попадает в плен в банду, где станет виновен в смерти еще одного человека.

Но главарь банды питает к нему симпатию? Почему? Вы не узнаете до самого конца)

Это больше психологическая книга, напряжение сюжета больше связанно с самими героями чем с расследованием.

Именно поэтому эту книгу лучше читать в аудио, особенно когда профессиональная озвучка. Багдасаров умеет создать нужную атмосферу и ведет нас по сюжету так, что ты не отвлекаешься и не теряешься. И запутанная, сложная по стилистике книга, становится увлекательной.

Себатьяна Жапризо я лично люблю больше в аудиокнигах. А вы?